试论资产重组质量与会计
“ketkf”通过精心收集，向本站投稿了8篇试论资产重组质量与会计，下面是小编为大家整理后的试论资产重组质量与会计，如果喜欢可以分享给身边的朋友喔!
篇1：试论资产重组质量与会计
在党的十五大以后，资产重组成为中国经济发展的热点问题之一，但如何发挥会计的作用以确保资产重组质量方面的问题，尚未受到应有的关注，资产重组应当是一个过程，若按照其运行的程序，它可以分为事先的策划、事中的运作和事后的营运三个阶段。在现代企业制度下，由于各个不同阶段运行目标的实现需要不同的资金运作方式，而其均与企业会计工作质量具有一定的联系，只有强化各个不同阶段的质量意识，加强不同阶段的质量控制，充分发挥会计工作在资产重组不同阶段的作用，才能使资产重组过程能够有条不紊地进行，以确保资产重组目标的实现。因此，有必要研究资产重组质量与会计工作质量的关系问题，本文拟就此略陈管见。
一、制约资产重组质量相关因素的会计分析
提高资产重组质量是保证资产重组工作落到实处的关键，高质量的资产重组主要体现在：一是重组投入相对较低，即实现了低成本的规模扩张;二是企业的经营状况有明显的改善，其反映综合经营绩效的财务状况产生了1 1>2的效果;三是企业内部的组织机构实现了较合理的配置，因而达到了高效率的运转;四是人力资源的开发和运用达到了较高的整体水平。与上述四个方面的要求相适应，资产重组质量的主要制约因素可以分解为五个部分，但各个部分都与会计工作的状况具有一定的联系。
(一)法规政策完整配套 在我国当前的经济环境下，资产重组工作是一项政策性较强的工作，只有比较完善的法规作指导，有比较具体的政策进行控制和约束，才能为提高资产重组的质量打下坚实的政策基础。这就要求国家有关政策职能部门应当根据我国经济发展的实际，根据资产重组的推进进程，在组织力量进行充分调查研究的基础之上，出台一系列能够对资产重组的双方都可进行硬性约束和弹性约束的法规及相应的配套政策，以做到有章可循，特别是有关资产评估与产权认定、产权转移、债务重组等具体业务方面的会计政策，要求应当规定具体且具有可操作性。尽管目前已经有一些这方面的规定，但从总体上看，有关政策的配套性程度以及相关政策的融合性程度还不是很高，甚至有些政策上还有相互抵触的现象，从而形成了重组工作顺利运行的政策性障碍。只有在法规完善和政策配套的条件下，才能使资产重组行为跳出行政性的“拉郎配”重组对象调节的束缚，进入到以经济性的自动调节重组对象为主要特征的正常轨道。
(二)操作程序规范科学 由于资产重组工作是一个系统工程，从策划到完成要经过一个较长的时间段落，其间既有一些技术性的因素需要考虑，更有一些政策性的规定需要遵守，因此，设计规范化的资产重组工作程序，使整个过程能够做到程序科学、操作规范、运行顺畅且到位，才能为资产重组质量提供一种技术性保证。在操作程序的每一个阶段，都需要良好的会计工作基础的配合，如若不然，由于基础性会计信息效度的缺乏，资产重组操作程序的各个步骤的目标就难以落到实处。
(三)信息渠道全面畅通 资产重组对象的选定是影响资产重组质量的又一重要因素，但在进行重组对象的确定和重组方式的决策时，高质量的相关会计信息和运行顺畅的信息流通渠道是相当重要的，它是重组活动能否成败的关键之所在。在重组条款的制订和重组结果的认定上，重组双方既存在一种重组技术上的较量，更主要的是存在一种信息拥有量上的博弈。在确定重组对象的决策性信息中，现时的以及过去的准确会计信息是其重要的组成部分，诸如投资成本、预期收益、资产负债比率等。对重组主动方来说，特别是在资产重组的对象确定上，就应当贯彻实事求是的方针，要从自身的实际经营能力和发展趋势出发，只有掌握了充分完善的市场相关信息和被重组方的会计信息，才能作出正确的重组决策，才能确保重组目标的实现。所有这些。都是与信息的顺畅程度息息相关的。
(四)社会服务体系完善 资产重组工作的实施，必然会产生与法律、公证和资产评估等一系列社会性服务工作的需求，这就要求不仅要有与此相关的服务机构，更为重要的是这些服务机构应当在具备相应的技术支持能力的前提下得到国家有关部门的执业授权。否则，不正规的服务机构与不规范的服务方式，必然会导致不合格的服务质量，从而会曲解资产重组的动机，制约资产重组的质量。资产重组工作中，社会服务体系的主角应当是以会计师事务所为主体的资产评估、会计报表审计、资产验证和鉴证性服务。此外，财务顾问的价值也应当得到充分地注重。
(五)审计监督作用的全面发挥 在资产重组前，了解目标企业的财产状况，主要应当考虑以下几个方面的问题：一是目标企业未予披露的财务事项;当对应收账款周转率和存货周转率进行分析时，可以发现有无虚列资产价值或虚列收入;对应收账款进行审查时，应当考虑其收回的可能性及应当提取的坏账准备;对长期投资进行审查时，应当考虑投资公司的财务状况;对固定资产和无形资产的价值评估，应当按照事先确定的评估方法和方式评估。二是与负债有关的事项。对已到期的负债，应当注重对债权人的法律追索;对应交税金，应当弄清帐面列示部分与额外税负、漏报税负而可能发生的补税、罚金和罚息部分。此外，为了减少税收而低估的存货价值，未记录废弃的存货而高估的存货价值，因产品生产过程而可能发生的产品责任和环境性诉讼，对财务报表的不正常粉饰，不能收的应收款;不能变现的投资，未来的重大支出，非正常财务和非常项目，不太完善的机制等，可以由注册会计师事务所对重组企业进行财务状况的审查，以证明其财务报表的资产净值等于或高于原先所议定的收购价格的数额，确定卖方所提供的财务报表公允地反映了该企业的财务状况。若发现财务报表有误，应当促使对方将财务报表相应的调整，以使再重组可以真实地反映其财务状况。
二、提高资产重组质量的会计途径
(一)资产重组的战略选择得当 经济结构不合理是长期以来一直制约我国经济发展的“瓶颈”，在现行的情况下，调整和改进这种状况的途径有两条：一是进行增量调整，它是在不改变现存不合理结构的基础之上，通过改变新增投资的方向来达到结构优化的目的;二是进行存量调整，它主要
是强调存量资产的合理流动与重组，在资产流动的过程中打破原有的经济结构，在资产重组中实现资源的优化配置，从而实现和形成新的合理的经济结构。从某种意义上讲，存量的调整是增量调整的基础，并且它会在一定程度上制约着增量投入的结构和效果。只有盘活了存量资产，增量资产的投入才能发挥效益。因此，在国有经济结构调整总体战略的选择上，应当坚持存量调整为主，增量调整为辅的基本原则，通过资产重组来充分发挥存量资产的经营潜力，提高存量资产的经济效益。这是因为：一是在调整收效的时间上，增量调整是一个长期的过程，它要受到投入资金可供量的限制，而存量调整的见效速度则较快;二是在调整所需资金的投入量上，增量调整的重要标志就是加大资金投入，而存量调整则需要相对较少资金注入;三是在调整成本的计量上，增量调整的绝对成本相对而言比较高，而存量调整的绝对成本则较低;四是在调整结果上，增量调整是一种强制性的短期性的相对性平衡，而存量调整则是一种以打破原有不合理结构为基础所形成的新的平衡，因而较为具有灵活性，而实行存量调整的最有效的方法就是进行资产重组，由此可见，在进行有效会计预测的前提下，制定合适的资产重组战略是保证资产重组质量的先决条件。
(二)资产重组的范围界定科学 它主要是指在资产重组范围的选择上，涉及到是进行外部扩张性资产重组，还是进行内部挖潜式资产重组的问题。外部扩张式的资产重组主要是涉及到主动方的产业发展战略，即是在本行业内重组还是跳出行业框框的束缚去进行跨行业的重组。在资产重组的产业扩张方向的确定方面，应当实行多方位、多元化的方针，通过产业扩张所形成的产业链，来扩大企业的品牌效应，增加企业的品牌群，加大企业的无形资本，实形无形资产的无形性产业化扩张。当然，跨行业的产业重组在可以为企业发展提供新的生存空间同时，却会使重组后的企业面临着一些在以前的经营过程中不会面临的新经营方式与经营方针调整的问题，从而会对管理者的知识结构与管理组织能力提出挑战。如果只是实行行业内的重组，虽然会避免上述不利因素的影响，但却会为企业发展前景与经营空间拓展留下不利的伏笔。重组范围的决策必然会涉及到会计信息的充分运用。由此可见，通过会计决策作用的发挥，来科学界定资产重组范围是提高资产重组质量的前提。
(三)资产重组的规模切合实际 它主要是指在资产重组规模的选择上，是实行适度扩张的战略，还是实行大规模扩张的战略。采用兼并和收购的方式，可以实现企业资本的扩张，并为进一步的资产重组提供基础，
在这种情况下，重组的目标就在于利用兼并和收购所获得的控制权对目标企业的资源进行结构性调整，满足收购企业的资源经营目标和经营效率的要求，以达到社会资源的最优配置效应。此外，在重组范围决策上是实行全部重组还是实行部分重组，要依企业的实际情况而定。如果完全重组所放弃的利益超过了部分重组所带来的成本降低，那将就是不可取的。究竟是选择完全重组方式，还是选择部分重组方式，要依据各个产业的具体情况，以及同一产业中各个企业的具体情况而定。与完全重组相比较，部分重组可以使其重组过程的固定成本减少。由此可见，充分运用各种会计信息，结合企业实际确定资产重组的规模是提高资产重组质量的有效手段。
(四)资产重组的形式因地制宜 在资产重组形式的选择上，应当测定采用何种方式最为有效。重组方式的选择要受到低成本扩张这一要求的制约。目前，资产重组的主要形式有承担债务式兼并、出资购买资产式兼并、吸收股份式兼并、控股式兼并、二级市场收购式兼并、投资控股并购、资产置换、借壳上市、买壳上市和托管经营等。不同的资产重组形式具有不同的操作程序，因而对会计信息具有不同的要求。企业究竟采取何种形式进行重组应当根据自身的能力与中长期发展规划而定，应当遵循客观经济规律，不能头脑发热地一味把蛋糕做大。由此可见，以有效会计信息为基础，因地制宜的选择资产重组的形式是提高资产重组质量的关键。
(五)资产重组的成本与风险基本匹配 在资产重组过程中，低风险的资产重组方式和低成本的资产重组投入是资产重组主动方所要考虑的一个重要指标。低风险的重组结果就是要求企业所投入的重组资金要得到正常回报，至少是不会影响到企业的原来投资收益水平，要求企业不仅仅只是在规模上有所发展，重要的是要求在经营业绩上的绝对水平和相对水平均有所上升，只有这样，才能满足资产重组质量的基本要求。要评价风险企业资产重组风险，就离不开对成本投入的评价。资产重组成本是实施资产重组所需要付出的代价，它可以分为两个部分：其一，是显现性的资产重组成本。它包括资产重组的前期进入(预重组)成本(包括重组策划成本、财务顾问成本、重组方案的设计成本、重组效率的考察成本等)和资产重组的收购成本(包括资产重组评估成本和重组成交的购置成本等)，它应当以重组双方所确认的重组价格为基础。其二，是资产重组的隐性成本。它指在重组过程所发生的管理成本与重组风险的确定，包括重组企业组织机构的调整成本、进入新行业和新的经营领域的业务适应性成本和进行资产重组决策的机会成本。由于重组后的企业需要建立新的组织结构，这就需要确定什么样的组织体系管理重组后不同特点的企业是重组计划所要考虑的主要成本，同时，它也是决策的一个重要风险因素。在某种情况下，能够很好地管理分部或单一企业的管理者，就不一定能够有效地管理实施了重组后的企业机构，因此，应适当地考虑高级管理人才的引进与培养成本。此外，在重组结构中的两个单位里应用相同管理模式的趋势是资产重组的另一个风险。这是由于不同的企业、不同的内部管理组织结构、不同的管理习惯以及不同的企业内部会计信息系统，需要进行有机的融合，这是考虑重组成本时的一个重要因素。为了控制资产重组风险，提高资产重组质量，在控制重组成本时，在资产重组前应当注重会计预测的作用。它的主要作用是对重组行为发生后所导致的重组企业经营业绩指标的前后变化进行比较，对经营业绩指标，则应当以财务考核评价指标为预测主体，根据企业的发展状况和企业经营环境的变化确定重组目标，根据企
业的自身实力确定重组的形式，根据企业的未来发展趋势确定重组的方式。由此可见，充分考虑资产重组过程成本与风险的相互匹配关系对提高资产重组质量具有重要意义。
(六)资产重组后的企业组织管理结构设计合理 它是指在重组后的企业组织管理结构方式上进行合理的设计与选择。现代企业公司制的组织结构分为两类：一类是以集权式管理为主要特征的组织结构，它设计有直线式、职能制和直线职能制结构三种具体方式。二是分权式组织结构，它有事业部制、矩阵式和三维式结构三种具体形式。不同的组织结构形式，需要不同的会计核算组织形式，从而也就需要不同的会计信息形成环境。企业经过购并和资产重组以后，企业内部的组织结构也会发生一定的变化，也许会由单一的全民、集体或个体转化为股份制企业，公司之间的权益也就必然地会发生重新的分配和组合。因此，就会涉及到购买公司和被购买公司之间双方的资产、负债与所有者权益等一系列会计要素具体内容及其关系上的变化。譬如，以不同行业和不同所有制为基础所确立的会计帐簿与报表体系所形成的会计信息，即需要进行必要的调整与归并，这就需要有一个完整的相对统一的会计管理系统来适应和规范这些变化后的行为，使之成为企业发展的新动力源，从而为管理决策提供信息。会计管理系统的建立，既应当考虑企业重组前后的条件，更应当考虑企业管理现代化的要求，它也是提高资产重组质量的一项基础性工作。在会计管理系统设计的过程中，应当充分考虑企业联合的程度、利益分配的因素、体制转换成本、体制绩效成本和新体制的环境适应成本等。由此可见，在充分考虑企业内部会计信息传递程序的基础上，设计合理的组织管理结构是提高资产重组质量的可靠保证。
三、资产重组结果会计处理的几个问题
资产重组从酝酿到完成有一个段落，在此期间，不论是重组方，还是被重组方，都应当继续其自身的经营活动，因此，为了便于会计的反映和控制，就有以下几个主要会计问题需予约定：第一，是股权变更的标志问题。笔者认为，应当是以重组方和被重组方在完成股权交割的全部手续后，才能正式确认股权变更。如果在收购和兼并的过程中，出现现金购买分期支付时，应当以最后一笔款项付清为准;若是以股权置换的方式，则应当以完成股票置换交割的手续为准。第二，是确定重组购买日问题。重组购买日应当是重组企业与被重组企业双方约定的购买款项交割时间。第三，是确定重组价格的公允性问题。笔者认为，重组价格的公允性有三个条件：一是进行资产评估的机构是超然独立的资产评估事务所，执业的是具有资产评估资格的注册会计师;二是评估所依据的标准具有一定的先进性、现实性和客观性;三是评估方法的选用上具有科学性，即根据不同的评估对象分别选用收益现值法等不同的评估方法;四是评估程序的合规性。即评估过程不受任何人为因素和其它因素的影响与干扰。由于资产重组质量在一定程度上要受到会计系统所提供的信息效度的影响，因此，在对上述三个问题进行基本约定的基础之上，对因资产重组所引起的会计问题，就应当按照以下基本要求进行处理。
(一)资产评估结果的会计处理 按照现行政策规定，凡是类似于兼并、拍卖或出售的企业，经国家认可的评估机构对整体资产进行评估认证以后，应当根据核准的评估价值予以确认，但由于评估价值与帐面价值之间一般均存在着增值、减值或不变三种情况，因而就要据不同的结果进行相应的帐务处理。
(二)企业出售办理财产移交的会计处理 企业被兼并或购买式重组以后，有两种处理方法：一是采用差额购买法，即由买方承担全部负债，只支付给被重组方全部资产减全部负债后的差额(净资产);另一种是采用全额购买法，即将企业的全部资产(包括由负债所形成的资产)售给买方，企业的负债仍由卖方负责偿还。如果是实行资产置换式重组，即按以股权置换的方式，将被重组企业的净资产折成股数，使其成为重组后企业的股东之一。
(三)商誉的会计处理 在资产重组过程中，被重组企业的商誉一般表现为重组企业的购买成本超过收购企业在所购可辨认资产和负债的公允价值中的份额的部分，也即超额收益的价值部分。商誉表现为重组方支付给被重组方的总价和其净资产额之间的差额，这个差额可以测算确定，也可以由双方根据过去的收益和可能取得的未来收益而协商确定。重组方通常要对商誉付出一定的代价，这种代价并不是目标公司的过去收益，主要是对其未来预期的超额收益。由于过去的收益往往是计算未来可能收益的重要参考数据，所以通常是根据过去的净收益计算未来的收益，其具体计价方法有按并购前若干年的超额收益计价、按并购前若干年的平均超额收益计算、按收益的酬金额减净资产计价和按贴现价额计价等四种方式，不论是以何种方式所形成的商誉，都将在有限年度内以确认为费用的方式加以摊销。对商誉成本应当如何处理，以及应当采用什么方式处理，都会对资产质量产生一定的影响。
(四)合并会计报表所采用的方法 合并会计报表是实施资产重组后会计部门的一项最后的工作，它的实质是把控股公司及被控股公司视为单一公司中的总公司和支公司那样来列示其财务状况和经营成果，它主要反映控股公司的股东在整个联营公司集团中的收益。因此，合并会计报表比被控股公司的个别会计报表更具现实意义，它对公司的债权人、股东及经营管理者进行决策并及时了解公司的财务状况都有极大的帮助。在资产重组方式下，合并会计报表的编报方法主要有“购买法 ”和“权益法”。不同方法的选用，对其财务状况也有一定的影响，从而对资产重组后公司的收益状况也会产生一定的影响。
篇2：会计职业道德与会计信息质量
一、会计职业道德与会计信息质量之间的关系
1.会计职业道德基本含义
其基本内容主要有：爱岗敬业、诚实守信、熟悉法规、廉洁自律、依法办事、客观公正、提升技能、改善服务等。
良好的职业道德有利于提高会计从业人员的工作效率和工作质量。
在现代社会主义市场经济的条件下，加强会计人员的职业道德建设，不仅可以提升会计从业人员的整体素质，而且还有利于保障会计信息的质量[1]。
会计工作是经济管理活动中的有机组成部分，为国家宏观调控以及各单位科学决策提供了良好的参考依据。
2.会计信息质量的基本要求
会计信息质量是指会计信息能够满足明确和隐含需要能力的各种特征的总和[2]。
单位部门的会计信息质量特征是选择和取舍会计程序、方法的重要依据，同时也是单位财务目标具体化的表现。
会计信息质量的基本要求主要有可靠性、相关性、中立性、可理解性、可比性等。
3.会计职业道德与会计信息质量之间的关系
会计职业道德与会计信息质量之间相互制约、相互影响。
首先，会计职业道德有利于促进会计信息质量的提升。
会计职业道德要求会计从业人员对会计工作的高度重视，从而更好地完成相关工作。
同时，会计职业道德的基本原则要求会计从业人员必须养成科学严谨、一丝不苟的工作态度，全身心地投入到工作中，从而保障会计信息的质量。
由于会计职业道德要求会计从业人员必须具有无私奉献的精神，因而其所得出的会计信息更加客观、公正。
其次，会计信息的质量要求是完善会计职业道德的坚强后盾。
会计信息的客观性，要求会计从业人员必须遵守职业道德准则。
同时，会计信息的质量要求促使会计从业人员爱岗敬业、认真负责。
因此，只有提升会计信息的质量，才能够提供一个健康的市场经济环境。
因此，会计信息的质量与会计职业道德二者之间相辅相成，共同推进着我国会计行业的健康发展。
二、加强会计职业道德建设，提升会计信息质量的对策研究
在市场经济环境下，加强会计从业人员的职业道德建设，提升会计信息的质量有利于构建公平、公正的市场竞争机制。
1.加强对会计从业人员的职业道德教育
会计从业人员的自身素质直接影响着会计工作的质量。
因此，随着社会经济的不断发展，会计从业人员应该不断地加强对自身的职业道德教育。
首先，会计从业人员应该不断地提升自身的基础知识水平。
比如计算机基础的基本知识，数学计算能力以及外语知识的应用能力等。
同时，现代管理方法的应用也会对提高会计信息工作的质量具有积极意义。
这些知识能力的提升有利于提高会计从业人员对信息的观察和分析能力。
其次，会计从业人员还应该积极地提高自身的`专业判断能力。
专业知识是会计人员素质的重要表现。
例如会计计算与基础、财务管理、会计电算化等，都需要会计从业人员进行不断地学习。
尤其是新的会计准则执行，为会计从业人员的判断提供了广阔的空间。
因此，面临着新形势，会计从业人员需要积极地转变自身观念，更新自身的思维方式和职业判断意识。
无论是在风险的控制与核算，还是在对财务报表的分析上，都需要会计人员不断地强化自身的会计职能。
最后，会计人员要树立终身学习的理念。
通过不断地进行知识技能的补充和更新，从而拓展会计从业人员的专业技能和创新能力，以更好地适应现代化社会主义市场经济发展的要求。
2.积极营造良好的会计从业环境
健康的会计从业环境为提升会计信息的质量奠定了良好基础，同时也有利于加强会计从业人员的职业道德建设。
因此，会计从业人员在加强职业道德建设的过程中，必须加大对违法、违规行为的惩处力度，加大对会计从业人员的法律保护力度，提升会计工作者的职业道德意识。
同时，随着我国的会计改革不断深入，各行业应该积极地培育和谐的会计信息需求市场。
通过建立和完善相关法律法规，更好地发挥会计法律机制的作用。
只有不断地加强会计法制建设，才能够为会计的监督工作营造一个良好的环境。
此外，为了营造良好的会计从业环境，相关部分还应该积极地发挥外部监督的作用。
比如社会和公众的监督，为完善会计从业的内部监督提供具有价值的参考信息。
健康的会计从业环境，有利于会计从业人员输送可靠、准确的会计信息。
3.构建网络化的会计信息机制
近年来，随着互联网的应用范围不断扩大，对提高会计信息的质量也具有极大促进作用。
因此，各单位应该积极地构建网络化的会计信息系统。
通过利用现代网络信息技术的优势，构建科学的会计信息系统，不仅有利于提高会计从业人员的工作效率，而且还可以保证会计信息的安全性。
网络化是会计信息系统发展的趋势[3]。
比如，对各单位的知识资源以及人力资源等非实物资产进行数字化管理，可以有效地克服传统会计管理中的缺陷。
会计信息系统网络化的建立能够为会计从业人员提供多种多样的会计信息。
例如财务信息和非财务信息、图像化信息、语音化信息等。
这些信息不仅能够提高会计从业人员的工作效率，而且还能够促进会计信息资源的多元化，提升会计信息的质量。
同时，构建网络化的会计信息机制还要求会计从业人员掌握相关的计算机基础知识。
三、结语
综上所述，会计从业人员的职业道德对提升会计信息的质量具有重大影响，二者相互促进、相互制约。
因此，各单位应该从具体实际出发，积极地加强会计从业人员的职业道德建设，不断提升会计信息的质量，从而促进自身的长远发展。
篇3：会计职业道德与会计信息质量
一、会计职业道德对于会计信息质量的作用
(一)会计职业道德建设是提高会计人员素质的有效途径
随着社会的快速进步，人们对会计从业人员的要求逐步提升，而会计人员的素质都体现在其职业道德上。
有效地提高会计从业人员的职业道德，可以更好地促进会计人员提高自我修养，可以更好的增强会计从业人员的整体素质。
(二)会计职业道德补充会计法律制度
法律规定都代表了社会允许的最低限度，会计法律同样如此。
会计职业道德可以有效地补充会计法律规范，它的作用不是法律制度可以代替的，会计职业道德有效的辅助并补充了会计法律制度。
(三)会计职业道德可以保证会计目标的实现
就会计关系来讲，会计目标就是把有用的会计信息交给会计的不同服务对象，但是是否可以有效地供给服务对象有用的会计信息，和会计人员是否有效的遵守行为规范有关。
会计职业道德对会计人员的行为习惯进行约束，能够有效的保证会计目标的实现。
(四)会计职业道德可以有效的规范会计行为人类所有行为都是由动机决定的，而会计职业道德对会计的动机进行了指正，对会计职业道德进行加强，能够将会计队伍的整体素质和会计质量有效的提高。
会计工作作为经济管理的一部分，会计信息直接关系着国家的宏观调控和企业的发展策略，会计信息都是由会计工作人员提供的，所以，会计人员的职业道德和业务素质，都直接影响着会计信息的质量。
二、当前会计信息质量存在的问题
(一)国家相关的会计制度不完善
我国当前的会计制度还需要完善，政府的监管力度也需要提升。
由于企业都是为了盈利而存在，有些企业为了自身的利益，损害国家利益，钻法律空子逃税、漏税，会计人员制造假账目，这都使得会计信息质量偏低，国际的经济秩序不稳，经常出现违法事件，政府部门没有很好的进行监管。
(二)缺乏相应的社会监督制度
会计工作的社会监督其实就是注册会计师和所在的事务所审计受托企业的经济活动的一种监督制度。
当然，会计工作的社会监督还包括个人和企业举报违反国家会计制度和《会计法》的行为。
无论企业的性质是什么，每年大概都会接待两三批审计，审计机构目的不同，来源不同，他们直接监督着企业的经营活动。
但是，现实状况却是，有些企业和审计结构相互串通，为了各自的利益，违反了职业道德，监督的作用得不到应有的发挥。
(三)会计人员整体素质偏低
当前有很多的会计人员职业道德观念比较差、没有责任心、公私混淆、违反职业规范，在国家公共利益和企业内部利益冲突时，违反原则，促使违法犯罪现象的出现。
有时还会伪造会计信息，这会对国家的财经法律秩序造成影响，会给企业和国家带来损失。
三、增强会计职业道德建设，提高会计信息质量
(一)有效地将我国的会计职业道德准则进行完善
虽然我国的注会职业道德准则中，对“保护社会公众利益”进行了点明，但其位置在总则中，而且强调的力度不够，应该把社会公众利益挪到一般原则中，放在首要位置，然后给予重点强调，有效地让会计人员按照“公众利益第一”和“社会责任优先”进行工作。
我们可以借鉴国外相关的会计道德进行完善。
(二)对监督机制进行健全
有效的通过教育、检查和监督，来帮助会计从业人员将职业道德水平提升上来。
对于职业道德比较好的会计从业人员，各个会计部门应该给予奖励和表彰，然后进行宣传，起到模范作用;同样对于违反了国家会计制度、职业道德比较差的会计人员，
相关部门应该给予惩罚，情节比较重的，应该根据情况吊销从业资格证，如果已经属于犯罪行为，就应该按照法律追求责任。
有效的利用正反案例的对比，让会计人员进行警戒，营造一种遵守并提高会计职业道德的工作环境。
(三)对会计职业道德教育有效加强
国家必须对职业道德教育有效重视，力求把会计人员培养成“德才兼备”的人才。
有效地把在职教育和在校教育结合起来，定期培训会计人员的业务知识和法律法规。
通过逐步推进的、多层次、全方位的培训，有效的提升会计人员的职业道德，还可以针对会计的心理素质、业务水平、法律法规和思想政治进行教育，力求把会计人员的责任感和使命感提升起来。
(四)加强会计职业道德的自我约束制度
会计信息质量的真实性，一般都是受会计工作人员的职业道德所影响。
所以，会计工作人员必须有效的检查自己的思想问题，进行有效的自我调整和自我检查，不断地将自身的职业道德提高，把会计职责作为一种自我约束、自我进步的一种行业准则。
四、结束语
总而言之，提高会计人员的职业道德不是一蹴而就的，它不仅需要国家相关法律的保驾护航，还需要社会公众的一起努力，最重要的是会计工作人员的自我坚持。
提高会计人员的职业道德，就可以有效的提升会计的信息质量。
篇4：会计职业判断与会计信息质量
会计职业判断与会计信息质量
本文基于会计职业判断这一视角,试图探求提高企业会计信息质量的有效途径.
作 者：周薇 作者单位：沈阳工业安装工程股份有限公司 刊 名：科技信息 英文刊名：SCIENCE & TECHNOLOGY INFORMATION 年，卷(期)： “”(12) 分类号：G64 关键词：职业判断 会计信息质量篇5：会计信息质量与会计政策选择会计毕业论文
会计信息质量与会计政策选择会计毕业论文
财务会计是一个对外提供通用财务报告的会计信息系统，由于会计信息对于管理当局、投资者、债权人等各利益相关方的决策都起到了至关重要的作用，因此财务信息必须相关、可靠。从某种意义上讲，企业财务信息的质量直接关系到我国市场经济的有序运作和健康。但与此同时，近年来我国会计信息失真尤为严重，已经对证券市场产生极大的负面。而这些会计信息失真在很大程度上与会计政策的选择有关。
一、财务会计信息
从信息论角度出发，财务会计是一个对外提供通用财务报告的会计信息系统，而该系统主要的信息载体是财务报表，不论是上市公司还是非上市公司，会计确认与计量无一不以会计政策选择为前提，会计事项的初始确认和计量以及再次确认和计量都基于对会计原则、方法和程序的选择和运用[1]。企业如果不能审慎地从法规允许的若干备选方案中进行适当的选择，就无法正确进行会计处理和客观的揭示。因此，会计政策选择是企业财务信息揭示的基础。
随着我国社会主义市场经济体制的建立，财务信息的作用日趋明显。从某种意义上讲，企业财务信息的质量直接关系到我国市场经济的有序运作和健康发展。但与此相对的是，近年来会计信息失真问题尤为严重。例如，，财政部对全国110家企业的会计状况进行抽查，结果有102家企业的会计信息严重失真，收入、费用不实的金额近达25亿元，导致虚假利润13.88亿元：其中企业会计报表利润与检查核实利润相差一倍以上的竟达41家，约占抽查总数的40%。此外，层出不穷的证券市场虚假陈述事件，如琼民源、红光实业等，以及虚假信息掩饰下的恶性扩张的破灭，如广东国投、海南发展的破产倒闭[2]。均从多个侧面折射出我国会计信息失真的严重性和普遍性。这些会计信息问题从某种程度上和管理当局利用可选择的会计政策进行利润操纵有关，正因为如此，会计政策选择问题成为了界和实务界讨论较多的话题。
二、会计政策选择
1. 会计政策选择的含义。会计政策选择是指企业管理当局具有在公认会计准则允许的范围内，选择或根据需要改变具体会计方法和程序的权利。会计政策选择具有如下特点：其一，会计政策选择是在公认会计准则的约束下满足管理人员追求个人效用最大化的需求，它实质上是管理者的行为；其二，会计政策选择的结果将会影响企业报告的财务状况、经营业绩和现金流量的数据；其三，对会计政策选择合理性的判断缺乏可能量化的客观性依据。例如，国际会计准则第1号就提出了关于会计政策选择的三个指导原则：谨慎原则、实质重于形式原则和重大性原则[3]。这些指导原则都属主观的定性原则，缺乏定量性。
企业会计政策选择贯穿于企业从会计要素确认到计量、记录、报告各环节的整个会计过程，它不单纯是会计技术、方法问题，它是企业管理当局和会计人员处理、协调各利害关系的矛盾，分配经济利益的一项重要措施。
2. 成果回顾。关于会计政策选择，西方会计研究者通过对证券市场的实证研究，取得了丰硕的成果。早期会计政策研究的主要命题集中于证明无效应假说和机械性假说；到70年代后期和80年代，命题转而证明分红计划、债务契约和成本这三个实证会计的最重要的假设。90年代则主要是集中于会计选择动机类型即有效契约(效率)型和机会主义型。此外，基于具体项目对会计选择在行为方面的解释以及对决策的意义等方面的研究也较多。但是实证会计的研究缺乏统一的理论框架，理论基础和假设的'差别较大，因此结论的差别也较大。在我国，近年来，随着我国证券市场的发展以及我国会计实务规范的逐渐完善，这一论题也逐渐受到学术界、会计准则制定机构和实务工作者的重视。95年前的研究较少，95年后研究增多，而且有从一般性问题到具体问题增加的趋势[4]。这些研究对于揭露企业会计政策选择中存在的问题、防范企业利用会计信息进行利润操纵具有重大意义，同时还有助于有效减少企业会计政策选择的盲目性、提高财务信息使用者对会计信息的理解能力和决策水平。
三、会计政策选择影响会计信息质量
1. 不恰当地选择会计政策和滥用会计政策都会导致会计信息的失真。只是前者是在合法合规的会计政策选择的前提下进行的，是一种合法失真。会计规范可能允许信息提供者采用不同的方法对会计资料进行加工处理，由此会得到不同的结果，产生与客观情况不同的偏离，当偏离程度很大以至于造成决策人失误或给报表使用者带来经济损失时，就形成会计信息失真，这种失真和滥用会计政策造成的失真相比，具有更加隐蔽的特点。由于它是合法合规的，所以在一般会计监督中不容易被发现。这种失真同样有危害性，而且由于它不易被明确指出，直至问题暴露时，可能已经造成严重的危害，所以应该慎重对待。
2. 会计政策选择目标是会计目标和会计选择行为动机两个变量决定的。会计目标是反映受托责任和提供决策有用信息的辨证统一。因为如实、客观反映受托责任的目的也是为了便于委托人做出决策，对决策有用。可靠性是为相关性服务的再可靠的会计信息如果与决策不相关，也就没有使用价值，而不可靠的会计信息难以想象会有决策相关性。
按道理来说，会计政策变更的目的是为了提高会计信息的真实性和有用性，从而便于财务报表的使用者更恰当地理解企业的财务状况、经营成果和现金流量。但是如上，上市公司会计政策变更的结果往往导致当期利润增加，且多对一些重要的指标产生微妙的影响，因此可以推断企业往往是处于一定的动机来变更会计政策的。
当目标这一变量处于决定地位，而会计选择行为动机处于次要作用时，说明会计环境是良好的，会计行为规范机制健全、有效，会计政策选择的动机得到有效的约束，此时，会计目标的实现与会计政策选择一致，可以满足会计行为主体的需求，那么会计行为目标成了会计目标的内化激励机制，会计目标顺利转化为会计行为目标，指导会计行为向合理化、规范化方向。相反地，当会计选择动机这一变量起主要决定作用，而会计目标处于次要地位，说明会计环境是不良的，会计行为规范机制不健全或无效，会计选择动机失控，此时，会计目标的实现与会计选择动机相背离，不能满足会计选择的需求，会计选择动机就会干扰会计目标向会计选择目标转化，会计选择目标与会计目标发生严重偏离，无对会计选择进行正确的指导、规范。因此，会计目标是否能顺利转化为会计选择目标，会计选择目标是否能有效地指导、规范会计行为，关键取决于对会计选择动机进行有效约束，让会计选择动机这一变量对会计选择目标起次要作用[5]。
如上，管理当局由于出于种种动机，会计政策选择目标往往和会计目标相背离，而会计行为动机又是由外部环境和内部条件所决定的，所以完善内部机制、改善企业外部环境是优化企业会计选择行为的根本途径。这也为寻找解决会计数据失真、规范会计行为提供了依据。
四、对我国规范会计政策选择的启示
随着计划体制向市场经济体制的转轨，企业会计政策选择权限的扩大，对会计政策选择逐渐成为日常会计工作。但是由于会计人员素质不高和经济业务的复杂性，会计政策的选择往往不尽人意。而且在上市公司中，更突出的是对会计政策选择成为了盈余管理的重要手段。
用会计政策的选择来调节盈余主要是通过变更的方式来实现的。会计政策变更即企业对相同的交易或事项由原来采用的会计政策改用另一会计政策的行为。财政部颁布的《企业会计准则―会计政策、会计估计变更和会计差错更正》规定，会计政策变更必须符合下列条件之一：(1)或会计准则等行政法规、规章的求；(2)这种变更能够提供有关企业财务状况、经营成果和现金流量等更可靠、更相关的会计信息。前者属于强制性变更，处理应该按照国家发布的相关会计处理规定执行：后者属于自愿性变更。准则规定，对于自愿性变更，如能确定会计政策变更的累积数，就应采用追溯调整法进行处理，并将会计政策变更的累积影响数调整期初留存收益，会计报表其他相关项目的期初数也一并作调整，但不需要编制以前年度的会计报表；如果不能确定会计政策变更的累积影响数，就采用未来适用法处理[6]。
如前所述，会计政策的不当选择，将会严重影响财务报表信息质量、误导财务信息使用者，扰乱成长中的资本市场、妨害经济资源的优化配置，从而扰乱社会经济秩序，并且在企业的经营、财务和市场诸方面孕育着重大风险。因此，需要加强会计政策选择的规范，从而有效减少企业会计政策选择的盲目性、防范企业利用会计政策进行财务信息揭示操纵，提高财务信息的相关性和可靠性[7]。
1. 我国上市公司的有特色的会计选择是和上市公司所处特色环境紧密相连的。笔者认为应该结合我国的实际情况对上市公司会计政策选择从宏观如会计准则制定到微观如公司治理来规范。
2. 提高会计信息披露质量
企业将所采用的会计政策予以充分披露，会计信息使用者可以据此解释和消除企业间不可比因素。6月，财政部颁布了《企业会计准则―会计政策、会计估计变更和会计差错更正》规定了上市公司会计政策变更应该披露以下事项(1)会计政策变更的和理由，(2)会计政策变更的影响数，(3)影响数不能合理确定的理由。但是，在191月到4月公布的年报中，许多上市公司根据《股份有限公司会计制度》(现已被《企业会计制度》所取代)调整了会计政策，只是在会计报表附注中说明本期利润下降或亏损系执行新的会计制度所致，但却没有按照《准则》规定披露会计政策变更的影响数或影响数不能合理确定的理由，使投资者无法弄清会计政策变更对利润的影响究竟有多大[8]。因此，加强信息披露，和准则相配。我国上市公司会计信息披露规范的制定和实施都待完善。从上市公司会计规范本身来看，包括有关法律、会计准则及会计制度等都噬待补充、制定、修正和完善。从上市公司会计规范的贯彻实施来看，仍然存在着执法不严、处罚不力的突出问题和障碍。
3. 培育会计信息市场
在会计信息市场中，交易对象是会计信息，会计信息的需求方是会计信息的使用者(股东、债权人、政府与一些中介机构等)，会计信息的供给方是企业管理当局。应该说对会计信息的需求是会计信息供给的动因之一。在我国，由于所有者缺位、所有者虚化等原因，作为国有企业会计信息最大使用者的国家，会计信息需求的动力很小。就一些个人和机构投资者来说，数量有限，职业水平不高，许多投资者对会计信息没有较深的理解，甚至根本看不懂会计报表。因此，他们对会计信息的供给的影响很小。从会计信息供需双方的联系来看，我国资本市场发展起步较晚，还不完善。会计信息的需求方因盲目追求投资机会而对会计信息的需求严重不足，这就为会计政策选择留下空间。因此，要推动管理当局审慎的选择会计政策，就需要提高信息使用者对信息的理解和利用能力，培育会计信息市场的需求方。
4. 完善企业治理结构
根据企业治理结构理论，股东会拥有出资所有权，董事会拥有法人财产权，经理人员拥有法人代理权，监事会有出资监督权。在我国，应完善股东会、董事会、经理人员和监事会的职能，强化股东会和监事会的监督作用。企业所选择的会计政策及会计政策的变更、变更的理由以及由此而产生的会计影响应向各利益相关方披露，各利益相关方或监事会对所采用的不合理的会计政策有权要求管理当局做出解释或予以调整。
5. 提高会计人员的素质
虽然会计政策选择权是由管理当局来掌握，但是会计人员亦会参与会计政策的选择过程中。而且在很大方面，会计政策选择合理程度与会计人员的判断能力相关。例如对于收入确认的三个原则不深入理解将可能导致会计政策的误用，从而影响会计政策的真实性和可靠性。因此应该加强会计人员的后续工作，提高专业素质和职业道德修养。
篇6：会计文化与会计信息质量的关系研究论文
会计文化与会计信息质量的关系研究论文
摘 要：会计生存在一个特定的文化环境中，完善的内会计文化环境直接影响到会计的确认、计量、记录和报告等各个程序的有效完成，会计文化会影响会计信息质量，是提高会计信息质量的根本保证。
关键词：会计文化；会计信息质量；物质
会计作为一种社会实践活动，作为社会文明的一部分，同样存在于一个特定的文化环境之中，文化环境因素在潜移默化中影响着会计理论和会计实践的发展。会计文化的定义有广义与狭义之分,从广义上说,会计文化是作为人类社会智慧结晶的全部会计理论、会汁方法和会计成果从狭义上说,会计文化主要是指会计价值观或会计哲学观。把握会计文化内涵的关键是把握其层次结构,按照由表及里,由现象到本质的思路,会计文化可以分成如下几个层次：
1、会计文化的物质层：主要是指为履行会计工作职能而必须具有的一系列物质条件和技术体系，并不涉及社会意识形态以及会计价值观念等问题,不会因为社会制度的区别而产生重大差异,因而具有一般性。
2、会计文化的行为层：相较于物质层这个最外层,行为层可称为会计文化的浅层。会计的制度文化和精神文化都最终体现在会计从业者的具体行为之中,它是会计制度文化和精神文化要求的外在表征。
3、会计文化的制度层：主要涉及会计管理的制度规范及其组织体系,具体包括合计法规、会计制度、会计管理体制、会计机构组织方式、会计教育制度、会计职业道德规范以及会计从业者行为准则等要素。它构成了一个国家整个经济管理体系的重要组成部分。
4、会计文化的精神层：这是会计文化的核心层,其基本内容就是会计价值观,主要包括会计的意识、精神风貌、心理素质、思维方式等方面。这是整个会计文化有机体的灵魂,是会计文化的决定因素。
会计文化既然是会计和文化结合的产物,所以,影响会计和文化的因素都会制约会计文化形成和发展,比如政治和经济制度因素、法律因素、经济因素、科学技术因素、社会文化和历史因素、会计教育因素等等。
一、会计文化与会计信息质量存在的关系
会计信息质量特征包括会计信息的可靠性、相关性、可理解性、可比性、实质重于形式、重要性、谨慎性和及时性等。而会计文化的总体构成包括会计准则，按我国《企业会计准则》中确定的会计核算目标:“会计信息应当符合国家宏观经济管理的要求,满足有关方面了解企业财务状况和经营成果的需要,满足企业加强内部经营管理的需要。”而高质量的会计信息则是实现以上目标的'关键。对于会计信息而言，它的生产标准和检验标准就是会计准则。
会计信息在会计文化中提供的是一种企业行为，并非会计人员个人行为，此外，由于会计人员专业技术水平有限，即使他有着较高的职业道德水平，但对准则制度存在理解上瓶颈，同样也会产生会计信息质量问题。因此，生成环节的质量控制应从公司治理结构的制度优化以及会计人员素质的提升着手。而会计文化中会计职业道德自律是一种职业道德的内在情感,是会计工作者在会计服务过程中形成的内在会计职业道德意识。
二、会计文化对提升会计信息质量的作用
在中国的会计文化中,追求用价值观念来协调人们的思想和行为,利用企业内部亲密、微妙的人际关系来平衡企业人员的工作,避免内耗。然而,过分讲求和谐,追求一致,也形成了我国会计文化中长期不要原则,一味讲人际关系,导致人际关系错综复杂的结果。随着中国市场经济的发展和资本市场的进一步完善,利用真实、有效的会计信息来反映社会资源的合理配置是人们的共同希望。会计信息作为一种商业语言,它的质量对于我国的经济管理起着至关重要的作用。但是,长期以来,会计信息质量不高，尤其是会计信息失真一直是制约经济发展的一大难题。因此,在会计文化环境中提高会计信息质量、保证会计信息的真实可靠已成为会计管理工作的当务之急，而高质量的会计文化对于提高会计信息的质量,帮助财务会计报告使用者对企业过去、现在和未来的情况作出正确的评价或者预测等都将起到积极的作用。
三、会计文化对会计信息的影响
1、会计文化物质层对会计信息质量的影响。我国会计文化物质层相对国外来说比较薄弱，财务核算电算化、财务管理电算化、财务决策电算化这三项工作，在会计工作中还未普遍，这就导致会计失真现象屡屡发生。
2、会计文化的行为层及精神层对会计信息质量的影响。会计文化受中国传统社会文化的影响，一味讲求人际关系,导致人际关系错综复杂的结果。受强大的伦理文化影响下也会计人员在会计工作过程中强调搞好内部、外部‘平衡,侧重于人事关系的处理,使得业绩平平,甚至会导致人治代替法制的状况。当一名会计人员去审核一家公司的年度报告时,首先想到的恐怕不是把这项工作如何做好,而是会想如果认真检查会有什么后果,马虎过去又有什么好处。而对于被检查方来说,自己拿出的虚假会计信息如果得到确认的话,不仅小集体的利益可以得到保护,而且领导还可以得到奖励和提拔，因此，我国会计信息质量失真现象十分严重，这就说明我国对会计文化行为层和精神层培育的还不够。
3、会计文化的制度层对会计信息质量的影响。我国会计规范是通过国家统一会计制度由政府来制定并颁布实施的,法律法规介入到会计实践的各个方面,会计人员完全以相关的法律法规为据进行会计事项的处理在会计制度和会计准则的制订与实施上,强调全国高度统一,包括会计科目、会计报告的内容与形式等均高度统一,同时注重稳健性在信息披露上。制度层中所包含有会计准则，而会计信息是会计准则的“产物”，会计准则不仅直接决定会计信息的内容、数量和质量等方面的需求，而且是检验会计信息是否高质量的主要衡量标准与现行制度。
参考文献：
[1]张静.《浅析我国会计信息失真的原因及对策》，《天津市职工企业管理》,2月.
[2]冯树云.《会计信息失真之略谈》，《科技与经济》,205月
[3]于国峰,曲宝.《会计信息失真的探讨》，《中国科技信息》，年6月.
篇7：会计信息质量与会计准则
会计信息质量与会计准则
【摘要】新准则的实施标志着我国会计准则体系正在逐步完善，但由于新准则内容上存在的缺陷和新准则在实际执行过程中存在的一些问题，使会计信息质量并没有达到预期的目标。本文阐述了新准则对会计信息质量的影响，并针对新准则下如何提高会计信息质量提出了建议。
【关键词】会计准则 会计信息质量 新准则实施
一、引言
在会计学界，会计准则和会计制度均是针对会计实务工作的规范性规章及文件，两者的区别在于，前者是以原则为导向，后者是以规则为导向。从世界范围来看，绝大多数国家采用了以原则为导向的会计准则来规范会计工作，而在我国，长期以来采用以规则为导向的会计制度。随着经济的发展，原来分行业的会计制度的弊端不断显现，采用会计准则来规范会计工作成了大势所趋。财政部于1992年以财政部令的形式颁布，并于1993年7月1日起执行的企业会计准则(基本准则)之后，又陆续颁布了一系列的共计16个具体准则。由于我国长期计划经济等具体国情的制约，全面制定及推行企业会计准则也存在着一些现实问题。因此，财政部同时保留了企业会计制度，从而形成企业会计准则与企业会计制度长期平行并存的局面。从法律效力上说，企业会计准则和企业会计制度均属于会计强制性法律法规规定。在法律层次上，企业基本会计准则属于财政部部门规章，企业具体会计准则与企业会计制度属于财政部规范性文件，具有准部门规章的性质。新颁布的企业会计准则，实现了与国际会计准则的“实质性趋同”，企业会计制度模式被最终舍弃。考虑到我国国情，财政部还是审慎地保留了企业会计制度的基本内容，但不再颁布执行单独的企业会计制度，而是将其作为企业会计准则应用指南，以《企业会计准则应用指南――会计科目和主要账务处理》的形式出现。会计科目和主要账务处理虽然仍具有强制性，但从准则结构层次上说，会计科目和主要账务处理被降格，从属于企业会计准则(包括基本准则和具体准则)。这就意味着，当会计科目和主要账务处理与会计准则存在冲突时，企业应当以会计准则的规定为准并执行。新会计准更加强调会计人员的职业判断，财务人员则需要具有较高的职业判断能力。因此，会计人员必须不断完善自己的专业素质，在全面学习新会计准则的基础上，通过开展多种形式的有关公允价值计量模式理论和操作的职业教育，提高自身对公允价值计量模式的认识和实物操作技能，从各方面保证会计信息的可靠性和相关性，提高会计信息质量。
二、会计准则和会计信息质量
会计信息质量是指会计信息真实客观地反映各项经济活动，准确地揭示各项经济活动所包含经济内容的程度，实质上会计信息质量的要求是对企业财务会计报告中所提供会计信息质量的基本要求，是使财务会计报告的信息对使用者进行决策有用而应具备的基本特征。从信息使用者的需要出发，会计信息的内容应该能够反映企业的盈利能力、偿债能力和流动性。这些会计信息是人们在经济活动过程中运用会计理论和方法，通过会计实践获得反映会计主体价值的经济信息。会计信息主要包括两大类型：一类是经济业务信息;另一类是财务信息。会计信息是否真实、完整直接影响到相关方的利益和社会经济秩序。因此，我国在相关的法律法规里对会计信息质量也作了明确的规定。1985年我国第一部《会计法》提出“保证会计资料合法、真实、准确和完整”。1992年《企业会计准则》指出会计核算要遵循真实性、可比性、相关性、一致性、及时性、谨慎性、全面性和重要性等原则;颁布的《企业会计制度》也涉及到了真实性、实质重于形式、相关性、一致性、及时性、清晰性、谨慎性、可理解性和重要性等会计信息质量特征。20财政部发布的新准则基本准则第二章中规定，会计信息质量要求包括：可靠性、相关性、可理解性、可比性、实质重于形式、重要性、谨慎性和及时性。会计信息质量要求有着丰富的内涵，其中最主要的核心特征在于相关性和可靠性。相关性是指会计人员所提供的会计信息，必须与经济决策需要是相关的，包括及时性、预测价值和反馈价值三个方面;可靠性是指会计所作的计量能够真实地反映经济现象和经济事项，包括真实性、可验证性和客观性三个要素，其中最重要的.是真实性，即会计计量的结果要与它所反映的经济对象或经济事项相一致。相关、真实、及时和可靠的会计信息是使用者作出正确决策的基本前提和条件。
会计信息既是直接使用者进行经济决策的重要依据，也是国家统计信息和宏观经济信息的重要来源。企业会计信息直接影响到投资者的投资决策、债权人的信贷决策、对企业经济价值与社会价值的评价、政府对微观企业的控制、企业经营管理者的廉政建设等。企业会计信息的质量不仅影响到与企业有利益关系的投资者、债权人等群体的经济利益，而且影响到整个国家的经济秩序和社会秩序，因此，提高会计信息质量，有效遏制会计信息失真现象，对整个经济社会的发展都是非常重要的。会计准则是会计信息的一个重要的保证条件，会计准则是用来规范会计信息的标准，反映经济、实质的会计信息依据会计准则才能产生。
三、新准则实施下提高会计信息质量对策
1、提高会计信息的可靠性和相关性
按照新会计准则规定，企业应以实际发生的交易或者事项为依据进行会计确认、计量和报告，如实反映符合确认和计量要求的各项会计要素及其他相关信息，保证会计信息真实可靠、内容完整。同时，企业提供的会计信息应当与财务会计报告使用者的经济决策相关，有助于财务会计报告使用者对企业过去、现在或未来的情况作出评价和预测。
2、遏制企业利用计提减值准备操纵利润的现象
按照新《企业会计准则――资产减值》规定，上市公司应密切关注其长期资产是否存在减值迹象，并根据有关规定对存在减值迹象的资产进行减值测试。同时应提出充分证据证明原减值准备计提的合理性，否则应按前期差错更正的原则进行处理。长期股权投资、固定资产与无形资产计提的减值准备一经确认，在以后和会计期间不得转回。这就要求企业的管理层和财务经理改变会计核算思路，与国际惯例趋同，从而促进我国会计业更快地融入国际大环境，从根本上遏制企业利用计提资产减值操纵会计利润的现象。
3、会计处理注重商业实质
新的《非货币性资产交换》会计准则引入了公允价值计量属性。企业在发生非货币性资产交换时，应当以公允价值和应支付的相关税费作为换入资产的成本，公允价值与换出资产账面价值的差额应计入当期损益。这一规定确认了非货币性资产交换所实现的经济利益的流入，提高了会计信息质量。企业为了避免滥用公允价值操纵利润，可按照新会计准则的规定：只有在同时满足两个条件，即资产交换具有商业实质，并且换入资产或换出资产的公允价值能够可靠地计量时，才能运用公允价值计量。同时，企业按照新《企业会计准则――债务重组》规定，可合理确认债务人在债务重组中获得的利益，从而提高企业业绩的含金量。
4、加强对会计信息的监督
按照新准则提供的会计信息，企业的许多理念和方法与原准则不同，这就要求监督部门的人员要转变监督理念，灵活应变，树立学习观，同时要适应新形势的要求，转变模式化监督理念，转变各为其政的监督理念，树立成本效益观。为了提高监督的有效性，监督部门还应突出监督重点内容，尤其应发挥财政监督的优势。
新准则的实施，给上市公司的业绩内涵注入了全新的概念，对资本市场的影响是持续的、全方面的。在信息使用者对会计信息从不熟悉到熟悉再到理解和应用的过程中，各监管部门必须加大监管力度，尤其是充分发挥审计监督的作用，以保证会计信息的质量。
【参考文献】
[1] 邓剑川：浅论影响会计信息质量的因素[J].财经界，(6).
[2] 冯琳娜：提高会计信息质量的有效途径[J].合作经济与科技， 2009(11).
[3] 王军：学先创优继承发展谱写我国会计工作新篇章[J].会计研究，2009(4).
篇8：电算会计的论文:论内部控制与会计信息质量
电算会计的论文:论内部控制与会计信息质量
一. 引言
企业的内部控制是属于全面风险系统重的，能够对企业的各种活动起到良好的监督和管理作用。会计信息的质量则是会计的相关信息满足明确和隐含的需要能力的各种特征的总和。因此，在会计核算中，内部控制起着对数据和账目进行监督的作用，会计信息质量的高低对于企业的决策具有引导作用，高质量的质量信息为企业领导做出正确的决策提供了必要的条件和保证。在市场经济体制深入运行的社会下，会计信息失真的现象屡见不鲜，影响了企业的发展与稳定，严重的话还能导致企业的破产和倒闭。因此，需要加强内部控制来提高和改善会计信息的质量，从而推动企业的健康有序的经营。
二. 内部控制与会计信息质量的涵义及关系分析
1. 内部控制的涵义
所谓内部控制就是企业的相关部门为了保证资产的完全和可靠而采取的保证会计信息质量的一系列的措施和制定的规章制度。在企业的经营中，内部控制是企业的自我检查与调节，从实践中来检验运行系统是否正常，以保证他们及时采取有效的措施来避免风险的发生。
2. 会计信息质量的涵义
会计信息质量就是相关的数据和报表来表明企业一定时期的财务状况和经营的实际情况的程度。会计信息质量要求是会计核算的基本要求，根据投资者和利益相关者对于财务报表的不同需要，会计信息质量也会有不同程度的体现。
3. 内部控制与会计信息质量之间的关系
内部控制与会计信息质量的统一目标都是为了使财务报表能够反映企业的真实经营情况。内部控制能够突出财务报告的可靠性，显示企业一定时期的经营成果，它的提高加强了会计核算的透明度和真实性，它们相互作用促进会计核算的质量的改善。
三. 企业内部控制与会计信息质量的现状
1. 企业治理结构不健全
随着社会主义和市场经济体制的发展，我国国有企业通过改革成为上市企业，但是股市处于高度集中的状态，无法达到董事会、监事会及经理层之间相互制约的良好有效地治理结构，高层控制着股票，导致无法在市面上自由流通，也就是说监事会无法发挥较好的作用，即使出现财务管理方面的问题，也不能及时得到制约。
2. 企业内部制度缺乏必要的执行力
企业的内部控制制度上也出现了较大的问题，有些企业的管理层过度追求眼前利益，对货币资金进行有效地管控，导致对信息系统缺乏总体的制约，不重视企业员工的职业道德建设，有的虽然在制度上有相关的介绍和说明，但是没有进行具体的实施，缺乏执行力，这些因素综合起来就难以使内部控制发挥有效的作用。
3. 审计监督系统不太完善
企业的经营活动需要进行审计，企业的内部审计应该由独立的第三方来进行，能够对企业的各项活动和工作效率进行有效的监督和管理，但是由于我国缺乏对这方面的政策规定，致使有些企业无法开展有效的内部审计工作。因为缺乏独立性，就容易在审计者和被审计者之间出现问题，从而无法对各部门的活动进行监督和评价。
四. 加强内部控制，提高会计信息质量
1. 建立良好的内部控制制度
企业治理结构的`合理与否对内部控制有着很大影响，它直接决定了内部控制实施的条件和基础。为了营造良好的企业内部环境，需要建设良好的企业董事会制度，发挥监事会的功能，完善企业治理结构，加强企业的综合管控。在企业中，建立独立于第三方的审计委员会，发挥有效的监督，确保执行力，从而促进企业内审的有效开展。
2. 实施科学有效的会计控制体系
为了提高企业会计的信息质量，在企业的经营管理中应该建立预防为主、查处为辅的方针政策，抓好对关键内容的监督和控制，并设立一系列的保障措施，保证会计信息的真实性、可靠性。在企业的部门设立上应该将不相容的职务进行分离，让各种权利进行有效的制约和牵制，在制度上规避徇私舞弊的现象，只有这样，才能保证良好的企业会计控制体系的实施。
3. 建立完善的内部审计与监督机制
企业的内部审计实际是对企业的各项经营活动进行的再控制，以便更好的对企业内部控制进行有效的监督，对各项活动的合理性进行有效的评价，控制企业的相应风险。从每种意义来说，企业的监督机制主要是为了维护企业的内部控制活动，提高会计信息质量，以促进企业持续健康发展。
五. 结语
综上所述，企业内部经营环境的好坏影响着企业内部控制的效果，而企业内部控制进行的好，就可以从措施上保证会计信息质量的可靠性和真实性，为企业决策提供准确的方向向导，促进整个企业的发展。
以下就是电算会计论文：论内部控制与会计信息质量，本文就企业领导者和相关负责人应该认识到两者的密切的关系，也认识到企业内部控制的重要性，只有这样才有助于企业建立健全监督机制，保证会计信息的有效性和可靠性。
【试论资产重组质量与会计】相关文章：
7.会计与文秘简历
10.会计与出纳岗位职责
文档为doc格式
