市场经济与伦理精神关系的哲学反思
“MIGHTYMINT”通过精心收集，向本站投稿了18篇市场经济与伦理精神关系的哲学反思，下面就是小编给大家带来的市场经济与伦理精神关系的哲学反思，希望大家喜欢阅读!
篇1：市场经济与伦理精神关系的哲学反思
市场经济与伦理精神关系的哲学反思
随着我国经济的发展,市场经济与伦理精神的`矛盾日益突出.本文认为,从哲学的意义上讲,市场经济与伦理精神存在着对立统一的辨证关系.市场经济决定伦理精神,伦理精神又反作用于市场经济,这与经济基础与上层建筑关系原理是相一致的.
作 者：张士才 Zhang Shicai 作者单位：大连铁道学院,辽宁,大连,116028 刊 名：山东省青年管理干部学院学报 英文刊名：JOURNAL OF SHANDONG YOUTH ADMINISTRATIVE CADRES COLLEGE 年，卷(期)： “”(1) 分类号：B0 关键词：市场经济 伦理精神 哲学反思篇2：对市场经济与伦理精神二元背离的哲学思考
对市场经济与伦理精神二元背离的哲学思考
坚信市场经济与伦理精神天然统一论者多少带有些天真的浪漫主义色彩，无论如何乐观的人都无法漠视市场经济与伦理精神的某种程度上存在着二元背离的.事实。这一背离的必然性在于：经济主体的趋利动机与道德利他精神相悖；经济人道德关怀的他律性、功利性易导致道德形式主义；人的形式化和拜物教与作为主体的人自由发展相抵牾。
作 者：黄明理 侯小硕 作者单位：南京大学哲学系，江苏南京 210093 刊 名：江西师范大学学报(哲学社会科学版) 英文刊名：JOURNAL OF JIANGXI NORMAL UNIVERSITY(PHILOSOPHY AND SOCIAL SCIENCES EDITION) 年，卷(期)：2002 35(2) 分类号：B82-053 关键词：市场经济 伦理精神 背离篇3：论市场经济与经济伦理
论市场经济与经济伦理
经济与伦理的结合促进了市场经济的发展,经济理性与道德理性能够达到辩证的有机统一.社会主义市场经济的`健康运行,迫切需要以经济伦理为规范,经济伦理问题已经成为我们时代的伦理学中心课题之一.
作 者：管华 作者单位：青岛教育学院,经济管理系,山东,青岛,266071 刊 名：淮阴师范学院学报(哲学社会科学版) 英文刊名：JOURNAL OF HUAIYIN TEACHERS COLLEGE(SOCIAL SCIENCES) 年，卷(期)： 24(5) 分类号：B82-053 关键词：道德 经济 经济伦理 市场经济篇4：诚信伦理与市场经济互动论
诚信伦理与市场经济互动论
诚信本是中华民族的传统美德,但随着社会主义市场经济建设的展开,失信事件也在不断发生.诚信美德的缺失已引起人们的`关注,正确认识和处理诚信伦理与市场经济的互动关系便成为现时代的重要课题.
作 者：肖娜 作者单位：韶关学院,政治学系,广东,韶关,51 刊 名：邵阳学院学报 英文刊名：JOURNAL OF SHAOYANG UNIVERSITY 年，卷(期)： 2(4) 分类号：B82-053 关键词：诚信 伦理道德 市场经济篇5：关系、伦理关系与行政伦理关系
关系、伦理关系与行政伦理关系
人本质上是一种关系存在,关系作为人难以摆脱的一种存在境遇,已经受到当代哲学家的高度重视,因此,“关系本体论”渐渐浮出水面.在我国的学术研究中,一些著名学者提出了伦理关系的本体论意义,以强调伦理关系的基础存在性,旨在发展马克思主义关于人的本质的`理解.在以政府为核心的社会治理领域中,行政伦理关系是一种实体性的关系.理论研究的三维视角,可以解析出这一实体性关系的十种存在形态.
作 者：刘祖云 Liu Zuyun 作者单位：南京农业大学公共管理学院,南京,210095 刊 名：湖南社会科学 PKU英文刊名：HUNAN SOCIAL SCIENCES 年，卷(期)： “”(6) 分类号：B82 关键词：关系 伦理关系 行政伦理关系 道德治理篇6：道德与市场经济的关系
道德与市场经济的关系
道德与市场经济的关系问题是一个非常复杂的'问题，也是中国理论界目前非常热门的一个话题。关于道德与市场经济的关系，从哲学上看，可以从多种角度去研究，中国哲学界不是侧重于从伦理道德角度对市场经济进行辩护……
作 者：白一汐 作者单位：上海大学社会科学学院,36 刊 名：江西社会科学 PKU CSSCI英文刊名：JIANGXI SOCIAL SCIENCES 年，卷(期)： “”(z1) 分类号： 关键词：篇7：整合:现代伦理重构的意蕴--市场经济与伦理关系的再思考
整合:现代伦理重构的意蕴--市场经济与伦理关系的再思考
建立与社会主义市场经济体制相适应的社会主义道德体系,必须大力建构社会主义市场经济与伦理道德的'整合机制,使经济发展与伦理进步协调运行,实现良性互动.具体说来,就是要在评价标准上实现历史尺度与道德尺度的统一、在市场主体上实现经济人与道德人的统一、在心理结构上实现工具理性与价值理性的统一.
作 者：郭小军 作者单位：扬州大学,社会发展学院,江苏,扬州,225009 刊 名：甘肃理论学刊 英文刊名：GANSU THEORY RESEARCH 年，卷(期)：2004 “”(5) 分类号：B82-053 关键词：整合 历史尺度 经济人 工具理性篇8：美国市场经济的伦理基础与批判
美国市场经济的伦理基础与批判
与美国市场经济模式相适应,自由竞争、机会均等、个人主义、功利主义、效率至上等原则,成为美国经济伦理的基本规范.以马克思主义为指导,批判和借鉴美国经济伦理思想,开展社会主义的经济伦理研究,是中国特色社会主义市场经济的.客观要求.
作 者：郝清杰 杨志芳 作者单位：郝清杰(教育部,高校社科发展研究中心,北京,100080)杨志芳(中央司法警官学院,劳教系,北京,100080)
刊 名：淮阴师范学院学报(哲学社会科学版) 英文刊名：JOURNAL OF HUAIYIN TEACHERS COLLEGE(SOCIAL SCIENCES EDITION) 年，卷(期)： 25(4) 分类号：B82-053 关键词：市场经济 经济伦理 自由竞争 个人主义 功利主义篇9：小康社会与城市伦理精神
小康社会与城市伦理精神
全面建设小康社会需要一种伦理精神来支撑.本文将塑造城市精神与全面建设小康社会联系起来,认为作为时代进步表征的`城市伦理精神是城市精神的核心与灵魂,是全面建设小康社会的精神动力和基本价值目标.目前,我们全面建设小康社会特别需要高扬八大城市伦理精神;从当代社会变化的实际出发,着力培育与时代进步契合的城市伦理精神的具体途径.
作 者：王正平周治华 WANG Zhengping ZHOU Zhihua 作者单位：上海师范大学,法政学院,上海,34 刊 名：伦理学研究 PKU CSSCI英文刊名：STUDIES IN ETHICS 年，卷(期)： “”(2) 分类号：B82-051 关键词：小康社会 城市伦理精神 城市精神篇10：从碳悖论到碳伦理：关系与反思
从碳悖论到碳伦理：关系与反思
从碳悖论到碳伦理：关系与反思口郭强1汪斌锋z
内容摘要:碳伦理的重建是伴随着高碳与低碳的流动关系开始的，以碳流动为特征的现代经济关系将社会关系裹挟其中，传统社会伦理基础已经被碳流动形成的关系所动摇，高碳社会依赖倡导的发展伦理遭受质疑。低碳发展的可能悖论与新的发展伦理思考——一场结构性的反思伦理将在碳流动的关系中重建。
关键词高碳发展模式（高碳依赖症）碳悖论碳伦理
作者1郭强，华东理工大学人文科学研究院副院长、教授、博士；2汪斌锋，华东理工大学人文科学研究院研究生。（上海：200237）
当碳成为问题的时候，生存也成为问题，不仅关乎人，还关乎人类一直以来居住的土地——地球。碳成为问题的时候，更多的是以高碳流动为特征呈现的。人类对于碳的使用与人类作为存在物一同诞生，甚至碳本身的生命流动先于人类而产生，从这个意义上说，“碳”其实是个伪命题，因为在时间长度上与实证方法上都无法明证碳是个问题。可是当人类征服这个星球之后，碳的前所未有的大规模使用，使得世界为之改观的时候，碳就成为问题。因而碳伦理讨论的更多的是作为碳流动关系中发展的伦理学问题。
碳：三个相关的问题
碳对于改变地球起着至关重要的作用，从现有的科学数据来看，人类基本上是靠煤炭、石油、天然气等高碳能源维持。高碳的使用使得人类将地球存储的大量碳资源在短时间内集中释放，这种释放使得地球的稀释量无法承受——碳容忍问题。随着人口急剧增长，现有科学技术对碳严重依赖，以下三个问题成为强相关：1．当下的化石能源能使用多少年？2．这个使用年限内地球能否具有稀释碳排放的能力？3．当前面两个问题发生时，人类的生存是否可能？当三个问题依次或者叠加发生时，人类目前能预料的可怕后果远非现在所能够想象的。
以下，行政管理论文 我们试图依次解答这三个问题。
依据今天碳的使用量和开采能力，同时保持今天的科学技术水平（科学技术进步忽略），以三大化石能源为代表的地球资源将分别以表一所示的速度耗竭。表一告诉我们：化石能源或者说高碳使用下的化石能源不可持续，石油和天然气的已探明储量将在本世纪基本告罄，因此这个问题进而转化为能源从何而来？人类将去往何处？
第二个问题是地球能否保证人类及其相关物种生命繁衍下的碳容忍问题。地球在上亿年的形成过程中将流动碳转化成固态碳存放进地球的身体；而今天的碳使用，人类仅用了200多年将固态碳重新转化成流动碳释放出来。这种形态的转换使得地球根本无法在短时间内稀释如此大的排量，于是物种的加剧灭绝、地球的气候环境恶化等问题纷至沓来，自诩地球主人的人类开始意识到作为地球一部分生存的可能。很明显，地球并不具有短时间内稀释碳流动的能力，即便有，后果也是不堪设想，人类不可能等到最后的达摩克利斯之剑落下才去审视自己的过错。
而当第一个问题遇到第二个问题的时候，第三个问题的严重性加剧。反思和追问成为救赎的唯一途径。我们应该思考，我们是什么时候让这种情况变得糟糕的？这要求我们追根溯源碳使用的兴起——高碳经济。
高碳经济与高碳社会
近现代的科学技术几乎是以碳的大规模使用为特征的，判断一个社会是否先进关键要看这个社会的生产力，而判断一个社会的生产力是否先进要看代表这个社会生产力发展的生产方式，尤其是生产工具（马克思语）。因此，我们判断一个社会是否进步几乎就是看这个社会是否有先进的生产工具，例如，近现代的开始便是以蒸汽机的使用为标志的。然而，殊不知，这本身也是高碳使用的标志之一，随着人类大规模使用化石能源时代的开启，现代社会也就变成了以高碳为特征的社会。再如，第二次科技革命带来了汽车和电力的大规模使用，却加剧了以高碳为主导的能源流动，化石能源被高速传导到世界的各个角落。
碳的大规模使用和流动打破了空间与领域，全球的碳化与各领域的碳化成为不可避免的趋势，现代的生产方式与交通方式更是将碳的使用带入全球各地，首先在空间上完成了全球碳化的过程。而碳本身是在全球碳的储量和碳科学技术的带动下流动的，这种流动伴随着现代经济全球化的扩张，资本与碳能源的交融进而加速碳化。与此同时，各个领域相继被碳化，科学技术领域的研究几乎完全围绕着碳能源的使用展开。而整个经济运行机制似乎是不断地将各种形态的碳在地球各个区间内搬运，经济在这种意义上更像是个实现碳形态转化与附加值的搬运工。一切看似和碳无关的东西都包含着碳的胎记与动力，社会价值的评判与道德体系也遭受高碳的冲击，社会分层开始以碳的流动为标志。
产品的高级与否直接与附加在产品本身的碳技术相关，不但取决于碳的附加含量还包括碳使用的程度，例如，稀缺和高贵的产品往往经过较长时间或者较为高级的工艺．这些时间和工艺上的能量几乎完全以碳的聚集与碳的流动为特征呈现。而消费和使用该产品的人本身也被打上了高级人士的符号，格调与精细成为品质，品质之下却是以碳化的程度为标志。基于此，社会便开始以消耗碳能量为特征将人分层开来，社会价值的取向和人流动的方向与碳流动的方向结合起来。高碳地区与低碳地区、高碳阶层与低碳阶层也分离开来。例如，当前美国人均碳排量29吨／年，中国碳排量不到5吨／年。而中国本身的碳排量在不同地区的差异也很大，上海碳排量10吨／年，已经接近欧洲部分发达国家的水平，中西部农村的碳排量却平均不到1.5吨／年。人便开始从低碳地区向高碳地区流动，向往高碳的生活，因为高碳本身代表较高的生活品质，代表对地球能源消耗和占有的能力。这种高碳的生活方式下所蕴含着的伦理关系成为高碳使用潜在而强劲的推动力，甚至有哲学家预言这种趋势已经裹挟进人的本性．开始塑造着人类高碳的性格。高碳伦理被牢固地构建起来。
由于高碳的社会关系伦理强化高碳的使用，高碳本身又不可持续，因此，碳悖论成为必然。
低碳成为历史趋势有两个前提：一是碳本身的不可持续，尤其是以化石能源为代表的高碳大规模的使用，有限年内必然告罄。二是高碳排放使得人类生存面临挑战。这两个前提使得人类不得不放弃高碳，放弃当前的高碳发展模式，放弃当前的高碳经济。然而完全放弃并非一朝一夕之功，尤其当高碳生产模式使得人类生产生活已经高度依赖这个模式的时候，高碳的经济社会运作结构本身成为打破高碳运作的最大障碍，高碳依赖的结构如何突( 本网网 )破成为首要问题。
（一）高碳生产低碳：碳本身悖论吲
碳流动形成稳定结构的当下，替代高碳的过程是个渐进而漫长的过程，处在经济基础的运作方式和运作机制都是为高碳设计和服务的（尽管也存在一些替代，但成本太高．可行性仍在探索之中）。而且，即便是用于替代的绿色能源或者零排放能源——风能和太阳能——这些能源的生产和维护本身也是高碳的。例如，太阳能电池板和风力发电机的维护制作，这些上游设备的设计制作都是在高碳下完成的，经济成本的核算本身也是在高碳下计算完成的，一整套低碳设备生产有时反倒比高碳运作更加浪费碳的使用。高碳生产低碳成为当前一段时间内无法回避的悖论。
（二）碳释放叠加：碳次生悖论
如上悖论在相当长的一段时间内难以改变，也就意味着，高碳不仅要维持现有的生活方式，同时还要生产低碳，两种碳的叠加使得低碳前夜必然有一次高碳高潮的到来。
图1显示内容为世界碳排放量可能存在的曲线，因为随着碳使用高潮的到来，人类可用的碳能源必然随着化石能源的耗竭走向没落。然而目前看来，碳高潮还没有到来。首先是替代能源还不成气候，尤其是发展中国家，低碳能源和绿色零排放能源还远没有替代的可能。现有的发展模式均是以高碳为主，因此发展中国家面临一个增长率不断下降（边际增长率下降）而实际规模不断上升的过程。
图2显示内容正是当前碳排放量的一个悖论，曲线Y表示总碳排量，曲线X表示碳排放率。由于采取节能减排、低碳经济和替代绿色能源等政策措施，总体能源中碳的使用随着低碳措施的.推广，总体经济社会规模中的单位碳增长率将降低。这种边际增长率降低趋近于零时，碳排量总体规模到达最大值，也就是说，碳排量边际增长率为零时，总体碳排量最大。而目前这种下降趋势才刚刚开始，距离节能减排总量下降还有很长的路，碳排放的整体形势异常严峻。
从高碳到低碳的渐进过程中，高碳本身面临新一轮的低碳推动增长。但低碳本身的概念空间就是个悖论的产物。低碳是相对高碳而言的，但何谓高低？高低的界限在哪里？什么程度才算是低碳？这些问题均没有答案。
现在的发达国家和发达地区都已经历过一轮甚至几轮的高碳增长，今天他们享受现代幸福便利的生活背后暗含着高碳的消耗和转移，后发达的国家和发展中的地区因为当初发达国家和地区的高碳排放带来的严峻后果和高碳国家和地区产业的升级转移，深受高碳结构的制约和低碳发展的限制。事实上，发展中国家正在经历着高速发展的阶段，这个阶段的初始碳条件已经发生变化，即发达国家和地区高碳形成的发展事实成为后发达国家的初始条件，而这些条件大多是限制条件。因此，不发达国家的发达问题成为发展的伦理困境。
这种伦理困境主要表现在两个大的方面：一方面，与发达国家相比，发达国家发展的初始条件已经不存在，当下的发展环境和条件是发达国家经历过高碳发展后的结果，它构成发展中国家发展的初始限制。这种限制压力来源于环境和自然的承载力，这种源自人类生存共同问题的压力迫使发展中国家放弃高碳发展的模式，因此高碳发展。的时代不平等显现出来，发达国家留下的恶果不但毒害发展中国家也毒害自身，少部分人的高碳享受需要所有人来承担代价。另一方面，区域间碳流动困境显现，发达国家经过产业升级更新，已经将高碳产业纷纷转移出来．发展中国家成为高碳下游，发展中国家接受的产业和社会结构均来自发达国家转移出来的高碳结构，这种结构的稳定性在短时间内很难动摇，尤其当“这种高碳结构下一步将转移往何处，谁将成为下一个高碳的接受地”这样的问题还存在很大的不确定性时。退一步说，即便有更落后的地区成为高碳的接受地，作为相对封闭的全球统一体，碳的循环已经使得环境问题成为全球问题。因此，当下如何消解高碳结构是解决问题的关键，而不是物理时空上的转移。
当高碳不可持续，低碳迟迟不能到来，转移和流动加剧时空不平等与社会不平等时，碳问题的解决成为复杂难题。重要的是，多米诺骨牌已经倒下，我们需要赶在所有骨牌都倒下之前抽取其中的一个未倒下的环节。
篇11：工商管理与市场经济间的关系
摘要：随着社会的不断发展，我国的市场经济在新的时代背景下得到了空前的进步。在此过程中，我国的工商管理体系在市场经济的发展过程中发挥着越来越重要的作用。其中，在当前的社会背景下，促进社会经济市场持续稳定发展，离不开对工商管理体系的优化与改进。当前形势下，工商管理在市场经济调控中起着越来越重要的作用，理清二者之间的关系对于提高二者的相互促进有着重要意义。
篇12：工商管理与市场经济间的关系
一、工商管理在当前市场经济背景中扮演的角色
1.在市场经济中发挥监管作用
当前，国家的工商管理体质主要作用是对于我国企业运营中的各个方面进行监督管理，为其提供解决问题的相关办法。对于企业的经营与交易行为进行监督控制，并在一定程度上对于企业的经营行为发挥促进作用，保证企业运营过程中的规范性与积极性。
2.在社会发展以及经济发展之间起到纽带作用
在当前的社会发展形势下，越来越注重公共服务质量的提高。其中，做好市场经济的有效发展是保证社会公共服务质量的重要保证之一。在此过程中，工商管理发挥着重要的纽带作用。工商管理一方面注重反馈社会对于市场经济发展的相关要求；另一方面可以根据社会要求对于市场经济的发展方向进行相应的修正调控，在保证发展要求的情况下，促进市场经济更快更好的发展。在此过程中，国家工商管理的相关部门各司其职，针对当前市场经济背景下企业发展中的不规范以及方向有误等问题，起到了纠正与规范作用，保证了市场经济的健康良好发展。
二、在市场经济下工商管理的管理特点以及重要性体现
1.当前社会市场经济下工商管理的管理特点分析
在当前的社会背景下，工商管理在维护我国市场经济秩序的工作中发挥着越来越重要的作用。区别于计划经济，当前我国的市场经济依赖于国家的宏观调控，其发展的要素主要受到产品价格的影响。在此过程中，产品的价格受到产品生产成本、消费者消费水平、市场的供需要求等多方面因素的影响。这也导致当前的社会企业之间的竞争日益激烈。针对市场经济中企业资源配置的特点，需要更加考虑到消费者的合法权益保护。在此过程中，工商管理必须不断改革进步，结合实际情况出发，以达到标准要求。
2.当前社会市场经济下工商管理的重要性体现
伴随着改革开放，我国市场经济逐渐发展并成型，工商管理也应运而生。根据市场经济发展的特点，我国的工商管理也不断优化着工作标准，针对市场经济的结构水平、市场经济私有制以及消费者的合法权益保护等多个方面，工商管理需要协调好各个领域之间的关系，同时注重推动我国市场经济以及企业的发展。
三、当前社会背景下工商管理与市场经济之间的关系研究
1.工商管理是市场经济的监管者
自改革开放以来，我国的商品经济逐渐发展壮大，并逐渐催生了市场经济的形成与发展，为了对于市场经济进行有效地监管与调控，工商管理也逐渐产生。在当前的市场经济发展过程中，极易受到许多因素的影响，造成企业的生产经营不规范的问题。因此，需要工商管理来对其经营活动进行有效监管控制，规范其中的市场经济行为，维护市场经济的秩序。工商管理可以起到良好的监管作用，保证行业的竞争水平稳定，同时保障产品质量，维护消费者合法权益。对于其中出现的不合理现象要进行及时地处理，从而提高市场经济发展的稳定性。
2.市场经济发展为工商管理发展提供基础
我国的工商管理是伴随着市场经济的形成和发展而产生的，市场经济的发展与进步给我国的工商管理提供着发展基础。在当前的市场经济背景下，针对各个行业商品的经营体制的规范性发展，我国建立了具有针对性的监督管理部门，也就是工商管理部门，其主要是为了维护市场经济的发展秩序与消费者的合法权益。在市场经济的发展过程中，会存在商品生产和商品交易等过程，要想保证其良性的发展，需要工商管理的介入，保证其合法性与规范性，这也是市场经济发展的背景下，工商管理存在的原因。
3.工商管理与市场经济间是相互促进的关系
在当前的社会背景下，我国市场经济的发展离不开工商管理的规范约束，工商管理的工作优化开展也离不开市场经济的不断发展进步，二者相辅相成、相互促进。伴随着时代的'不断发展进步，我国的市场经济体系不断发展壮大。其中，企业的经营以及交易活动的规范越来越离不开工商管理的制约，同时也离不开其对于企业发展过程中遇到的问题的方法与政策支持，保证了企业的良好发展。同样，伴随着市场经济的不断发展壮大，也给工商管理的工作提出了更多要求。其工作的标准与方式需要依据市场经济发展现状不断优化完善，保证其能够适应市场经济的发展脚步，切实做好市场经济发展中的有效监管与调控。在当前的社会背景下，在促进市场经济发展的过程中，还需要工商管理更多地兼顾到保护消费者合法权益的问题。这一方面保证了消费者的合法权益，另一方面也对于企业发展提出了更多的要求。合理地处理好市场与消费者之间的关系，对于提高工商管理与市场经济发展之间的共同进步有着良好的促进作用。
四、如何做好市场经济中优化工商管理方式以及工商管理应用
1.建立完善工商管理体制，优化管理方法
做好市场经济中的工商管理方法应用，离不开有效的工商管理体制与管理方法的支持。首先，相关部门需要意识到做好工商管理体制建立与管理办法优化的重要性，注重时刻把握市场经济的发展现状，并结合发展情况制定相应的管理方法，优化管理体制，并对具体的工商管理组织结构与管理职责等方面进行更加明确地划分。在当前的社会背景下，许多经济行为已经不能够依靠已有的传统的工商管理制度进行管理约束。比如，在《中华人民共和国行政强制法》实施的过程之中，工商制度规定的《广告管理条例实行细则》中就有部分内容与其不符。
2.完善工商管理的管理组织结构，提高工作效率
基于当前市场经济不断发展壮大的情况，我国工商管理工作的开展正面临着巨大的压力。在此过程中，完善工商管理的组织结构，对于提高市场监管的工作效率有着重要的促进作用。通过完善管理组织机构，提升了对于市场经济监督的有效性，同时增强了监督力度。
3.打造优秀的工商管理团队，提升管理人员的素质
由于当前市场经济的不断发展进步，给工商管理工作开展带来了巨大压力，打造一支良好的工商管理团队对于保证市场经济发展的有效性与规范性有着重要作用。在此过程中，工商管理部门要注重打造有效的工商管理团队，并在选择管理人员时，严格按照相关的标准开展，注重其信息化操作技术水平，完善网络监管部门，通过更加高效的手段加强对于市场的监管。
五、结束语
当前社会发展迅速，市场经济得到了快速地发展与壮大。在此过程中，工商管理面临着越来越多的问题，同时也在市场经济的健康发展与维护市场经济秩序中发挥着越来越重要的作用。相关部门需要意识到做好工商管理工作的重要性，保证对于市场经济发展能够及时有效地把握，打造符合市场经济发展现状的管理方法，提高市场经济发展的有效性与合理性，正确地认识工商管理与市场经济之间的内在联系。
篇13：浅论市场经济与道德建设的关系
浅论市场经济与道德建设的关系
随着市场经济的确立,市场经济与道德建设已成为当前人们关注的焦点.文章分析、归纳了市场经济与道德建设之间的相互关系,并对其内在的逻辑线索做了详细论述,从经济、道德、评价体系等多方面来考察市场经济与道德建设的问题,有助于市场经济条件下的.道德建设,最终促进市场经济的健康发展.
作 者：田建尔 作者单位：晋中师范高等专科学校政法系,山西省晋中市,030600 刊 名：科技情报开发与经济 英文刊名：SCI/TECH INFORMATION DEVELOPMENT & ECONOMY 年，卷(期)： 13(7) 分类号：B82-053 关键词：市场经济 道德建设 公民道德篇14：试论艺术设计与市场经济的关系
试论艺术设计与市场经济的关系
在现代市场经济条件下,艺术、艺术设计与经济的关系密不可分.艺术的`发展需要经济基础.同样,文化艺术活动也会影响经济.随着世界经济一体化的加快, 艺术设计成为了任何有形产品和无形产品营销的重要手段之一,成为了树立国家和公众形象的标志.艺术不可能脱离经济,而经济也不可能离开艺术.这是恒久不变的真理.
作 者：贺晶晶 作者单位：陕西西安工业大学艺术与传媒学院 刊 名：企业家天地（下旬刊） 英文刊名：WORLD OF ENTREPRENEURS 年，卷(期)： “”(7) 分类号： 关键词：艺术 艺术设计 经济 关系篇15：经济与伦理关系之研究
经济与伦理关系之研究
随着经济的发展和市场主体自身需要的增强,经济伦理的`核心即经济与伦理的关系问题已日益成为人们关注的焦点.学术界对于该问题的研究主题和丰硕成果体现出经济的道德蕴涵与理性特征,可以预测经济伦理之研究必将出现一个繁荣局面.
作 者：王玉萍 谢海燕 作者单位：南京师范大学公共管理学院,江苏,南京,210097 刊 名：南京医科大学学报(社会科学版) 英文刊名：ACTA UNIVERSITATIS MEDICINALIS NANJING(SOCIAL SCIENCE) 年，卷(期)： 4(1) 分类号：B82-052 关键词：市场经济伦理 经济人 道德人 企业伦理篇16：马克思经济伦理与市场经济实践结合论文
马克思经济伦理与市场经济实践结合论文
中国已有的市场经济伦理存在一定问题，主要表现为：集体主义价值观的历史惯性导致个人经济自由得不到应有的尊重；行政垄断与差别待遇常态化导致竞争严重缺位；科学产权伦理的缺失制约民众的创富热情；政府职能错位干扰了经济自由和主体平等。为此，必须采取弘扬个人主义伦理、树立正确的产权伦理观念、减少市场经济中特权主体的存在、加快政治体制改革等措施，以更好地构建中国市场经济伦理。
一、马克思经济伦理的内涵
（一）马克思经济伦理的出发点
马克思经济伦理认为现实生活着的人是市场经济的主体，市场环境中的人不仅具有经济活动的意义而且具有道德层面的意义，是具有完整行为标准的人。现实生活中的人，首先其凸显的是其自然属性，其次是具有社会生活层面上的属性，现实中的人具有现实性与实践性而不是抽象的。人既是客观存在的，这种客观性首先相对于人的自我本身同时也是社会的客观存在。人是无法孤立与社会生产之外而进行独立的生产活动，社会生产活动也不能忽视人这个客观活动的主体。人在社会中当中的实践活动是人与客观世界关系的具体体现，同时也是人作为社会主体的客观证明。人是社会的主体，也是市场经济的主体。经济活动是人的实践活动也是作用于人的实践活动。人在社会实践的过程当中，在经济领域进行生产与消费等经济行为也是道德规范的创造者。这种道德规范的创建可能产生于经济行为但更多的是非经济活动时的创造。人在经济活动中也是道德规范的执行者，执行经济行为的同时也在间接执行着道德的内容与规范标准。
（二）马克思经济伦理史具体性和历史性的伦理
马克思经济伦理认为人的伦理道德观念的形成，是基于人在社会环境下与其他客观活动主体间的相互行为关系而产生。这种社会环境中的行为关系，主要是人的经济关系。人在社会活动中与的生产行为以及与其他主体间的商品交换行为，推动着已有伦理道德关系的转变与发展也催生着新的伦理道德关系产生，并且是伦理道德产生变化的主要动因。任何伦理道德标准的形成，都是现实社会经济活动的产物。道德的存在基于以及发生过的社会经济活动，同时道德也是现实正在发生的经济活动的产物，伦理道德的动态形式与经济活动的变化规律之间呈现出密切的相互影响关系。道德是可以依照经济活动关系而具体进行观察的，同时也是可以因经济活动关系而变化的。所以道德是呈现出具体性和历史性。
（三）馬克思经济伦理是集体主义伦理
人在社会活动中的参与，根据参与的行为方式与社会集体的组成形式，给人以特定的身份。这种特定的身份是人的社会关系象征，也体现着在此范围内的人与社会之间关系的本质。这在一定程度上可以界定一个人，同时人也可以代表自身的个性参加社会活动，而不受社会关系界定的局限。正是人的这种个性化行为方式，使人在社会活动中呈现出主体性和具体性。在人在经济活动中的经济行为，无论是发生体还是接受体，都是以主体身份进行的。人在社会活动中的个性化行为，以及主体性的体现，是伦理道德的基本。也是马克思经济伦理始终都在提倡而追求的发展方向，即，解放人的自由。人是社会经济活动的'主体，同时也是道德的真正主体。道德进行实践必须以人的个性社会活动为载体，进而形成了社会道德。社会道德也是现实道德，社会道德向现实道德转转化的过程是人在社会经济活动中的个性化行为的发生结果。
只有把现实中的人当成是社会经济活动的主体，才能实现人的自由与发展。社会经济活动只有将人的主体性地位进行强调与发挥，才能将社会经济活动有效转化为社会效益和经济效益。这一过程是正确伦理道德的形成过程，同时也是伦理道德的体现形式。所以伦理道德的衡量标准即是人在社会经济活动中体现的主体性与自由性。这是马克思经济伦理观的内涵精髓，也是市场经济进行实践的引导方向。
二、经济伦理与市场经济价值取向
（一）伦理道德与经济的辩证统一
在人类历史发展的长河中，思想家们对经济伦理与经济活动之间的关系不断地进行着论证，体现为两个主要的论点：一种是认为经济活动是伦理道德的外在体现，伦理道德是经济活动的本质而且伦理道德的发展直接影响着经济活动的方式。另一种观点认为伦理道德是经济发展的一种策略或者手段，经济发展通过伦理道德来进行一定行为指引和界定，伦理道德是经济活动的要求。
这两种观点具有一个相同的特征就是伦理道德与经济的地位是不平等的。两种观点之所以独立也正是基于这种价值取向的差别。两种价值取向的对立观点在论述的规程中，并没有对价值取向进行针锋相对，而是侧重于对于因果关系的强调。这种因果关系都是基于同一现实结果进行比较的，也就是说其中具有一定层面的统一性。两种观点对于结果形成的原因展开价值取向的论述，但是结果却是客观现实的存在。客观现实的统一性，掩盖了理论层面价值观的对立性。马克思经济伦理的内涵对这种内与外的矛盾进行了充分的解析，市场经济在现实环境中的发生不仅转变着既成的伦理道德观念，同时也能推动新的伦理道德观念形成。两者之间无论是在社会现实层面还是在理论现实层面都是相互影响的对立统一的、辩证哲学关系。伦理道德在社会现实环境中的实践，以及市场经济在社会现实环境中的实践，都必须以人为活动主体来进行发展。所以两者之间的关系以及与人的关系，成为了其个体实现发展的核心影响因素。比如说市场经济的发展，必须在尊重并强调人在现实活动中的主体性地位，并协调好经济与伦理道德之间的关系为前提进而形成正确的市场经济伦理观，并以这种价值观念指导其市场经济活动策略，才能实现经济本身的发展。这也是马克思经济伦理与市场经济进行有机融合的核心实践途径。
（二）伦理道德对市场经济发展的两种作用方式
伦理道德与市场经济之间的辩证统一关系，是基于两者之间相互作用而形成。如果没有实际发生的行为，两者之间就不会存在实际关系。现实中的人为实现自身生存与发展而产生社会行为以市场经济活动来实现，就产生了以人为主体的市场经济活动。经济活动发生的同时，通过人这一活动主体，使伦理道德也在产生动态变化或者进行新的形成。同时伦理道德对市场经济活动产生了直接的影响力，在市场经济的发展中具有重要的作用。
经济伦理对市场经济发展有两种作用方式。两种方式是基于伦理与经济的辩证统一本质，而又体现出的两种不同外在形式。首先是自发经验式的作用方式，市场经济在社会现实环境中实际发生时，相关经济活动主体间存在着一定的利害关系矛盾，需要相应的规则或规范来进行界定和指导。经济伦理在各经济活动主体之间发挥着界定和指导的作用，使各经济活动主体间的经济行为关系能够协调，進而实现市场经济活动的顺利展开。经济伦理在发挥作用的同时受社会法律制度的支撑，两者之间协同对市场经济活动产生实际作用。同时在经济伦理也在非社会法律制度支撑范围发挥着影响力，这也是经济伦理自发经验式作用的主要价值体现。但是在没有社会法律制度支撑的前提下发挥的影响力，很容易受到市场经济活动主体的主动性破坏。产生非经济伦理，但是不受社会法律制度约束的市场经济行为发生。这种市场经济行为使某一市场活动主体利益受益而有市场活动主体利益受损的情况发生。另一种是自觉理性式的作用方式，自觉理性式是基于自发经验式出现影响力不足的情况自动产生的。是经济伦理对市场经济活动更深层的影响力，也是对市场经济提出的更高要求，基于经济伦理被否定的前提之下，经济伦理以伦理价值观的立场进行辩护性的行为来影响市场经济活动，或者更为强烈的采用革命性的行为来对市场经济活动产生作用力。旨在将市场经济活动规范在经济伦理的要求与规范之内，进而实现保证绝大多数人利益的社会现实要求。
三、马克思经济伦理的方法论原则
（一）批判性与建构性的统一
马克思主义的本质是具有批判性和革命性的价值判断体系，所以马克思经济伦理也是以批判思维来发挥影响力的。这种批判式的价值判断和解决问题方式，这种科学的精神和辩证的眼光是市场经济实现发展的、理念层面的重要构成部分。通过经济伦理对市场经济活动的批判，使市场经济能够找到自身存在的问题，进而使市场经济能够实现对主观和客观问题的全面而系统的掌握。所以经济伦理对市场经济的批判是市场经济实现自身发展的建构需要，批判性与建构性的统一，是马克思经济伦理方法论的核心原则。
在社会现实环境中，市场经济活动的主体很难做到批判性与建构性的统一，而且在很多情况下批判性与建构性存在着一定的矛盾。市场经济活动主体秉承建构性的原则，可以保证其在绝大多数情况下实现利益的积累，而经济伦理在一定程度上对市场经济活动的利益积累产生了负作用了，而强调伦理道德价值的维护。这种经济活动问题的本质是利益积累与伦理道德之间的价值矛盾。伦理道德其本质上并不是利益积累的矛盾体，相反的是伦理道德的价值观正是基于以人为主体的利益实现最大化。在一定的情况下产生的伦理道德与利益积累之间的矛盾根源是在利益实现的层面上，构建主义强调的是基于当前目标的利益实现，而经济伦理的伦理道德价值标准要求的更加长远而宽泛。这就产生了市场经济活动主体需要面临的价值选择问题，是选择侧重构建性的单一目标利益还是着眼长远的批判性利益。这种选择最终的结果取决于市场活动主体的综合辨析能力，而不是批判性与建构性矛盾冲突的获胜者。批判性与建构性在本质上都是着眼于市场经济活动主体的利益积累，两者并无根本矛盾。矛盾的是市场经济活动主体的自我选择。
（二）“以人为本”的经济趋势
从马克思经济伦理的批判性与建构性统一原则中不难看出，就市场经济活动的终极目标是为了实现利益积累的最大化，而利益积累的最大化正是基于以人为主体的需求。所以服务与人的基本需求、满足人的发展需求是马克思经济伦理的核心原则，也是其内涵核心。“以人为本”是马克思经济伦理的内涵主旨，也是经济伦理进行实践所需要秉承的原则。商品经济的社会化发展和人性化发展是人类历史前进的必然，“以人为本”的理念在市场经济中将占有核心的经济行为指导地位。
市场经济在社会现实环境中进行经济活动时，重视发挥人在经济活动的主导性，利用人的创造性劳动产生实际利益是市场经济活动的最高价值实现方式，同时也是经济伦理与市场经济进行融合并实践的理想化境界。在“以人为本”的市场经济活动中，强调的不单单是发挥人的劳动生产能力的利用。应更加强调市场经济活动服务与人的本质，只有将市场经济活动的价值产生在人的利益获得上，市场经济活动才能真正实现本身的自我价值以及利益的积累。市场经济利用人的创造力来生产，并服务人的根本需求，是经济伦理的要求、“以人为本”原则的要求、是市场经济活动主体本身实现发展的必然途径，更是经济伦理与市场经济进行融合的实践体现。
四、马克思经济伦理的精髓——劳动的解放和人的自由发展
市场经济活动是人类重要的社会活动，人类通过在社会现实环境当中经济活动来创造利益并逐渐的积累利益，以满足人类的生存与发展的需要。在这一过程中，人类本身是其市场经济活动的主体，人在市场经济活动中将生产力转化为实际的利益。作为生产活动主体的人，在劳动过程中通过对自身的利用以及对工具的使用产生了劳动生产力，这种生产力在一定的市场环境的标准下转化为实际效益，而实际效益就成为了人的最终收益。但是这种最终收益并不能等向代表生产力的价值，这是由于市场环境的价值转换标准决定的。当市场环境价值转换标准下，人的劳动生产价值高于实际转换效益时，人的收益就会受损，生产力就会处于弱势被压迫地位，导致人的发展受到限制。
马克思经济伦理的出发点就是要解放生产力受到的压迫，实现人的自由发展。这一目标是马克思经济伦理的内涵精髓，也是马克思主义思想在经济伦理中的体现。生产力是人实现发展的根本，将生产力有效发挥并获得公正的效益回馈是人实现发展的必然途径。但是在社会现实环境中，社会内部往往充满着矛盾与竞争，人与人之间的发展存在着一定的矛盾性，这就产生了一些人实现发展而另一些人则受到压迫的资本主义经济现象。以马克思主义社会观为根本核心的马克思经济伦理，以打破这种矛盾性的束缚，实现绝大多数人的根本利益为出发点，在社会现实环境中发挥对市场经济活动的作用力。首先，将利益的概念超脱与单纯的物质财富利益，而是着眼于人类长远发展的综合利益，如：人的物质生活质量、生态环境的保护与开发、精神文明建设、社会的和谐稳定、社会伦理道德的形成等。这种利益标准是人与社会实现长远发展的价值标准，在正确价值标准进行确定的前提下，还需要对市场环境的价值转换标准进行革新才能最终实现人类的价值获取。市场环境的价值转换标准是影响生产力转换为实际效益的核心因素同时也影响着生产力的发展。市场环境的转换标准是社会体制、经济体制、社会意识形态、政策法规等多方面力量共同作用形成的。将其进行有效的改革，需要国家行为的长期作用，而经济伦理可以从中发挥正确引导的作用。以一定的价值衡量标准来引导改革的方向与实施措施。
五、以马克思经济伦理思想为核心建构市场经济伦理
适合中国社会经济发展的经济伦理，就是能够推动中国经济可持续发展的经济伦理精神。将我国最广大人民群众的根本利益的实现作为改革基本点，以引导社会生产力创造性的发展为实效标准，构建以马克思经济伦理思想为核心的市场经济伦理，是国家实现可持续发展的重要策略，也是时代的发展的必然要求。
我国有着悠久的历史文明，中华传统文化在社会各领域当中发挥着重要的影响力，并形成了一定的伦理道德标准。这种中华文化的伦理道德不仅影响着经济领域的经济活动，对我国社会各领域、各层面都发挥着重要的影响力，是我国精神领域的核心支配力量。具有中国特色的社会主义市场经济伦理，是社会经济建设与发展中的精神力量，指引社会现实环境中市场经济活动的行为标准，并有力的推动着市场经济活动向着正确的方向前进。中国特色的社会主义市场经济伦理不是一种硬性的规范制度，而是基于最广大人民群众的最基本的利益需求，将人民群众的劳动生产力最大化、最合理化的进行发挥，并实现最为公正而平等的价值转换，进而实现在社会经济发展中保障广大人民群众利益的宗旨。
中国特色的社会主义市场经济伦理的实践目标与中国特色社会主义制度的目的是统一的，是建立在法律制度基础之上，作用于法律制度不能控制的范围，发挥着法律制度不能发挥的积极影响力。同时，中国特色的社会主义市场经济伦理与中国的传统文化形成了相辅相成、协调发展的关系依托于中国优秀传统道德观念而树立的市场经济伦理，是中国优秀传统道德观念在当代经济建设中发挥影响力的体现。由于受到经济伦理中社会主义价值观的影响，市场经济活动本身具有社会主义价值观的色彩。社会主义价值观在这市场经济活动中的获取与反馈中，积极而显著的影响了社会伦理道德的形成，最终使社会道德风气与社会意识形态产生了重要的改变。
所以中国特色的社会主义市场经济伦理间接的推动着我国社会主义精神文明的建设并且发挥着重要的影响力。在社会主义核心价值观的引领下，构建中国特色的社会主义市场经济伦理，是时代的发展对国家提出的必然要求，也是我国经济实现可持续发展的现实需求。
参考文献：
[1]张霄.马克思的伦理学：分析的马克思主義的贡献与黑格尔的遗产.马克思主义与现实.（2）.
[2]杨立英.马克思经济伦理思想与和谐社会的制度伦理建设.思想理论教育导刊.（4）.
[3]张彦.论当代企业伦理建设中的价值排序问题——马克思主义经济伦理学的一种现实解读.伦理学研究.（5）.
[4]安慧玉.我国社会主义市场经济对西方经济实践经验和理论的借鉴与超越.商场现代化.2009（12）.
[5]张桂珍.马克思恩格斯政治制度伦理思想及其当代价值.马克思主义研究.（12）.
篇17：庄子哲学与科学精神
庄子哲学与科学精神
庄子的.哲学思想既有符合科学精神的一面,又有反科学精神的一面.这种二重性主要表现在其哲学的核心范畴、基本原则、认识方法论和思维方式等四个方面.
作 者：刁生虎 作者单位：河南大学文学院 刊 名：天府新论 CSSCI英文刊名：TIAN FU NEW IDEA(BIMONTHLY) 年，卷(期)： “”(2) 分类号：B223.5 关键词：庄子哲学 科学精神 道 自然无为 相对主义 直觉思维篇18：试论市场经济与道德对立统一的关系
试论市场经济与道德对立统一的关系
市场经济的特征和道德的本质有市场经济与道德之间既对立又统一的关系.要创造一个良好的'市场经济秩序,使市场经济与道德达到统一,必须依靠有效的制度供给.
作 者：何俊峻 作者单位：宁波大学职业技术学院,浙江,宁波,315211 刊 名：宁波大学学报(人文科学版) 英文刊名：JOURNAL OF NINGBO UNIVERSITY(LIBERAL ARTS EDITION) 年，卷(期)：2003 16(3) 分类号：B82-053 关键词：市场经济 道德 对立 统一 制度【市场经济与伦理精神关系的哲学反思】相关文章：
3.哲学的怀疑精神
10.生物与环境的关系教学反思
文档为doc格式
