浅析消费税法经济调节功能的论文
“guizilou”通过精心收集，向本站投稿了15篇浅析消费税法经济调节功能的论文，以下是小编为大家整理后的浅析消费税法经济调节功能的论文，希望对大家有所帮助。
篇1：消费税法经济调节功能
摘要：无论人们是否注意到，消费税在税收体系中的地位确实在日益突显。国际货币基金组织曾对世界上128个国家进行调查，其中有1l9个国家征收消费税[1]。
而且，从世界各国实施消费税的情况来看，消费税有扩大的趋势，如美国的增税方案重点放在消费税，日本则把改革中推行的增值税正名为消费税。
消费税吸引人们的除了其组织财政收入的功能外，更多的是其对社会生活特别是对经济生活的:调节功能。
篇2：消费税法经济调节功能
一、消费税法的调节功能
税法的功能是由其内在的特有的属性所决定的。
关于税法的特性或特征，在税法理论上有不同的认识。
仔细分析可知，税法和其他部门法相比，其独有的本质特征是其经济性。
税法的经济性体现在:第一，税法直接调整经济领域的特定经济关系，即税收关系;第二，税法能反映经济规律，从而能够引导市场主体从事合理的经济行为，不断地解决效率与公平的矛盾;第三，税法是对经济政策的法律化，它通过规范经济杠杆，促进经济政策目标的实现[2]。
税法的经济性特征决定了税法的社会功能主要体现为税收保障与经济调节。
税法的经济调节功能是指税法通过规范税这一调节手段，引导和促进社会经济活动，以调节社会经济的结构和运行，维护和促进社会经济协调、稳定和发展。
消费税法的经济调节功能是消费税法通过对少数特定的消费品或消费行为课税，以引导消费，从而影响社会生产、流通、分配等经济活动，实现国家特定经济政策目标的功用与效能。
消费税法经济调节功能是法律利益冲突平衡功能的具体体现。
法律作为调节社会利益关系的规范体系，它必须对各种利益作出合法与否的界定，并尽可能平衡各种利益关系，提供解决各种利益冲突的标准和途径，形成有序而相对稳定的利益格局。
庞德在谈到法的任务时指出:“在调整人与人之间的关系和安排人类行为时，必须考虑到这种欲望或要求[3]。”法律的利益平衡功能主要表现为:对各种利益的重要性作出估计或衡量，为协调利益冲突提供标准。
法律一般为利益冲突的平衡提供如下原则:不损害社会利益原则、利益兼顾原则、缩小利益差距原则、少数利益受保护原则等。
在处理利益冲突的时候，法律不应当只关注公共利益或私人利益、短期利益或长期利益、物质利益或精神利益，而是应当努力在二者之间寻找最佳结合点[4]。
在社会各种利益冲突中，经济生活中的冲突是最集中、最突出的，其他方面的冲突大多由经济方面的冲突引起。
平衡经济利益冲突的任务主要由经济法担任，税法作为经济法的重要组成部分负有不可推卸的责任。
而消费税法由于具各前述特点，其平衡经济利益冲突的功能尤其突出。
当前的经济利益冲突概括起来主要表现在三个方面:一是个人利益与社会利益之间，二是不同的利益阶层之间，三是代际之间。
消费税法以调节消费为切人点，按照上述原则，为协调和平衡三个方面的经济利益冲突提供了系列准则。
二、消费税法的主要干预类别及作用
消费税法调节经济是从调节消费入手的，除了财政意义和历史原因外，消费税法主要通过对四类消费品消费的干预，来调节消费，从而达到调节经济的目的。
1.对不良消费行为的矫正功能
各国或地区普遍对含酒精饮料、香烟及其制品征收消费税，扩一展开来是对那些对个人或社会福利改善毫无益处的产品征税。
对这些产品的消费，不仅对个人或社会福利水平的提高无益，而且往往会造成较大的外部负效应而不用或少用这些产品，人们就会节省钱用来购买别的商品，提高其生活水平。
但政府不能直接限制人们消费这类物品，只有通过征重税来控制。
这就是消费税的“寓禁于征”，也是消费税法对经济的重要调控手段。
2.对环境、资源的保护功能
消费税法通过对有害环境或资源消耗较大的物品开征消费税，增加消费成本，引导人们调整消费方向，从而减少对环境的损害和对资源的消耗。
因此，有人称消费税为“绿色税收”。
3.对收入分配的平衡功能
收人分配的不平衡在世界范围内广泛存在着。
因此，国家需要对国民收人的分配进行适当调节以达到矛盾双方均能接受的平衡状态。
消费税法平衡收人分配主要体现在对奢侈品和非生活必需品的课征上。
亚当嘶密在《国民财富的性质与原因研究》中将消费品分为两类:必需品和奢侈品。
他认为，对生活必需品征税的直接结果是导致工资的提高，因此，对生活必需品征税会产生同劳动工资税同样的结果-扭曲市场价格机制。
对奢侈品征税不同于生活必需品。
虽然对奢侈品课税也会引起价格升高，但并不一定导致工资的增加。
因为这类商品价格的上涨，一般不会减少下层阶级的家庭消费能力。
相反，有利于调节社会贫富不同阶层的收人分配不均状况[5]。
消费税法将奢侈品列入征税范围，体现的不是像对不良消费行为一样的“寓禁于征”，它除了限制过度的奢侈消费外，是要让享用者以牺牲部分财产为代价。
而在潜伏着不平等危机的社会中，富有者在满足奢侈消费的同时，缴纳一定的税，也是他们比较容易接受的选择。
消费税法据此调整着社会的收人分配。
三、结束语
综上所述，消费税有一定的经济调节功能，并在矫正不良消费行为、保护环境资源、平衡收人分配等方面起到了相应的作用。
对我们认识清和发挥好消费税的功能具有非常重要的作用。
参考文献:
[1]各国秕制比较研究课题组编.消费税制国际比较[M].北京:中国财政经济出版社，:15.
[2]张守文.税法原理仁[M].北京:北京大学出版社，24.
[3]庞德，通过法律的社会控制-法律的任务[M⒈上海:商务印书馆，1984:81-82.
[4]刘继虎，陈云良.法理学[M].长沙:湖南人民出版社，23:”3.
[5](英)亚当.斯密.国，民财富的性质与原因研究(下卷)[M⒈上海:商务印书馆，1974:431-433
消费税法经济调节功能，经济调节是一种财税管理的方法，下面的两篇就是关于这一方面的论文，对正在写这一方面论文的朋友有一定的参考价值，欢迎阅读!
财税法治建设
摘 要：财政税收问题涉及社会经济生活的方方面面，是社会各种利益关系的集合点。
当前，我国财税法治在财税立法、执法、司法方面尚存在与我国经济运行不足之处，有针对性地大力加强财税法治建设，对建设法治社会显得尤为必要。
关键词：财税;法治;建设
财政税收涉及社会经济生活的方方面面，是社会各种利益关系的集合点。它不仅是个经济问题，更是一个社会问题和政治问题，加强财税法治建设，实现依法理财治税，对我国社会经济的稳定发展尤为重要。
一、当前我国财税法治存在的不足之处
当前我国的财税法治中存在不足之处主要表现以下三个方面：
1.财税立法方面。
我国财税法治的首要问题是财税立法问题。
在财税立法方面存在的主要问题：一是没有财政税收的基本法律，例如没有《税收基本法》或《税法通则》，没有《中国财政体制法》等;
二是某些财政税收法律显得过时，跟不上形势的需要，如《中华人民共和国预算法》是上世纪90年代前期根据当时的情况立法，十多年过去了，经济体制和财政预算改革变化很大，《预算法》中许多条文显得苍白和过时;
三是税收上单个税种的立法层次低，目前我国大部分税种还处于暂行条例或暂行办法阶段，如增值税暂行条例等。
甚至由于立法上的`空白造成以各级政府红头文件来指挥财税工作。
立法上的缺项必然是无法可依，而立法层次低又严重地影响执法和司法。
以红头文件代替法律，只能是各行其是……。
根据宪政改革的要求，财税立法问题还不仅是财税立法自身的问题，还有一个财税立法的立法问题，也就是宪法中对财政税收的条款问题。
《中华人民共和国宪法修正案》中也只有第五十六条是直接关于税收的条款，此外并没有直接关于财政税收的条款。
2.财税执法方面。
应该说我国目前的财政税收执法情况比以前已经大为改观，但问题仍然相当严重。
这主要表现在尚有人治、权治干扰财政税收法治的情况。
其中按计划任务征税就是突出的表现。
我们知道，按计划任务征税与依法征税是不相容的，它破坏了税法的严肃性和规范性。
不仅如此，它造成的地区和单位之间税收负担不公更引起严重的社会问题。
因为按计划任务征税必然带来愈是贫困落后地区税负愈重，于是就愈是贫困落后，愈是富裕发达地区税负愈轻，于是就愈是富裕发达。
便会有一些人铤而走险，出现一些买税卖税、税收造假、财税空转现象。
3.财税司法方面。
这方面的突出问题不外乎两大类：一是以权代法形成的以权压法，进而造成司法不公;
二是大量的财税案件由于多种原因无法审理结案。
二、财税法治上表现出的突出问题
1.政府收入分配秩序混乱问题。
市场经济是规范的经济。
市场经济体制下的政府收入机制应该是规范化的，即一是要以法制为基础，也就是说，政府取得收入的形式和数量，要建立在法制的基础上，无论哪一种形式、哪一种性质的收入，都应当先立法，后征收;
二是全部政府收入必须纳入预算，政府预算的实质是政府收支的规范化、透明化。
它体现着立法机关和广大人民群众对政府收支行为的监督;
三是财税部门总揽政府收入，即所有的政府收入完全归口于财税部门管理;
四是政府收入以税收为基本来源。
而我国的政府收入，除税收以外，还有很大一部分来自于税外收费。
我国的税外收费包括三类：一是预算内的专项收费收入，如教育费附加等。
此类收入金额很小，达不到税收收入的10%。
二是预算外收入，这是不列入预算管理，但是属于国家制度规定，列入预算外资金管理的各项收费、基金、资金、集资、保证金、捐资等多种多样名目的收入。
据有关专家估算，自20世纪90年代中后期起，每年的此类收入约与当年的税收收入总额相等。
三是制度外收入也就是预算外的预算外收入，是在制度规定以外，不列入预算外资金管理，都由地方和部门越权擅自设立的收费项目。
乱收费、乱集资、乱摊派的“三乱”多属此类。
有人测算，这部分收入大约相当于同年税收收入的50%-100%。
总的来说，我国的税外收费规模约为税收收入的1一1.5倍，所以在我国的政府收入中，是一种“税小费大”的不合理收入分配格局。
更为重要的是，自20世纪90年代以后，各种基金、收费项目越来越多，收费金额越来越大，管理比较混乱。
据测算，全国有正式批准的行政事业性收费大小项目上千项，基金690多种。
除预算外资金允许收费的以外，地方政府机关各部门还在国家规定以外乱收费、乱罚款和巧立名目搞各种形式的摊派。
税外收费大部分都没有纳入到政府预算当中，其收支也不是由财税部门总揽。
可见，我国的政府收入实际上处于分配秩序混乱的状态。
虽然，早在“九五”时期，规范政府收入分配秩序，实施“费改税”就被列入了税费改革规划，但时至今日，除农村税费改革有所成效外，其他方面收效甚微。
名目繁多的收费项目，危害性极大：首先，它分散了政府财力，削弱了政府的宏观调控能力。
目前我国政府的实际收入占GDP的比重估计为30%左右，虽然最近几年我国税收收入占GDP的比重有大幅增长，但这一比重在也只有17.5%，其余都是以收费形式取得的政府预算外收入和制度外收入。
各行其是、不断膨胀的收费，造成资金归宿模糊，掩盖国家资金的本质属性，侵蚀了税基，肢解了国家财政分配职能，造成分配秩序混乱和分配行为的不规范。
其次，混乱的收费局面，大大加重了企业和居(农)民的负担，严重影响了企业正常生产经营、农民群众正常生活，抑制了基层组织的生产积极性。
再次，滋长了不正之风和腐朽现象。
收费膨胀，把本来应由国家税收集中的巨额财政资金，转化为部门和单位所有，自收自支，这就便利了部门、单位私设小金库，浪费挥霍，也便利了某一些人把公款据为己有，导致盗窃，腐朽堕落。
2.政府的预算行为方面规范。
第一，《预算法》在规范政府分配秩序上的作用有限。
改革开放以来，我国政府收支三分天下即：预算收支、预算外收支、预算外的预算外收支。
而《预算法》仅对政府预算收支这一块起作用，还有两大块游离于《预算法》之外。
预算外收支，尤其是预算外的预算外收支是政府分配秩序混乱的突出表现，明显违背预算范围的全面性原则。
即对中央政府而言，无论资金的来源和用途如何，预算应该涵盖所有的政府财政资金流。
第二，《预算法》中缺乏预算总目标，使得政府预算规模和结构无法可依。
公共部门的膨胀、公共支出结构的变化、对政府在经济中的作用的怀疑以及对债务负担加重的忧虑，使得政府对公共支出的态度发生了重大变化。
人们认识到在政策目标和政府的财政能力之间必须取得某种平衡，也警觉到长期财政不平衡对整体经济的不利影响，同时也影响政府处理经济事务的能力。
可见，《预算法》中的
预算总目标是不可或缺的。
而我国《预算法》中正是缺乏预算总目标。
第三，我国政府预算的编制、审议批准、执行、监督，在程序上有不规范之处，在行为上不分离，从而使预算职能难以行使和发挥。
目前我国政府预算的编制、执行的主体都是同一个财政部门。
预算的审议和监督很重要，预算的审议既是批准的前提，又是监督的重要形式，应该成立多个专门预算审议委员会加强对预算的审议。
而现行《预算法》在这方面的规定尤其显得不足。
第四，《预算法》中只规定各级预算草案提交的时间，而不规定预算编制的时间，从而使得我国政府预算周期是一个未知数。
这是很奇怪的现象。
第五，20世纪90年代后期我国财政支出改革已经迈出了实质性的步伐，也取得了一定成果和积累了一定经验。
比如，部门预算、零基预算、政府采购制度、国库集中收付制度、收支两条线等，这些都没有在《预算法》里体现。
三、加强财税法治的对策建议
财税法治与加强我国的法治建设休戚相关。
财税法治既是上层建筑，又是经济基础。
大力加强财税法治是加强我国的法治建设的需要。
第一，财税立法。
立法是法治的根本。
完善财税立法，首先要加快财税基本法的立法，其中《税收基本法》或《税法通则》应该提到议事日程。
《中国财政体制法》应是一个很重要的法律，因为财政体制即中央政府与地方政府以及地方各级政府之间的财权财力关系的处理，是整个财政税收分配关系的关键。
这种关系如果处理不好，政府与居民(纳税人)之间的分配关系也必然会处理不好，进而会造成整个分配秩序的混乱。
其次，要及时修订已经过时或者已经不适用的财税法律法规。
这主要包括《中华人民共和国预算法》、《政府采购法》等的修订。
再次，要加紧提升财税立法的层次。
这主要是指单个税种的立法。
我国现行税收制度中除少数税种是通过人大立法的以外，绝大部分是暂行条例和暂行办法。
有的暂行条例和暂行办法一行多年甚至十多年，要加紧提升单个税种立法层次。
第二，要严格财税执法。
严格财税执法，也就是要依法理财治税。
我国财政支出能不能真正做到依法理财至关重要。
关键在于治理财政支出的相当部分不按照预算办事即不依法办事的问题，解决分散掌握在相关各级党政领导成员手中的财税收支权。
要求我们的政府收支预算必须做到透明和细化。
严格经过各级人大通过的政府收支预算必须按法、按预算依法理财。
第三，必须严格财税司法。
严格财税司法是依法理财治税的必要保证。
目前，司法机关不能保证财税案件的及时审理，恐怕是一个大问题。
司法机关强调经费不足、人员不足也是一个理由(当然不是真正的理由)。
借鉴国外的经验可考虑建立专门的财税司法机关。
此外，还应全力整顿和规范政府收入分配秩序。
在整顿和规范政府收入分配秩序上，应该说自上世纪90年代后期以来政府已经有了若干举措，比如说税费改革、部门预算、收支两条线等等。
但这一切在规范政府收入分配秩序上收效甚微。
因为这些改革犬都是形式上的，而且许多改革不配套，比如说，体制外收费利益集团的利益分配格局调整问题，省级以下财政体制的构建问题，政权级次和政府机构改革问题以及政府职能转变问题等等。
所以说，规范政府收入分配秩序确实是一个很难的大课题。
当然，关键还在于决策者的决心和信心。
目前，有些省份已经或正在组建隶属于财政部门的收费局，目的在于统一、规范各级政府收费。
本文以为，如果做得好，可能在整顿和规范政府收入分配秩序上起到一定的促进作用。
篇3：浅议消费税法经济调节功能
二、消费税法的主要干预类别及作用
消费税法调节经济是从调节消费入手的，除了财政意义和历史原因外，消费税法主要通过对四类消费品消费的干预，来调节消费，从而达到调节经济的目的。
1．对不良消费行为的矫正功能
各国或地区普遍对含酒精饮料、香烟及其制品征收消费税，扩一展开来是对那些对个人或社会福利改善毫无益处的产品征税。对这些产品的消费，不仅对个人或社会福利水平的提高无益，而且往往会造成较大的外部负效应而不用或少用这些产品，人们就会节省钱用来购买别的商品，提高其生活水平。但政府不能直接限制人们消费这类物品，只有通过征重税来控制。这就是消费税的“寓禁于征”，也是消费税法对经济的重要调控手段。
2．对环境、资源的保护功能
消费税法通过对有害环境或资源消耗较大的物品开征消费税，增加消费成本，引导人们调整消费方向，从而减少对环境的损害和对资源的消耗。因此，有人称消费税为“绿色税收”。
3．对收入分配的平衡功能
收人分配的不平衡在世界范围内广泛存在着。收人差距必须控制在一定的范围，反差过大，会引发偷盗、抢劫、谋杀甚至大规模的社会暴动。因此，国家需要对国民收人的分配进行适当调节以达到矛盾双方均能接受的平衡状态。消费税法平衡收人分配主要体现在对奢侈品和非生活必需品的课征上。亚当嘶密在《国民财富的性质与原因研究》中将消费品分为两类：必需品和奢侈品。他认为，对生活必需品征税的直接结果是导致工资的提高，因此，对生活必需品征税会产生同劳动工资税同样的结果－扭曲市场价格机制。对奢侈品征税不同于生活必需品。虽然对奢侈品课税也会引起价格升高，但并不一定导致工资的增加。因为这类商品价格的上涨，一般不会减少下层阶级的家庭消费能力。相反，有利于调节社会贫富不同阶层的收人分配不均状况［5］。消费税法将奢侈品列入征税范围，体现的不是像对不良消费行为一样的“寓禁于征”，它除了限制过度的奢侈消费外，是要让享用者以牺牲部分财产为代价。而在潜伏着不平等危机的社会中，富有者在满足奢侈消费的同时，缴纳一定的税，也是他们比较容易接受的选择。消费税法据此调整着社会的收人分配。
三、结束语
综上所述，消费税有一定的经济调节功能，并在矫正不良消费行为、保护环境资源、平衡收人分配等方面起到了相应的作用。对我们认识清和发挥好消费税的功能具有非常重要的作用。
参考文献：
［1］各国秕制比较研究课题组编．消费税制国际比较［M］．北京：中国财政经济出版社，1996：15．
［2］张守文．税法原理仁［M］．北京：北京大学出版社，2004．
［3］庞德，通过法律的社会控制－法律的任务［M⒈上海：商务印书馆，1984：81－82．
［4］刘继虎，陈云良．法理学［M］．长沙：湖南人民出版社，2003：”3．
［5］（英）亚当．斯密．国，民财富的性质与原因研究（下卷）［M⒈上海：商务印书馆，1974：431－433
篇4：浅议消费税法经济调节功能
摘 要：消费税在税收体系中的地位确实在日益突显，从世界各国实施消费税的情况来看，消费税有扩大的趋势。本文旨在进一步认识和发挥消费税的功能。
关键词：消费税；经济调节功能
无论人们是否注意到，消费税在税收体系中的地位确实在日益突显。国际货币基金组织曾对世界上128个国家进行调查，其中有1l9个国家征收消费税［1］。而且，从世界各国实施消费税的情况来看，消费税有扩大的趋势，如美国的增税方案重点放在消费税，日本则把改革中推行的增值税正名为消费税。消费税吸引人们的除了其组织财政收入的功能外，更多的是其对社会生活特别是对经济生活的：调节功能。
一、消费税法的调节功能
税法的功能是由其内在的特有的属性所决定的。关于税法的特性或特征，在税法理论上有不同的认识。仔细分析可知，税法和其他部门法相比，其独有的本质特征是其经济性。税法的经济性体现在：第一，税法直接调整经济领域的特定经济关系，即税收关系；第二，税法能反映经济规律，从而能够引导市场主体从事合理的经济行为，不断地解决效率与公平的矛盾；第三，税法是对经济政策的法律化，它通过规范经济杠杆，促进经济政策目标的实现［2］。税法的经济性特征决定了税法的社会功能主要体现为税收保障与经济调节。税法的经济调节功能是指税法通过规范税这一调节手段，引导和促进社会经济活动，以调节社会经济的结构和运行，维护和促进社会经济协调、稳定和发展。消费税法的经济调节功能是消费税法通过对少数特定的消费品或消费行为课税，以引导消费，从而影响社会生产、流通、分配等经济活动，实现国家特定经济政策目标的功用与效能。消费税法经济调节功能是法律利益冲突平衡功能的具体体现。法律作为调节社会利益关系的规范体系，它必须对各种利益作出合法与否的界定，并尽可能平衡各种利益关系，提供解决各种利益冲突的标准和途径，形成有序而相对稳定的利益格局。庞德在谈到法的任务时指出：“在调整人与人之间的关系和安排人类行为时，必须考虑到这种欲望或要求［3］。”法律的利益平衡功能主要表现为：对各种利益的重要性作出估计或衡量，为协调利益冲突提供标准。法律一般为利益冲突的平衡提供如下原则：不损害社会利益原则、利益兼顾原则、缩小利益差距原则、少数利益受保护原则等。在处理利益冲突的时候，法律不应当只关注公共利益或私人利益、短期利益或长期利益、物质利益或精神利益，而是应当努力在二者之间寻找最佳结合点［4］。在社会各种利益冲突中，经济生活中的冲突是最集中、最突出的，其他方面的冲突大多由经济方面的冲突引起。平衡经济利益冲突的任务主要由经济法担任，税法作为经济法的重要组成部分负有不可推卸的责任。而消费税法由于具各前述特点，其平衡经济利益冲突的功能尤其突出。当前的经济利益冲突概括起来主要表现在三个方面：一是个人利益与社会利益之间，二是不同的利益阶层之间，三是代际之间。消费税法以调节消费为切人点，按照上述原则，为协调和平衡三个方面的经济利益冲突提供了系列准则。
篇5：浅析消费税法经济调节功能的论文
浅析消费税法经济调节功能的论文
无论人们是否注意到，消费税在税收体系中的地位确实在日益突显。国际货币基金组织曾对世界上128个国家进行调查，其中有1l9个国家征收消费税[1]。而且，从世界各国实施消费税的情况来看，消费税有扩大的趋势，如美国的增税方案重点放在消费税，日本则把改革中推行的增值税正名为消费税。消费税吸引人们的除了其组织财政收入的功能外，更多的是其对社会生活特别是对经济生活的：调节功能。
一、消费税法的调节功能
税法的功能是由其内在的特有的属性所决定的。关于税法的特性或特征，在税法理论上有不同的认识。仔细分析可知，税法和其他部门法相比，其独有的本质特征是其经济性。税法的经济性体现在：第一，税法直接调整经济领域的特定经济关系，即税收关系;第二，税法能反映经济规律，从而能够引导市场主体从事合理的经济行为，不断地解决效率与公平的矛盾;第三，税法是对经济政策的法律化，它通过规范经济杠杆，促进经济政策目标的实现[2]。税法的经济性特征决定了税法的社会功能主要体现为税收保障与经济调节。税法的经济调节功能是指税法通过规范税这一调节手段，引导和促进社会经济活动，以调节社会经济的结构和运行，维护和促进社会经济协调、稳定和发展。消费税法的经济调节功能是消费税法通过对少数特定的消费品或消费行为课税，以引导消费，从而影响社会生产、流通、分配等经济活动，实现国家特定经济政策目标的功用与效能。消费税法经济调节功能是法律利益冲突平衡功能的具体体现。法律作为调节社会利益关系的规范体系，它必须对各种利益作出合法与否的界定，并尽可能平衡各种利益关系，提供解决各种利益冲突的标准和途径，形成有序而相对稳定的利益格局。庞德在谈到法的任务时指出：“在调整人与人之间的关系和安排人类行为时，必须考虑到这种欲望或要求[3]。”法律的利益平衡功能主要表现为：对各种利益的重要性作出估计或衡量，为协调利益冲突提供标准。法律一般为利益冲突的平衡提供如下原则：不损害社会利益原则、利益兼顾原则、缩小利益差距原则、少数利益受保护原则等。在处理利益冲突的时候，法律不应当只关注公共利益或私人利益、短期利益或长期利益、物质利益或精神利益，而是应当努力在二者之间寻找最佳结合点[4]。在社会各种利益冲突中，经济生活中的冲突是最集中、最突出的，其他方面的冲突大多由经济方面的冲突引起。平衡经济利益冲突的任务主要由经济法担任，税法作为经济法的重要组成部分负有不可推卸的责任。而消费税法由于具各前述特点，其平衡经济利益冲突的功能尤其突出。当前的经济利益冲突概括起来主要表现在三个方面：一是个人利益与社会利益之间，二是不同的利益阶层之间，三是代际之间。消费税法以调节消费为切人点，按照上述原则，为协调和平衡三个方面的经济利益冲突提供了系列准则。
二、消费税法的主要干预类别及作用
消费税法调节经济是从调节消费入手的，除了财政意义和历史原因外，消费税法主要通过对四类消费品消费的干预，来调节消费，从而达到调节经济的目的。
1.对不良消费行为的矫正功能
各国或地区普遍对含酒精饮料、香烟及其制品征收消费税，扩一展开来是对那些对个人或社会福利改善毫无益处的产品征税。对这些产品的消费，不仅对个人或社会福利水平的提高无益，而且往往会造成较大的外部负效应而不用或少用这些产品，人们就会节省钱用来购买别的商品，提高其生活水平。但政府不能直接限制人们消费这类物品，只有通过征重税来控制。这就是消费税的“寓禁于征”，也是消费税法对经济的重要调控手段。
2.对环境、资源的保护功能
消费税法通过对有害环境或资源消耗较大的物品开征消费税，增加消费成本，引导人们调整消费方向，从而减少对环境的损害和对资源的消耗。因此，有人称消费税为“绿色税收”。
3.对收入分配的平衡功能
收人分配的不平衡在世界范围内广泛存在着。收人差距必须控制在一定的范围，反差过大，会引发偷盗、抢劫、谋杀甚至大规模的社会暴*。因此，国家需要对国民收人的.分配进行适当调节以达到矛盾双方均能接受的平衡状态。消费税法平衡收人分配主要体现在对奢侈品和非生活必需品的课征上。亚当嘶密在《国民财富的性质与原因研究》中将消费品分为两类：必需品和奢侈品。他认为，对生活必需品征税的直接结果是导致工资的提高，因此，对生活必需品征税会产生同劳动工资税同样的结果-扭曲市场价格机制。对奢侈品征税不同于生活必需品。虽然对奢侈品课税也会引起价格升高，但并不一定导致工资的增加。因为这类商品价格的上涨，一般不会减少下层阶级的家庭消费能力。相反，有利于调节社会贫富不同阶层的收人分配不均状况[5]。消费税法将奢侈品列入征税范围，体现的不是像对不良消费行为一样的“寓禁于征”，它除了限制过度的奢侈消费外，是要让享用者以牺牲部分财产为代价。而在潜伏着不平等危机的社会中，富有者在满足奢侈消费的同时，缴纳一定的税，也是他们比较容易接受的选择。消费税法据此调整着社会的收人分配。
三、结束语
综上所述，消费税有一定的经济调节功能，并在矫正不良消费行为、保护环境资源、平衡收人分配等方面起到了相应的作用。对我们认识清和发挥好消费税的功能具有非常重要的作用。
篇6：财税法功能的定位及其当代变迁论文
财税法功能的定位及其当代变迁论文
在不同的国家，不同的历史发展阶段，财税法的主要功能也会有差别。所以我们要对其功能进行精准的定位，了解其主要功能所起到的作用以及它们之间有着怎样的依存关系。使财税法无论随着经济的发展怎样变迁，都能够有迹可循，为社会经济的发展起到良好的促进作用，以此来维护国家的稳定与人民的幸福生活。
1 财税法功能的定位
我们通常所说的财税法指的是财政法与税法的总合，而并不是特指某一部法律[1]。从理论上进行分析，可以将财税法的功能分成客观和主观两个方面，客观方面主要表示的是财税法对现实经济运行所起的作用；主观方面主要表示的则是在市场经济条件下，社会观念对于财税法功能的一般认识。另外，虽然财税法的客观功能一定程度上可以由时代背景所决定，但是对它的主观功能的认识有时会落后于时代的发展，这样就会造成主观认识与社会现实的脱节。在这种情况下，即使客观功能还在发挥着正常的作用，也容易导致财税法在现实运用中出现偏差。
与此同时，我们可以看到，财税法对于经济的调控作用是显而易见的，但若将这作用一味放大，也会造成错误的认知。过去在我国，几乎将财税法与宏观调控法视为相同，财税法成为政府管理的首要手段，这对于社会主义市场经济的发展是具有误导作用的。
2 财税法的功能变迁过程
（一）历史发展不同阶段的财税功能
在很早之前，财政学就已经作为一个单独的学科出现在人们的视野之中，与时代一起不断地向前发展。分析英国的古典政治经济学理论，可以看到，在资本主义萌芽时期，财税的职能基本上只包括维护新兴地主阶级的统治。进入19 世纪末20 世纪初时，，垄断资本主义时代到来，由财产分配严重不公导致的社会矛盾日渐突出，所以此时的财税法必须要具备新的功能，便开始向满足人民群众的需求以及重人权转变[2]。到了20 世纪30 年代，资本主义世界爆发经济危机，凯恩斯主义横空出世，政府的干预成为了财税功能的重要内容。而现如今，我国学术界普遍接受的是马斯格雷夫的理论。他认为维持经济、配置资源、分配收入是财税的三大基本功能。这一理论也使人们对于财税法的功能认识更加全面、丰富。
（二）从国家制度的变迁分析财税法功能的转变
不同的国家制度对财税法功能的认识是不同的。对于财政最开始的认识是现代的国家因为财政而产生，同时国家也对财政影响十分深刻。以此出发，就等同于是从国家的制度改变上来探讨财税法的转变，并且同时可以探索出财政对于一个国家发展建设的重要作用。财政和国家的管理作用是相互影响、彼此依存的。早在封建王朝时期，财税最主要的功能是组织收入。从这里不难得知，财政的这一个功能是完全为封建统治阶级所服务的，所以在封建时期，对于财税功能的定位就只停留在理财这一个层面上。随着时间的不断推进，西方国家相继爆发资产阶级革命，由革命带来的政治制度的变化也使其财税法的改革迫在眉睫。第二次工业革命期间，西方国家政治制度仍然在向民主化发展，但此时出现垄断阶级，所以出于对私人财产保护的目的，财税法做出了相应的改变，但是这个改变对于经济的长远发展并没有什么意义。第三次工业革命后，各国的财政水平都得到了普遍性的提高，每个国家都有鲜明且适合自身发展的财政特征，财税法应运而生。
3 财税法的理性回归内容
（一）规范理财行为
作为我国公共财产法的财税法，顾名思义，最重要的功能就是对公共财产进行有效的管理[3]，所以财税法需要将社会资源做出有效的分配和优化。普遍来说，财税法的有效实施是通过财政法的规定来实现的，在实施的过程中不断发现问题并解决问题，从而使得财税法也能更加趋向于完善。这实质上就是建立起一种法制体系，而财政的基本体制和财政支出、收入、监管等不同的方面都要在这一体系中体现出来，从而使财产得到规范化的管理。将这一体系的建立真正落实，我们就可以逐渐认清理财的本质内容，主要有两个方面，具体如下。
第一个方面，是财政的基本体制。财税法的实施是通过使预算透明化，来对错误的财政行为设置起一道无形的防线。在最新的'《预算法》中也表现出来了这一点，即将之前的“宏观调控行为”改为“规范政府的收支行为”，这样财税法的实施就得到了制度保障。在这一过程中，改变了透明预算的性质，完成了由政府管理到监督政府管理的改革，将财税法对理财行为的功能充分地表现了出来。
第二，是有关财政支出、收入和监管的问题。为了改善民生、提高人民的生活水平，能够通过预算使财税法对财政支出进行控制，以此来优化财政支出的结构。与此同时，财税法也能以法定税收为原则对国家财政的收入进行合理的控制。但需要注意的是，在现实生活中也存在着一些受到不可抗因素影响财政收入，此种状况下，就要求法律从不同的角度来对程序进行规范。另外，财税法对于财政的监管也是能起到很大作用的。通过完善的财税制度，来保障财政收支的正常运行，对有意图走不法道路的人进行警示。
（二）促进社会公平
財政手段对于经济发展的意义是不言而喻的，然而无论是哪个国家或哪个年代，如果不将社会分配的问题解决好，经济的发展就会停滞不前甚至出现倒退现象。我国也不例外，进入21世纪，随着我国经济发展的速度不断地加快，社会中的失衡现象也凸显出来。所以财税法对于维护社会的公平尤为重要。因为财税法与国民财富分配的关系十分密切，所以对税制的改革是改变财富分配不均的前提。我们要清楚的认识到这一点，并且不能走效率优于公平的老路子，应该要从长远的眼光看问题，两者兼顾，重视财税法对促进社会公平的功能，对财政结构进行合理有效的调整。从而使社会分配不公现象得到改善，使国家的政治经济建设稳定发展。
（三）促进经济发展
在财税法的功能中最重要的一点莫过于其对经济发展的促进作用了。在我国改革开放前，往往是政府在经济发展过程中扮演着主导地位，对于财政分配的比重过大，而忽视了财税法自身的调节功能。改革开放以来，我国实行市场经济，减少政府对经济发展的干预，更加重视财税的自我调控能力。这一政策的实施，使我国的经济得到了快速且全面的发展。同时，社会福利制度也更加的完善、人们的生活水平得到了显著地提高。
总而言之，虽然财税法在不同的历史时期表现出的功能不尽相同，但主要就是规范理财行为、保障社会公平、促进经济发展这三个方面。所以只有对财税法功能作出精准的定位、正确的认识，才能对改革进行全面的深化和优化。通过进行全方位、多层次的财税法改革，建立起与社会主义市场经济相适应的财政体系，形成具有中国特色的财税法文化，才能为我国的经济发展做出长足贡献，提高人民的生活水平并维护社会秩序的稳定和国家的长治久安。
参考文献
[1]洪小东.公共财产视野下的财税法功能探析——一个不同于私有财产保护的视角[N].太原理工大学学报.，3（16）：222-223
[2]粘嘉丰.试论财税法功能的定位及其当代变迁[J].港澳经济.，7（23）：75-76
[3]陶浩.财税法功能定位与财税改革战略思路选择研究[J].中国经贸.2016，8（25）：178-179
篇7：低碳消费与经济增长探讨论文
低碳消费与经济增长探讨论文
摘要：本文基于—数据，运用数据包络模型，研究了我国低碳消费与经济增长之间的协调关系以及二者之间的相互影响程度。发现二者之间存在相互影响作用，低碳消费对经济增长的影响作用较强，二者之间协调程度较低，仍需进一步提高。
关键词：低碳消费；经济增长；协调发展
低碳消费和经济增长往往被当成两个独立问题来考虑，这与中国所面临的经济形势有所矛盾，而协调发展低碳消费和经济增长，可以避免资源浪费，促进产业转型，达成经济社会发展与生态环境保护双赢，实现我国经济持续健康发展。当前国外的研究中认为经济因素对低碳消费行为的影响要强于观念因素，而且行政干预对于低碳消费行为的转变具有显著效果[1]。与此同时，研究还发现成本对于消费行为的改变更为有效[2]。国内的研究相对较晚，许进杰认为政府通过法律规范，经济干预等行政手段可以推动低碳消费，企业通过能源相关的技术创新、产业升级，居民提高自身素质，以及对低碳消费的认知，转变消费行为可以有效地促进低碳消费的发展[3]。庞晶从消费理念低碳度、消费偏好低碳度、消费水平低碳度和消费结构低碳度等四个方面建立了低碳消费评价指标体系[4]。文启湘认为引导消费者树立低碳消费意识，养成低碳消费习惯，从而使整个社会形成低碳消费方式，是发展低碳经济的重要环节和促进手段[5]。蔡跃洲基于态度过程的视角，构建个体消费者消费行为理论模型并进行实证研究，探讨低碳消费态度和实际消费行为产生差异的原因，探寻基于个体消费行为引导的低碳经济实现路径[6]。林贤郁对低碳消费行为的影响因素和低碳消费如何持续发展等问题进行了研究，并提出了相应的政策建议[7]。本文将低碳消费与经济增长纳入一个分析框架，以我国2000—20的数据为基础，运用数据包络模型模型，着力构建低碳消费评价指标体系，分析我国低碳消费和经济增长的协调关系，对低碳消费与经济增长之间的互相影响程度进行测度，并且提出相应的政策建议。
1指标体系构建与实证结果
1.1指标体系构建
从低碳消费与经济增长协调关系的理论分析中可以看出，低碳消费与经济增长之间存在相互促进关系。结合我国经济发展状况以及低碳消费基本情况，考虑数据可得性，本文基于数据包络模型，以GDP和GDP增长率表示经济增长，和、和分标表示它们在作为投入和产出时指标。以低碳产品购买量总额和低碳产品购买量增长率表示低碳消费，和、和分标表示它们在作为投入和产出时指标。
1.2指标评价过程
以我国2000—年数据为基础，运用DEA模型，对我国低碳消费与经济增长协调性进行评价。以低碳产品购买量和低碳产品购买量增长率为输入单位，以GDP和GDP增长率为产出单位，利用DEAP2.1软件可以得出低碳消费对经济增长的协调程度，低碳消费对经济增长的协调程度越大，表明低碳消费对经济增长的促进作用越强。反之，以GDP和GDP增长率为输入单位，以低碳产品购买量和低碳产品购买量增长率为产出单位，可以得到经济增长对低碳消费的协调程度，经济增长对低碳消费的协调程度越大，表明经济增长对低碳消费的促进作用越强。同时低碳消费与经济增长相互协调程度，协调度越高，表明低碳消费与经济增长之间相互促进作用越强，可以共同发展。反之，发展差距较大，不能形成统一有效的系统，表明可能低碳消费促进经济增长但经济增长不能促进低碳消费的发展，或者经济增长促进低碳消费的发展但低碳消费不能促进经济增长，得出以下结果如表1所示。
1.3实证结果分析
整体来看，从2000—2017年，经济增长对低碳消费促进作用相对有效年份为6年，有效率为33%，低碳消费对经济增长促进左右相对有效年份为4年，有效率为22%，低碳低碳消费与经济增长整体协调程度相对有效年份为1年，有效率为5%。可以看出，相对来说经济增长对低碳消费的促进作用要强于低碳消费对经济增长的促进作用，可能原因是我国长期来都是粗放型经济增长方式，对于低碳经济的认知以及推广力度不大，居民对于低碳消费方式认知不足，仍然选择以原有消费方式进行消费。因此低碳消费与经济增长的促进作用相对较弱，而随着我国经济的增长使得居民收入增加，生活质量提高，居民对于生活环境的要求越来越高，低碳消费成为居民的必然选择，因此经济增长对于低碳消费的促进作用相对较强。分指标来看，从表1中低碳消费对经济增长的协调程度可以看出，低碳消费对经济增长的促进作用是波动上升的，到—达到顶峰，主要原因可能是我国经济发展一直以来都是粗放式经济发展，低碳消费水平较低，对经济的促进作用较弱。而国务院提出我国控制温室气体排放行动目标，低碳产业得到快速发展，低碳消费也被大力倡导。另外国家发改委提出开展低碳省区和低碳城市试点工作，低碳经济得到大力发展，低碳消费规模进一步扩大，对经济增长的促进作用进一步增强。经济增长对低碳消费的协调程度可以看出，经济增长对低碳消费的促进作用逐步上升中，一方面，随着我国经济增长，居民收入水平逐步提高，对于生活环境的要求越来越高，更多的人愿意去选择低碳消费，因此低碳消费的需求也逐步扩大；另一方面，随着经济增长，国家实力逐渐增强，对于建立环境友好型、资源节约型社会的意愿越来越强，因此大力推行低碳经济，鼓励低碳产业发展，低碳产品大量生产销售，进入市场，为消费者提供更多的购买低碳产品的机会，为低碳消费提供有效的.环境基础。从表1中经济增长与低碳消费的协调程度可以看出，我国经济增长与低碳消费整体协调程度仅有达到相对有效，我国低碳消费与经济增长存在相互促进关系，但二者之间协调程度较低，还有较大提升空间，原因主要是，我国低碳经济发展起步较晚，动力不足，发展速度缓慢，尚未形成有效规模，与我国经济发展相比存在较大差距，对于经济发展的反补作用较弱，无法形成相互促进的良性循环，这也意味着政府应该加快经济改革，推动产业转型，使二者协调程度进一步提升。
2结论与政策建议
本文通过实证研究，分析了我国低碳消费与经济增长之间相互促进作用关系以及二者之间协调程度，得出经济增长与低碳消费之间存在相互促进作用，我国经济增长对于低碳消费的促进作用要强于低碳经济对经济增长的促进作用，低碳消费与经济增长之间的协调程度较低，存在较大提升空间。考虑市场机制以及宏观调控对于低碳消费和经济增长的协调作用，本文从上述两个方面提出以下相关政策建议。(1)市场机制作为一个有机的整体，调节我国经济的运行，通过调整经济体内部的供求、竞争、价格等要素以及它们之间的联系使其形成一个有机完整系统。市场机制对于协调低碳消费与经济增长之间的关系具有重要作用，通过促进低碳产品进入整个市场，为低碳产业的发展提供经济以及技术支持，为低碳企业提供更便捷的融资服务，大体推行低碳产品的生产与销售，调整低碳产品生产成本，优供销渠道，降低产品价格，提高产品质量，为低碳产品构建竞争优势，逐渐形成低碳消费环境，逐渐改变居民消费习惯，是低碳消费深入人心，进而促进产业机构转型升级，各大企业选择低碳生产方式，推动低碳产业快速发展，是我国经济发展方式逐渐向低碳经济的发展模式转变，推动我国经济的进一步发展。(2)宏观调控是国家运用各种手段调控国民经济的发展，是国民经济发展更加持续，快速、稳定、健康，可以有效地推动低碳消费与经济发展之间的协调。虽然我国推行低碳试点城市，但数量较少，且发展规模有限，对于总体经济的影响相对较弱，因此政府应该在现有低碳规模的基础上继续扩大低碳经济和低碳消费规模，各级政府积极调控低碳产业的发展，给予低碳产业发展初期的生存空间，提供融资、市场、技术等各项支持，为低碳经济的发展提供基础，为低碳消费方式提供有效环境。
篇8：诉讼费调节功能的完善的饭店管理论文
诉讼费调节功能的完善的饭店管理论文
在对诉讼费制度的完善设计中，诉讼费的调节功能理应得到加强，配合以其他诉讼制度的改革与完善，诉讼费理应在诉讼的各个环节充分发挥其积极而有效的调节作用。
1.立案前建立登记立案制度，并配有完善而广泛的替代式纠纷解决机制。
任何原告可到法院领取立案登记表，按表格填写其所需进行诉讼的基本内容，并领取登记文书、登记编号以及诉讼指南，表明登记的完成。此时并不代表诉讼的开始，法院向当事人发放的诉讼指南，可以明确告诉原告如果他选择诉讼，则应当按怎样的标准交纳诉讼费以及可能面临的风险，但如果用替代式纠纷解决机制，法院可将案件委托至或由原告自行委托至相应机构如民调中心或由职权的行政机关等寻求和解方案，并告知这一程序是免费的、快捷的且调停人都是经过专业训练的。通过这种方式，可以分流相当一部分案件。
2.在立案过程中设置灵活的诉讼费调节机制。
在立案程序中即发挥诉讼费调节功能，设立强制答辩制度。强制答辩制度亦称答辩失权制度，指在法律明确规定诉讼中的被告没有在规定的期间内实施答辩行为而丧失以后的答辩权。因原告交纳诉讼费是作为诉讼成立与否的标志，但是由于并不知晓被告对诉讼的态度，所以原告交纳的诉讼费用可以作为其在恶意诉讼下的惩戒担保金，如果被告的答辩可以证明原告的起诉不能为法院所接受，法院可以直接驳回原告起诉并不退还诉讼费用，这样可以使任何一个原告在起诉时需尽谨慎地注意义务，并防止恶意诉讼的发生。
为节约诉讼时间，立案庭法官在诉答期间可以要求当事人和解，如和解后撤诉或达成调解协议的案件，按现有规定退回一半诉讼费，另可将另一半诉讼费奖励给原告或经协商确定的一方当事人，只收取必要的诉讼工本费。另外，在经过诉答程序后由立案庭法官作出的没有争议的即时判决，应限制当事人上诉行为，如败诉当事人声明要上诉的，应规定其必须交纳与判决金额及其他诉讼成本相等的保证金或等值的担保，如判决没有金钱给付义务，由法官根据案件的标的性质、价值作出书面指令，责令败诉方交纳一定标准的保证金或提供担保。
3.小额财产索偿案件中设置诉讼费用奖励制度。
对适用简便程序审理的小额财产索偿案件在收费上实行低成本标准。小额案件采规定收费程序，如10 000元以下的小额案件均收取50元工本费及诉讼费50元，但当事人的其他任何成本费用均不在裁判范围之内；简便程序时间非常短，至多45天，只要原告不申请转入其他程序，法院可将诉讼费50元奖励给原告；并且可以告诫原告，如其败诉，不仅不退回任何费用，上诉后对方的诉讼私人成本包括律师费将计入诉讼费负担；同时告诫被告如其败诉上诉的，须得提供与一审败诉金额相等的担保金额，否则上诉意见将不被采纳，这样当事人多会选择和解而非判决。
4.审理过程中诉讼费的调节功能。
在适用简易程序和普通程序审理案件的过程中，诉讼费的功能可以体现在两个方面。一方面继续奖励制度，为促进和解，在审前程序中当事人和解的，可由主审法官决定给予当事人按该案适用程序应交诉讼费的1/2的`奖励，在庭审中或庭审后和解的，给予当事人诉讼费1/4的奖励；另一方面是惩戒制度，为保障诉讼的流畅，当出现人为的拖延诉讼现象，可以用加重诉讼费的办法加以抑制。
5.以诉讼费为手段完善法律援助制度。
为解决部分当事人因其经济特别困难不能支付诉讼费的，应建立法律援助制度。在诉讼发起时，当事人可以申请缓交、免交诉讼费用；在诉讼进行中，主审法官可以指令经济地位优势明显的一方当事人代付诉讼费或垫付诉讼费；因经济地位优势明显一方当事人的故意行为造成困难方诉讼困难的，主审法官还可指令对方当事人支付一定的成本费用；另外，法院可以设立专项救助基金，符合条件的当事人可以申请一定的费用补偿，但仅限于诉讼用途。还可以引进诉讼费保险制度，原被告均可以向保险公司缴纳一定的保险费，保险公司以实际发生的诉讼费用的一定比例为标准对由投保人应当负担或实际负担的诉讼费进行赔付，包括律师报酬在内的诉讼费用均可以保险金支付。
篇9：能源消费与经济增长关系分析论文
能源消费与经济增长关系分析论文
一、能源消费相关经济理论
随着经济增长理论的发展历程来看，传统的主要有三种：古典经济增长理论、新古典经济增长理论和新经济增长理论，这些理论的诞生及发展呈现出经济增长的不同阶段的特征，但随着时代的进步，科技水平的提高和经济的快速发展，一系列新的时代问题呈现在人们面前，如全球气候变暖、环境污染严重、有限的能源与人们日益增长的对能源需求的矛盾等等。因此，只注重经济的增长而忽视其负面影响的传统经济理论已不足以适应新时代经济发展的需求，在此基础之上，一些新的经济增长理论应运而生，下面对两种新型经济增长理论进行简要地介绍。
（一）低碳经济理论
当前，中国地区生产总值在世界范围内排名第二，但与此同时，二氧化碳排放量却为全球第一。作为第二大经济体，如何实现资源与经济和环境的协调发展成为经济发展过程中必须要解决的问题，发展低碳经济就成了必然的选择。低碳经济的概念首先提出由英国政府在的能源白皮书，主要面对人类的气候变化和能源短缺的压力。低碳经济是典型的能源消耗低，污染排放少，产生废弃物少的经济发展模式。具体来说，我们从以下几点来对低碳经济进行阐述。1.大力开发低碳能源是发展低碳经济的关键，以低碳技术作为动力支撑，积极开发“三低”的新型能源。因此，要改变现有的能源结构，使得高耗能、高污染的传统能源在能源消费结构中的比例逐渐下降，取而代之的是低碳能源。2.低碳经济发展的目的在于实现能源消费与经济增长的“脱钩”。
脱钩的基本含义是指随着时间的变化，不同变量的增长率呈现分离状态甚至是相反方向的变动。将脱钩理论运用到能源与经济增长的关系分析当中，就可理解成能源资源的脱钩。如下图所示：3.低碳经济是在传统经济发展模式基础之上赋予时代的特色后发展起来的，不是对传统模式的替代而是进一步的发展和升级。它的发展并不是摒弃了一些传统的产业，而是运用低碳经济的思想将传统的“三高”产业发展成“三低”产业。通过科技的发展，使得传统行业转变成低投入、高产出的新型产业，优化产业结构，为经济转型提供源头上的保障。
（二）循环经济增长理论
循环经济（CircularEconomy）是一种新的经济增长方式，自20世纪90年代开始兴起，经过近的发展，逐步建立起一套完整的循环经济体系，该理论体系建立的最主要的原因和目的就在于当今社会面临的资源短缺的问题，导致供需矛盾日益突出，另外环境破坏程度的加剧以及生态系统遭到破坏等问题的出现也迫使人们对新的经济发展模式开始探索，循环经济便应运而生。循环经济主要是考虑了人类社会的发展与自然资源及周期环境之间的关系，已逐渐演变成一种新的经济发展模式，即循环经济发展模式。一方面要求生产的清洁化；另一方面，要高度重视废物综合利用，将两方面融合到一起，使得经济系统的投入得到最大限度的使用，提高使用效率，减少资源浪费，最终达到一种“非物质化”的状态。综合来看，循环经济的运行模式为“资源—产品—再生资源”。
二、能源消费与经济增长的关系
长期以来，能源消费与经济增长之间的关系一直是人们争论的焦点，尤其是经过几次“石油危机”之后。能源消费，开始作为一个新的变量被众多的学者纳入到古典的生产函数当中，作为影响一个国家或者地区经济增长的一个因素而被人们广泛地研究。能源消费与经济增长之间是相互影响的，下面分两个方面对其进行详细地阐述。
（一）能源消费对经济增长的影响
1.能源消费与经济增长历年变化趋势的相关性。纵观能源发展过程，每一次世界经济腾飞的背后无一不是以能源革命作为支撑，这种能源的变革对经济的推动作用是显而易见的。可以从以下几个方面解释能源消费对经济增长的拉动作用：首先从能源消费总量上来看，通过比较各个国家随着经济的发展，能源消费的`增长速度和经济增长速度，可以看出，二者的变化方向几乎是一致的，也就是说明能源消费带动了经济的发展；其次从能源结构上来看，为适应不同时代背景下对不同能源的需求的不同，各种能源在能源消费总量中所占的比重是不断变化的，人类使用的能源从柴薪到原煤，到石油，到电力，再到新能源就说明了这个问题，这种能源结构的变化不仅带来了经济总量的增加，更是促进了经济增长方式的改变。从上述描述可以看出，能源消费对经济增长的促进作用是显而易见的。下面就从三个方面进行论述。第一，能源为社会化大生产提供动力支持，极大地扩充了经济规模。18世纪，瓦特发明的蒸汽机为人类带来了新的动力，也带动了资本主义的产业革命，为此，煤炭被更好、更有效地利用。19世纪中期，一场伟大的能源革命伴随着石油资源的发现而开启，这一重大发现对人类社会经济的发展具有不可替代的作用。19世纪末期，电力开始应用到社会的各个领域，成为当时最基本的动力源泉，同时也为资本主义工业化的实现创造了条件。现阶段新能源，如太阳能、风能、潮汐能、核能等的创造和利用更是强有力地促进了生产的发展。一个经济体规模的大小取决于投入的要素的多少，能源作为必备条件，它的供应会影响整个社会的经济运转。因此，能源在推动生产发展的同时作为生产要素投入到经济循环中，从而使得经济的规模不断扩大。第二，能源消费带动技术进步，同时也使劳动生产效率得以提高。从几次能源革命中可以看出，能源不同的消费需求伴随着新技术的发明，如蒸汽机、电动机的发明。由此可见，对于能源的不同需求促使人们对新技术的不断探索，从而有了一系列的新发明和新创造，在促进技术进步的同时使得人们从事社会生产活动的劳动生产率得以提高。第三，人们生活的质量随着能源产业的发展而不断提高。能源不仅为社会的生产提供源动力，更为人们的生活带来了很大的改变。交通、运输、建筑等与人类生活紧密相连的行业同样需要能源的支撑，同时，在现代科学技术水平下，能源深加工产品如药物、衣物等丰富了人们的选择，从而提高了人们的生活水平。2.能源消费与经济增长的负相关性。任何事物的发展都具有两面性，能源在给人们的生产、生活提供方便的同时会伴随着负面效果的产生，如资源枯竭问题、环境污染问题等等。我们必须清晰地认清事情的本质，才能使得能源消费成为经济增长的动力而不是阻力，因此，在发展能源产业的同时，必须高度重视这些问题，防止负面影响的产生。伴随着能源的开发和利用，废气、废水以及固体废弃物等副产品随之产生。废气中含有的二氧化硫、氮氧化物等有毒物质容易破坏臭氧层，并且形成酸雨，而过量的二氧化碳的排放造成“温室效应”。废水会严重污染地球的水循环系统。固体废弃物会严重破坏耕地，造成地表环境的污染。总之，一方面能源消费驱动经济增长，另一方面其副产物，造成严重的环境污染，人们不得不以牺牲经济增长为代价来解决这些问题。
（二）经济增长对能源消费的影响
经济增长对能源消费具有反作用。表现在以下三个方面：第一，经济增长需要更多的能源要素投入，导致能源需求的增加，扩大了能源产业市场。经济增长需要大量的能源投入作为保障，所以对能源的需求将继续增加。能源作为一种商品，同样受到供求关系的影响，当市场需求较大而供给不足时，该行业就会有利润空间，从而会吸引更多的人进入，能源产业市场得到扩大，供给增多，以满足对能源的需求。另外，经济增长对能源的需求不仅表现在量的提高上，更表现在对于能源质量的更高要求，如清洁煤、核电、天然气等高品质能源的运用。同时，促进了能源产业的结构升级。第二，经济增长带动科学技术的发展，为能源的开发和利用水平的提高提供了支撑。经济增长在很大程度上带来科学技术的巨大进步，随着科学水平的不断提高，针对能源开发和利用的理论和相关技术层出不穷，加速了主导能源的更替。另一方面，科学技术的普及使人们提高了对能源开采、利用的认识水平，认知水平的提高有利于对能源的合理利用，提高了能源利用效率，促进了能源产品的深加工。第三，经济增长为能源产业的持续发展提供财力保障和有效的市场需求。不管是能源的开采还是能源的深加工，还有新能源的研制，都是需要投入大量人力、物力和财力的浩大工程，并且建设周期长，如果没有足够的经济增长作为保障，能源就不会得到永续的发展。也就是说，在经济增长的促进作用下，能源及其相关产业才能有人、财、物及技术的投入的保障。
三、结论
能源消费与经济增长是相互影响的。一方面，能源消费能给经济增长带来积极地促进作用，而随着经济的快速增长，则需要大量的能源作为投入要素才能使得社会化生产持续展开；另外一方面，伴随着能源开采和使用过程中产生的附带产物会给外界造成负面影响。从而冲减了能源消费带动的经济增长。因此，协调好二者之间的关系，使二者达到协调发展的状态就显得意义重大。
篇10：江苏省经济与电力消费关系研究论文
江苏省经济与电力消费关系研究论文
一、引言
本世纪以来，我国居民消费结构开始由衣食向住行升级，叠加加入世界贸易组织带来的外部红利，从而促使我国经济进入了改革开放后最长的一波繁荣周期。作为东部沿海的发达省份，该时期江苏省经济建设也取得了巨大成就。至，江苏省地区生产总值由 8554亿元提高到26018亿元，实现年均增长13.2%，高于同期全国水平2.7个百分点。与此同时，电力工业也取得长足发展。，江苏省全社会实现用电量为4580.9亿千瓦时，用电规模为20的4.7倍。当前，江苏省经济社会发展正处于重要转折期，经济结构正在发生深刻变化，与此同时，用电结构也将发生相应变化。因此，系统研究过去一段时期江苏省经济结构和用电结构的规律与特征，有助于确保合理安排电力建设规模与进度，保障国民经济正常运行。
二、经济运行规律分析
(一)经济规模快速扩张，但增速呈现下降趋势
20江苏省实现地区生产总值54058亿元，较年增长了约6.3倍;从增长速度来看，1978年至年，江苏省实现地区生产总值年均增速12.6%，高于同期全国国内生产总值年平均增速2.6个百分点。随着人口老龄化的加重、资源环境压力的增大、外部经济环境的趋紧，叠加住行消费和城市化空间的逐渐缩小的影响，开始江苏省经济增长速度开始进入下滑通道。2012年江苏省地区生产总值的增速降至10.1%，较增速最高的年份20下降了4.8个百分点。
(二)第二产业与第三产业比重处于此消彼长阶段
前世界银行首席经济学家钱纳里的研究表明，随着人均国民收入水平的提高，第二产业增加值占国内生产总值的比重会出现先上升后下降的趋势。2000年以来，江苏省三次产业结构演化关系发生了深刻变化，这主要表现为由以前第三产业对第一产业的替代转变为第三产业对第二产业的替代。具体来看，1990年至，江苏省第一产业占地区生产总值的比重由25.4%降至9.1%，降幅为16个百分点;同期，第二产业和第三产业占地区生产总值的比重分别提高了7.4、8.6个百分点，占第一产业降幅的比重分别为46%和54%。至2012年，江苏省第三产业占地区生产总值的比重由35.6%提高至43.5%，降幅为8个百分点;同期，第一产业和第二产业占地区生产总值的比重分别降低了1.5、6.4个百分点，占第三产业增幅的比重分别为19.3%和80.7%。第二产业和第三产业增加值占地区生产总值的比重呈现出此消彼长的关系，显示出江苏省产业结构的软化特征，这也将会是未来江苏省产业结构演化的方向。
(三)重要用电行业周期性波动特征突出
消费结构由衣食向住行升级，带动了金属冶炼、建材以及化工行业快速发展;而我国加入世界贸易组织，拓宽了纺织业等劳动密集型行业的市场空间，因此，上述行业的走势对于电力需求具有重要影响。这里选取了涉及行业的实物量代表性指标钢材、水泥、乙烯以及布进行说明。2000年至期间，钢材、水泥、乙烯以及布的年度同比增速均呈现波动式上升态势。受宏观调控的影响，年上述指标开始出现下降走势。20，美国“次债危机”对实体经济的影响开始显现，金属冶炼、纺织等行业增速加速下行。在包括我国政府在内的出台大规模经济刺激下，国内总需求和全球总需求规模触底反弹，上述行业迎来一波反弹小高峰。但随着刺激政策作用的递减，涉及行业再次出现大幅下滑情形。2012年，在稳增长的政策效应下，金属冶炼、建材、化工以及纺织等行业景气度有所好转。
(四)经济重心仍在苏南，新增量逐渐北移
苏南地区经济总量在全省中占主导地位。2012年，苏南地区生产总值占全省的比重为59.9%，分别高于苏中和苏北地区41.6、38.0个百分点。但从增量来看，江苏省经济的新增量逐渐偏向苏北和苏中地区。2012年，苏南地区生产总值占全省生产总值的比重较2000年下降了2.2个百分点;而同期苏中和苏北地区则分别上升了0.5、1.8个百分点，这充分显示出江苏省经济增量重心逐渐北移的趋势。
三、电力消费规律分析
(一)用电量实现较快增长
2012年，江苏省全社会实现用电量为4580.9亿千瓦时，用电规模为2000年的4.7倍，其中，第一产业实现用电38.0亿千瓦时;第二产业实现用电3605.6亿千瓦时，工业实现用电3562.5亿千瓦时，重工业实现用电2695.0亿千瓦时，轻工业实现用电量867.5亿千瓦时;第三产业实现用电量468.5千瓦时，城乡居民生活用电为468.9亿千瓦时。
(二)用电结构出现重要转折
由于各产业用电的不均衡增长，用电结构也会发生相应变动，表现出此消彼长的'关系。2000年至2007年，用电结构表现为第二产业替代第一产业和城乡居民用电。该期间，第一产业用电和城乡居民用电占全社会用电的比重持续下降。2007年，第一产用电比重为0.8%，较2000年下降4个百分点;城乡居民生活用电比重为8.7%，较2000年下降4.2个百分点。同期，第三产业用电比重保持了大致稳定，2000年和2012年的比重分别为8.3%、7.9%;而第二产用电比重则大幅上升，由2000年73.9%升至2007年的82.6%，增幅为8.7个百分点。年至2012年，用电结构转变为第三产业和居民生活用电替代第二产业。该期间，第一产业用电比重保持了大致稳定，2008年和2012年相应的比重分别为0.7%和0.8%。第三产业和城乡居民生活用电比重分别由2008年的8.6%、9.5%提升至2012年的10.2%、10.2%，相应的增幅为1.6、0.8个百分点。同期，第二产业用电比重却进入下行通道，由2008年的81.1%降至2012年的78.7%，相应降幅为2.4个百分点。
(三)重工业与轻工业用电替代关系显著变化
以重工业和轻工业占 工业用电的比重为分析对象可以发现，2000年至2012年期间工业用电的结构也出现明显的变化。2000年至20，工业用电结构主要表现为重工业对轻工业的替代。具体来看，轻工业用电比重由2000年的32.8%升至年的35.8%，升幅为3个百分点;重工业的比重由2000年的67.2%降至2004年的64.2%。2004年至2012年，工业用电结构主要表现为轻工业对重工业的替代。具体来看，轻工业用电比重由20的29.4%降至2012年的24.3%，降幅为5个百分点;重工业的比重由2000年的70.6%降至2004年的75.7%。
(四)重要行业用电的结构呈现差异化
2000年至2012年，化工行业、黑色金属行业、建材行业以及纺织行业的用电量占全社会用电量的比重走势并不一致。2000年至2007年，黑色金属行业和纺织行业用电占全社会用电量的比重处于上升阶段，分别由7.3%、8.3%增至11. 4%、10.5%，相应增幅为4.1、2.2个百分点;2008年至2012年，黑色金属行业和纺织行业比重转为下降，分别由11.0%、9.6%降至9.4%、8.7%，相应降幅为1.6、0.9个百分点。2000年至，化工行业用电占全社会用电量的比重处于下降通道，由11.5% 降至7.7%，降幅为3.8个百分点;2012年化工行业用电比重有所回升，为8.1%，较20上升0.4个百分点。2000年至2004年，建材行业用电占全社会用电量的比重基本持平，维持在5.6%左右;年至2012年，建材行业用电比重处于缓慢下降通道，2012年降至4.1%，较2004年降低1.5个百分点。
(五)苏南用电占主导，但重心逐步北移
2012年，苏南、苏中和苏北地区用电量占全省用电量的比重分别为59.8%、15%、19.8%;苏南地区比重高于苏中和苏北地区44.8、39.9个百分点。从动态角度来看，苏南地区用电比重趋于下降，而苏北地区用电比重趋于上升，苏中地区用电比重维持基本稳定;具体来看，2012年，苏南地区用电比重较2007年下降5.4个百分点，苏北地区用电比重较2007年上升5.3个百分点，苏中地区用电比重较2007年小幅下降0.3个百分点。分地市来看，苏南地区的地市用电量占全省的比重位居前列，而苏北地区的地市用电比重则排名靠后。2012年，苏南地区的苏州、无锡和南京用电量占全省的比重分别为26.0%、12.6%、9.3%;苏北地区的宿迁和连云港的用电比重均为2.5%。从动态变化来看，苏南地区的地市用电占全省的比重趋于下降，如2012年苏州、无锡、南京的用电比重分别较2007年下降1.4、3.0、0.9个百分点;而苏北地区的地市用电占全省的比重趋于上升，如2012年徐州、盐城和宿迁的用电比重分别较2007年上升1.5、1.3、1.2个百分点。
四、经济与用电结构比较
(一)各产业电耗水平总体趋于下降，但产业间存在较大差异
2000年至2012年，江苏省各产业单位产值单耗总体上均呈现出下降态势。2012年，第一产业、第二产业、第三产业相应的万元产值电耗水平为111.0千瓦时、1329.4千瓦时、199.2千瓦时，分别较2000年下降337.9千瓦时、288.9千瓦时、64.0千瓦时。第二产业万元电耗水平远高于其他产业。以2012年为例，第二产业电耗水平分别高于第一产业和第三产业1218.3千瓦时、1130.2千瓦时。
(二)第一产业产值与用电比重同步下降，但两者比例保持大致稳定
2000年至2012年，江苏省第一产业产值比重与用电比重总体均呈现下降趋势，分别由2000年的12.3%、4.8%降至2012年的6.3%、0.8%，相应降幅为5.9 、4.0个百分点。从变化的阶段性特征来看，2000年至20第一产业产值和用电比重均呈现下降态势。2007年以后，第一产业用电比重基本维持在0.8%。2007年至，第一产业产值比重继续下降，但年后趋于稳定。
(三)第二产业产值与用电比重先升后降，近期产值比重下降速度快于用电比重
2000年至2012年，第二产业产值比重与用电比重均呈现先上升后下降的态势。2000年至2005年，第二产业产值比重和用电比重均呈现上升趋势，分别由51.9%、73.9%上升至56.6%、81.8%，相应的升幅为4.7、7.9个百分点。这说明第二产业用电比重快于产值比重的上升速度。年至2007年，第二产业用电比重继续上升，而产值比重进入下降通道。2008年至2012年，第二产业产值比重和用电比重均进入下降通道，分别由54.8%、81.1%下降至50.2%、78.7%，相应降幅分别为4.6、2.4个百分点。
(四)工业产值与用电比重保持与第二产业走势基本相同
与第二产业用电比重走势相似，2000年至2012年，工业产值比重与用电比重均呈现先上升后下降的态势。2000年至2006年，工业产值比重和用电比重均呈现上升趋势，分别由45.0%、73.1%上升至51.0%、81.3%，相应的升幅为6.0、8.2个百分点。这说明工业用电比重快于产值比重的上升速度。2007年，工业用电比重继续上升，但产值比重进入下降通道。2008年至2012年，工业产值比重和用电比重均进入下降通道，分别由49.3%、 80.3%下降至44.2%、77.8%，相应降幅分别为5.1、2.5个百分点。
(五)第三产业产值与用电比重趋势一致，但近期产值比重上升速度快于用电比重
2000年至，第三产业产值比重维持小幅上升态势，由35.9%提高至36.7%，升幅为0.8个百分点;第三产业用电比重基本持平，2000年和均为8.3%，20降至8.2%。至2004年，第三产业产值比重和用电比重均保持下降态势， 分别由36.1%、7.9%降至34.6%、7.7%，相应降幅为1.5、0.2个百分点。2005年至2012年，第三产业产值比重和用电比重转为进入上升通道，分别由35.6%、7.8%上升至43.5%、10.2%，相应升幅分别为8.0、2.5百分点。
(六)地区经济与用电结构存在较大差异
苏南地区产值和用电比重均处于下降通道，但用电比重下降速度快于产值比重。 2000年至2012年，苏南地区生产总值占全省的比重和用电占全省的比重均呈现下降的趋势，且用电比重下降的速度快于产值比重下降的速度。具体来看，苏南地区生产总值比重和用电比重分别由2000年的62.1%、65.2%降至2012年59.9%、59.8%，相应的降幅为2.2、5.4个百分点，后者高于前者3.2个百分点。苏南地区处于工业化后期阶段，一方面由于地价等方面的高成本，推动部分高电耗产业转移，与此同时，没有转移的重化学工业也向高附加值、低能耗方向升级，推动产业单位产值的电耗下降;另一方面，单位产值电耗较低的第三产业逐步替代第二产业，成为推动经济增长的主要力量。上述原因导致了苏南地区用电比重以比产值比重更快的速度下降。
苏中地区产值和用电比重保持了相对稳定。2000年至2012年，苏中地区生产总值占全省的比重和用电占全省的比重保持了基本稳定。具体来看，苏中地区生产总值比重和用电比重分别由2000年的17.8%、14.4%降至2012年18.3%、15.0%，相应的升幅为0.5、0.6个百分点。苏中地区经济发展速度和产业构成均处于苏南和苏北地区之间，因此样本期内其地区产值比重和用电比重处于了大致稳定的区间。
苏北地区产值和用电比重均处于上升通道，但用电比重上升速度快于产值比重。2000年至2012年，苏北地区生产总值占全省的比重和用电占全省的比重均呈现上升的趋势，且用电比重上升的速度快于产值比重上升的速度。具体来看，苏北地区生产总值比重和用电比重分别由2000年的20.1%、14.7%升至2012年21.8%、19.8%，相应的升幅为1.8、5.2个百分点，前者高于后者3.4个百分点。苏北地区经济发展阶段落后于苏南地区，正处于工业化加速推进阶段，导致高电耗的重化学工业的扩张速度要快于低电耗的第三产业。这是苏北地区用电比重提高速度快于产值比重提高速度的原因
五、结论与建议
本文以江苏省经济和用电结构数据为研究对象进行了比较研究，总结出了大量有价值的规律和特征。研究表明，江苏省经济总量、产业结构和地区结构发生了比较明显的变化，与此行对应，用电总量、用电产业结构和用电地区结构也发生了重要变化;总体上，经济结构决定了用电结构，但也存在一定差异。建议：一是合理配置电源建设和电力输送项目，确保江苏省未来电力供应保障。二是电力布局新增量应重点考虑苏北地区。
篇11：浅谈会计税法规定不同经济事项处理也有别论文
浅谈会计税法规定不同经济事项处理也有别论文
在我国综合经济管理体系中,会计核算和税收征管是性质完全不同但相互关系极其密切的两大管理系统。
两者性质完全不同,是因为会计核算体系所遵循的原则是真实、准确、及时地反映企业会计状况、经营成果,其宗旨是帮助经营者为国家、业主(包括自然人投资者)以及潜在投资者(包括自然人)提供合规资料;税收征管体系所遵循的是及时、足额征收经济实体和自然人发生的各种税款,其宗旨是代表国家强制执行各项税收法规,依法处理国家与业主、国家与自然人的利益关系。
两者相互关系极其密切,是因为两者对经济活动中各要素在确认、计量的原则上,存在很多共同点。在很多方面,特别是在流转税和企业所得税征收方面,税务部门是以各经济实体的会计资料为基础,进行适当调整后作为税基的。
为了兼顾两者需要,财政部在有关会计制度中进行了相关规定,这些规定为某些经济事项处理结果提供了反映渠道,所得税会计和增值税方面的会计处置规定就是典型的例子。
随着社会经济的发展、新经济事项的出现,以会计信息质量为目的的会计核算和以合理征税为目的的税收征管虽不会分道扬镳,但差异是客观存在的。笔者试对目前两者间的典型不协调之处,就其类别和确认方面原因作一浅显的论述。
因会计核算广泛采用谨慎性原则而导致的差异
很多具体会计准则的出台或修改基本上是围绕着谨慎性原则进行的,以便更谨慎地反映会计信息。随着准则的执行,会计核算与以实际发生事项性质作为基本原则的税收征管必然产生一定的差异。
准则通过对历史成本原则、权责发生制原则进行调整来体现谨慎性原则,从而与相关税法规定产生差异
1.对经济事项已经发生的损失提取准备金。
这类损失准备金有:短期投资跌价准备、存货跌价准备、长期投资减值准备、固定资产减值准备、在建工程减值准备、无形资产减值准备等。
按照会计核算和税收征管共同遵循的历史成本原则和权责发生制原则,只有当损失实际发生时,相关成本、费用才能计入当期损益。但是在实际经济事务中,资产的市场价格和可变现净值是波动不定的,企业资产的账面价值必然会与市价、可变现净值产生一定差额。为了更准确地体现企业资产价值的真实情况,谨慎性原则要求企业按资产低于市价、可变现净值的差额提取相应的损失准备金,并计入当期损益。
相关税法只是在这些损失按规定进行体现时才予以确认,并规定纳税人的存货跌价准备金、短期投资跌价准备金、长期投资减值准备金以及国家税收法规规定可以提取的准备金以外的任何形式的准备金,不得在税前扣除。
2.对经济事项已经发生的损失或可能发生的损失提取准备金。
某些已经发生、目前尚处于过程中的经济事项,如还没有收回的销货款、委托贷款等,在其没有全部终结之前,没有办法确定或预测其已经发生或可能发生的损失。在这种情况下,谨慎性原则要求企业按一定规则提取坏账准备、委托贷款减值准备,并计入当期损益。
相关税法规定,准予税前扣除项目金额仅包括经批准提取坏账准备金的纳税人,且坏账准备金提取比例为年末应收账款余额的5‰,超过这一比率的坏账准备及委托贷款减值准备,均不予列支。
3.对过去发生经济事项引起的、企业可能承担的费用、损失予以确认。
某些经济事项虽然已经结束或基本结束,但是由此引起的后续问题或连带责任有可能要求企业承担额外的费用或损失,如未决诉讼、仲裁形成的或有负债、“三包”形成的或有负债等。
或有事项准则规定,企业的义务如果同时符合“是企业承担的现时义务、该义务履行很可能导致经济利益流出企业、该义务能够可靠地计量”时,应将该义务确认为负债。在或有负债确认的同时,企业的费用、利润总额相应得到调整。
相关税法对上述义务仅在实际发生时予以确认,同时规定纳税人提供与本身应纳税收入无关的贷款担保、承担的本息等,不得在担保企业税前扣除。
准则通过规范会计要素的确认,杜绝企业利润形成的随意性来体现谨慎性原则,从而与相关税法规定产生差异
1.通过对收入的确认,控制未来利润的提前实现。
当前企业负债经营是一种常见的现象,融资企业和放款企业通过融资租赁业务达到双赢。售后租回交易虽属融资租赁业务,但企业售出时价格的高低程度可以作为调高当期利润或递延近期利润的手段。租赁准则将该售后租回过程中的“售”不作为收入处理,并规定售后租回交易中,售价与资产账面价值之间的差额应予以递延,从而堵塞了人为调节利润的漏洞。
相关税法对上述售后租回交易没有特别规定,会计核算与税收征管之间在收入、利润、应纳税所得额的计量方面必然会产生差异。
与此类似的还有委托代销过程中的收入、利润、应纳税所得额的确认问题。
2.通过合理划分收益、成本,规范利润。
企业的某一收项作为收入入账还是作为成本的收回,将会影响企业当期和今后的收益。投资准则将短期投资在持有期取得的现金利息收入和股利收入,从原来作为投资收益改为冲减短期投资成本,并规定短期投资只有在到期或转让时才能确认收益,其在持有期所获取的现金股利和利息,一律作为投资成本的收回。同时规定,长期投资在采用成本法核算时,投资企业确认投资收益,仅限于所获得的被投资单位在接受投资后产生的累积净利润的分配额,所获得的被投资单位宣告分派的利润或现金股利超过上述数额的部分,作为初始投资成本的收回,冲减投资的账面价值,这一规则严格区分了投资采用成本法核算时,所获得股利或分利与收益、投资成本的关系,从而更稳健地反映企业的资产、利润两大会计要素。
然而,相关税法仍将上述利息和股利作为收入,这样会计核算与税收征管之间不可避免地产生了差异。
3.通过规范业务反映方式,防止虚假利润的'产生。
债务重组准则规定,债务人以非现金资产抵偿债务的,用以抵偿债务的非现金资产的账面价值和相关税费之和与应付债务账面价值的差额,作为资本公积或作为损失直接计入当期损益,从而杜绝了虚增利润的可能性。
相关税法规定,纳税人取得的收入为非货币资产或者权益的,其收入额应当参照取得收入当时的市场价格计算或估定。
准则对某些导致增加净资产的经济业务,通过直接调增“所有者权益”、跳开“利润总额”来体现谨慎性原则,与相关税法规定产生差异
把某些特殊经济事项导致利润总额增加的路径,修改成直接增加企业净资产,从而更好地避免了财务报告
信息引起现有投资者、潜在投资者产生误解的可能性。
1.在债务重组准则中,当债务人以低于债务账面价值的资产清偿某项债务时,债务人应将其差额确认为“资本公积”,而不是“营业外收入-债务重组收益”。
2.为避免通过关联交易虚增利润总额,关联方关系及其交易的披露准则规定,对显失公允的交易价格部分,一律不得确认为当期利润,而是计入“资本公积”,并单独设置“关联交易差价”明细科目进行核算。
3. 会计政策、会计估计变更和会计差错更正准则明确指出,变更会计政策时,应采用追溯调整法进行处理,并将会计政策变更的累积影响数调整期初留存收益。这样就可避免人为利用某些经济事项,如在净利润偏高、分利偏少时,通过增加对被投资企业的股权份额,将成本法改为权益法核算对外投资,调节当期利润。
上述会计核算的变更事项,税收征管中大多没有明确规定,因此纳税基数必然与会计核算结果大相径庭。
因对收入、损失定义不同而产生的差异
由于收入范围不同产生的差异
《企业会计制度》规定,在建工程达到预定可使用状态的试运行收入,冲减基建工程成本;自产产品用于自建工程项目时,应按产品成本价结转成本,不计入当期损益。
相关税法规定,企业在建工程发生的试运行收入,应并入总收入计算纳税,不能直接冲减在建工程成本;纳税人在基本建设、专项工程及职工福利等方面使用本企业的商品、产品的,应作为收入处理。
由于损失范围不同产生的差异
《企业会计制度》规定,各项捐赠支出,各项罚款、违约金、滞纳金等支出,在“营业外支出”中列支。
相关税法规定,非公益性捐赠不予税前扣除;纳税人生产经营因违反国家法律、法规和规章,被有关部门处以的罚款等不得在所得税前扣除。纳税人(金融保险除外)用于公益、救济性的捐赠,在年应纳税所得额3%以内的部分准予扣除,超出部分不予扣除。企业将自产、委托加工和外购的原材料、固定资产、无形资产和有价证券用于捐赠,应分解为按公允价值视同对外销售和捐赠两项业务进行所得税处理。
由于处理方法不同产生的差异
本文上述售后租回交易、投资行为中取得的现金利息收入和股利收入、债务重组中非货币资产偿债、委托代销等事项均属本类型。
因对成本、费用定义范围不同而产生的差异
借款利息
《企业会计制度》规定,各种借款费用均据实列支,计入当期费用。
相关税法规定,纳税人在生产经营期间,向金融机构借款的利息支出,按照实际发生数扣除;向非金融机构借款的利息支出,包括纳税人之间相互拆借的利息支出,按照不高于金融机构同类、同期贷款利率计算的数额以内的部分,准予扣除,超过部分不得扣除。
工资与“三费”
《企业会计制度》规定,除工程人员工资计入……托儿所人员工资从计提的职工福利费中开支外,其他生产、管理、销售人员工资均据实计入当期各项费用;按工资总额的2%、14%、1.5%计提工会经费、职工福利费、职工教育经费,计入当期各项费用。
相关税法规定,工资、薪金支出实行计税工资扣除办法的企业,按计税工资、薪金规定扣除;超过标准的部分,在计算应纳税所得额时不得扣除。上述三项费用分别按照计税工资总额的2%、14%、1.5%计算扣除。纳税人实际发放的工资高于确定的计税工资标准的,应按其计税工资总额分别计算扣除职工的工会经费、福利费和教育经费。
业务招待费
《企业会计制度》规定,业务招待费据实在管理费用列支。
相关税法规定,纳税人发生的与其生产、经营业务直接相关的业务招待费,在规定比例范围内可据实扣除;超出标准部分,不得在税前扣除。
其他
会计核算和税收征管虽然都确认权责发生制原则,但两者在确认时间上有着很大的差异。会计核算可以确认可预见费用或损失,税收征管却只确认实际发生费用或损失,不确认预计的费用或损失。
篇12：神经病靶标酯酶的调节与功能论文摘要
神经病靶标酯酶的调节与功能论文摘要
摘要：神经病靶标酯酶(NTE)是一种只催化经CDP-胆碱途径合成的卵磷脂的.磷脂酶B,其表达可能受着卵磷脂、环腺苷酸和泛素-蛋白酶体途径的调节.NTE不仅对于胚胎发育和神经系统中非常重要,还在细胞增殖和细胞分化中起着一定的作用.有机磷酸酯可能通过抑制NTE,破坏膜脂稳态,阻碍神经细胞内的物质运输引发轴突损伤的迟发性神经病.
作 者： 常平安 温镭 杨召军 Chang Ping-An Wen Lei Yang Zhao-Jun
作者单位： 重庆邮电大学生物信息学院,重庆,400065
刊 名： 生命的化学 ISTIC PKU 英文刊名： CHEMISTRY OF LIFE
年，卷(期)： 26(4)
分类号： Q5
关键词： 神经病靶标酯酶 有机磷引起的迟发性神经病
篇13：中国奢侈品消费与经济增长的相互影响探讨论文
有关中国奢侈品消费与经济增长的相互影响探讨论文
摘 要
改革开放打开了奢侈品消费的大门，随着我国人均 GDP 超过 3000 美元，奢侈品消费市场进入了高速发展时期。如何看待日益增长的奢侈品消费规模，奢侈品消费与经济增长之间又有着怎样的因果关系和相互作用，成为了学者、社会普遍关注的问题。本文选取了我国 - 年经济增长和奢侈品消费的相关数据，以人均GDP 和奢侈品消费总额为序列，建立 VAR 模型，分析我国奢侈品消费与经济增长的关系。
首先，介绍相关理论分析和方法概述。介绍了奢侈品的相关概念、奢侈品消费的经济学分析以及 VAR 模型的相关理论。
其次，分析我国经济增长和奢侈品消费的现状。从经济整体发展状况分析了我国经济增长的态势；从市场规模、消费者结构、市场供求结构、销售渠道和消费者心理五方面分析了奢侈品消费的现状。
再次，选取奢侈品消费总额和人均 GDP 为两个时间序列，通过 ADF 单位根检验、协整检验和格兰杰因果关系检验，建立 VAR 模型，使用广义脉冲响应函数和方差分解分析，得出的结论是经济增长是奢侈品消费的原因，奢侈品消费对经济增长的促进作用是有限的。
最后，依据经济增长是奢侈品消费的原因这一结论，以经济增长为目标，从企业、政府、社会、消费者四个层面提出以发展本土奢侈品产业为核心的完善奢侈品消费市场的对策建议。
关键词：向量自回归模型（VAR）；经济增长；奢侈品消费；本土奢侈品产业
目 录
摘 要
第 1 章 绪 论
1.1 研究背景及意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意义
1.2 国内外研究现状及评述
1.2.1 国外研究现状
1.2.2 国内研究现状
1.2.3 国内外研究现状评述
1.3 研究内容及方法
1.3.1 研究内容
1.3.2 研究方法
第 2 章 相关理论分析和方法概述
2.1 奢侈品的相关概念
2.1.1 奢侈品的含义
2.1.2 奢侈品的特征
2.1.3 奢侈品的分类
2.2 奢侈品消费的经济学分析
2.2.1 基于需求的.收入弹性理论和恩格尔定律的分析
2.2.2 基于边际消费倾向递减规律的分析
2.2.3 基于垄断模型的分析
2.2.4 基于对外贸易的分析
2.3 VAR 模型的相关理论
2.3.1平稳性单位根检验
2.3.2 协整检验
2.3.3 格兰杰因果关系检验
2.3.4 广义脉冲响应函数
2.3.5 方差分解
2.4 本章小结
第 3 章 我国奢侈品消费与经济增长现状分析
3.1 我国经济增长现状分析
3.2 奢侈品消费现状分析
3.2.1 奢侈品市场规模分析
3.2.2 奢侈品消费者结构分析
3.2.3 奢侈品市场供求结构分析
3.2.4 奢侈品销售渠道分析
3.2.5 奢侈品消费心理分析
3.3 本章小结
第 4 章 我国奢侈品消费与经济增长的计量分析
4.1 数据选取
4.2 模型选取
4.3 模型构建
4.3.1 单位根检验
4.3.2 协整检验
4.3.3 格兰杰因果关系检验
4.3.4 向量自回归模型的构建
4.4 结果分析
4.5 本章小结
第 5 章 完善我国奢侈品消费市场的对策建议
5.1 企业层面
5.1.1 培育本土奢侈品产业
5.1.2 加大自主创新能力
5.1.3 借鉴国际知名品牌发展经验
5.2 政府层面
5.2.1 调整进口关税税率
5.2.2 规范奢侈品市场秩序
5.3 社会层面
5.3.1 大力培养专业人才
5.3.2 加强国内外奢侈品文化交流
5.4 消费者层面
5.4.1 建立正确的奢侈品消费观念
5.4.2 合理利用消费信贷
5.5 本章小结
结 论
参考文献
篇14：奢侈品消费对经济增长贡献研究的论文
奢侈品消费对经济增长贡献研究的论文
内容摘要：奢侈品消费以其超大的需求潜力成为扩大内需、拉动经济增长的有效手段，而传统的消费理念则对奢侈品消费存在误解，这种误解抑制了消费需求，阻碍了经济的发展，需要更新消费理念，正视奢侈品消费对经济增长的拉动效应，服务于当前经济增长方式由出口带动向内需拉动转换。
关键词：奢侈品消费需求经济增长
国际货币基金组织最新预测表明，世界经济减速将成为事实。世界经济增长3。7%，比放慢1。2个百分点。其中美国经济增长0。5%，放慢1。7个百分点；欧元区增长1。4%，放慢1。2个百分点；日本增长1。4%，放慢0。7个百分点。加上国际金融市场急剧动荡，美元持续贬值，汇市、股市、债市、期市及商品现货市场都受到冲击，对各国的经济稳定和发展都产生了不利的影响。以上因素决定了我国出口形势比较严峻，出口增速减缓和贸易顺差的缩减将不可避免，出口对经济增长的拉动力正在减弱，我国的经济增长将更多地依赖于消费和投资的拉动。在这一形势下，刺激消费，扩大内需，就成为拉动经济增长的有效手段。由于奢侈品的需求潜力很大，因而，正确规范和引导奢侈品的消费，对于扩大内需进而拉动经济增长能起到立竿见影的效果。
关于奢侈品的内涵
沃尔冈拉茨勒在畅销书《奢侈带来富足》中这样定义奢侈：“奢侈是一种整体或部分地被各自的社会认为是奢华的生活方式，大多由产品或服务决定”。现在，奢侈品在国际上的概念是：“一种超出人们生存与发展需要范围的，具有独特、稀缺、珍奇等特点的消费品”，奢侈又称为非生活必需品。人们消费奢侈品看中的往往是它的炫耀性功能，觉得奢侈品是过度消费消耗的东西，以至于挥霍等。
例如，“捷达”和“奔驰”轿车都是代步工具，在代步方面没有价格所显示的那样大的差异，差别在于他们代表的意义不同。“奔驰”的符号价值在于成功、财富和身价。在西方经济学中根据需求收入弹性将消费品分成了必需品与奢侈品两大类，把需求收入弹性大于1（即需求的增长率高于收入的增长率）的消费品称为奢侈品，另一类则称为必需品。在我国的传统概念里，奢侈品消费几乎等同于贪欲、挥霍、浪费。
其实，从经济意义上来看，奢侈品消费实质上是一种高档消费行为，本身并无褒贬之分；从社会意义上来看，奢侈品消费是一种个人品位和生活品质的提升；从发展的眼光来看，奢侈品是一个相对的概念，其内涵在不同的社会经济条件下是不断变化的。随着经济的发展和消费理念的演变，许多昨天的奢侈品已经变成今天的必需品，而今天的许多奢侈品也会变成明天的必需品。例如，在13、14世纪，糖和香料是奢侈品，但在当今社会它们却成为普通的生活必需品。奢侈品内涵的变化反映出经济和社会的发展，而当前更引起我们关注的是奢侈品消费对于经济增长的拉动效应。
奢侈品的特征及其对经济增长的影响
（一）奢侈品更新周期短且对市场的刺激效果显著
作为奢侈品的商品，除了具有商品本身固有的功能以外，还具有一种炫耀性功能，即显示消费者身份和地位的功能，所以，奢侈品应当是引领时尚的前卫商品。这一特点决定了奢侈品必须不断地推陈出新，从而具有较短的更新周期。
以服装为例，随着社会的发展，服装的功能角色已经发生了很大的变化。如今的都市人追求时尚，展现自我，服装的发展渐渐淡化了它最基本和最原始的功能，其装饰和炫耀功能似乎已成为服装的灵魂。例如高档的.时装，面料考究，做工精细，价格昂贵。作为普通服装的基本功能在很长时间内都不会失去，但作为高档时装的炫耀性功能不久就会减弱，奢侈品的消费者更看重其装饰和炫耀功能，因而会随着流行趋势的变化而及时更新。在消费理念不断更新的今天，很难想像一成不变的款式和风格能立足于激烈竞争的服装市场上。有市场眼光的厂家总是紧追流行趋势，不断推出个性化的款式，开发风格迥异的服装，满足消费者求新、求异、求个性的需求。一面是厂家层出不穷的新款推出，一面是消费者为追求时尚而不断膨胀的时装需求，这造就了服装市场供销两旺的局面，从而极大地刺激了市场销售额。
20，尽管雪灾、地震、股市泡沫破裂、经济衰退预期不断打击着消费者的信心，但纺织服装国内零售年1—9月却持续维持25%以上的高增长，屡超市场预期，直到2008年10月行业零售增速才出现放缓，显示了服装行业对经济增长的贡献。存在的问题是需求仍然不足，2008年1—9月，行业主要产品的产量增速维持小步上升态势，纺织品与服装的库存金额却分别同比大幅上升了33。10%和25。09%，显示行业产需矛盾依然存在，需要进一步刺激需求。
除时装外，其他奢侈品消费也具有类似的特征，对市场有显著的刺激效果。据报道，上海顶级私人物品展集中展示了顶级名车、游艇、私人飞机、珠宝名表、名酒以及各类豪宅别墅、高尔夫俱乐部、私人会所等。据统计，顶级私人物品展3天一共接待了超过7000位富豪，成交量达2亿元人民币。
（二）奢侈品需求潜力大且能充分吸纳购买力
奢侈品的需求收入弹性大于1。这就是说，随着收入的增长，需求的增长就会更快。奢侈品不像需求收入弹性比较小的必需品那样，受所谓消费饱和的约束，即使收入水平提高，人们也不可能较大地增加消费。例如，对于食盐这种商品，即使人们收入提高了，人们也不会因此而增加消费。奢侈品消费就不同了，以旅游为例，当收入水平较低时，人们还不敢奢望旅游，一旦收入水平提高，人们就会增加这种消费，随着收入的增加，人们可以从普通旅游变为豪华旅游，从国内旅游转向国外旅游，国外甚至已经开发了太空旅游项目，所消费的资金可想而知。可见，奢侈品消费的需求潜力是很大的。能够充分吸纳新增的购买力。
目前，由于我国的收入分配体制、结构不尽合理，导致居民收入差距过大，根据国家统计局发布的“20中国全面建设小康社会进程统计监测报告”，我国年的基尼系数达到0。458，已进入联合国规定的收入差距过大的范围，为数不多的高收入者拥有大部分的居民储蓄。根据边际消费倾向递减规律，收入越高其边际消费倾向越小，因此，高收入者的收入只有很少一部分用于消费，大部分收入沉淀下来，这对经济发展是不利的。为了解决这一问题，需要开发质量好、价值高、品牌响、炫耀功能强的奢侈品，以刺激高收入者的消费欲望，吸纳他们充裕的购买力。将沉淀的资金通过消费引入市场，转化为生产资金。
汽车领域的世界十大奢侈品牌：法拉利、福特、大众、宝马、莲花、宾利、凯迪拉克、菲亚特、奥迪、劳斯莱斯，大部分已进入我国的高端汽车市场，正在充分吸纳富豪们的购买力。我国每年的奢侈品销售额超过20亿美元，并以年20%的速度增长。正在成为继日本和美国之后的世界第三大奢侈品消费国。“世界顶级生活体验中国峰会”，“上海国际品味生活展”纷纷亮相中国，世界顶级品牌纷纷在中国选址开店。美国高盛公司关于中国奢侈品市场的研究报告指出，2008年中国的奢侈品消费占全球市场份额的19%。法国精品企业联盟“科尔贝委员会”预言，中国将在前后成为世界第一大奢侈品消费国。在这种形势下，应当致力于打造本土的奢侈品品牌，比如被国内外同行誉为“中国第一裁缝”的永正裁缝、高档的红木家具、在中国历史上与皇家相关的贡品如南京云锦等，都蕴藏着丰富的奢侈品品牌的生长基因，很有可能成为我国未来奢侈品品牌的符号，使我国的奢侈品市场被本土奢侈品占有，提高奢侈品消费对我国经济增长的贡献率。（三）奢侈品消费能够催生新的服务项目并引发新的经济增长点
奢侈品消费首先催生的是商业广告。在许多情况下，奢侈品消费具有炫耀性动机，是一种“显眼的消费”、“装门面的消费”、“摆阔气的消费”，显富、炫富比使用商品更重要，因而要求商品或服务除了具有较高的质量以外，还必须具有较高的知名度，要广为人知，甚至人所共知。这就要借助商业广告的力量来增加产品的附加值。
通过在重要媒体的黄金时段反复地广告宣传，将“某商品是名贵商品”的概念植入消费者的意识中，使社会公众形成共识，公认某商品是名牌商品，从而使该种商品具有了显富、炫富功能。这种运作模式便催生并极大地刺激了商业广告的发展，为广告商提供了大量的业务，也使自己的产品具有了更高的附加值，同时也为有此需求的消费者造就了可据以显示身份和地位的名牌商品，从刺激经济发展的角度来看，这不失为一种积极有作为的措施。许多名酒、名车、名牌服装等名牌产品都离不开商业广告的宣传。如果没有奢侈品消费对名牌效应的追求，也就失去了催生商业广告的土壤。据有关资料显示，2007年我国电视行业广告总额是450亿，央视广告收入为110亿。足见打造奢侈品品牌对商业广告的贡献。
经济和社会的发展是为了最大限度的满足人民群众不断增长的物质和文化的需要，这种需要反过来又促进了经济和社会的发展，经济学所研究的正是如何使稀缺的资源满足人类无限的欲望，从这个意义上说，人的需要是推动经济增长的不竭动力。这种需要最初总是表现为对奢侈品的追求，随着经济的发展，奢侈品变成了必需品，又会产生新的奢侈品需要，再度推动经济的发展，经济和社会就是在这一过程中不断进步的。由于人的需要层次不断地提高，创造了一系列新的消费需求热点，休闲娱乐便是其中之一。随着物质财富的极大丰富，人们开始转向文化精神的消费与追求，更多的时间和钱财用于休闲和娱乐，文化娱乐业被公认为是21世纪最具前途的朝阳产业之一。
发达国家的经验表明，人均GDP突破1000美元时，文化娱乐消费占居民消费的比重将会明显地提高，我国已进入文化娱乐消费的快速增长期。人均年收入超过3000美元，消费就会出现“脱物化”的倾向，人们开始出现普遍的文化娱乐和旅游动机，费用的投向也发生了明显的变化。由于休闲娱乐方式需要的不断创新，使得许多高新技术，甚至当代科技的前沿都被广泛应用于娱乐项目和游乐园的设计当中，这势必会进一步带动相关行业的发展。又例如体育健身业，随着社会经济的发展和人们生活习惯的改变，满足人们身体和心理健康的体育健身业逐渐受到人们的欢迎也将成为今后长期存在和持续发展的朝阳产业。此外，奢侈品消费还极大地带动了服装、住房、汽车、家装、保健、旅游、信息等行业的发展，引发了许多新的经济增长点。
此外，过度和畸形的奢侈品消费会产生负面影响。例如，助长人们的炫富攀比心理，误导社会价值取向；资源配置可能偏离共同富裕的社会发展目标，大量的奢侈品被富人无节制的挥霍，扶贫工程所需资源却得不到满足；纯粹“装门面”、“摆阔气”的奢侈品消费还会造成社会资源的浪费。所以，应当正确规范和引导奢侈品消费，使之真正成为刺激消费需求，拉动经济增长的有效手段。
参考文献：
1。何莽，夏洪胜。我国奢侈品市场发展现状及趋势分析。商业时代，2007（29）
2。王微微。关于发展中国奢侈品消费市场的思考。中国物价，2008（9）
篇15：消费主义视角网红经济出现的原因与本质论文
消费主义视角网红经济出现的原因与本质论文
摘要：在如今的媒体环境下，“网红经济”正展现出巨大的发展潜力和升级空间。网红具有极强的影响力和营销价值，“网红经济”是价值观资本化的现象，是对主流话语的消解，是新媒体领域非常重要的表征，也是互联网环境下虚拟经济形态释放发展活力的重要体现。对于这一现象，我们有必要从各个维度继续深入研究，以期推动“网红经济”的健康发展。
关键词：网红经济 消费主义 媒介文化
美国文化理论家雷德里克·杰姆逊在《后现代主义与文化理论》中指出 ：“文化已从过去那种特定的‘文化圈层’中扩张出来，进入了人们的日常生活，成为消费品。”在今天看来，网络文化也难逃被再生产的命运。“网红经济”不得不说是一种值得研究的媒介文化现象。目前，国内对“网红经济”的研究较少，主要集中在两个层面 ：第一，从文化分析角度分析“网红经济”
的生成机制，例如《美丽的谎言 ：女性主义视角下的网红经济批判》。第二，探讨网红经济的商业运营模式，例如《社群时代下基于网红经济的新型商业模式的思考》，鲜少有基于后现代文化语境下对“网红经济”进行文化本质的深入探讨。所以，笔者将从消费主义视角，深入分析“网红经济”出现的原因，理清“网红经济”的文化资本实质。
消费主义与“网红经济”
1. 消费符号化
布西雅等人从“后现代主义视角”出发，对“网红”消费结果进行了分析。他们认为，消费逐渐成为符号化活动。一旦成为消费商品，商品就不可避免地成为符号。消费也越来越脱离物质实体，而是建立在追求区别的文化商品拜物教中，在“网红”所设置的文化场域中进行不自觉地消费和再生产。“网红”经济便是典型。
就“网红经济”而言，要探讨的核心主体便是“网红”。自媒体和社会化媒体的迅猛发展，为其发展提供了肥沃的土壤，使消费对象和消费结果逐渐分离。人们更乐意沉浸在这种文化商品的象征意涵中，根据自己的社会阶层对象征意涵进行重新建构和符号表征。“网红”在网络中以符号的形式存在，以“个性”“颠覆”“猎奇”“快感”等后现代主义文化特征为符号，在虚拟世界中横冲直撞。对于“网红”千篇 一律的“整容脸”，受众可以忽视。受众在乎的是在消费过程中获得快感，而这些快感在消费之后会快速地消失。
费瑟斯通认为 ：“人们消费时会伴随着情感、快乐、梦想及欲望等方面的满足感。”例如，网红 PAPI 酱“集美貌与才华于一身的女子”的个人标签、独特的调侃话语模式等个人识别系统俨然成为一种符号，被受众愉悦地消费。消费实质上就是一种符号消费。“网红”价值的兑现，实质上属于文化资本的再生产过程。“网红”的身体和言论为被消费的文化资本，其通过社交媒体的自发售卖获得受众的注意力资源，进而获得广泛的关注和知名度，实质上还是这个阶层所代表的文化资本在起决定作用。这中间，文化资本和经济资本实际上在互相转化。而在不同情境下，这两种资本博弈的过程，也是建构其所代表的社会关系和社会阶层的过程。
从这层意义上讲，“网红经济”的发展遵循了约翰·费斯克“两种经济理论”（两种经济理论即指费斯克的“金融经济”和“文化经济”理论）。费斯克指出 ：“文化商品在这两种经济领域中流通，金融经济流通的是金钱，表征统治的力量，文化经济流通的是意义和快感，显示了消费者的解码差异。”从这个意义上讲，大众文化就是一个符号的战场，这种符号的实质便是文化资本和经济资本交错融成的一个文化场域。只有不同社会阶层在同一个文化场域中时，象征意涵的符号才会出现，也才会使此种对话成为可能。
2. 快感消费
微博主办的 2016年超级红人节盛典中，22 名获奖的红人里，女性占九成，且每人都有淘宝店铺，经营领域集中在衣服和美妆。而这些网红在盛典上的亮相，引发了围观网友的质疑和吐槽，不少“热心网友”更是将这些网红的微博照片与现场照片进行比对，这些比对图文一度占据微博热搜榜首。
这不禁让笔者想到，从“以丑为美”的网红“凤姐”“芙蓉姐姐”、引领时尚的 TOP 级网红店主“张大奕”“雪梨”，到以“美貌和才华于一身”而火爆一时的 PAPI 酱等，内外兼修式的段子手网红成为商品被快速消费着。显而易见，从 Web1.0 时代到 Web3.0 时代，网红也在不断进化，受众不断提出新的要求。不管怎样，这些xx网红进入公众视野，愿意被注意和被消费。似乎唯有此，“网红”的概念才可以真正成立。而这些网红们，依然无法脱逃“资本运作”的建构。鲍德里亚清晰地指出 ：“后现代社会，美的身体得到充分展示，大大满足了视觉对身体的渴望与消费。女性身体的社会建构，是属于女性处于整个父权社会中所受到的隐性规训和凝视，是隐藏在女性的日常生活中的一种人们习以为常的现象。”
3. 主流话语权
鲍德里亚指出 ：“后现代社会的.消费具有了一种不同于现代消费的特殊性质，即从需求到欲望的转变，从物的消费到符号消费，从功用消费到意义消费的转变，他用符号消费文化来表征。”而玛丽·道格拉斯提出的“消费的文化意义”预示着，消费不仅仅是以物质的方式来满足需求，还作为一种文化实践而存在。网红作为一种文化商品，在对其的消费过程中，伴随着文化意义的流通及传递。
网红文化的产生得益于后现代语境下大众文化时代的到来，网红文化是一种“亚文化”。根据马斯洛需求层次理论可以解释，对于网红的文化消费体现的是自我个性的完全实现和表达。例如，PAPI 酱的话语模式就是对主流话语的消解。有统计显示，73% 的网红受众属于 19 岁以下的青少年，而他们有一个非常明显的特征 ：青少年成长中本身就伴随着本能的欲求、心理需要和归属认定。这正是其成为网红文化消费主力的原因所在。
对于网红文化的消费主要集中在以下几个层面 ：第一，对女性的网红以身体为资本的消费，包括夸张表演、颜值外貌、时尚品位等视觉文化消费 ；第二，对网红制造的段子、歌舞等技能的娱乐性消费 ；第三，对网红的价值观和文化意义的认同性消费 ；第四，对以网红为对象的广告、节目等实际或虚拟的冲动性消费。这几种消费样态，都伴随着文化意义的传播和流通。在资本操控的“网红经济”下，网红传播的内容已显得无关紧要，人们更关心的是传播的方式、渠道以及其带来的经济收益。而网红最终只是一种被过度包装的商品，像商品一样被无限复制。
“网红经济”产业链的实质
1. 社交媒体的赋权
“网红经济”产业链的主要核心便是“网红”这一主体，而网红最开始的传播路径便是社交平台。例如，微博、微信、贴吧等各种网络社交平台。“网红经济”就是网红通过在各类社交平台走红而拥有大量粉丝，形成强大的社群，以此为资本，一方面与实体供应链提供商联合，另一方面与电商平台联手，获得经济效益。而关键是，网红如何走红网络。这一核心要件便催生出了网红经纪公司。由此，“网红经济”产业链形成。“网红经济”产业链的上游是社交媒体。“网红经济”模式下，社交媒体赋予粉丝浏览、点赞、评论、转发甚至直接参与商品生产环节的权利，而其粉丝数、点赞数、转发数等，实质上就是一种用户再次生产内容的过程。
这种信息资本俨然成为今天资本市场青睐的最佳资本形态。信息资本主义通过非货币化与契约化的义务劳动，吸引了众多参与者自发、自愿贡献其隐形劳动，这种自发能动性的提升，则带来了令人着迷的“自由”。从这一点可以看出，粉丝看似无意识地消遣玩乐，是网红最乐见的。网红们希望被时刻围观，以此来定义“红”的程度，这俨然已经成为资本市场考量资本的重要砝码。而粉丝们乐此不疲，他们的个体劳动顺带着连同个人信息被量化打包出卖给广告商，直接转化为店铺购买力，这无异于资本的原始积累。网红无所不用其极地圈粉，粉丝们在消费的同时沦为被销售与被剥削的对象，成为义务数字劳工。
2. 明星化运作
网红嫁接电商平台实现个人知名度变现的过程中，越来越走向明星化运作路线。随即，网红经纪公司应运而生。网红经纪公司签约网红，帮助其进行营销，迎合受众需求，必要时雇佣买手，不断增加网红在社交媒体的曝光度，持续运营粉丝团体并扩大其规模。粉丝团体规模的大小关乎网红知名度，更关乎资本的循环运作和变现。
“网红经济”何去何从
1. 警惕“网红经济”的美丽陷阱
网红一旦发展成“网红经济”，便无法逃脱赤裸裸的资本逻辑。在这种资本逻辑运作模式下，网红关注的无外乎是如何吸引受众眼球、如何让受众买单。正如郝胥黎在《美丽新世界》中所言 ：“人们感到痛苦的不是他们用笑声代替了思考，而是他们不知道自己为什么笑以及为什么不再思考。”在社会化媒介浪潮下，人们热衷吐槽，热衷猎奇，渐渐失去了深入思考的能力，越来越沉迷于媒介所营造的虚假环境中。
2. 坚持内容为王
不可否认，走红的网红皆能提供吸引注意力的内容产品。有了内容，即作为一种商品出卖的内容，才能长期吸引粉丝对其进行再生产，才能将自身优势转换为商业价值。
与其他传播要素相比，内容最为重要。内容是大众传播媒介的原料和产品，也是资本变现的来源。不管现在“网红经济”呈现出多么繁盛的景象，从网红的角度来讲，仍然要坚持内容为王。毕竟，网红作为传播者，其所传播的内容也代表了一定社会阶层的价值观。
“网红经济”到底该何去何从？对这个话题，学界有过许多探讨。笔者认为“网红经济”生长于网络、借力于网络，最终也要回归于网络。“网红经济”是一种虚拟的经济形态，必须根植于传统实体经济才能有长足的发展空间。一种经济形态的成熟绝对不是靠颜值、靠戏谑、靠“低节操”、靠吐槽，这些只是营销手段。所以，在“网红经济”中，资本也不可太任性。
“网红经济”的长效发展有赖于传统的实体经济
网红应传递正确的价值观和价值导向。网红可以利用自身在互联网中的影响力，与不同行业跨界融合，形成“制造业 + 网红”“旅游业 + 网红”等经济形态。实体经济是利国利民之本，而借力网红的影响力，形成合力，能够共同推动产业转型升级，形成互利共赢的局面。
结 语
在如今的媒体环境下，“网红经济”正展现出巨大的发展潜力和升级空间。网红具有极强的影响力和营销价值，“网红经济”是价值观资本化的现象，是对主流话语的消解，是新媒体领域非常重要的表征，也是互联网环境下虚拟经济形态释放发展活力的重要体现。对于这一现象，我们有必要从各个维度继续深入研究，以期推动“网红经济”的健康发展。
【浅析消费税法经济调节功能的论文】相关文章：
1.消费经济论文范文
2.税法论文
7.《税法二》试题
8.税法实习工作报告
9.增值税法实施细则
10.媒介消费的可诉性论文
文档为doc格式
