探究财务报告质量如何影响股利政策以及影响方式
“我的天空”通过精心收集，向本站投稿了6篇探究财务报告质量如何影响股利政策以及影响方式，以下是小编精心整理后的探究财务报告质量如何影响股利政策以及影响方式，供大家参考借鉴，希望可以帮助到有需要的朋友。
篇1：探究财务报告质量如何影响股利政策以及影响方式
探究财务报告质量如何影响股利政策以及影响方式
随着市场经济的日益发展，财务报告质量与公司的股利政策的相关性愈发重要。为了揭示财务报告质量如何影响公司的股利政策，本文采用单案例研究方法，选取酒鬼酒股份有限公司为案例研究对象，通过分析其塑化剂事件以及亿万存款被盗**发生时的财务报告质量以及股利政策，具体探究财务报告质量如何影响股利政策以及影响方式。本文认为，财务报告质量对于一个企业的生存和发展都起着关键作用，对企业股利政策的影响更是至关重要。企业能够健康稳定的发展就需要提高财务报告质量，真实有效地反映企业内部情况，合理分配股息，从而促进企业正常运行以及可持续发展。
一、文献综述
国内外关于股利政策及其影响因素的研究文献较为丰富，主要概括为下列几点：企业内部因素的影响、股利发放的限制条件、股东因素等。同时，是否派发股利、股利支付形式等对上市公司的盈余质量也有一定影响，研究表明派发股利公司的盈余质量明显高于未分配股利的公司。在财务报告质量对股利政策影响方面，通过实证研Kooetal究指出财务报告质量主要通过三个渠道影响股利政策。指Jensen（1986）出财务报告质量可以通过缓解自由现金流问题即自由现金流问题渠道（）来影响股息：管理者有不足额支付股息的动机，并将现金流投资于价值破坏项目，以获得私人利益。高质量的财务报告可以使价值破坏项目更明显表示出来，并提高股东的能力来管理和监督管理层。其次，财务报告质量可以通过减轻财务限制即财务约束（渠道来影响股息。公司管理者和）外部投资者之间的信息不对称限制了企业获得外部资本的机会，使公司内部得到更多收益，而不是支付股息。管理者可能更喜欢安静的生活，放弃有价值的投资机会，需要时间和精力来识别和实施。高质量的财务报告可以通过限制管理者的平静生活行为即平静的生活问题渠道来（）影响股息。综上所述，以往财务报告对股利政策的影响研究以实证研究为主，用数据分析论证的较多，按时间顺序的案例研究方法较少。同时，酒鬼酒股份有限公司发生的塑化剂事件以及亿万存款被盗**事件，为此次分析财务报告质量对股利政策的影响提供了材料。
二、案例介绍
1.公司概况。酒鬼酒股份有限公司是一家生产、销售酒鬼酒、湘泉酒、内参酒等系列白酒产品的企业，是中国白酒一流品牌。目前，该公司的实际控制人为中粮集团有限公司。酒鬼酒股份有限公司被誉为中国文化酒的引领者、中国馥郁香型白酒的首创者、中国洞藏文化酒的开创者等。2.事件介绍。酒鬼酒股份有限公司财务报告质量对股利政策的影响可以从以下事件进行分析研究。①白酒塑化剂事件。年11月日，有记19者将瓶单价为元的酒鬼酒送往上4438海天祥质量技术服务有限公司进行检测，检测结果得出酒鬼酒中的塑化剂（标准DBP）含量为1.08mg/kg，超出竟达260%，而酒鬼酒方面却一直以“质检机构不权威、样品非本公司产品、国家未出台相关标准”等为借口不作出相关解释，直至质检总局证实了这一消息，酒鬼酒才在官方微博发布道歉声明，但态度不够明朗并且缺乏诚意。年2月日酒鬼酒股价跌8至元，与11月日相比，29.081下降幅度近。②亿元存款失踪风50%波。年月底，其子公司农行的201311账户中一亿存款莫名丢失，剩下不到千元。年1月日，在存款被盗27发生一个多月后，酒鬼酒才将此事公布。事件曝出后，银行方面表示，资金划付过程包括印鉴均合法，并且不存在银行内部的工作问题。经公安机关侦察，具体细节如下：犯罪嫌疑人寿某以投资为由，通过某酒业公司股东罗某与酒鬼酒签订了经销合同，并商定以活期存款的方式将亿元存至1指定银行，并加付定期存款利息差，之后，寿某以支付材料费的名义分三次将亿元打入寿某账户。虽然部1分款项事后已经追回，但是短时间内仍旧无法弥补公司的损失。最终，这笔银行存款被列为年的营业外2013支出，对公司形象产生了极大的负面影响。
三、酒鬼酒财务报告质量分析与讨论
本文认为，高质量的财务报告体现在能为相关信息使用者提供对决策有用的信息，也能在一定程度上监督代理人受托责任情况。结合酒鬼酒股份有限公司的一系列事件，本文主要从以下几个方面对酒鬼酒的财务报告质量进行阐述，并据此分析对公司股利政策的影响：财务报告内容能否满足各方面对财务信息的需要，数字是否真实反映公司经济活动的实际，财务报告所附的财务状况说明书是否能够清晰、准确地说明各个重要事项。1.财务报告内容的完整性。20，酒鬼酒发生了塑化剂超标事件，但事后却没有第一时间进行解释说明，并且在之后的一个月中该公司对喷酒整骨法是蒙古医所特有的一种骨伤疗法，即医生呷一口酒，“吱”的一声喷向患处，在喷酒的同时整复治疗骨折的方法。
1蒙医喷酒整骨疗法的由来蒙古族很早就开始使用酒治病，最初是凭感觉的医疗活动。随着不断地同疾病做斗争，人们逐步积累了医疗经验，医疗技术也不断得到提高，进而用酒治病也转化为有目的的、有意识的医疗活动。公元1330年，元太医忽思慧编写的《饮膳正要》一书，是我国最早的一部比较完整的营养学专著，书中记载了蒙古族善用3种酒:一种是用野果酿制的酒;二是用牛羊马奶酿制的酒;三是粮食酿制的酒。还记载了酒能改善血液循环，促进药物作用，有消毒、消炎、麻醉、扩张血管、光滑皮肤、强筋接骨等作用。蒙古族用的比较多的还是马奶酒，传说其祖先曾用马奶酒治疗过中毒和狂犬病。13世纪中期的《蒙古秘史》中也记载有元朝以前蒙古人用马奶酒救治受伤大出血的患者。成书于公元前1的《医药月帝》中就记载了北方少数民族的祖先用酒治疗胃伤时，对老年者补酒，青年者补酸奶，年幼者补奶油为宜。那时的人们认为酒和酸奶是最好的治病“圣物”。蒙古是如何发展到今天的喷酒整骨法呢?先来看看蒙古族祖先为了生存是如何进行医疗活动的。大约公元7世纪，在望剑河南岸幽深的密林里，便留下了蒙古族祖先活动的足迹。由于那时从事畜牧业，天天与牲畜打交道，并且狩猎、飞马射箭、摔跤，故经常发生跌伤、骨折、脱位等，于是就请一些擅长萨满术萨满功的“博”(男性萨满)和“沃得根”(女性萨满)来治病。而萨满一般都是较有经验、有威望、有智慧的人，久而久之形成了古老的萨满医生。萨满医生治病时往往也运用“赫”(气)功或跳神、禅木、耍剑等方法。由于当时对疾病缺乏仔细深入的观察和认识，对自然现象缺乏必要的了解，同时也无相应的治疗措施，因而用自然现象解释疾病的理论是较难被人们所接受的。而神则是容易被人们普遍接受的，随着人们的想象，在实践活动中也产生了精神疗法及“赫”(气)功、阴阳等疗法。萨满医生用铜镜来治疗骨折，而且治疗之前，先用手指蘸满酒不断洒向病人，再进行治疗。洒酒其实就是在分散病人的注意力，使病人肌肉放松，消除紧张状态，有助于治疗骨折。还有的萨满医生在治疗期间，口中喃喃地念着咒语，同时双手迅速按摩治疗病人。其实这也是一种精神上加以分散患者注意力和思维的方法。病人陶醉在萨满医生的虔诚自语中便忘了自己的患处，消除了紧张，浑身肌肉得到放松有助于医生治疗骨伤。16世纪末，科尔沁萨满医生用气功及蒙药等治疗骨折。如对开放型、粉碎性骨折，运用气功，“赫”的作用挤出死碎骨折片进行治疗，用青铜镜及银镜按摩治疗骨折。它轻重柔缓、带来程度不等的“赫”(即气流)，而这种赫则有助于血液循环，舒筋活络。18世纪末，随着蒙古族人民不断与疾病斗争，不断总结前人医术的基础上，积累了更多的医疗知识和经验，同时出现了融合萨满医生各种优良治疗术为一体的喷酒整骨法。这就是喷酒整骨法的由来。
2蒙医喷酒整骨疗法是一种精神疗法患者在接受治疗时的心理活动是复杂的，思考着自己是否能复原?医生的`技术水平如何?自己是否能够忍受复位时的疼痛?各种焦虑担忧交织在一起，精神十分紧张，这时，如果用喷酒整骨法就会获得独特的精神治疗作用。医生呷酒喷向患处的动作和喷酒过程发出的强烈、短暂、爆发性很强的哨声，吸引了患者的注意力，各种忧虑和紧张情绪在脾间消失，肌肉也便随着放松，医生乘机迅速进行复位治疗，当喷酒的瞬间，患者的思维还在那一声喷酒哨声中回旋时伤肢已复位。
3蒙医喷酒整骨疗法是一种“赫”功疗法喷酒整骨发也有其“赫”功的疗效作用，“赫”功是我国宝贵的文化遗产，是祖国医学的重要组成部分。“吐纳”“内功”等都属于“赫”功的范围，“赫”的含义是非常广泛的，包括物质和功能两方面。从人体来讲，气是一切生命活动的物质基础，又是脏腑生理活动的功能表现，并概括了全部生命活动，生命运动停止了，气也随之消失了。如“呼吸之气，水谷之气”则属于濡养周身的精微物质，而元气五脏六腑之气则属于人体的功能表现。喷酒整骨时，医生要排除杂念，意守丹田，以求意导“赫”到呼“赫”，呷一口酒将肛门一缩一提，小腹内收后贴，酒突然喷于患处，进行手法复位，能做到意到、酒到、“赫”到、手到、力到，刚中有柔，柔中有刚，喷酒整骨才能收到预期的效果，使患者疼痛减少，似有阵阵凉风吹在患处，复位之后更是有舒服、惬意的感觉，这就是物理学上的吸引和排斥现象在生理学上的表现结果［1－3］。“赫”(气)和酒能舒筋活络、解痉止痛，加速血液循环。动不了的伤肢一旦得到了用“赫”(气)喷的酒，这种特殊的、强烈的外力顿时改变原来相对静止的血液之间的关系，“赫”“希拉”“巴达根”的活动开始正常运行，防止骨折造成的血管堵塞。这种运用“赫”(气)喷酒治疗骨折法也是运用了物理学的加速度原理，是自然界运动的源泉和演化的动力，任何物体的静止都是相对的，是作用力与反作用力的平衡，所以相对静止的物质一旦得到其他外力改变这一平衡关系，运动状态即发生变化。所以在喷酒的瞬间机体受力也发生变化，患处周围所有毛细血管、毛孔都舒展开来，“血”随“赫”流，改善血液循环，补气养血，温经通络，使整骨复位之后无肿胀感、无血管堵塞现象发生。另外喷酒时从医生嘴中喷出的数条酒线，将酒与气直接喷于患处，减少疼痛的作用是无可否认的。正如古代用一块或几块兽皮缝制成皮囊(即革囊)，经皮囊孔往患处吹气以减轻疼痛的方法一样，是利用“内气外放”等原理来治疗骨折的独特疗法。
4蒙医喷酒整骨独特疗效蒙医喷酒整骨术以敬畏自然、珍爱生命，以医术为主，以医德为高尚，患者至上为理念，以“三诊六则九结合”为和谐理论，精神疗法，气功疗法与巧妙手感结合治疗骨伤，不破坏骨膜、血运，不破坏骨的营养动脉、骨的成骨细胞，气血为帅，补益肝肾，患者痛苦少、疗程短、费用低、并发症少、骨折愈合快、功能恢复好等优势。现在采用科学手段，不断探索，不断临床实践，将使之更加完善，以更好地为人类健康服务。
参考文献
［1］包金山．中国蒙医整骨学［M］．赤峰:内蒙古教育出版社，．
［2］包金山，包占宏，等．蒙医正骨［M］．赤峰:内蒙古科学技术出版社，．
［3］包金山，白哈申格日乐，等．包金山诊疗随笔［M］．赤峰:内蒙古科学技术出版社，2013.
篇2：影响公司财务报告质量的因素
财务报告对于投资者评估公司的投资价值、维护投资者利益、优化资本市场的资源配置而言具有重要的作用，那么，我们应该怎样有效地评价公司财务报告的质量呢?笔者认为，考虑下列因素将能够对公司财务报告的质量做出有效地评估。
1.持续性盈余与暂时性盈余的披露。应考虑收益的组成部分中偶发性收益和持续性收益。对于那些试图评估公司未来发展前景的投资者来说，这样的区别信息极具有用性。这需要关注以下问题：①财务报告和其他相关的信息披露的哪些特定部分有助于使用者理解公司的持续收益?②当公司确认偶发性事项时，其造成的收益和损失是否受到同等重视?③公司在多大程度上控制交易的时间以便使交易事项在报告期内发生(或不发生)?控制交易时间的目的是什么?这样的作法会对报告的预期价值产生怎样的影响?
2.公司分部的信息披露。公司分部信息能够有助于投资者更好地了解公司的发展前景。这需要关注以下问题：①公司分部信息的哪些特定方面能够使你相信，公司完全了解其自身的经营机会和风险?②公司分部和其他非财务方面的报告是怎样对财务报告中的分部信息进行补充的?有什么具体的例子可以说明各个独立的披露是如何互相补充的?③分部报告的脚注传递的信息是否展示了其与其他分部中潜在的经营状况相一致的情况?
3.反馈价值。即信息是否允许投资者去了解管理层过去的行为和决策对公司现在的财务状况和经营成果产生的影响：①哪些具体的披露能说明报告结果是否与以前的预期相一致?②财务报告提供了多少没能实现预期的原因?③报告是否向投资者提供了市场事件和重要交易如何影响公司的信息反馈?
4.及时性。即如果早些时候获得信息，信息是否会变得更有用：①公司以什么方式超越而不是仅仅遵从证券监管部门的报告要求?②公司与其竞争者相比，是否及时地披露了财务报告?③公司已经采用或开始考虑采用哪些新的财务信息的交流方法(如互联网交流方式等)?④公司怎样确认其在同一时间内向所有利害关系者提供了相同的信息?
5.可验证性。这一特征注重准确性、估计的使用、假设的可信、可定量和计量的程度、支持的程度或证据的多少。也就是看具有足够知识的第三方可否通过查看报告数据得出基本相同的结论：①从计量的角度看，公司财芦报告的哪些方面最具判断性?财务报告中的信息又是怎样使使用者了解这些方面?②财务报告中的哪些信息表明了用于提供财务信息的重要估计和假设?一些可能的结果在哪部分出现，公司是怎样把这些可能的结果传递给投资者的?③公司怎样评定其重要的估计和假设是否建立在可获得的最优信息的基础之上?公司在做出关键的估计和假设时，是否使用了成熟的定量分析技术?
6.完整性，
即是否陈述了全部事实：①过去一年发生的最重要事件是什么以及这些事件是如何告之投资者的?信息是否以一种公平的方式表现?财务报告中的哪些具体部分揭示了这些?②年度中发生了哪些不利事件以及它们是如何在财务报告中披露的?管理层遵从了哪些程序以确保整个事件得以公正无偏见地披露?③一年中发生了哪些有利事件以及它们是如何在财务报告中披露的?这些事件与其他事件所占的比重是否适当?
7.实质性。即信息是否忠实、清晰地反映了所发生的事情：①当公司选择会计核算原则时，它如何评价所选择的原则是否会恰当地表明交易的经济实质?在年度中哪些会计核算原则发生了变化及对这些变化是如何评价的?②当公司进行那些没有明确规定的重要(或复杂)交易时，公司如何评定其会计核算是否恰当?在发生这些情况时，管理层选择会计核算原则的方针是什么?③公司在多大程度上进行(或修改)某些交易以便获得特定的会计核算结果?在这些情况下，管理层是如何确保会计对交易的本质和目的进行了 忠实、清晰的反映?
8.中立性。即是否以一种无偏见的、公正的方式传达事实，不会有意识地影响投资者的观点或行为：①管理层在判定可能的成果时是怎样做到中立的?哪些具体的例子可以说明这一点?②虽然像“积极性‘’和”保守性“这样的特征对不同的人意味着不同的事情，但它们都表达公司对重要事件和交易的会计核算和披露是怎样靠近”中立“的?③中立性这一因素是如何渗透到管理层对会计核算原则的选择中的?被选中的会计核算原则能否表达一种平衡的观点?
9.可比性。这一特征的重点在于以同一种方法核算类似的交易和事件，但不应将其与统一性或一致性相混淆。公司的会计核算政策、披露、财务报告的格式和其他财务信息与公司的竞争者相比较如何?从哪些具体的方面可以判定它们的质量更好或更差?
10.一致性。即信息是否以一种会引致对公司一段时间内的经营绩效进行适当比较的方式准备的：①在公司的会计核算政策中或管理层对政策的运用及估计和判断的使用中有哪些变化?这些变化以什么方式对过去的惯例作了改进?②有哪些指标可以表明，在公司的会计核算政策中、对这些政策的运用中或估计和判断的使用中发生的变化，是在管理层要取得一个特定的会计核算结果的愿望的驱动下实现的?
11.清晰性。即公司的财务信息是否以一种有组织的、清楚而简练的方式表现，以及是否在简洁性和充足性之间做了适当的平衡：①公司的披露以哪种方式超越了仅仅遵从公认会计原则的最低要求(比如披露如何更进一步地解释交易和事件)?②公司对其信息的揭示进行了怎样的组织以使其容易阅读(考虑会计准则与信息披露规范的约束)?③对非会计人员来说，财务报告中使用的语言是否容易理解?④公司在其财务报告中怎样使用简单、清楚的图表来提高财务信息的可理解性?⑤财务报告是否构成了一个综合、一致的“描述整个事件”的财务信息体系。
篇3：制造业上市公司现金股利政策影响因素实证研究论文
关于制造业上市公司现金股利政策影响因素实证研究论文
论文摘要：本文以深沪制造业上市公司为样本．探讨了影响制造业上市公司现金股利政策的相关因素。结果表明：每股收益与现金股利分配率显著正相关，资产负债率与现金股利分配率显著负相关．而第一大股东持股比例、营业收入增长率、股东权益对数以及每股经营现金流量对制造业现全股刺政策的影响不显著。
论文关键词：股利政策 制造业 现金股利
一 文献回顾
关于上市公司现金股利政策影响因素的研究，国内外并没有统一的研究结论。国外比较流行的理论主要有“一鸟在手”理论、MM无关论和税差理论、顾客效应理论、信号传递理论以及代理成本理论等。国内关于现金股利政策的影响因素研究大致可以分为如下两类：一类是研究单个因素对现金股利政策的影响。一是股权结构对我国上市公司现金股利政策的影响。如陈洪涛、黄国良以—沪深两市的A股作为样本，采用多元线性回归和二次函数非线性回归两种方法，实证分析得出上市公司第一大股东持股比例与现金股利存在“U”型关系，第二大股东持股比例与现金股利成反比，股本规模及股权相对集中度对现金股利没有影响。唐国正()罚究得出股权二元结构下上市公司分配现金股利产生再分配效应——流通股价值向非流通股转移，分配现金股利可能是大股东的掠夺行为。袁振兴、杨淑娥()以沪市至进行过现金股利分配的58家公司的1241个现金股利分配事件为样本，研究发现股权高度集中公司的大股东持股比例与现金股利支付率正相关；股权相对集中公司的大股东持股比例与权益性现金股利正相关，与收益性股利负相关。二是企业的盈利能力和现金流等因素对现金股利政策的影响。如朱云()以1994年至我国上市公司的股利分配事件为样本，认为提高上市公司的盈利能力能够增加现金股利支付率。姜秀珍(2004)以至沪深两市的公用事业、能源电力和路段隧道三类A股为研究样本，认为现金流不确定性时，理性的经理人会支付较低水平的股利。第二类是研究多种因素对现金股利政策的影响。朱明秀(2005)认为现金股利政策受公司盈利能力、股权结构、资本结构、企业规模的显著影响。唐国琼、邹虹(2005)以20沪市上市公司为样本，得出每股收益、货币资金、负债比例、企业流通股比例、企业规模、权益净利率对现金股利政策有显著影响。孙亚云(2006)的研究表明盈利能力、每股经营现金流量、资产负债率、股本规模成长性等对现金股利政策有影响。第一类研究仅考虑单一因素对现金股利政策的影响，不够全面，有失偏颇。第二类研究虽然同时考虑多个因素的影响，但较少关注特定行业现金股利政策的影响因素。制造业在我国上市公司中数量较多、上市时间相对较长、现金股利政策相对稳定、信息披露质量较高，以其作为本文研究对象具有一定的代表性。
二、研究设计
(一)研究假设上市公司现金股利分配政策的影响因素较多，大致可以分为内部因素和外部因素。外部因素主要包括法律法规的限制、大股东的分配偏好、税收因素以及宏观经济政策等影响因素。本文主要从分析内部因素对上市公司现金股利政策的影响。
(1)资本结构。公司的现金股利政策受资本结构的制约。若上市公司的财务杠杆率过高，会使资本成本上升、资本结构失衡，发放现金股利会加剧财务状况恶化。因此一般情况下，负债比率高的公司更倾向于增加内部融资和权益资本，一般不派或少派现金红利。本文用资产负债率表示公司的资本结构。
假设1：现金股利分派率与资产负债率成负相关
(2)筹资能力。企业股利政策受其筹资能力的限制。公司为了生产经营的需要，可以将利润留存，少发甚至不发现金股利，也可以一方面发放现金股利，另一方面借款或发行新股筹资。对于那些规模小、快速成长的企业而言，由于其在二级市场上筹资比较困难，后一种方案并不可行。因此这些公司往往减少现金股利支付、尽量多留存利润。本文用股东权益的对数表示公司的筹资能力。
假设2：现金股利分派率与股东权益的对数成正相关
(3)盈利能力。企业股利政策在某种程度上取决于企业盈利能力。一般而言，企业的盈利越强，其股利支付率越高，因为盈利强的企业对保持较高的股利支付率更有信心。如果盈利低，一方面对未来资金的来源无法预测，另一方面也表明企业面临较高的经营和财务风险，外部资金的成本相对较高，企业只能留存利润以应付未来的资金需求。本文用每股收益表示公司的盈利能力。
假设3：现金股利分派率与每股收益成正相关
(4)股权结构。股利政策会受到现有股东对股权控制要求的影响。一些大公司试图通过股利政策来稳定其在长期经营中已形成的控制模式。为了避免新股东加入打破目前的控制格局，尽量发放较低的股利，以便从内部留利中获得所需资金。就许多中小型公司来说，如果现有股东无力购入公司新发行的股票，其对公司的控制权将被稀释，现有股东会更倾向于采用债务融资或内部留利的筹资方式。我国上市公司以国有企业为主，国有股在上市公司中占有较大的比重。由于股权的集中，使得国有股股东在股权的平等性和股权利益的一致性方面均与其他股东存在较大差异。国有股的委托代理机制存在的问题使上市公司的实际控制权容易落在董事会和经理人员手中，进而可能损害所有者的利益。由于我国上市公司股权结构的特殊性及其对股利政策的重要影响，股权结构也是形成股利政策的影响因素之一，控股股东存在通过现金股利转移上市公司资金的嫌疑。股利分配的决策取决于控股大股东的利益取向及配股的需要。本义采用第一大股东持股比例表示公司的股权结构。
假设4：现金股利分派率与上市公司第一大股东持股比例显著正相关
(5)资产的变现能力。企业股利的支付能力很大程度上受其资产变现能力的限制。股利通常以现金形式支付，然而大量留存利润并不等同拥有支付股利的现金，公司资产的变现能力与其留存利润是相互独立的。如果企业资产变现能力较强，其现金来源充裕，则股利支付能力也会较强。有的企业虽然盈利能力很强，却因再投资或偿付到期债务而缺少可发放股利的现金，这就限制了企业现金股利的支付能力。本文用每殴经营现金流量表示公司的资产变现能力。
假设5：现金股利分派率与每股经营现金流量成正相关
(6)投资需求。企业的股利政策应以其未来的投资需求为基础加以确认，如果公司有较多的投资机会，往往会采用低股利支付率，将较大比例的盈利留存以用于企业再投资。如果企业的营业收入增长率高，其投资需求也较高，会扩大企业规模，那么将采取低股利政策。本文采用营业收人增长率表示公司的投资需求。
假设6：现金股利分派率与营业收入增长率负相关
(二)样本选择在20深沪上市的912家制造业公司中，发放现金股利的公司有354家，剔除2家信息披露不全的公司．最终获得352家公司作为研究样本。数据来源于国泰安CSMAR数据库，数据处理采用EVIEWS3．1。
(三)变量定义因变量：现金股利分派率(PAY)。自变量：本文采用六个自变量，分别是资产负债率、股东权益对数、每股收益、第一大股东持股比例、每股经营现金流量、营业收入增长率。具体的变量说明见(表1)。
(四)模型建立根据假设，本文构造的多元线性回归模型是：PAY=+DR+SIZE+EPS+LARGE+CPS+zz+，其中，为待估参数，为随机变量。
三、实证分析
(一)描述性统计在深沪2005年所有制造业上市公司中，发放现金股利公司有354家，占比38．7％，派现公司的比率不高。从(表2)
可以看出，样本公司股利支付率的平均值0．154，股利支付率较低；资产负债率平均值为0．449，最大值为0．856，最小值仅为0．047，说明样本公司资本结构较为合理，不存在很大的偿债风险；每股收益均值相对比较低，说明样本公司的盈利能力有待提高；第一大股东持股比例仍然占很高的比重，接近全部股份的半数，法人治理结构不完善，这是造成大股东利用权利来实现自己利益最大化，进而损害小股东利益的前提。完善治理结构，这样才能使得上市公司在机制上保证投资者尤其是流通股股东的利益，体现普通投资者的意愿；每股现金流最大值和最小值有很大差别，这与制造业的行业性质有关，不同规模企业的现金流差别很大，这也造成公司的各项投融资与股利政策的差别；营业收入增长率均值为0．230，在传统行业中此指标值偏高，最大和最小值差异很大。样本公司中每股收益为负数的有3家，每股现金流量为负数的公司有32家，分别占样本公司的0.85%和9.1%。这说明上市公司还是根据盈利能力来制定股利政策，基本上不会采取不理性行为，说明上市公司没有存在大股东恶意的现象存在。
(二)相关性分析(表3)
反映自变量之间pearson相关系数相关系数最大为0．515，均小于0．8(共线性中相关系数的经验值为0．8)，初步判断，各自变量不存在多重共线性关系。 (三)回归分析用EVIEWS3．1软件进行回归，计算出各个变量的.回归系数和显著程度，具体见(表4)。
通过多元回归，可以得出如下结论：(1)从模型整体回归效果看，模型的可决系数为0．325，模型的回归效果较好，DW值接近2，反映自变量并没有自相关现象，F值为27．680，说明整体解释能力比较强。
(2)从资本结构来看，资产负债率与现金股利分派率呈显著负相关关系。负债率高的公司不易筹集资金，尤其是制造业，资产的规模与质量对公司的偿债能力有很大影响，所以公司倾向于内部融资，从而造成股利发放率低。这也证实了唐国琼与邹虹(2oo5)、孙亚云(2oo6)研究结论在我国制造业的适用性，假设1成立。(3)从筹资能力来看，股东权益的对数和现金股利分派率呈正相关关系，但显著性不大。这与我国国情基本符合。我国上市公司筹资有一定的条件限制，规模大的公司易于筹集资金，所以可以有较高的股利发放率。我国上市公司大部分由国有企业改制而成，壳资源稀缺现象表明上市公司本身即是一个很大的融资工具，公司的筹资门槛和筹资成本都较发达国家低，所以在考虑现金股利分配时并未考虑公司规模即筹资能力对其的影响。所以假设2不成立。(4)从盈利能力来看，每股收益与现金股利分配率呈显著正相关，即企业具有较高盈利能力时，倾向于高股利政策。优秀的业绩意味着有更多的利润可供分配，因此会相应提高公司现金股利的可能胜。本文关注的制造业，风险相对其他高新技术产业较小，盈利能力稳定但利润增长率相对较小，从描述性统计结果来看，我国制造业司的盈利能力普遍低下，很小的盈利波动即会引起公司现金股利的变动，这也证实了朱云等(2004)提出的仅仅政策引导对于构建健康的股利政策还不够，还需要盈利能力支撑，当前的关键是如何提高上市公司的盈利能力，假设3成立。(5)从股权结构来看，第一大股东持股比例与现金股利分派率呈负相关，与预期相反，且不显著。说明我国上市公司高管通过现金股利转移上市公司资金的动机不明显，从描述性统计可以看出，2005年不存在高管恶意现象。相反，由于近年证券市场法制的不断完善，包括盈利能力、现金流量要求等各种配股条件都相应提高，所以各公司必须提高企业的经营业绩，才能达到各种配股条件，大股东的掏空动机被遏制，现金股利分派率降低。这与唐国正等(2005)提出的股权二元结构下大股东的掠夺行为理论相违背，假设4不成立。(6)从变现能力来看，每股经营现金流量与现金股利分配率呈正相关，但不显著。从描述性统计可以看出，部分公司在负现金流的情况下还分配现金股利。公司的现金股利通常是以现金形式支付，但大量留存利润并不意味着拥有支付股利的现金，因为公司资产的变现能力与其留存利润是相互独立的。如果企业资产变现能力较强，其现金来源充裕，则其股利支付能力也会较强。也有企业虽然盈利能力很强，却因再投资或偿付到期债务而缺少可发放股利的现金，这就限制了企业现金股利的支付能力。我国制造业的具体情况是，现金股利分配率低下，且分配公司少，现金流均值不大，从历史数据来看，现金流波动不明显，这些都是我国的特殊情况，与市场风险是不符的。所以企业管理者在制定殷利政策时并未考虑企业的现金流。姜秀珍(2004)的理论在这里并不适用。假设5不成立。(7)从投资需求来看，营业收入增长率与现金股利分配率呈正相关但不显著。原因可能有两方面：一是指标本身，营业收入包括主营业务和其他业务，其他业务收入具有很大不确定性和可操控性，所以指标值是否能正确反映企业的成长能力有待考察；二是我国证券市场的投机气氛很浓，大部分流通股股东只想赚取买卖差价，获取资本利得，并不现金股利的发放，所以企业制定现金股利政策时并未考虑外部投资者是否会看好企业的成长潜力。假设6不成立。
四、结论与建议
本文通过分析2005年我国制造业现金股利政策的影响因素，发现资本结构与股利分派率呈负相关，而盈利能力与现金股利分配率呈著正相关。股本结构、成长性、企业规模、现金流等对制造业现金股利政策的影响不显著。建议一是增强盈利能力。高派现、高回报的基础是上市公司的良好业绩，上市公司整体盈利能力不高制约了派现水平。为了提高现金股利分配能力，必须增强上市公司的盈利能力。二是引导投资者树立正确的投资观念。投资者树立正确的投资理念是股利分配行为理性回归的重要条件。由于我国证券市场设立时间不长，与国外相比，我国投资者特别是中小股东的投资理念不成熟，看重股票资本利得收入，期望从股票价格的大幅上涨中获取收益，发放股票股利、配股在我国都曾一度被认为是利好消息，忽视现金股利。投资者这种不注重现金回报、不注重上市公司投资价值的投机性参与理念，助长了上市公司不合理的现金股利分配行为。为此，需要提高投资者素质，树立正确的投资理念，让真正具有投资价值的股票得到市场的认可。三是进一步完善有关股利分配的法规和政策。参照发达国家证券市场的股利分配政策，结合我国实际，有关部门应当明确规定上市公司股利分配原则，由上市公司制定具体的分配方案，在年度报告中进行披露，减少股利分配的随意性。只有这样才能从法律角度约束上市公司的股利分配政策，切实维护广大投资者的合法利益。
本文研究的不足之处在于：我国上市公司每年的股利政策均有显著不同，影响因素并不具有连贯性。随着环境和制度的变化，各种因素对股利政策的制约和影响将如何变换，还需进一步观察；本文是以制造业分配资料为研究基础，但不少上市公司进行了中期分配，中期分配是否和年度分配具有相同的含义和影响因素，还有待进一步的深入研究。
篇4：论公允价值计量对股利政策的影响研究论文
论公允价值计量对股利政策的影响研究论文
公允价值会计是指以公允价值作为资产和负债的主要计量基础的会计模式。2006 年2 月15 日，我国发布了以公允价值运用为最大亮点的新会计准则体系。该准则体系的颁布实施，特别是公允价值的适度和谨慎引入，将在一定程度上改变财务会计的传统计量基础。新会计准则将公允价值列为五种会计计量属性之一， 在30 项涉及会计要素计量的准则中，有17 项不同程度地运用了公允价值计量模式。采用公允价值对资产、负债进行计量，其优点在于可以反映资产(负债)的动态信息或真实价值。但在我国转型加新兴的制度背景下，使用公允价值计量，将对企业股利政策产生怎样的影响，是目前亟需探讨的一个重要理论问题。
一、公允价值与股利政策的研究现状
我国学者围绕公允价值会计问题的研究主要是基于国外公允价值会计准则的介绍、评析以及相关背景理论和实际应用的规范性文字分析，实证的文献很少。关于公允价值与股利政策，郭凯()选取公允价值损益变化占利润总额比例较高的公司研究公允价值计量对公司利润分配的影响，发现利润分配与公允价值损益变化之间的关系并不显著;李育红()在对2007 年深证A 股、上证A 股中具有向上的金融资产公允价值调整的上市公司，公允价值计量模式对现金股利政策影响研究时，证实了向上的公允价值调整与现金股利变化具有显著的正相关关系，认为上市公司大股东存在利用公允价值调整损害外部投资者利益的行为。
分析前述国内研究文献，我们发现：对于我国转型经济时期公允价值会计准则实施后的企业股利分配行为变化研究才刚刚起步。
二、公允价值计量对股利政策的影响
(一)加剧了会计利润与现金流量之间的不一致性
历史成本会计模式下，会计确认的权责发生制原则使得会计利润与同一会计期间的现金流量在数量金额上产生了不一致。公允价值的应用将进一步拉大这种差距。
公允价值变动损益是公允价值计量中十分重要的一环。新会计准则设置了“公允价值变动损益”账户来核算采用公允价值变化给当期会计报告带来的损益。准则把公允价值变动损益的会计核算分成三部分：第一，计提公允价值变动损益;第二，公允价值变动损益结转至本年利润;第三，处置时将前期计提公允价值变动损益累计数转入相应损益账户。根据准则，期末须将“公允价值变动损益”余额转人“本年利润”。按照会计准则应用指南的附录会计科目和主要账务处理，在年度终了时应该将“本年利润”的借贷发生额相抵后结出的本年实现的净利润转人“利润分配”科目。这说明准则将公允价值变动损益视为当期已经实现的利润，也就是将市场价格波动带来的资产负债价值变动等同于已经发生了的销售等交易行为带来的损益。销售等交易行为意味着资产或者负债已经完成了从非现金状态到现金状态的转移，而公允价值变动损益所依附的资产负债依然停留在非现金状态，这就加剧了会计利润与现金流量之间的不一致性。
在首次执行新会计准则的2007 年， 由于在首次执行日将原按成本模式计量的投资性房地产转为按公允价值模式计量，其转换作为会计政策变更在年初一次调增了企业的留存收益，加之2007 年的股市和楼市基本上是处于牛市状态，2007 年末很多上市公司又确认了数额不小的公允价值变动收益，年初和年末确认的公允价值变动收益使得不少上市公司2007 年的利润打了一个非常漂亮的翻身仗， 不少公司将其作为可供分配利润做出了较为丰盛的现金股利分配政策。由于公允价值变动损益实际上是未实现的潜在的损失或收益，在资产或负债没有处置前，这一部分收益是没有现金支持的，将公允价值变动损益作为当期损益计入利润表，特别是在公允价值变动收益数额较大的情况下，其净利润中水分太多，除了不符合谨慎性会计信息质量要求外，还可能导致随着现金股利的分配使实际的资产流出企业。如果以后年度发生公允价值变动导致的净损失数额较大时，企业的现金可能会断流，不要说扩大再生产，就是简单再生产也可能难以正常进行，将严重影响企业可持续发展能力。
(二)为操纵报告利润提供条件
新会计准则规定将交易性金融资产、交易性金融负债和按公允价值模式计量的投资性房地产的公允价值变动损益额直接计入当期利润表。在有些情况下，公允价值变动频繁而且表现为数值范围而不是一个精确值，如投资性房地产价值估计有一定的合理波动范围。但是在会计报告中必须确定一个精确值。企业可以根据自身利益的状况选择公允价值范围内的高点或者低点来报告该项资产负债的价值。公允价值变动损益记入利润表，使得企业只需要选择公允价值范围内的某个具体金额就能操纵当期利润表的最后结果，在以后的相应期间，也可以进行类似操纵，直至企业处置该项资产负债时，才将以前各期计提的相关公允价值变动损益转人其他损益类账户。
由于我国特殊的制度背景， 在我国股权分置改革后，尽管两权分置的现象有所缓解， 但股权集中度依然相对较高，仍然存在大股东通过现金股利的发放侵占中小股东利益的行为。公允价值变动损益则为这些行为提供了套利的机会和平台。公允价值的引入使得大股东可能利用金融资产的公允价值变动进行利润操纵，其公允价值变动收益可以为大股东通过现金股利的分配侵占中小股东的利益找到合法的途径。原红旗(2001)认为由于我国存在股权高度集中的现象，上市公司控股股东存在以现金股利从上市公司转移现金的行为。
谢军(2006)发现第一大股东增发现金股利的激励会随着持股的增加而强化，并且公司会根据企业的成长性状况调整现金股利发放率。陈洪涛等(2005)，徐国祥等(2005)也认为第一大股东持股比例越大越可能选择较多的现金股利支付。杨淑娥(2007)对沪市584 家上市公司进行研究发现在股权相对集中的公司表现出大股东对利益侵占性的现金股利政策的偏好。叶建芳等(2009)对于新准则下上市公司的金融资产分类进行实证研究，结果表明企业可以根据对金融资产的分类来实现盈余管理和为收益平滑提供“蓄水池”。这表明现实中公司的大股东可能会利用这一因素，调整报告利润，以达到侵占中小股东利益的目的。
(三)为公司股价管理带来了新的挑战
由于公允价值变动损益与公司现金流量可能存在较大的差距，会存在公司利润较多时发放较少的现金股利，或公司利润较少时发放较多的现金股利两种情况。根据信号传递理论，公司利润较多时发放较少的现金股利，市场会认为公司未来有较好的后续投资机会而高估公司的价值，导致公司股价上涨。相反，公司在利润较少时发放较多的现金股利，市场会认为公司未来发展前景较差， 从而造成公司价值被低估，导致公司股价下跌，为公司带来意想不到的理财困难，这两种情况为公司股价管理带来了新的挑战。
三、政策建议
(一)重视对现金流量的分析
研究表明，现金流量对公司的利润分配政策尤其是现金股利政策具有极其重要的.影响。《企业财务通则》第五十条规定，充分考虑现金流量状况后，向投资者分配。这就说明，向投资者分配利润(除分配股票股利外)，要动用的是企业实实在在的现金储备。如果只有账面利润，没有与之相对应的现金流入，或利润的变现能力不强，企业可以选择不向投资者分配利润。因此公司在利润管理中应更加重视对现金流量的分析。一方面，要依据现金流量评估会计利润的质量;另一方面，也要使公司股利政策建立在可靠的预期现金流量基础之上。
(二)公允价值估价人员应保持相对的独立性
避免公司利用公允价值操纵报告利润和通过现金股利侵占中小股东利益行为的关键在于必须解决人为操纵问题。公允价值信息若能由企业外部独立的资产评估机构来提供，其独立性和公正性显然是最好的，但受信息成本不足和及时性差的约束，这种方式通常无法采用，而只能由企业内部专设机构或专职人员来提供。为保证公允价值获取的可靠性和公正性，企业应设立相对独立的企业资产估价委员会，该委员会最好能够隶属于公司董事会或股东大会，使公司管理当局或财务负责人无法干预企业的资产定价，资产估价委员会的组成应符合专业性和代表性两项基本要求，一般由会计人员、技术人员、采购人员、销售人员、独立董事、内部审计人员及其他相关人员组成。其主要职责是定期或于每一会计报告日对企业的资产、负债进行估价，以获取各资产负债项目的公允价值。采用公允价值对财务报表中重要的资产、负债项目进行计量时， 要以能否持续可靠地取得公允价值为前提。同时，上市公司应充分披露确定公允价值的方法、相关估值假设以及主要参数的选取原则， 提高公允价值信息的透明度。
(三)加强对股票价格的管理
由于存在公允价值变动损益与公司现金流量的较大差距，导致净利润与现金股利不一致的情况。根据信号传递理论，公司利润较多时发放较少的现金股利，市场会认为公司未来有较好的后续投资机会而高估公司的价值，导致公司股价上涨。此时，一方面，公司可以利用宽松的理财环境，抓住机会进行资本重整;另一方面，在公司未来利润缺乏足够支持的情况下，应注意股价回落造成的理财困境。相反，公司在利润较少时发放较多的现金股利，市场会认为公司未来发展前景较差，从而造成公司价值被低估，导致公司股价下跌，为公司带来意想不到的理财困难。此时，公司应及时调整股利政策或通过增加企业的利润等可行且有效的措施，尽快扭转不利局面。
(四)提高会计人员素质
正确运用企业高管人员的道德观和会计人员的素质，是我国能否成功运用公允价值作为主导计量属性的一个关键因素。公允价值的确定有赖于公开市场上的价格，在所计量的项目没有市场价格的情况下，还有需要利用类似项目的市场价格或估价技术法来决定所计量项目的公允价值。这些都决定于会计人员的职业能力及主观判断。会计人员素质包括职业素质与道德素质。提高会计人员的职业素质要求加大会计人员培训力度， 尤其需要提高评估人员和审计师的技能，培养其风险意识和未来观念， 提高其对交易事项的确认、计量、报告做出复杂判断处理的能力，在充分了解企业自身经济业务和市场状况的基础上，更多地把握企业未来的潜在风险，运用自己丰富的职业判断经验和相关的知识背景，在规则范围内灵活进行业务处理， 及时准确地取得公允价值，减少会计信息的行为性失真和对公允价值判断的偏差。同时，还应加强对会计人员道德素质的培养， 以免公允价值被滥用。
篇5：会计政策选择对会计信息质量的影响毕业论文
摘 要 政策，是指在会计核算时所遵循的具体原则以及企业所采纳的具体会计处理。会计政策选择可以说贯穿了整个的会计核算过程，从会计确认、会计计量、会计记录到会计报告都离不开会计政策的选择。会计政策作为企业提供会计信息的重要依据和内在标准，会对会计信息质量产生根本的。企业选择不同的会计政策会引起会计信息质量的差异，从而影响信息使用者进行决策。
关键词会计政策 会计政策选择 会计信息
1 引言
会计作为企业经营管理中的一个重要组成部分，其作用在于如何按企业经营管理要求提供会计信息，如何让会计信息服务于企业的战略。然而，会计信息是靠会计政策的规范来生成的，不同的会计政策规范就会导致完全不同结果的会计信息。
会计政策，是指企业进行会计核算和编制会计报表时所采用的具体原则、方法和程序。通常，企业的各种经济业务总有许多认可的会计原则、方法和程序可供选择。企业应当在国家会计法规（包括会计准则）的指导下，根据自己的具体情况，选择最能恰当地反映本企业财务状况和经营成果的某种会计原则、方法和程序。
选择不同的会计政策会给企业带来不同的会计信息，导致投资人、债权人等进行不同的决策。因此，会计政策选择对会计信息质量的影响有着举足轻重的作用。
篇6：会计政策选择对会计信息质量的影响毕业论文
会计政策选择对会计信息的影响是客观存在的，不是人为可以改变的。具体表现在以下几个方面：
一是企业会计实务的多样性与复杂性，由于企业所处的环境千差万别，企业的经营规模、经营状况各不相同，为了使企业会计信息的披露能够从其所处的特定经营环境和经营状况出发，最恰当地反映企业的财务状况、经营成果和现金流量的情况，会计准则、企业会计制度就有必要留有一定的弹性空间，允许企业在对经济业务事项进行会计处理时在不同的具体原则、多样的会计处理方法之间进行选择，在保持统一性的同时还需要一定的灵活性，这样一来，就给会计政策选择带来了空间，也留给会计人员越来越多地进行职业判断的余地。
二是会计业务本身的'不确定性，不确定性是指事物发展结果有多种可能性。会计业务本身的不确定性具体表现在两个方面：利得或损失，即通常所说的“或有事项”。因此，这种不确定性在客观上要求会计处理方法要灵活，使会计政策的选择成为必然。我国现有的《企业会计制度》和有关的会计准则不再对某项交易或事项规定具体的会计处理方法，只是给出确认和计量的判断标准，会计人员在处理具体业务时，应按照这些标准去判断某项交易或事项是否符合会计制度或会计准则所规定的标准，这样无疑就会给会计政策选择提供相应的空间或弹性。
三是任何一个会计制度或准则都不是包罗万象的，不可能涵盖所有的经济业务，它们只是对会计工作提出基本的处理原则和规范。随着市场经济的不断发展和完善，新的行业时有出现，新的经济业务在不断发生，因此很难找到长期有效的会计准则、会计制度作为会计操作的依据。该种情况下会计政策的随意性很大，相同的业务就会出现多种会计核算方法，产生了不同的会计观点，并提出不同的处理意见，也由此就产生了会计政策的选择。
四是会计政策选择中的利益动机难以避免。企业所作的任何一项会计政策的选择，都不可避免地会表现出它的价值取向，涉及到它的道德立场。正如美国会计学会在“关于会计信息的影响的委员会报告”中所指出的：“无论政策制定者是否意识到，每一政策的选择都是对不同个体偏好以及各种可能影响的权衡。在这个意义上，会计政策选择永远都不可能是中立的。它总会照顾一些人的偏好而牺牲另一些人的偏好。伦理问题的关键是应当以什么样的道德去指导政策制定者？”在利用会计信息方面，由于代理人和委托人的动机不同（前者是为了解除受托责任，后者是为了认定受托责任），所以，双方的利益是不一致的，甚至是对立的。
五是在计划经济体制下，国家要求企业执行统一的行业会计制度，从会计方法到会计科目、会计报表都作了统一规定，企业只能被动地执行，而没有选择的余地,人为地忽略了客观存在的会计实务的事实，否定了会计政策应有的作用。实行社会主义市场经济体制以后,国家对于宏观会计管理体制也按市场经济要求进行了相应的改革。随着会计改革的不断深化，企业会计管理的自主权也将逐步扩大，企业将有一个相对过去来说显得十分宽松的环境，在这一环境中，企业有可能从自身特点和利益出发，以满足企业提高会计管理水平的需要来选择会计政策，从而产生不同的会计信息。
3 政策选择对会计信息的
前述可知，会计政策的选择产生的原因是各种各样的，但其主要原因是会计实务的复杂性和多样性，即对某一事项的会计处理往往有多种备选的会计处理，为进行会计政策选择提供了较多的空间。企业会计政策选择贯穿了整个会计处理过程，从会计确认到会计计量到会计记录到会计报告无不是在进行会计政策的选择。因此，会计业务的处理过程就是会计政策的选择过程。作为会计的最终结果来看，是要为企业外部使用者提供一套决策有用的会计信息。企业选择不同的会计政策就会产生不同的会计信息，从而导致企业利害关系集团不同的利益分配和投资决策行为，进而影响资源的配置效果和结果。正如迈克尔·查特费尔德所说：“倘若使用了不恰当的会计政策，就可能将投资者引入歧途，在资本市场上，资源就会被错误的配置。……如果说财务报表是一种资源的分配手段，那么，相互对抗的会计方法的滥用就会导致在整个经济中效率不高分配投资资本。”由此可见，企业会计政策选择与会计信息质量息息相关，会计信息质量的好坏要受到会计政策选择的影响，当企业选择的会计政策恰当时，会计系统对外输出的信息对其使用者的决策就更为有用，会计信息质量就高；当企业选择的会计政策不恰当时，会计系统输出的信息对其使用者的决策有用性就会大大降低，会计质量就偏低。所以，合理的企业会计政策选择与高质量的会计信息具有内在统一性。由于两权分离，受托、委托双方信息不对称以及契约的不完备性，决定了管理当局必然拥有剩余控制权，而会计政策选择正是管理当局拥有剩余控制权的一种体现和完成企业目标、贯彻经营思想的手段。管理人员经营思想的体现，企业经营目标的实现，除了采用不同的经营战略和措施外，在一定程度上需要借助于会计政策的选择。然而，管理当局提供会计信息质量的行为具有外部性，从而决定了提供会计信息的“私人最佳”质量，而且管理当局及其代理人在生成、处理会计信息的过程中，不可避免地夹杂有个人的主观判断。因此，如果管理当局不恰当的运用或者滥用会计政策选择进行盈余管理，那么所提供会计信息的相关性、可靠性和透明度究竟有多高，就是值得怀疑的。但是不能据此全盘否定企业会计政策选择存在的必要性，相反，合理的会计政策选择不仅必要，而且有利于提高会计信息的质量，二者具有内在的一致性。
会计信息主要目的是为有关人员进行决策提供资料，因此，保证会计信息的决策有用性是企业会计管理的基本要求。一方面会计政策的选择是企业处理各种经济关系、协调经济矛盾、分配经济利益的一项重要措施。对同一会计事项的处理,往往因选择的会计政策不同而产生不同的甚至是相反的会计结果,从而影响各利益集团的经济利益。另一方面,由于反映会计处理结果的会计信息是各利益集团进行决策的依据,因而不同的会计政策下产生的会计结果可能导致各利益集团作出不同的决策。因此,各利益集团根据会计信息评判企业的财务状况时，必须搞清楚企业选择会计政策时所持的立场，以保证会计信息的决策有用性。一般来说：社会资金紧缺、企业筹资困难时,优先考虑投资者立场;企业经营困难、自我能力不强、需要得到扶持时,最好坚持企业立场；国家财政吃紧、税收任务较重时,适宜站在国家立场；动力短缺、劳企关系比较紧张时,应当选择劳动者立场。会计信息的使用者只有明确了企业选择会计政策的立场，才能为其决策提供可靠的依据。由于会计信息的真实性是决策有用性的前提条件，因此，企业不论站在什么立场上选择会计政策，都应该保证会计信息的客观真实，必要时由于会计政策的选择使企业之间提供的会计信息出现的差异，要求企业通过表外揭示的方法让会计信息的使用者明了。
总之，会计政策选择是一把“双刃剑”，企业如果能遵循会计制度、会计准则，恰当地运用会计政策，合理地进行会计政策选择，对于保证会计信息的相关性、可靠性和透明度，塑造企业的良好形象，促使企业不断发展壮大，具有非常重要的意义。反之，企业如果不顾国家财经法规，滥用会计政策选择，进行会计操纵，就会降低会计信息质量，危及会计信息使用者的利益和资本市场的健康发展，影响社会资源配置的效率和效果，给社会带来不稳定的因素，造成社会资源的不合理分配。
【探究财务报告质量如何影响股利政策以及影响方式】相关文章：
4.多愁善感影响升职
5.影响的同义词
7.影响的近义词
文档为doc格式
