商标侵权论文
“窟窿眼子”通过精心收集，向本站投稿了13篇商标侵权论文，下面小编给大家整理后的商标侵权论文，供大家阅读参考。
篇1：商标侵权论文
商标侵权论文
题目：我国商标侵权现状及应对措施。
.摘要：
.关键词:商标侵权、案例、措施
.引言：商标在商品经济中的普遍使用，既涉及国家利益，又涉及商品生产者、经销者和服务提供者的利益，更与消费者的利益息息相关，不可谓不重要。然而，商标侵权在现实生活中屡见不鲜，并给商标权人和消费者及至整个国民经济都造成了损害。维护商标权人的合法权
益，对标事务进行管理，正是商标法应当发挥的作用
.正文：
一. 商标侵权内容及相关概念
.
1.商标权
商标权是它是商标注册人对其注册商标所享有的权利，包括两个方面：一是使用权，商标权人可依法使用其注册商标，并通过使用而获得收益。二是商标人具有排他人使用的权利。 商标权是为社会公共利益，具体说是为消费者利益而设定的权利。在普通国家，最开始对商标的保护源于阻止销售欺诈性商品的仿冒之诉。仿冒行为危害十分明显，一方面，它使消费者无法通过商标选购到自己真正需要的商品；另一方面，这种行为如不加制止，由此给仿冒者带来的低成本高收益会使其他竞争者争相仿效。因此，在制度上确认被仿冒者的商标权对于正本清源、制止仿冒、构建有序的竞争环境极为重要。英国在法律上承认商标权作为一种财产权，商标权的赋予保护了商标所有人的投资，在商标所有人投入精力、时间和金钱向公众提供商品时，他的付出免于被盗版和欺骗等行为盗用。不论是从市场效率还是商业道德来说，赋予并保护商标权都是必要的。保护商标权，对仿冒者形成侵权前的威慑和侵权后的打击，使商标的标识功能得以持久强化，继而是商标能够得以顺利实现其自然功能和社会功能。
2.商标侵权的行为表现
(一) 未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的行为。这种行为是我们行政执法和司法实践中最常见的一种商标侵权行为。它主要包括四种行为：一是在同一种商品上使用与他人注册商标相同的商标；二是在同一种商品上使用与他人注册商标相同的商标；三是在类似的商品上使用与他人注册商标相同的商标；四是在类似商品上使用与他人注册商标相近似的商标。
应当注意的是，这里所讲的“使用”是一个广义上的概念，包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、电子商务、展览以及其他业务活动。销售发票、合同等商业性文件，是商品交易活动的重要组成部分，在这些商业性文件中使用商标，应当视为商标的使用。同时，这时的“使用 ”应当仅仅限于商业性使用，当事人在教育、科研等公益活动中对商标的使用行为并不包括在内。
(二)销售侵犯注册商标专用权的商品的。
在商标行政执法和司法实践中，由于故意实施商标侵权假冒行为的企业往往具有较大的隐蔽性，销售商标侵权商品的行为就成为我们最容易发现，也是最常见的商标侵权行为。由于商标侵权商品要通过销售环节，才能使侵权人实现非法获利，才能使消费者产生误认和混淆，才能对商标注册人的权益造成损害，所以查处销售环节的商标侵权商品是制止商标侵权行为的一个重要手段。
(三)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的。
商标标识是商标的载体，是商标的物质表现形式。有人将制造和销售伪造、擅自制造他人注册商标标识的行为，比喻为商标侵权和假冒行为的源头。因此，我国《商标法》将此类
行为明确规定为商标侵权行为加以禁止，是从根本上防止商标侵权假冒行为的发生。
应当特别指出的是，我国新修订的《刑法》将伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的行为确定为可以追究刑事责任的犯罪行为。
(四)未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的。
这项规定是新增加的规定，学理上称之为“反向假冒”。具体是指在商品销售活动中将他人在商品上合法帖附的商标消除、变动或者更换，冒充为自己的商品予以展示或者销售的行为。一般来说，这种做法是居于市场垄断地位的经营者扼杀新生的潜在的竞争对手，使其商标永远无法与消费者建立联系，无法形成自己独立的销售市场的不正当竞争。在国外，一般用反不正当竞争法进行调整。由于这种行为是利用商标进行的一种不正当竞争行为，我国则利用《商标法》对其进行调整。
(五)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。
此种商标侵权行为主要包括：1、在同一种或者类似商品上，将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用，误导公众；2、故意为侵犯他人注册商标专用权行为提供仓储、运输、邮寄、隐匿等便利条件的 ”。
3.判断侵犯注册商标权的标准
商标法意义上的商标使用与商标销售密切相关，因为商标的基本功能在于其识别区分功能，所以，如果在同一市场上，使用相同或近似商标的相同或类似商品或服务来源于完全没有联系的两个经营者，导致消费者对商品或服务的来源产生混淆，则商标的识别区分功能就会失去其应有的作用。如此一来，判断商标侵权行为的标准应为混淆标准，也就是说，一切未经许可直接使用他人商标，导致消费者可能产生混淆的行为即构成对他人商标权的直接侵权。相反，即使在相同商品或服务上使用了与他人商标相同的标志，只要不会导致消费者的混淆，就不构成对商标权的侵权。需要强调的是，只要对商标的使用足以导致消费者“可能”对商品或服务来源产生混淆，就可构成商标直接侵权，商标权人并不需要证明有消费者实际发生了混淆，但实际混淆的证据却能够在商标侵权诉讼中为商标权人胜诉提供有力的帮助。可见，商标使用可能在市场上造成混淆、误认或对消费者的欺骗，这是构成商标直接侵权的实质性条件和最重的判断标准。
二.商标侵权案例分析
商标侵权简单的划分就是假冒、仿冒和反向假冒。
1.假冒注册商标
假冒是指侵权人在自己制作或出售的商品商品上，冒用他人注册商标的行为。例如，广州某贸易公司经理黎某于1988年初至1988年8月间，未经PUMA商标注册入德国鲁道夫达斯勒美洲豹运动鞋公司的许可，非法购进假冒PUMA注册商标标识先后委托广州新塘新月支农厂和广州禺县针织厂加工假冒的PUMA恤衫。上述案例违反了《商标法》中所说的未经商标所有人的许可，在同一商品或类似商品上使用与其注册商标相同的商标一条。
2.仿冒注册商标
仿冒行为不同于价卖行为，从内到外全都他人的商品或服务。仿冒者一般都有自身的'企业名称、注册商标或者其他标识，但是他们不具备经营被仿冒产品或服务的资格或者能力。11月，河南省洛阳市发现有仿冒青岛环球集团闪客鞋业有限公司生产的带有“国途”牌注册商标布面胶鞋。当事人丁某经营鞋厂以来，产品一直无销路，后发现青岛环球集团闪客鞋业有限公司生产的“国途”牌女士布面胶鞋在河南市场上十分畅销，于是开始仿冒。为逃避被查处，丁某指示将商标“国途”改为“国R”，虽然字音不同但在产品图形和外包装上，却设计得与“国途”十分相似，误导消费者上当受骗。
3.反向假冒注册商标
反向假冒起源于1994年北京服装厂诉北京百盛购物中心新加坡鳄鱼公司经销商“枫叶”与“鳄鱼”商标纠纷案，北京百盛购物中心新加坡鳄鱼公司经销商，购入北京服装厂生产的“枫叶”牌服装，撕去“枫叶”注册商标标识后，换上“鳄鱼”商标，高价出售。北京服装厂就此对新加坡鳄鱼公司提起侵权诉讼。12月1日新修改的商标法的出台是对上述行为性质的“盖棺定论”，其中规定：“未经商标注册人同意，更改其注册商标并将该更改的注册商标的商品又投入市场的”为侵犯商标注册权的行为，被称作“反向假冒”。通俗而言，是指把别人的东西说成自己的东西（也包括说成他人的东西），由此观之，北京百盛购物中心的新加坡鳄鱼公司经销商所实施的行为属于侵犯商标专用权的“反向假冒行为”。
三.商标被侵权后如何采取措施
商标是一个企业的形象，是对本企业商品质量的担保，也是企业信誉的象征。特别是著名商标，更是企业的财源，能为企业带来巨大的利润，使企业在市场竞争中的重要砝码。而当今，市场上的商标侵权现象屡禁不止，不仅使企业受损，而且扰乱了市场秩序。所以，商标一旦被他人侵犯，怎样保护自己的权益是一个很现实的问题。因此企业商标被侵害后，切不可掉以轻心，应及时正确的采取自我保护措施，大体上有两个方面：一是收集证据，而是及时投诉或起诉。
首先是收集证据。证据是解决商标纠纷权的依据，企业一旦犯现自己的注册商标被侵权，应立即着手调查，力求掌握全面、准确的证据，以便有力的证明侵权人的侵权行为。
其次，掌握了充分的证据后，被侵权人要及时地向当地的工商行政管理部门投诉或向有管辖权的人民法院起诉，要求侵权人立即停止侵害，消除影响，恢复被侵害商标的名誉以及损失赔偿等。如果被侵害者认为工商行政管理机关的行政决议未能充分保护自己的权益而不服的，应在收到通知书之日起15日内或请求上一级工商行政管理机关进行复议，或向有管辖权的人民法院起诉。
应当注意的是：一是企业被侵权的是商标而不是商品，如果他人仅仅是仿冒企业的商品，如外形、配方、口味等，但并未仿冒商标，则不能以商标权来起诉，而只能以其他诉讼请求进行起诉，两者的界定一定要划清。二是请求法院保护的商标必须是受法律保护的“注册商标”，未经注册的商标，或被撤销的注册商标，或已过保护期的注册商标，不受法律保护，因而也就不能提起商标侵权之诉。三是提起商标诉讼的企业必须既有合法的主体资格，也就是说提起诉讼的企业必须是被侵权商标的合法所有人或合法受让人、被许可使用人、特别使用人，否则便无权提起诉讼。
参考文献：
[1]李静 于宏伟： 关于新《商标法》反向假冒规定的扩张解释[J ] 中国工商报 /06/12。
[2]王仙法主编： 商标与知识产权保 [M] 上海三联出版社版
[3]王亚南：从反不正当竞争法角度谈商标仿冒行为 消费导刊17期
[4]罗晓霞：论商标法的多元价值和核心价值 知识产权02期
[5]张晓霞;我国服装商标侵权状况分析及应对策略 天津纺织科技期
[6]田文武，程洪，邱柏：浅议商标反向假冒行为 中国工商管理研究年10期
篇2：论电子商务商标侵权论文
论电子商务商标侵权论文
1、电子商务中的新型商标侵权行动
(1)商标的域名抢注
这是目前网络商标侵权最主要的表现情势。域名的冲突在于,尽管商标的地域性以及专属性允许多个相同商标在不同的国家不同的商品上以及平共处,但在COM域下,1个域名在世界规模内只能为1个人所有。域名抢注包含两种情况:1种是真正法律意义上的“域名抢注”,侵权人故意把知名或者比较知名的商标或者商号大量注册为域名,这些抢注者通常还将抢注的域名进行出售、出租或者让商标权人高价“赎回”;另外一种则属于域名注册人与知识产权人之间的权力冲突,即域名注册人并没有故意“抢注”,是因为域名的独一性以及“先申请先注册原则”,不可防止地与知识产权人产生权力冲突。
这类情况虽有抢注的事实,但却不形成真正法律意义上的“域名抢注”。在国外,域名抢注行动的呈现还要早上几年,其中也不乏1些极具讥刺象征的事件,如域名轨制创设之初负责全世界域名注册登记的机构――全世界互联网络信息中心(Inter二NIC)的域名就曾经1度被人抢注。典型的案例有:红塔山被菲律宾的1个厂商注册,后来在当地设厂并出产了大量的香烟并销售到亚洲的良多国家,乃至返销中国。近年抢注中国商标比较严重的应是中国香港地区,在大陆比较著名的商标,例如“恒源祥”、“大宝”、“小护士”、“镇江香醋”、“雪中飞”等都受到抢注。
(2)网页链接中的商标侵权
在因特网上,处于不同服务器上的文件可以通过超文本标记语言链接起来。只要上网阅读者在网页上点击超链接部份(又称“锚”),另外一个网页或者者网页的另外一部份内容就出现在用户的计算机屏幕上。公道设置的链接,在网络上都是允许的,由于链接技术是互联网存在的基础。然而,如果在自己网页上将别人注册商标或者驰誉商标设为链接,采取深度链接或者加框链接技术,绕开被链接网站的主页,这类行动就有借别人商标的知名度来增添自己点击率以及阅读量的“搭便车”的嫌疑。
(3)搜寻引擎中的商标侵权
元标记指万维网超文本置标语言的1种软件参数,网主用以描写其网站,包含网主的基本情况、版权声明及症结词等这些信息走访人是看不见的,但搜寻引擎必需依托它工作。将别人的商标用作自己网页的元标记,将元标记埋藏于自己网页的症结词中,尽管并无以可见的情势使用别人的商标,但当消费者使用搜寻引擎查找别人的商标时,行动人的网页则会从搜寻结果中跳出来,因而,在网页的元标记中埋置别人的商标,网民在通过搜寻引擎寻觅时就会不知不觉地走访该网站。这类不经商标权人许可而使用商标作为症结词的行动显明形成对于商标合法权益的侵略。
(4)电子商务中的其他商标侵权行动
另外,电子商务中还存在通过网络广告、远程登录数据库查索、电子邮件帐户和在电子商务流动中假冒、盗用别人的注册商标推销、抛售自己的产品或者服务或者在网上随便地诋毁别人商标信用等侵权行动。
2、电子商务环境下新型侵权行动发生的缘由
(1)商标的域名抢注行动
在传统商标法中除了本国加入的国际条约另有规定外,商标权只能依必定国家的法律发生,又只在依法发生的地域内有效,只在该国规模内遭到法律维护,任何国家都不承认其他国家或者地区维护的商标权。但跟着网络时期的到来以及电子商务的开展,商标的这类固有的地域性在逐步减弱。又由于域名自身拥有的国际性,良多从事电子商务的商家企业,为了吸引用户的注意力将别人的知名商标注册为域名从而发生了大量的域名抢注侵权案件。我国法律法规的不完美也对于域名抢注起到了推波助澜的作用。
(2)网页链接中的商标侵权行动
在互联网上,尽管处于不同服务器上的文件可以通过超文本标记语言链接起来,但通常,直接用被链接文件的网址作为图标的情景是很少的。设计者经常使用标题、文字或者标志作图标的外表,因而,1些有名企业的名称或者商标就被用来招引用户,从而引起网络商标侵权。由于这类连接技术的简单易行,而且伴同着电子商务环境下商标地域性以及时间性的日益稀薄,这类侵权行动也逐步成为电子商务环境下商标侵权的主要情势。
除了此以外,因这类侵权行动其实不直接针对于特定的商品或者服务,而是直接针对于特定的链接,所以现行的法律法规并无对于这类行动做出明确的规定,目前只能通过《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件合用法律若干问题的解释》以及《反不正当竞争法》中的相干条款委曲给予调理以及规制。法律的滞后也是侵权行动增多的缘由。
(3)搜寻引擎中的商标侵权行动
在电子商务环境下商标跨地域、跨行业种别的使用概率扩展,给商标权的确认、有偿使用、侵权监测及施行维护其专有权的实现带来新的难题。基于这类现状在网页的元标记中做文章,将别人的商标文字埋置于自己的元标记中,通过埋置症结词检索,网民在通过搜寻引擎查找别人商标时就会不知不觉走访该网页,这类不经商标权人许可而使用商标作为症结词的行动显明形成对于商标合法权益的侵略。
3、电子商务环境下商标权的维护策略
电子商务的健康发展,需要有1个至关合适的法律、法规以及政策环境。在我国现有法律体系中,对于电子商务尚无专门的立法。对于此应该组织法律以及电子商务方面的专家,依据我国电子商务以及商标权实际情况,对于于现行法律、法规无能为力的部份,参照发达国家的胜利做法加强立法,将其纳入法律管制的范畴;对于出缺陷的部份,进行弥补以及修正。
(1)电子商务环境下商标侵权行动的形成要件分析
要打击电子商务环境下商标侵权行动,就要先肯定甚么样的行动才算是电子商务环境下的商标侵权行动,即电子商务环境下商标侵权行动的形成要件。本色上讲,电子商务中商标侵权行动以及传统的商标侵权行动认定没有根本的不同,相对于于传统商务而言,电子商务只是扭转了1种交易情势。然而电子商务中的商标侵权行动毕竟是1种新型的商标侵权,其形成要件主要除了了损害行动、侵害结果、因果瓜葛之外更应当强调行动人的主观错误。由于电子商务中的`商标侵权的归责原则主要是错误责任原则,因此在电子商务商标侵权责任的认定中,错误要件是首要的必备要件之1,请求行动人主观上拥有故意或者差错,即明知或者应该知道其行动侵略别人商标权依然施行或者是为了攫取非法利益的,才能追究其法律责任。这样做是为了维护电子商务公道使用商标者的合法权益,以增进电子商务的快速发展。
(2)对于规制电子商务环境下侵权行动的几点建议
一、针对于我国目前用于域名的管理以及规制的《中国互联网络域名注册施行细则》以及《中国互联网络域名注册暂行管理办法》的不足,可以作出下列调剂以及补充:首先,针对于域名的抢注问题。域名注册的主管单位在接到新域名注册申请时,应负责向商标注册机关或者工商管理部门查询用户使用的域名是不是与注册商标或者企业名称相冲突。其次,针对于域名争议的案件,可以鉴戒美国的做法通过下面3种途径解决:第1、当先注册方与争议方都能提供各自的商标注册文件,证明其对于该特定称谓具有合法使用权时,先注册方可以继续使用该域名,双方可通过诉诸法律,依照法庭判决对于争议进行解决;第2、当先注册方不能提供、而争议方能够提供商标注册文件证明其对于该域名具有合法使用权时,互联网网络信息中心可以请求先注册方于九0天内登记并启用另外一域名,而该争议域名将不允许任何1方使用,直至双方通过诉诸法庭并依照法庭判决对于争议进行解决;第3、双方达成让步,互联网网络信息中心按双方赞成的解决方案执行。最后,对于现行的法律、法规中有触及电子商务中域名的侵权案件,可以明确推定合用。域名侵权常常以及企业的商标、商品、企业名称相联络,所以域名纠纷常常会以及这些现存的知识产权产生联络,从而转化为商标权案或者不正当竞争案。可以推定合用《商标法》以及《反不正当竞争法》。
二、对于网页链接中的商标侵权以及搜寻引擎中的商标侵权制订专门性的法律法规来规范,使合法与非法行动有1个明确的界定,减少法律法规“真空”状况。其中非法行动应相符前文所分析的商标侵权行动的形成要件。首先要有损害行动,这类行动既包括作为方式也包括不作为方式。其次要有侵害结果,即加害行动造成商标所有人合法利益的减少或者灭失,造成商标的淡化以及商标价值的降低,终究将侵害商标所有人提供的商品或者服务的价值。
再次行动人的损害行动与侵害结果之间有内在的、必然的联络。最后要有侵权行动人的主观错误。相对于的短时间内对于现有的触及电子商务中网页链接以及搜寻引擎中的商标侵权案件,可以鉴戒触及电子商务中域名的侵权案件的解决法子,通过明确推定合用《民法通则》、《商标法》以及《反不正当竞争法》来解决。尤其是网页链接中的商标侵权以及搜寻引擎中的商标侵权的法律责任。具体说来应包含:民事责任、行政责任以及刑事责任3类。其中民事责任参照《民法通则》应包含:休止损害行动;赔礼报歉、解除影响以及赔偿损失。
行政责任可参照《商标法》以及《反不正当竞争法》,即主管部门可以责令侵权人休止在电子商务流动中的商标侵权,并在法律规定的规模内处以必定数额的罚款。刑事责任方面,由于我国并无具体规定商标侵权行动人应承当的刑事责任,所以可以参考《中华人民共以及国刑法》中关于“假冒、非法制造、销售商标标识和产品”的相干规定,对于已经形成我国《刑法》所规定的商标犯法行动特征的商标侵权行动人追究刑事责任。
三、加强国际间的交换合作因为网络传布的特性,时空以及地域的限制逐步被打破。各国知识产权法律轨制的制订以及修改基本上都从初期的各行其是发展到后来的求同存异,再发展到今天的全面趋同。因而,在电子商务环境下为了更有效地维护企业的商标权,必需调和各国韵相干立法,加强与国际组织的沟通以及调和,踊跃介入商标权国际维护规则的制定以及修改。
篇3：商标侵权律师函范本
致：______公司
______律师事务所受____________通讯科技有限公司委托，指派本律师担任其代理人，现就你公司侵犯其注册商标专用权及不正当竞争一案，郑重提出法律交涉!
权利人是“______”牌注册商标的所有人，其《商标注册证》为第______号，核定使用商品第______类。
近来，经相关用户举报和我方律师调查取证，贵公司销售的产品中使用______字样。此举已现实地造成严重的侵权后果，这不但严重侵犯权利人的商标权，也是严重的不正当竞争行为，理应受到法律的制止与制裁!
为此，我方提出如下法律交涉：
一、请贵公司立即停止销售侵犯______通讯科技有限公司商标权的侵权行为及不正当竞争行为;
二、如果贵公司在见函后7日内仍不予更正，且无正当理由，我方将在相关媒体上发表维权声明，公布你方的不法行为，并立即启动法律程序，迅速、全面、足额地追究你方的法律责任!
特此函告
______律师事务所
执业律师：_________
20_____年_____月_____日
篇4：商标侵权道歉信
北京市仁爱教育研究所：
湖北世纪华章文化传播有限公司未经北京市仁爱教育研究所授权，擅自依据仁爱版英语教材编写了配套的《学习总动员》(延边人民出版社出版)等系列侵权教辅，按《中华人民共和国著作权法》、新闻出版总署20xx年8月18日《关于进一步加强中小学教辅材料出版发行管理的通知》及教育部、新闻出版总署、国家发展改革委员会、国务院纠风办20xx年2月28日《关于加强中小学教辅材料使用管理工作的通知》等文件规定，主动向北京市仁爱教育研究所进行著作权侵权赔偿。
本人代表湖北世纪华章文化传播有限公司自愿支付北京市仁爱教育研究所著作权使用费共计人民币20万元(大写：贰拾万元整)，以解决从20xx年5月份至10月份3个学期侵犯北京市仁爱教育研究所著作权的问题。
同时，本人谨代表湖北世纪华章文化传播有限公司的全体同仁向北京市仁爱教育研究所及全体员工表示深深的歉意，希望以此著作权使用费取得北京市仁爱教育研究所的谅解!同时承诺从今往后不再以任何形式开发、编写侵犯北京市仁爱教育研究所著作权的`产品。
湖北世纪华章文化传播有限公司
20xx年10月12日
篇5：商标侵权道歉信
尊敬的 xxx： 您好! 首先十分感谢您入 住 xxx 酒店，同时我们也对(早上/时间日期)发生的事情感到万分地抱歉! 我已经和当事的员 工进行了谈话，该名员工也深深地对自己的行为为您带来的不快感到抱歉，在此，我代表酒 店管理层向您郑重地致以深切的歉意!由于本酒店员工的错误行为，使您有了非常不愉快的 入住经历。
我诚恳地希望您相 信，我们绝对不允许员工如此对待像您这样尊贵的客人。
由于不想打扰您的工作/休息，我 还是想送上我们精心准备的(礼物/水果和红酒) ，附上这封致歉信到您的房间。
当然，如果 在您方便的时候，我非常希望能当面对您表达歉意。
如果您需要任何协 助， 请您随时直接与我联系。
我的分机号： xxxx。
邮箱地址： xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
此致， 敬礼!
署名
篇6：商标侵权起诉状
原告：陶瓷有限公司
法定代表人：杜
营业执照号码：
被告：肖
住所地：省县时代商贸城72栋11-12号
联系方式：
诉讼请求：
1、判处被告立即拆除印有“陶瓷”标志的任何形式的装饰、条幅、广告牌等;
2、判处被告承担损害赔偿金 元;
3、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：
原告系陶瓷有限公司在江西区域内的.独家品牌经销商，为开拓市场，原告与被告于20XX年4月12日签订《区域经销协议》授权被告在市县经销马可波罗瓷砖，合同期限为20XX年1月1日至12月31日。
因被告未完成协议约定的“09年销售回笼30万元”之义务，原告取消了被告在吉水县的经销资格，被告对此予以认可。
在年底合同期满后，被告违背合同义务，继续使用商标标志，经原告多次催告仍拒不拆除，严重伤害原告利益。
被告在经销权限终止后未履行自动拆除相关商标标志之义务，违背协议约定及《合同法》第92条之规定，根据《民事诉讼法》第24条、《民诉意见》第19条，特向贵院提起诉讼请求支持一如所请。
此致
原告：有限公司
代理人：
二0XX年 月 日
篇7：商标侵权上诉状
关于商标侵权上诉状范例
上诉人(原审被告)：河北某酒业有限公司
住所地：××
法定代表人：××
委托人：郭俊峰邯郸十力律师事务所电话：13131030628
被上诉人(原审原告)：承德某酒业有限责任公司
被上诉人(原审被告)：苏××，女，1960年1月28日生，××业主，住河北省××安洲街18号。
被上诉人(原审被告)：张××,男，1967年3月27日生，汉族，农民，住河北省××。
上诉人因商标侵权纠纷一案，不服承德市中级人民法院 ()承民初字第172号民事判决书，现提出上诉。
上诉请求 ?
1.请求法院依法撤销(2007)承民初字第172号民事判决书，依法改判，判决驳回被上诉人承德某酒业有限责任公司对上诉人的诉讼请求或者裁定发回原审法院重审或者指定其他法院审理;
2.一、二审诉讼费用由被上诉人承德某酒业有限责任公司承担。?
上诉理由 ?
承德市中级人民法院 (2007)承民初字第172号民事判决书认定事实不清，证据不足。理由如下：
一、一审法院判决上诉人河北某酒业有限公司停止使用带有“金坂城”文字的企业名称，停止生产、销售带有“金坂城”文字的商品，销毁已生产出来带有“金坂城”文字的商品，于法无据。
本案另一被告张××的“金坂城”商标是在2月12日申请注册的，商标局于6月21日核准注册的。而承德某酒业有限责任公司是在10月14日注册了“金板城烧锅”和“板城烧锅”商标，张××的“金坂城”商标先于被上诉人“金板城烧锅”商标的注册，不存在侵犯被上诉人商标的行为。
上诉人河北某酒业有限公司的企业名称核准的时间是月1日，而被上诉人承德某酒业有限责任公司的“板城烧锅”商标是在年12月16日被司法认定为中国驰名商标的，司法认驰是一种个案认驰，与国家商标局在认定驰名商标的方式、范围、认定后的影响力都有所不同，国家商标局认定驰名商标的影响力相对来说影响较大。上诉人企业名称变更在先，被上诉人“板城烧锅”司法认驰在后，根据《国家工商行政管理局的关于解决商标与企业名称若干问题的意见》应保护在先的权利。
商标是区别不同商品生产者或服务提供者的标记，是使用在商品或者服务上的一个记号，它主要由《商标法》进行调整。企业名称是区别一个企业与其他企业或社会组织的标志，通常由“行政区划+字号+行业+组织形式”四部分组成，其中字号用以区别不同企业，它主要由《企业名称登记管理规定》进行调整，商标与企业名称在流通领域的最终功能都是用于区别不同的生产者与经营者。
上诉人河北某酒业有限公司的企业名称是经过工商部门的审核，其使用其企业名称是合法的，而且其在经营过程中没有突出使用“金坂城”文字，而是将河北某酒业有限公司作为整体使用的，也未引起相关公众产生误认。
上诉人的企业名称与被上诉人所有的“板城”、“板城烧锅”、“金板城烧锅”商标有着明显的区别，不论从字形、读音、含义上都有着明显的区别。“金坂城”是三个字，被上诉人的商标是2个字、4个字和5个字。“金坂城”三个字中的“坂”是土字旁，而被上诉人的商标中“板”是木字旁。河北某酒业有限公司在主观上无恶意，行为上无过错，且取得程序合法。
河北省工商行政管理局依照相关规定审核批准邯郸市某某酒业有限公司变更为河北某酒业有限公司没有过错的。字号权与商标权产生于不同的法律授权，两种权利没有强弱和高底之分，目前不存在一种权利可以限制另一种权利的法律依据。细究下来，却是分级管理的工商登记与全国统一的商标注册没有联网进行审查，现行的法律法规滞后于新形势的需要所造成的。这个责任不应由河北某酒业有限公司承担。
二、上诉人河北某酒业有限公司没有在其加工的产品上突出使用被上诉人承德某酒业有限责任公司的注册商标，其行为不构成商标侵权。
最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释第一条第(一)项的规定，将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业字号在相同或者类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的，属于商标侵权行为。
判断商标与企业名称中的字号的使用冲突是否造成消费者误认混淆时，应综合考虑行业、地域、消费群体、商标与字号相同或近似的程度、先权利的驰名或知名程度、双方所经营的商品或服务的类似程度及消费者购买时的注意程度、是否有利用或损害他人商誉的行为、是否已经造成了实际混淆等因素，综合作出判断。
认定此种侵犯注册商标权的行为，应同时具备以下条件：一是使用了与他人注册商标相同或者相近似的文字;二是行为人将所使用的文字作为其企业的名称字号;三是将名称字号与商标权人注册商标所标识的相同或者类似商品上突出醒目地使用;四是造成了容易使相关公众产生误认的效果或者结果。
被上诉人承德某酒业有限责任公司没有证据证明上诉人河北某酒业有限公司将其注册商标在相同或者相近似的文字作为企业字号在相同或者类似商品上突出使用，也没有证据证明使相关公众产生误认，因此上诉人的行为不构成商标侵权。理由如下：
1、被上诉人承德某酒业有限责任公司庭审中所提供白酒不能证明就是
上诉人生产的白酒。不能仅凭几张照片，几张宣传画，还有几张名片就认定是上诉人生产的白酒。①、苏××并没有提供由上诉人加盖公章的销售单据。②、庭审中出示的白酒可能是第三方假冒我公司的产品，我公司同时也是受害人。③、名片上的人均非我公司工作人员。④、我公司没有参加该届糖酒展销会。不是上诉人生产的白酒，何来侵权?
2、被上诉人承德某酒业有限责任公司庭审中提供几份证人证言，但是
证人并没有出庭作证，证人应当出庭作证接受当事人的质询，这几份证人证言不能作为定案依据。
3、上诉人河北某酒业有限公司在其生产的产品上标注生产厂家，是按相关的法律规定，正常的使用，并没有将“金坂城”文字以区别企业名称中其他文字的'方式在商品上突出、醒目的使用，以达到商标标识的作用，所以不构成侵权。
三、被上诉人要求变更企业名称的诉求应属于行政诉讼受案范围，本案是商标侵权属于民事受案范围，属两种不同性质的诉，民事诉讼不能与行政诉讼合并审理。
上诉人河北某酒业有限公司是由河北省工商行政管理局核准注册的，被上诉人承德某酒业有限责任公司如果对此有异议，可以向企业名称登记主管机关申请撤销。《商标法实施条例》第五十三条：“商标所有人认为他人将其驰名商标作为企业名称登记，可能欺骗公众或者对公众造成误解的，可以向企业名称登记主管机关申请撤销该企业名称登记。企业名称登记主管机关应当依照《企业名称登记管理规定》处理。” 《驰名商标认定和保护规定》第十三条当事人认为他人将其驰名商标作为企业名称登记，可能欺骗公众或者对公众造成误解的，可以向企业名称登记主管机关申请撤销该企业名称登记，企业名称登记主管机关应当依照《企业名称登记管理规定》处理。
四、上诉人河北某酒业有限公司受商标持有人张××以及承德金山岭酒业有限公司的共同委托，加工“金坂城”系列酒的行为没有侵犯被上诉人的商标权，上诉人不销售加工灌装的成品酒。
1、上诉人接受张××的委托为其生产灌装白酒的，张××是“金坂城”注册商标持有人，依法对其商标享有的专有权。
2、上诉人提交的证据3生产加工委托书，该证据可以证明上诉人是受张××的委托加工的。一审判决书(第10页)，认定该份证据没有其它证据相佐证是没有法律依据的，根据《民诉证据规定》第七十条：“一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力。” 张××并不否认这份协议真实性，另外从上诉人提供的证据4和证据5也可以得到认证。证据4是上诉人与张××、承德金山岭酒业有限公司三方共同签订的协议，该份证据充分证明了上诉人受张××、承德金山岭酒业有限公司委托加工的，加工的酒只有张××有权进行销售。上诉人无权销售也没有销售加工灌装的成品酒。
3、一审判决书(第10页)认定张××不具有生产许可酒类商品的资格，没有结合上诉人提供的证据5，就作出这样片面的判断，显然属于认定事实不清。证据5委托加工备案证明，是承德金山岭酒业有限公司委托上诉人加工生产的，
承德金山岭酒业有限公司具备相应的资质。河北省生产许可证办公室冀委托()-3号可以证明，这份证明从另一个方面，证实了上诉人与张××、承德金山岭酒业有限公司实际履行合同，并非该合同没有履行。
4、上诉人没有参加8月份在石家庄举行的北方糖酒会，更没有销售给苏××酒，一审庭审中，上诉人对此予以否定，庭审中出示的白酒不能证明就是上诉人生产的。
假设苏××从上诉人购买过酒，应该由购货发票，仅凭几张照片以及几张名片就作出上诉人向苏××销售了白酒的判断，让人匪夷所思。
相反上诉人向法院提供了相关证据却没有得到认定，上诉人提供了苏××出示的收据以及图片，证明苏××其实是承德某酒业有限责任公司在隆化“板城烧锅酒”的总代理商，全部销售被上诉人生产的系列酒，苏××与承德某酒业有限责任公司存在共同的利害关系，苏××也是承德某酒业有限责任公司设计的被告，对此一审法院却不予认定，从一审法院判决其不承担法律责任来看，显然属于地方保护性的恶意管辖。
五、上诉人河北某酒业有限公司行为没有侵犯被上诉人的商标权，不应当承担赔偿责任。
上诉人河北某酒业有限公司加工“金坂城”系列酒是受张××以及承德金山岭酒业有限公司共同委托加工的，张××对“金坂城”商标享有专有权，承德金山岭酒业有限公司有酒类生产、销售许可证。上诉人只负责生产加工，并没有销售白酒。
上诉人河北某酒业有限公司的企业名称是经过合法程序变更的，被上诉人要求赔偿50万的损失没有事实和法律依据，上诉人没有实施侵权行为，何来给被上诉人造成损失?
民事诉讼遵循“谁主张，谁举证”，对于因侵权造成的损失，应该由承德某酒业有限责任公司负责举证，法院不应该代替当事人举证。上诉人在2005年12月6日变更企业名称的，截止到一审判决作出之日(7月10日)不足三年时间，而一审判决书(第11页)却认定上诉人侵权已达四年多，没有法律依据。
六、承德市中级人民法院对本案(商标侵权案件)没有管辖权。
1、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条：“因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，由商标法第十三条、第五十二条所规定侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。前款规定的侵权商品的储藏地，是指大量或者经常性储存、隐匿侵权商品所在地;查封扣押地，是指海关、工商等行政机关依法查封、扣押侵权商品所在地。”姑且不论上诉人或其他人是否有商标侵权的法律事实及是否构成商标侵权，承德市均不是侵权行为的实施地，也不是侵权商品的储藏地或者查封扣押地，所以承德市中级人民法院对本案没有管辖权。
2、苏××是承德某酒业有限责任公司设计出的第二被告，其根本目的是要实现在承德市中级法院非法立案。
上诉人河北某酒业有限公司已经向法院提供了相关证据(图片以及苏××出示的收据)，证明苏××其实是被上诉人承德某酒业有限责任公司在隆化“板城烧锅酒”的总代理商，全部销售被上诉人生产的系列酒。被上诉人设计的苏××与其存在共同利害关系，第二被告苏××不可能与第一被告河北某酒业有限公司形成必要的共同诉讼，因为第二被告与河北某酒业有限公司根本就没有业务往来，承德某酒业有限责任公司的根本目的是想通过第二被告苏××改变管辖权，实现在承德市中级法院非法立案，从而进行地方保护。
最后从判决的结果来看，也印证上诉人的主张，一审判决没有让苏××承担任何责任，这个判决的结果实现了被上诉人承德某酒业有限责任公司想在本地法院审理该案的目的，一审法院也全部支持了被上诉人的全部诉讼请求，这个判决不是以客观事实为依据，以法律为准绳作出的，而是以保护自已地方企业为目的作出的损害其他地方企业的恶意判决。
七、一审判决对上诉人提供的证据没有作出认定, 实属违法。
上诉人向法庭提供了11组证据，且都是本案的关键性证据,一审法院判决书都没有做出认定,并且没有阐明没有采纳的理由,相反被上诉人没有证据的主张都被采纳,显然有悖《民诉证据规定》第七十九条：“人民法院应当在裁判文书中阐明证据是否采纳的理由”,是赤裸裸偏袒地方企业的违法判决。
八、承德市中级人民法院 (2007)承民初字第172号民事判决违反法定程序，严重影响案件正确判决。
1、一审判决书(第2页)，204月25日本院第一次开庭审理本案，本院依原告申请追加张××为被告参加诉讼。根据《民诉证据规定》第三十四条：“当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。”此时第一次庭审已经结束，被上诉人承德某酒业有限责任公司是没有权利再申请追加被告。
2、被上诉人将“金坂板”商标异议裁定书作为证据提交到一审法院已超过举证期限。被上诉人在一审举证期限内并没有提交该份证据，而是在08年4月25日开庭时当庭提交的。上诉人的举证期限截止到月19日，被上诉人的举证期限也应最晚在11月19日之前，而“金坂板”商标异议裁定书是在2007年11月26日作出的，没在举证期限内提交。
3、“金坂板”商标异议裁定书是在2007年11月26日作出的，被上诉人承德某酒业有限责任公司是在2007年10月8日起诉的，也就是说被上诉人起诉时，“金坂板”商标是否侵权尚未定论，被上诉人此时起诉属于恶意诉讼，滥用民事诉权，为求不法、不当利益而提起民事诉讼。
综上所述，上诉人河北某酒业有限公司受他人委托加工“金坂城”系列酒的行为不侵犯被上诉人承德某酒业有限责任公司的商标权，河北某酒业有限公司企业名称的变更是经过河北省工商行政管理局核准的也不存在侵犯被上诉人的商标权。请求省高院依法撤销(2007)承民初字第172号民事判决书，依法改判，判决驳回被上诉人承德某酒业有限责任公司对上诉人的诉讼请求或裁定发回原审法院重审或指定其他法院审理，以保护上诉人的合法权益。
此致
河北省高级人民法院
上诉人：河北某酒业有限公司
篇8：商标侵权答辩状
德国BMW公司(下称投诉人)投诉北京宝马汽车服务有限公司(下称被投诉人)商标侵权一案，现被投诉人再次答辩如下：
一、认定服务商标侵权的标准应高于认定商品商标侵权的标准。
基于以上特点服务与商品相比使消费者产生混淆的可能性比较小。
因此，在认定服务商标侵权时应适用从严的原则，即提高认定侵权的标准。
本案属服务商标侵权问题，是否构成侵权应慎重考虑。
二、认定服务商标侵权应以是否产生混淆为依据。
三、被投诉人在公章上使用“BMW”不会使相关公众产生混淆，不应认定为侵权行为。
首先，接受“宝马”车维修服务的相关公众是非常特殊的。
1.人数非常少;2.层次非常高;3.认知能力强。
这一相关公众，对维修服务产生混淆的可能性非常小。
我们应该确信宝马车的车主不可能傻到见了章上有“BMW”，就去修宝马。
总之，被投诉人的行为不可能使相关公众产生混淆。
因此，不应认定被投诉人侵权。
四、被投诉人的企业名称存在在先权，应予维护。
北京宝马汽车服务有限公司在国家工商行政管理总局登记注册的时间为1992年5月29日。
也就是说1992年5月29日被投诉人就拥有了《民法通则》等法律法规中所规定的企业名称权。
而投诉人1995年9月28日迟于被投诉人3年零4个月之后才在“汽车维修”服务上取得“宝马”商标专用权，按《商标法》第三十一条规定，被投诉人有权依据在先的企业名称权撤销申请人的“宝马”商标。
五、投诉人在“巴依尔”改为宝马前对“宝马”没有任何权利。
德国BMW公司生产、销售的车最初在中国的名称叫“巴依尔”，正是因为被投诉人成为投诉人的授权维修商后，在被投诉人的建议下“巴依尔”才改为“宝马”。
之后，德国BMW公司才注册“宝马”商标。
篇9：商标侵权答辩状
中华人民共和国工商行政管理总局商标局：
XX(以下简称被答辩人)对答辩人XXX电子技术有限公司在第9类申请注册的初审公告号为XXXX的“XXX”商标(公告复印件见附件一)所提异议理由不符合事实，答辩书和有关证据材料如下:
一、答辩人“XXX电子技术有限公司”情况简介。
答辩人“XXX电子技术有限公司”(营业执照见附件二)创建于1992年，注册资本1008万，现有员工400余人，公司总部位于XXXXXX，办公面积8000余平米。
公司销售、服务网络遍及全国，设有七大区域中心：郑州、北京、上海、武汉、广州、西安、成都;23个省级办事处：长沙、南昌、南宁、石家庄、太原、杭州、宁波、济南、合肥、天津、重庆、昆明、湛江、福州、泉州、厦门......公司以强大的技术实力、稳定可靠的产品以及完善的服务为广大消费者所熟知，在行业内具有很高的知名度。
答辩人XXX公司是我国国内最早从事智能卡应用系统研发、集成的企业之一，专业从事非接触式智能卡应用系统软、硬件研发生产及系统集成。
目前系统产品涵盖智能卡应用技术、软件开发、32位/8位嵌入式产品开发、大型数据库系统、网络集成等众多技术领域，产品范围涵盖数字化校园、校园及企事业一卡通、社区一卡通、城市一卡通及金融智能卡应用系统等。
公司所有产品拥有自主知识产权，是省高新技术企业、软件认证企业、“省五大软件企业”，主要产品获得高新技术产品证书和国家版权颁发的软件产品登记证书，全部产品通过国家3C认证、全国工业产品许可证，多项产品获得国家专利。
目前正在导入CMMI管理系统。
公司从成立之初，始终依靠技术创新、产品创新推动产业发展;坚持“提高含量，拓宽应用”的技术发展路线;不断提高核心技术，保持国内先进水平，同时将已实现的技术尽可能多的应用到社会各个领域，促进产品规模化、标准化。
(“XXX”产品和公司所获得的部分荣誉证书复印件见附件三)
二、“XXX”商标的使用情况
答辩人XXX电子技术有限公司十分重视商标、专利等知识产权保护工作。
对自己喜欢和满意的品牌总是积极地进行商标注册保护。
目前以公司名义申请注册了8个商标和由国家知识产权局颁发的3个专利使用证书(有关复印件见附件四)。
后，因公司改制，公司名称变更为“XXX电子技术有限公司”，开始使用“XXX”商标，改制结束后，为了保护自己的知识产权不受侵害，并在同年9月向国家商标局提出申请，目前正在审查当中。
答辩人“XXX”商标发展历程：
1992年11月，由郑州大学计算机学院组建的高科技公司XX电子成立
1995年8月，XX售饭系统开始试用
8月，集美大学校园一卡通项目建成，是国内第一家可以真正实现脱机消费的Mifare-1卡系统
204月，公司改制，XXX正式成立，注册于国家郑州高新技术产业开发区
1月，主要产品获得了高新技术产品证书
5月，获得河南省信息产业厅颁发的软件企业认证证书
12月，获得河南省科学技术厅颁发的高新技术企业认定证书
1月，射频卡计费终端获得了中国质量认证中心颁发的国家强制性产品认证证书(3C认证)
207月，通过ISO9001质量管理体系认证，质量体系符合ISO9001:标准
年9月，与清华软件学院合作建成国内第一家三层一卡通系统“河南工业大学数字化校园一卡通项目”
2004年11月，IC卡读写器获得了国家质量监督检验检疫总局颁发的全国工业产品生产许可证
三、答辩理由：
摘自：国家工商行政总局商标局下达的异议理由书{被异议商标：XXX(初步审定号：XXXX)与被答辩人所拥有的'第XXXX号注册商标，在同一类别，注册商品近似，其汉字部分完全相同。
为此请求驳回。
答辩人答辩理由如下
1、答辩人已经初审公告的9类XXXXX“XXX”商标是答辩人独创的。
其设计背景，设计创意与被答辩人毫不相干。
答辩人“XXX电子技术有限公司”自2000年以来就开始使用“XXX”商标，至今已经9年。
这个商标是答辩人独创的，和被答辩人没有任何关系，被答辩人提出的商标名字相同的言论答辩人不敢与之苟同。
试问，从1992年成立的公司，经过十几年的风风雨雨，专著于产品的研发、更新，为国家税收做贡献的知名企业，辛辛苦苦才创下的牌子，现在竟然有人提出异议，任何人都不能理解被答辩人的这些行为，况且从商标设计理念、创意及背景来讲都不一样，其被答辩人居心何在?
2、被答辩人没有任何证据证明其早在答辩人申请“XXX”商标之前就已经使用该商标，更没有证据证明经过他的宣传使用使“XXX”商标具有了极高的知名度。
被答辩人称其注册于204月，在整个异议材料中，被答辩人未能提供任何能够证明其合法身份的证明文件。
答辩人既无法肯定被答辩人是否真实存在，更无法知道它的成立时间。
我国《商标法实施条例》第四十四条规定：使用注册商标，有下列行为之一的，由商标局责令限期改正或者撤销其注册商标中的第四款：连续三年停止使用的。
被答辩人声称从一成立便开始使用该商标，并称一直对引证商标进行大力度的广告宣传和媒体推广，各大知名媒体均有相关报道。
被答辩人试图以此说明其引证商标已经获得了很高的社会评价和良好的商品信誉。
但是，对于这种说法，被答辩人却没有提供任何的证据来证明其说法，更无法确定其公司是否真实存在。
我国《商标法实施条例》第二十二条第一款规定：对商标局初步审定予以公告的商标提出异议的，被答辩人应当向商标局提交商标异议书一式两份。
商标异议书应当有明确的请求和事实依据，并附送有关证据材料。
《商标评审规则》第四十条规定：当事人对自己提出的评审请求所依据的事实或者反驳对方评审请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
本案中，被答辩人一直称其是“XXX”的合法权利人，是其最早对“XXX”商标投入了极大的宣传并使得该商标知名度极高。
但对此，被答辩人却不能提供任何证据来证明其所述属实。
3、答辩人商标知名度高、影响范围广，已经被消费者、经营者所熟知和信赖，具有很高的商业价值，这些特点使之常成为侵犯的对象。
答辩人成立以来先后获得中国质量认证中心颁发的质量管理体系认证证书、中华人民共和国国家版权局颁发的计算机软件著作权登记证书、中华人民共和国信息产业部颁发的计算机信息系统集成资质证书等证书;成为微软认证合作伙伴、先进企业、骨干企业等(见附件三)。
答辩人自成立之初就使用了“XXX”商标，在行业内享有极高的声誉，在社会上有很高的知名度和商业价值，这样就有投机取巧、专门钻法律空隙的“职业注标人”，瞄准了答辩人的知名商标，进行恶意抢注，其针对性极强，就是想用极其简单的手法达到自己不可告人的目的，牟取不正当利益。
从贵局派发的三份答辩通知书(见附件五)可以看出被答辩人可谓“用心良苦”，紧紧盯住了答辩人，关注其一举一动，由此可以看出其险恶用心。
被答辩人一无厂房，二无生产能力，其模仿、注册、抄袭、注册答辩人商标，妄图不劳而获，抢注答辩人花费这么多的心血树立起来的品牌，是一种不道德行为，这种行为严重违反了我国诚实守信原则，是一种不正当竞争行为，应依法予以制止，彻底肃清这些社会投机者，消除他们不劳而获的思想，给企业创造一个公平竞争的环境。
3、被答辩人的异议意见均不能成立。
1、答辩人早在2000年就开始使用“XXX”商标，和被答辩人的商标没有任何关系，被答辩人所谓的“注册商品大多相同”、“其汉字部分完全相同”的言论以偏概全，完全否定了答辩人几十年的成果，是一种不负责任的表现，不仅侵害了答辩人的权利，也是对消费者利益的侵害。
而且从被答辩人的异议书中根本就提不出任何异议理由，由此，可反映出被答辩人对此事的漠视，目的就是故意拖延被答辩人获得批准的时间。
2、被答辩人拿不出证据和理由来证明商标的相似之处，另答辩人经过与被答辩人接触，了解到被答辩人自身并不生产“计算机周边设备;磁性识别卡;已编码的磁卡;读出器(数据处理设备);智能卡(集成电路卡);考勤机;光学字符读出器;断路器;商品电子标签;电站自动化装置”等产品，况且答辩人的产品使用范围仅仅是停车记时器、验手纹机，与被答辩人产品根本就没有相似的地方，被答辩人商品近似的说法纯熟无稽之谈，被答辩人只所以抢注此商标，完全是出于自私的行为，想以此获得不正当利益。
被答辩人本身并没有实体，因此被答辩人的这种行为完全是纯粹的恶意抢注，是为了达到自身不可告人的目的而为之的，是完全违反市场公平竞争原则的，应该被制止，而不应该被提倡。
在目前大家都注重知识产权保护的情况下，商标资源愈加稀缺和珍贵，被答辩人用抢注的方式来获得知名商标的拥有权，是我国法律所不允许的，其结果必然是飞蛾投火，自取灭亡，被答辩人的异议行为没有任何意义。
综上所述：被答辩人对答辩人申请注册XXXX号“XXX”商标所提出的所有异议理由是没有事实根据的。
我国的商标法赋于经营者依法取得商标专用权的权利，在法律面前，人人平等。
答辩人申请取得XXXXX号“XXX”商标专用权属合法行为，应给予支持，准予注册。
敬请商标局依法裁定。
答辩人： XX公司
代理人：河南通远知识产权事务所有限公司
20XX年3月25日
篇10：商标侵权答辩状
答辩人：
被答辩人：广东欧珀移动通信有限公司，住所地：广东省东莞市长安镇Xx号，法定代表人：XX。
因被答辩人诉答辩人商标侵权纠纷一案【案号(20xx)东一法民五初字第XX号】，现就被答辩人提出的诉讼请求作如下答辩，请法院予以采纳。
答辩人不同意被答辩人的所有诉讼请求，被答辩人的诉讼请求没有任何依据，请法院依法驳回被答辩人的所有诉讼请求。
一、“OPPO”手机商标并非知名品牌商标。
根据被答辩人提交的材料可知，“OPPO”商标最初是由蓝天投资股份有限公司在开曼群岛注册所拥有，注册有效期限从4月28日至4月27日。
东莞欧珀移动通信有限公司是于月28日受让蓝天投资股份有限公司的“OPPO”注册商标，并于同年12月29日变更为广东欧珀移动通信有限公司。
至8月份，被答辩人广东欧珀移动通信有限公司对注册商标“OPPO” 的使用时间不到一年，相关公众对此商标不甚了解。
因此，从被答辩人对“OPPO”手机商标的使用时间即可推知其在还构不成品牌商标。
二、答辩人所被诉请的涉案手机销售有合法来源，答辩人没有侵权故意，无需承担侵权责任。
答辩人被起诉的涉案手机有合法来源，答辩人是通过正规合法的途径从XX太平电子城购进，对此事实，有被答辩人提交的东莞市工商行政管理局【东工商长处字第9XX号】行政处罚决定书予以反证。
根据商标法第五十六条规定 “……销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的，不承担赔偿责任。”因此可知，答辩人没有侵犯被答辩人“OPPO”商标专用权的故意，无需承担任何侵权责任。
至于被答辩人提交的东莞市工商行政管理局行政处罚决定书，其并不能当然作为认定答辩人商标侵权故意的依据。
行政处罚是不以当事人的主观故意取向如何而作出，而民事商标侵权则需要有当事人的主观故意为前提。
因答辩人的涉案手机有合法来源，答辩人没有商标侵权故意，因此无需承担商标侵权责任。
三、被答辩人诉请答辩人赔偿人民币50000元损失没有任何依据，依法不应得到法院的支持。
一方面，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实……有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”第七十六条规定“ 当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。”。
被答辩人开口即要求答辩人赔偿50000元侵权损失费用，但并未提供任何依据说明其损失赔偿额是如何计算而来，因此，其应当对自己的主张承担举证不能的不利后果，50000元的损失赔偿费用因没有任何依据而不应得到法院的支持。
另一方面，根据《商标法》第五十六条规定，被答辩人不能证明其自称的因答辩人商标侵权所遭受到的损失，那么，商标侵权赔偿数额就应带按照被答辩人所认为的因答辩人侵权所得利益进行赔偿。
根据被答辩人提交的东莞市工商行政管理局【东工商长处字(2009)第XX号】行政处罚决定书显示的内容可知，涉案21台手机进货价均为450元/台，而售价仅为520元/台，售出的.涉案手机仅为三台，销售收入只有1560元，利润也仅有210元。
因此，即使答辩人真若构成被答辩人认为的销售侵犯其商标专用权的手机，答辩人的侵权所得利益只有210元，根据商标法的规定，答辩人的侵权赔偿数额也只有210元。
但被答辩人却信口开河，没有任何根据的漫天要价50000元的侵权赔偿额完全是借诉讼之手段谋取暴利之目的。
被答辩人为达到谋取暴利的目的，甚至通过不正当关系，将一年前的自称是东莞市工商行政管理局的行政处罚资料复印出来当作起诉商标侵权的证据材料，并在珠三角及其它地区大范围地起诉手机零售商，非常明显，被答辩人所谓维权只是幌子，伙同他人恶意维权，借以谋取高额暴利才是其真正目的。
所以，请求法院依法驳回被答辩人的无理要求。
四、被答辩人要求答辩人在《东莞日报》和《南方都市报》上刊登所谓的包含承诺不会再次侵权的道歉声明于法无据。
如上所述，答辩人根本未对被答辩人的商标构成侵权，故无需承担任何侵权责任。
假若构成侵权，侵权情节也非常轻微，未对被答辩人的声誉构成任何影响，赔礼道歉属人身侵权的范围，而本案根本没有构成人身损失。
答辩人无需在《东莞日报》和《南方都市报》上刊登所谓的包含承诺不会再次侵权的道歉声明。
综上所述，被答辩人的诉讼请求也是没有任何依据。
答辩人只是一个小个体工商户，现在生意已非常惨淡，几乎面临关闭状态，整个店铺价值甚至也不过区区几万元，根本就再经不起任何轻微的经济冲击。
所以，请求法院综合考虑上述事实以及构建社会和谐大局的基础上，依法驳回被答辩人的所有诉讼请求。
此致
东莞市第一人民法院
答辩人：广东尚智和律师事务所：田发园律师
20xx 年 3月 日
篇11：商标侵权上诉状
原告：***，性别：***，民族：***，身份证号：***，现住***。电话：***
被告一：***，性别：***，现住***
被告二：浙江***有限公司，法定代表人：***，系公司***，住所：***，电话：***
诉讼请求：
1、确认两被告侵犯原告第***号注册商标专用权;
2、判令两被告立即停止销售、许诺销售侵权产品行为;
3、判令被告一、被告二连带赔偿原告合理费用支出及损失额共计***万元;
4、判令被告二立即删除、封停名下网站所有侵犯第***号注册商标专用权的店铺网页并向原告提供其注册的真实身份信息资料;同时在其网页上发布启事、消除影响;
5、本案诉讼费用由两被告承担。
事实与理由：
原告申请注册的第***号商标，于***年***月***日被中华人民共和国工商行政管理总局商标局予以核准注册，核定使用商品(第25类)：鞋(脚上的穿着物);服装;游泳衣;足球鞋;帽;袜;手套(服装);围巾;婴儿全套衣;雨衣。该商标经原告投入大量广告宣传，在服装市场上享有较高知名度与美誉度。
被告二经营的淘宝网为提供商品或服务电子交易平台的网络服务营运商，增值电信业务经营许可证为浙***,并为买卖双方提供支付宝、消费者保障等盈利服务。被告二疏于履行法律规定的审查义务，致使淘宝网上存有高达数百家未经原告许可擅自销售、许诺销售涉嫌侵权产品的网络店铺(经南方公证处证据保全)，实质上属于《中华人民共和国商标法》第52条第4项、《中华人民共和国商标法实施条例》第50条第2项规定---------为实施侵犯注册商标专用权行为提供便利条件，属于共同侵犯注册商标专用权行为。经南方公证处证据保全的侵权网络店铺----“***”未经原告许可，大肆销售、许诺销售含有 服装。侵权结果发生地在广州越秀区中山四路广州市南方公证处，该案贵院有管辖权!
原告先后于***年***月***、***年***月***日将第***号 商标许可给林伟璇、武梅、魏木生、汝凤玲广东省内使用，三年许可费总额为***万，足以折射出该商标市场价值!原告并将上述商标使用许可合同向商标局提交备案，并先后获得商标局商标使用许可合同备案通知书(赔偿额参照)。
(***)南公证内字第***公证书记录的“东京著衣”网店侵权销售额一个月达***元，按照***年***月***日计算至***月***日止共计按照***个月统计，侵权销售总额为***元。而该份公证书记录的“XX著衣”网店侵权库存总数为***件，分别按照展示的价格统计库存总额为***元。加之公证费***元、律师费***元，购物费***元，故原告请求***万元赔偿于法有据!
综上，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国商标法》及其相关规定，请求法院判决两被告承担停止侵权、赔偿原告损失等民事责任。
此致：
XX市XX区人民法院
具状人：
商标侵权起诉状范文3
上诉人(一审被告)：温州xxx鞋业有限公司
住所地：浙江省温州市龙湾区状元镇三期工业区11号四楼
法定代表人：潘xx，董事长
代理人：杨xx，北京市洪范广住律师事务所律师
电话：xxxxxxxxxx
被上诉人(一审原告)：xxx(福建)鞋服有限公司
住所地：福建省南安市梅山镇鼎诚工业区
法定代表人：傅维锦，董事长
上诉人因与被上诉人侵犯商标专用权一案，不服福建省泉州市中级人民法院(xxxx)泉民初字第487号民事判决书，特提起上诉。
上诉请求：
1、依法撤销(xxxx)泉民初字第487号民事判决书;
2、依法改判，驳回被上诉人的诉讼请求;
3、本案诉讼费用由被上诉人承担。
上诉事实和理由：
一、一审法院超出被上诉人诉讼请求范围作出判决，无法律依据。
在本案中，被上诉人在诉讼请求中主张两被告(包括上诉人)停止在其商品、商品包装或者容器以及商品交易文书等商业活动中使用“BLUE CAT”等文字，而一审法院在判决中则超出被上诉人诉讼请求范围，判令上诉人停止使用“BLUE CAT SHOES”文字。
诉讼请求作为法院判决的具体事项，制约着判决的具体范围，一审法院超越当事人诉讼请求范围进行施判，无法律依据。事实上，上诉人对“BLUE CAT”文字商标享有独占许可使用权，被上诉人主张上诉人在网站中使用该文字构成商标侵权无任何依据。
二、上诉人温州xxx公司在其网站上使用“xxx鞋业”、“xxx鞋博士”等文字与被上诉人福建xxx公司“xx”商标并不构成“商标近似”。
最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题解答》第九条第二款规定“商标近似”的构成要件有二：其一，是涉讼文字标识与权利人的注册商标文字近似，其二，是“易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与权利人注册商标的商品有特定的联系”。
(一)上诉人在其网站中使用的“xxx鞋业”、“xxx鞋博士”“BLUE CAT”等文字与“xx”不构成文字近似
“xxx”字面意义上是指“蓝颜色的猫”，实际指称《xxx淘气x问》中的一个卡通形象，“xx”则无此含义。“xxx鞋博士”中的“xxx”同样做此含义，另外“xxx鞋博士”系由五个汉字构成、“xx”则由两个字构成，二者字型不同;“xxx鞋博士”意指xxx鞋质量好、品位高，而“xx”二字显然无此含义。
“BLUE CAT”与“xx”同样不构成文字近似：“BLUE CAT”系由英文字母组成，而“xx”由汉字构成，二者字型不同;“BLUE CAT”中的“BLUE”意指“蓝色”，而“xx”中的“兰”指“兰花”、“兰草”或姓氏之意，无此含义;“BLUE CAT”做“xxx”解释，同样出自《xxx淘气x问》中的一个卡通形象，“xx”则无此含义。更重要的是，“BLUE CAT”做为上诉人具有独占许可使用权的商标，被上诉人当然有权利在其网站中使用。
由此可见，上诉人网站中使用的“xxx”、“xxx鞋博士”以及“BLUE CAT”与“xx”文字直接进行比较，并不构成文字近似。
(二)上诉人网站中使用的“xxx鞋业”、“xxx鞋博士”、“BLUE CAT”文字更不会造成误导公众、混淆商品来源。
最高法司法解释规定“商标近似”认定中，除对商标间直接进行文字、图案比对外，还应当对是否造成“误导公众”、“混淆商品来源”进行认定。商标法立法宗旨就是要制止“混淆”，仅有商标间文字近似，不能造成误导公众、混淆商品来源的，不能认定构成商标侵权。
而认定是否“误导公众”、“混淆商品来源”，应当以相关公众的一般注意能力为标准、要遵循整体观察的原则。被上诉人既然主张上诉人网站中使用的文字构成商标侵权，而涉讼文字又是做为网站整体内容的组成部分，那么，认定涉讼文字是否会造成与被上诉人商品来源的混淆误认，就不能将其与网站整体内容相割裂，而应将涉讼文字放在整个网站中与被上诉人商标进行比较，进而认定是否会造成混淆误认。
作为《xxx淘气x问》的授权生产厂家，上诉人的网站被深深的打上了该部卡通片的`烙印：网站上的全部卡通形象均来源于该部卡通片，而且被控所谓侵权文字旁边均配有“xxx”、“咖喱”、“淘气”等卡通形象：如“xxx鞋博士”文字左侧配有xxx和咖喱的卡通形象、“BLUE CAT”文字左侧是xxx全家福的图片、“xxx鞋业”文字的左侧则是xxx的形象。上诉人在网站显著位置均注明：“温州xxx鞋业有限公司是大型卡通片《xxx淘气x问》唯一授权的童鞋和书包生产厂商”、“xxx淘气3000问授权产品”字样。这一切无不昭示，本网站宣传的童鞋、书包商品均与《xxx淘气x问》有关，“xxx”、“xxx鞋博士”、和“BLUE CAT”均指《xxx淘气x问》中的“xxx”，并非其他的“xxx”，更非被上诉人的“xx”。上诉人将“xxx”、“xxx鞋博士”、“xxx鞋业”等文字与《xxx淘气x问》中的卡通形象结合在一起使用，足以将其网站中宣传的产品与被上诉人的“xx”商品相区分。
一审法院将涉讼文字与网站整体内容相割裂，从涉讼文字与被上诉人商标简单比对中，直接得出误导公众、混淆商品来源的结论，进而认定上诉人构成侵权，既不符合“商标近似”构成要件规定，又不符合“整体观察”和“相关公众一般注意能力”原则。
综上，上诉人认为一审法院认定事实有误，请二审法院撤销原审判决予以改判，以维护上诉人的合法权益。
此致
福建省高级人民法院
上诉人：温州xxx鞋业有限公司
年 月 日
篇12：商标侵权答辩状
【热门】商标侵权答辩状
答辩人：
地址：
法定代表人：
被答辩人：
地址：
法定代表人：
____年____月____日，答辩人因收到________人民法院转来——___________公司关于“_________商标侵权”一案，现依法提出如下答辩意见：
答辩事项：
答辩人不同意被答辩人的所有诉讼请求，被答辩人的诉讼请求没有任何依据，请法院依法驳回被答辩人的所有诉讼请求。
事实和理由：
一、答辩人被起诉的涉案产品有合法来源，答辩人是通过正规合法的途径从________购进。根据商标法第五十六条规定“……销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的，不承担赔偿责任。”因此可知，答辩人没有侵犯被答辩人_________商标专用权的故意，无需承担任何侵权责任。至于被答辩人提交的证据，其并不能当然作为认定答辩人商标侵权故意的依据。民事商标侵权则需要有当事人的主观故意为前提。因答辩人的涉案______有合法来源，答辩人没有商标侵权故意，因此无需承担商标侵权责任。
二、被答辩人诉请答辩人赔偿人民币__________元损失没有任何依据，依法不应得到法院的支持。
一方面，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实……有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”第七十六条规定“当事人对自己的.主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。”被答辩人开口即要求答辩人赔偿__________元侵权损失费用，但并未提供任何依据说明其损失赔偿额是如何计算而来，因此，其应当对自己的主张承担举证不能的不利后果，__________元的损失赔偿费用因没有任何依据而不应得到法院的支持。
另一方面，根据《商标法》第五十六条规定，被答辩人不能证明其自称的因答辩人商标侵权所遭受到的损失，那么，商标侵权赔偿数额就应带按照被答辩人所认为的因答辩人侵权所得利益进行赔偿。即使答辩人真若构成被答辩人认为的销售侵犯其商标专用权的______，答辩人的侵权所得利益只有__________元，根据商标法的规定，答辩人的侵权赔偿数额也只有__________元。但被答辩人却没有任何根据的漫天要价__________元的侵权赔偿额。所以，请求法院依法驳回被答辩人的无理要求。
综上所述，答辩人认为：被答辩人的诉讼请求没有任何依据，请法院依法驳回被答辩人的所有诉讼请求。
此致
___________人民法院
答辩人：________________
______年_____月_____日
篇13：商标侵权起诉状
原告：***，性别：***，民族：***，身份证号：***，现住***。电话：***
被告一：***，性别：***，现住***
被告二：浙江***有限公司，法定代表人：***，系公司***，住所：***，电话：***
诉讼请求：
1、确认两被告侵犯原告第***号注册商标专用权;
2、判令两被告立即停止销售、许诺销售侵权产品行为;
3、判令被告一、被告二连带赔偿原告合理费用支出及损失额共计***万元;
4、判令被告二立即删除、封停名下网站所有侵犯第***号注册商标专用权的店铺网页并向原告提供其注册的真实身份信息资料;同时在其网页上发布启事、消除影响;
5、本案诉讼费用由两被告承担。
事实与理由：
原告申请注册的第***号商标，于***年***月***日被中华人民共和国工商行政管理总局商标局予以核准注册，核定使用商品(第25类)：鞋(脚上的穿着物);服装;游泳衣;足球鞋;帽;袜;手套(服装);围巾;婴儿全套衣;雨衣。该商标经原告投入大量广告宣传，在服装市场上享有较高知名度与美誉度。
被告二经营的淘宝网为提供商品或服务电子交易平台的网络服务营运商，增值电信业务经营许可证为浙***,并为买卖双方提供支付宝、消费者保障等盈利服务。被告二疏于履行法律规定的审查义务，致使淘宝网上存有高达数百家未经原告许可擅自销售、许诺销售涉嫌侵权产品的网络店铺(经南方公证处证据保全)，实质上属于《中华人民共和国商标法》第52条第4项、《中华人民共和国商标法实施条例》第50条第2项规定---------为实施侵犯注册商标专用权行为提供便利条件，属于共同侵犯注册商标专用权行为。经南方公证处证据保全的侵权网络店铺----“***”未经原告许可，大肆销售、许诺销售含有 服装。侵权结果发生地在广州越秀区中山四路广州市南方公证处，该案贵院有管辖权!
原告先后于***年***月***、***年***月***日将第***号 商标许可给林伟璇、武梅、魏木生、汝凤玲广东省内使用，三年许可费总额为***万，足以折射出该商标市场价值!原告并将上述商标使用许可合同向商标局提交备案，并先后获得商标局商标使用许可合同备案通知书(赔偿额参照)。
(***)南公证内字第***公证书记录的“东京著衣”网店侵权销售额一个月达***元，按照***年***月***日计算至***月***日止共计按照***个月统计，侵权销售总额为***元。而该份公证书记录的“XX著衣”网店侵权库存总数为***件，分别按照展示的价格统计库存总额为***元。加之公证费***元、律师费***元，购物费***元，故原告请求***万元赔偿于法有据!
综上，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国商标法》及其相关规定，请求法院判决两被告承担停止侵权、赔偿原告损失等民事责任。
此致：
XX市XX区人民法院
具状人：
【商标侵权论文】相关文章：
1.商标侵权起诉状
2.商标协议书
3.商标方案
4.商标申请书
6.著作权侵权答辩状
7.民事侵权起诉书
8.著作权侵权案例
9.肖像权侵权起诉状
10.宅基地侵权起诉状
文档为doc格式
