寄生虫影评
“苏小茶”通过精心收集，向本站投稿了6篇寄生虫影评，下面就是小编给大家带来的寄生虫影评，希望能帮助到大家!
篇1：戛纳最佳影片金棕榈大奖《寄生虫》长篇影评
1.背景介绍
有必要为《寄生虫》写个影评，因为它是奉俊昊导演的，而且是宋康昊这个国民大叔作主演。先来了解一下这个阵容意味着什么!奉俊昊最出名的那部电影是的《杀人回忆》，这个名字有恐怖片的嫌疑，但是故事却是探案片，三年前的夏天，大白天抱着电脑看这部电影，一些可怕的念头时时浮现于脑海，对，这部电影很可怕，因为最终我们都没有找到凶手，而凶手隐藏在你的身边。《杀人回忆》获奖无数，一部影片让导演封神。之后，我能回忆起来的电影是的《汉江怪物》，这部属于亚洲人的怪物片故事扎实的比好莱坞都好看。，导演拍了一部科幻片《雪国列车》，印象最深的是主演是美国队长，故事氛围也很紧张。的《海雾》是朴有天主演的，影片代表韩国竞争奥斯卡最佳外语片。
宋康昊与奉俊昊的第一次搭配是在《杀人回忆》里，随后只要有宋康昊出境，导演的作品都是上乘之作，也可以说导演成全了这个朴实憨厚的大叔。后来大叔又出演了《辩护人》和《出租车司机》，几乎所有的中国影迷都对他颇有好感，尤其是《出租车司机》，现在看很合适，一个普通司机的大义之举。
2.影片对比
看完《寄生者》，其实没有很大震撼，因为这个故事太像三年前中国大陆的一部电影《捉迷藏》，但是，为何中国拍的那么烂，这是我想写影评的原因，有了对比才有伤害。
《捉迷藏》是内地导演刘杰的一部惊悚作品，讲的是都市传说，一些城市居民在毫不知情的情况下和隐藏在家里的陌生人发生博弈的故事，霍建华、秦海璐、万茜是主演，故事确实挺惊悚，但是却没什么意义。《寄生者》讲述的是贫民与富人之间的强烈对比，穷人用尽一切手段霸占富人的家，却始终活在小心翼翼之中，穷富之间的不同，让结局很悲惨，主旨却得到了升华，想成为富人，一定要靠自己的努力，而不是鸠占鹊巢的耍小聪明。
中国本来有一手好牌，却让韩国的奉导对比的一塌糊涂，制度和故事是多重要呀?当奉导说这是他自编自导的电影时，中国人是不服气的。
3.评价《寄生者》
让我们看看这部电影好在哪里?
首先，影片开头，一家四口在一个阴暗的地下室里生活，夫妻俩靠糊披萨盒子为生，照顾一对已经成年却还没工作的儿女。儿子凯文(不是何凯文)，脑子比较聪明，考了几次大学却没考上，女儿是个小太妹，之前学的美术设计，ps技术很好，却找不到工作。
这天，凯文的朋友，一个帅气的小伙打算让凯文接替他去辅导班工作，工作内容是辅导富人的女儿考大学。小伙要出国留学了，凯文才得到了这个机会。小伙鼓励凯文说：你现在的英语水平是那些整天只知道喝酒的大学生的十倍!凯文备受鼓舞，伪造了首尔大学的毕业证书，开始了自己的家教生涯。
富人家有草坪、大房间、木地板、玻璃门，开的车都是宾利的，凯文羡慕不已，于是开始了自己的入侵计划。首先，他把自己的妹妹介绍过来，黑富人的儿子当美术老师，然后妹妹又使用手段，让女主人解雇了自家司机，让自己的父亲宋康昊接替了这个位置，随后，三人连手，成功解聘了以前的家庭保姆，他们一家四口完全的占有了这个家。整个过程行云流水，让人不得不服这一家人的演技!
这样的故事已经很吸引人，完美的入侵计划形成后，出现了重大的bug，之前的保姆己率先入侵了这个家，将自己的丈夫藏在地下室，保姆回来后，发现了他们一家四口的秘密，于是产生冲突。整个故事的后半段都围绕这种争夺进行。
电影告诉我们，韩国的贫富差距很大，富人单纯的享受很多资源，穷人们却费尽心机的才能生存，于是会出现这种鸠占鹊巢的事情，每个人都想生活优越，占领是一种捷径。其实，无论是什么样的身份，都有自己的生活节奏，即使贫穷的一家四口生活在潮湿的屋檐下，他们也有自己的小美好，可是当他们准备进入富人区时，就不得不费尽心机，小心翼翼的去计划一切，每一步计划看起来都天衣无缝，但就像父亲说的：“人生永远不能跟着计划进行”!任何事都有风险。入侵一个不属于自己的地方，一定会承担心理上的风险。
父亲为什么会杀富人?因为他真切感受到了那种看不起和嫌弃，男主人总是说自己有一种特殊的气味，那是夹杂在地铁里的味道，也就是穷人的味道。父亲在女儿被刺后，终于无所畏惧，试图去维护自己寄人篱下的尊严，他不能给家人一个好的生活环境，本就心有愧疚，却还要让他们小心翼翼入侵别人的家庭，这种代价是极大的，女儿死了、儿子生死未卜，他的愤怒来源于富人对他们的漠不关心，在危险面前，这些可笑的富人只想着自己，贫富之间的差距就像这种人与人之间的关系，永远无法弥合，即使同在一片屋檐下。
现在，我们看许多的人都在做一夜暴富的梦!似乎一朝步入上流，就真的摆脱了从前的出身，于是，无所不用其极的计划着一切，去接近富人的生活。如果这是一种踏实的努力，那么我们要为这种励志欢欣鼓舞，如果靠的是手段、是哗众取宠、丧失自我，那就会像邓文迪、翁虹为首的伟大女性们一样，被人诟病和议论。
这部电影有一种讽刺，就是当你靠着捷径走入不属于你的地方，你所要承受的可能是一切陌生的东西。只有靠自己的能力获得的东西才心安理得，都醒醒吧，幻想一夜暴富的年轻人!可有些人仍把一步登天也看作是一种能力。
影片的最后，从医院归来的儿子每天都在寻找父亲，终于他在大山上看到，躲在豪宅里的父亲给自己的摩斯密码。他想象着有朝一日，他能够考上大学，获得好的工作，买下豪宅，让父亲从地下室走上来，重见天日。可这依然是一种想象，未来是那么的不确定!纠结故事的最后还有一种感动留在每一个愿意继续奋斗的人心里。
篇2：戛纳最佳影片金棕榈大奖《寄生虫》长篇影评
阶级对立的片子总是可以吸引群众的关注，有一部分的原因是因为社会分级真的很严重，贫富差距真的很大;另一部分原因或许是因为大众希望借着这样的片子寻找同类，顺便批判下那些富人。
《寄生虫》就是这样一部体现阶级对立的片子，电影用了一些列带有很浓烈戏剧色彩的故事突出了阶级之间的差异。
电影的一开始展现了住在半地下室的一家人，他们贫穷、失业、怯懦。在这家人吃饭的时候，一个醉汉在他们的半地下室窗户前撒尿，没有人敢站出来呵斥这样的行为。从这家人的表情上观众可以看出他们很不爽，但是他们选择了隐忍。因贫而生怯，他们不敢去得罪任何的人，与其引爆一场战斗，不如忍气吞声，这是没有任何武器的穷人的生存哲学。
就是这样看似毫无未来的一家人，他们的生活在基宇的一个朋友敏赫出现后开始转变。敏赫有钱有颜，他带着一块很重的转运奇石来找基宇，希望基宇可以在他出国期间暂替他去做富家女的家庭英语老师。观众一定要知道，一部电影的时间是有限的，一个好的导演绝对不会拍摄任何无用的镜头!敏赫的出现给基宇一个去有钱人家做家教的机会，一开始naive的我以为这个朋友的出场就是为了引出后续故事的发展，但是我错了，这里还有一个很隐晦的细节。富家女是一个缺爱(父母将注意力都放在了弟弟身上)的女生，她很容易爱上任何一个对她稍微好点的男生。这个女生的特性让敏赫选择了穷困的基宇去暂替自己，敏赫相信穷且怂的的基宇对富家女毫无吸引力。所以他带了一块假的石头去找了基宇，石头是假的，是从后面的剧情推断出来的。家里被水淹了的时候，石头居然浮起来了!浮起来了!
基宇和基婷在网吧里面做了假的大学文凭，基宇成功的成为了富家女的英语家庭教师。这时候电影的第一个戏剧点出现了!基宇抓住了一个可以摆脱贫困的途径，这是一条带着全家人脱贫致富的康庄大道!他开始变得贪婪，变得无所畏惧，此时伶牙俐齿的形象和开头那个木纳的人相比可以说是判若两人了。在发现富人家里的小儿子有画画天赋以后，他随口就编了一个认识一个很优秀海龟艺术家的谎言，顺势的将妹妹安排进了这个家做家教。尝到了甜味的兄妹俩胆子开始膨胀，越发的贪婪和大胆。他们不止希望自己可以找到这样高收入的工作，他们也希望自己的父母也可以成为这家人的帮佣，于是这家人开始了一系列疯狂的行动。
基婷在年轻司机送自己回家的路上，悄悄的将内裤脱下放在座位下方，刻意的营造司机和女友在社长的专属座位上玩儿童不宜游戏的事情。她成功了，社长真的发现了这条内裤，并且真的怀疑司机越界做了不该做的事情。穷人有些时候真的很聪明，他们深刻的知道富人和穷人之间的差距，深刻的了解富人心目中的那条界限，万一逾越了，就是触犯了富人的领地，这个是富人无法忍受的。年轻的司机被劝退，基婷顺势的将自己的父亲打包成一个经验丰富的老司机，成为了这家人的新司机。
接下来这家人利用帮佣(忠淑)水蜜桃毛过敏的特点，成功的将犯了过敏症的忠淑包装成了肺结核病患。顺利的让自己的妈妈成为社长家新的帮佣。对这栋房子最熟悉的老帮佣离开这个家的时候，导演刻意的拍了她不舍得的回头看了房子的镜头，这是一个伏笔，导演很厉害，电影的第一个高潮与此有关。
这家人装成毫不认识的一群人在社长家做帮佣。他们在社长一家四口出远门给小儿子过生日的时候，聚集在这栋豪华的房子里面。他们放肆的享受着他们从未拥有过的一切。偶尔他们也会良心不安，那个年轻司机和那个帮佣因为自己卑鄙的手段而失业，他们是否安顿好了自己?但是这种愧疚很快便消散而去。只有有钱才有资本善良，我们这样的情况哪有什么能力善良?我们自己被社会唾弃，被社会安置在底层的时候，有人和我们善良过么?先管好自己吧，管好自己再谈什么善良。
生活暂且放过了他们，但是命运不会，这一切都不 是他们的，他们怎么有资本去享受呢?
电影的第一个高潮来了。
门铃响起，忠淑忽然出现，她希望可以取回遗漏在地下室的东西。这一切来的太巧，门外的人心里有事，门内的人胆战心惊。对这栋房子最熟悉的忠淑打开了隐藏的地下室，暴露了寄居在这的丈夫，与此同时这家人的秘密也暴露在忠淑的眼下。所有的谎言都在那一瞬间变成了的导火线。双方形成了两个阵营，一开始的彬彬有礼也因为互相掌握了对方弱点而变成盛气凌人。他们互相威胁，互相厮打。在这家人战胜了这对夫妻之时，电话响起。生活总是这样，在你以为自己终于胜利的时候，他就开始搞破坏，就像是一个讨人厌的小孩一样。社长一家要提前回来，8min后到。妈妈在厨房抓紧时间做着社长夫人交代的食物，其他人疯狂收拾着客厅处理着忠淑夫妻。
从电影开始到结束，我都没觉得富人做的有啥不对的。他们礼貌，他们保持着自己的高品质生活，他们用钱生钱，他们私下嫌弃穷人阶级的体味，他们甚至于时刻的保持着这种阶级之间的界限。这毫无过错，这是人性，将自己和别人划分开来，保持自己这个群体的优越感，毫无过错，但是在穷人眼里，这一切都是错，这一切就像一把刀子，时刻的提醒着他们，你们是不一样的，这社会是不公平的。穷人眼里的不公平在电影的最后，成为了悲剧的催化剂，推动着剧情走向了极端。
电影最后一个高潮是这家人的家被大雨淹没了，他们无家可归，全部聚集在体育馆内。而另一面则是富人的花园生日派对。一无所有的这家人被应邀出席派对，他们疯狂的在捐赠衣服堆里寻找着合适的派对衣服，他们努力的装作什么事情都没有发生过。
派对的现场，基宇望着窗外，问富家女，这一切我配拥有么?这几天的生活让他从天上掉入了地狱，他害怕，他害怕失去这一切。他从包里拿出了那块转运石，走向了地下室，如果解决了这对夫妻，那就没人会发现这一切的谎言，他们这家人还可以继续的装下去。但是让人没想到的是，昨夜的争端让忠淑命丧黄泉，发了疯似的丈夫开始了疯狂的报复，他夺走了转运石，砸向了基宇。丈夫冲向了派对，他拿着刀子，他嘶吼着妻子的名字，在人群中疯狂寻找那家人，他要杀了他们，他要报仇。 丈夫的杀人只是为了报仇，而金基泽的杀人就是阶级之间的冲突。社长捏着鼻子露出嫌弃的表情从前帮佣身边捡起了车钥匙，就是这样一个动作彻底激发了金基泽的情绪，所有的不公平、不满、绝望都在那一瞬间爆发，所有的尊严都在那一刻受到了侮辱。金基泽拿起刀子，朝社长扑过去。杀了人的金基泽逃进了那个地下室，靠着半夜偷屋主的食物度日，他成了真正的寄生虫。
电影的最后很讽刺，基宇赚了很多钱，买下了这栋楼，金基泽从地下室出来了。但是镜头一转头又回到了现实，原来这一切都是一场梦，这种阶级的突破，都是一场梦。
篇3：戛纳最佳影片金棕榈大奖《寄生虫》长篇影评
看过《寄生虫》，不知为什么，会止不住的流泪。
为谁难过吗?不是。
有那么强烈的代入感吗?也差点意思。
那是为什么呢?可能，深深的感觉到难以停止的不得不的努力换回的也不过是一个在世间挣扎的机会罢了。这样的现实不会改变，但却是我能所进的最大努力。这种拼尽全力换来的无力，最让人无奈。
影片塑造的两个贫富差距极大的对立面，本身并没有任何强烈的矛盾冲突。作为两个阶级的代表，相互之间个体与个体之间并没有直接的深恶痛绝的恨。甚至可以说，金大叔一家还很感激朴代表，也认为朴夫人是单纯善良的。而富人阶层的夫妻俩，也没有特别的针对另一阶层的人有任何故意的刁难和鄙夷。但两个阶级，或者说两家人之间的嫌隙还是产生了。
影片用“气味”代表着不可调和的差距，这不是洗澡、换浴液、洗涤剂甚至香水能解决的问题，这种气味代表着不可逾越和不能打破的“界”。而正是这种在不知不觉中的差异化对待，这种在日常的细微中流露出的真实反应，是压倒金司机理智的最后一根稻草，他不堪重负的神经彻底爆发。
贫穷和富有，到底是不是命中注定的呢?通过打拼到底有没有可能改变命运?金大叔一家人真的是因为运气不好才没办法摆脱贫穷的身份吗?其实，这一家人除了因为出身底层因为贫穷而沾染了很多小市民的意识之外，在我看来“业务能力”都是可圈可点的。甚至我都有点佩服他们的能力和水平了。
说到骗子这个行业，真的不是谁都能做的啊。看过日剧《信用欺诈师》的都知道，高级骗徒需要做多少功课，演技如何了得，提前设计的剧本需要多么天衣无缝，才能达到目的全身而退。金大叔一家的骗术，一开始是毫无障碍的，这起码说明他们各自的能力和演技都非常过硬，虽然夫人可能稍微傻白甜了一些，但能唬住朴代表、千金女、熊孩子的人，没有两把刷子是完全不行的。
从大儿子基宇开始，接过了同学敏赫的英文老师的业务。基宇的“越界”行为，能在第一堂课带着新鲜感的刺激和压迫性的男性吸引力，瞬间征服朴太太和大小姐多蕙的心，不觉得很厉害吗?这姑娘可是敏赫看中的，但我怀疑身为“好学生”的敏赫应该都没有触碰过多蕙。然而多蕙却在第二堂课就能和基宇接吻，这种吸引大小姐的能力，不服不行吧!当然，基宇对多蕙的感情也是认真的，并非带着目的的玩弄。
妹妹基婷首先是一手无师自通以假乱真的PS技术就可以横扫各种科班生了，面试时假装具有心理医疗资质的美术教导老师，其次能从网络上搜索的寥寥数语切中要害，且气场完胜管家和朴太太，这种强大的心理建设不是一般人能轻松驾驭的。特别是面对一个熊孩子，不知用什么办法轻松搞定，让人深深折服。
金大叔，若干年前的泊车小弟，高级车都没摸过，在去4S店感受了一下最新款的高级车之后，面对朴代表的考验轻松应对，不慌不忙，开车平稳到水杯里的茶纹丝不动，也是一个能人!
金太太忠淑在半地下室时泼妇一样，但能瞬间接住一大家子的所有家务，操持从洗衣做饭到各种要求的一切，能在8分钟之内做出自己没听说过的让主人挑不住任何问题的菜肴，这不也是一种强大的能力吗?
最让我感到他们厉害的地方是，在半地下室时，感觉每个人都是混子，但一旦衣装上身，气场全开，在豪宅之中假装另一个专业的身份时，那种无缝对接的自然和看不出任何破绽的感觉，实在是让人佩服!
所以，当这一家人还穿着半地下室的服装，显露着“豪迈”且穷酸的吃相，醉眼朦胧大快朵颐在极有设计感却让人感觉丝丝冷淡的大厅中时，那种违和感就扑面而来。他们，始终是他们，深入骨髓的本质终究还是会显露出来。
影片最高潮的对比是富人夫妻俩在穷人夫妻俩睡过的沙发上耳语、做爱，一边评价着身边人。这种评价我相信是不带任何恶意的，仅仅是当作夫妻间私密的八卦或者耳语闲聊，或许也带有一些稍微的富人的姿态，但也并非故意为之。但另外三个躲在桌子下方的人却恰恰听到了这样极为刺耳的评价。镜头的左边是一声高过一声的呻吟，缓缓的镜头右边摇出来的，是一张沉默的桌子，只不过我们都知道，那下面还有三个屏住呼吸却心脏狂跳甚至脸上会一阵红一阵白的人。他们的狼狈不在于之后在大雨和粪水里的挣扎，他们的自尊在那大宅之中就已经被剥离殆尽。
当一切尘埃落定，我们发现，在地下生活的人，始终还是要回到地下。见不得光的人，始终还是要躲在黑暗之中。基宇的宏愿梦境始终不会出现，因为他永远没可能跻身上层社会，自然也完全没能力去购买豪宅解放父亲。金司机在家里24小时有保姆的地下防空洞里，被发现也是迟早的事。但他们依然在坚强的挣扎着活着，谁也没有去放弃目前这虽然千疮百孔却糟糕的生活，因为他们是小强是蟑螂，是生命力无穷的穷人啊。
我在自己的出租屋的床上看了这部电影。出租屋的个人生活空间只有8平米，从床底下到天花板满满的挤占着生活用品，每天早上要早起去抢洗手间，要去挤地铁。虽然可能化了个精致的妆、换上干净整洁的衣服之后，去到CBD的办公室里安安静静的在写字楼里吹着空调上班，但居住环境和阶层是摆脱不掉的。
朴社长说过，那种味道偶尔在坐地铁的时候能闻到。他和太太说不出那种味道是什么，但我知道，那种味道的名字，叫做贫穷。拥有这种味道的人，叫做穷人。这种穷，可能不会因为经济原因的改善就变化，这可能是来自DNA深处无法改变的吧。然而，纵然这样的没有尊严的活着，穷人们也还在努力、奋斗，这种无奈和无解在我们的生活之中相生相伴，永无止境。
篇4：戛纳最佳影片金棕榈大奖《寄生虫》长篇影评
1.
这个夏天，奉俊昊的《寄生虫》赚足了眼球，如此通透的内容足以掏空所有人的内心。导演奉俊昊从《杀人回忆》、《雪国列车》直到今年的《寄生虫》，他终于在艺术片与商业类型片中找到了最佳平衡。
终于，《寄生虫》以王者之姿拿下第72届戛纳金棕榈，9位评审也毫无异议。影片一经上映，在国内也引起一阵热烈讨论，迄今为止豆瓣评分8.9，18万人参与了评论，很显然，这部影片给网友造成了极大冲击。
正如高晓松老师说，《寄生虫》这部片子是“艺”与“术”的完美结合。能够在讲好故事的基础上追求艺术高度，这其实是文艺作品的呈现形式。
穷人的无望、富人的残酷、阶级晋升通道闭塞……这些社会问题成为了电影核心主旨，时刻刺痛着人们的神经。
整部片子没有太多复杂的人物关系，只是围绕一贫一富两个家庭展开的，这其中有很多暗喻其实值得人反复玩味。
穷人一家，父亲金基泽和母亲忠淑都是无业游民，他们领着自己的一儿一女住在韩国市区里的地下室，大儿子金基宇和小女儿金基婷都是高考了几次的落榜生。这一家四口全都没有工作，日常生活收入来源是帮披萨店折纸盒。
片中一开始对于穷人日常的刻画可谓相当生动，他们住的地下室简陋不堪，他们每天一睁看到的只有小窗户外狭窄的天空，连晒太阳都是二手的。家里的电话费没钱交停机了，手机发消息只能通过连接隔壁免费的wifi。金基宇和金基婷一边开着玩笑，然后蹲在厕所里蹭别人家的无线网络。
宋康昊扮演的穷父亲金基泽非常自然，他被老婆忠淑踹起来吃饭，他拿起面包片嚼着，看见面包旁的飞虫，不经意地随手弹飞。
这一幕很有意思，富人压榨穷人，穷人吃着虫子爬过的面包，而飞虫也只为了吃饭活命。大自然的食物链摆在我们眼前，这个世界的真相就是如此残酷。在穷人一家在没有看到富人生活的时候，他们的世界观还没有改变，愿意接受自己“穷”的事实。
比如：在他们交完披萨盒拿到钱之后，屋子里的无线网信号再次出现，仅仅为了庆祝这么一件破事，他们吃着廉价的垃圾食品都可以开怀畅饮。
2.
不过，一切的转折开始了。
大儿子金基宇经朋友介绍来到富人家，给他们的女儿当家教。他通过伪造文凭成功骗过了单纯的富太太莲乔，终于得到了家教这个职位。
第一次来到富人家的金基宇惊呆了，诺大的别墅让人心旷神怡，房屋周围竹林掩映，简直是人间仙境。金基宇抓住了这次机会，心思机敏的他设法让富太莲乔雇佣了自己的妹妹做富家小儿子的美术老师，之后他又利用策略把自己的母亲和父亲安插进富人家中做保姆和司机，这一家四口平日里装作不认识，成功实现了全家再就业，他们像寄生虫一样牢牢趴在富人家的身上吸食养分。
直到有一次，富人一家出外野营给小儿子庆生。穷人一家人借机溜进了富人的豪宅生活，体验一把奢侈生活，他们原本住在阴暗潮湿的地下室，活得跟蟑螂一样，而感受到富人生活后感觉到自己人生的错位和魔幻。
父亲和母亲躺在客厅的沙发上熟睡，然后在幸福中醒来。
大儿子金基宇躺在外面的草坪看书，他沐浴在阳光中十分满足。
小女儿裹着发带躺在浴缸里看电视，她一边喝着气泡水，一边洗澡。
全家人吃完饭，一起围坐在客厅里观看窗外的雨景，这一切让他们感到惬意又优雅。他们在短暂的富人生活里找回了人的尊严，他们只有通过这样生活的滋养，才能再次从“蟑螂”变回真正的“人”。
父亲金基泽甚至出现了幻觉，他说：“我们现在难道不是很温馨吗?这就是我们的家啊。”
然后母亲调侃他：“假如朴社长现在突然回来，我们就得变回蟑螂溜之大吉。”
这时，之前被辞退的女管家突然摁门铃，她说自己还有东西在地下室，母亲忠淑却发现，原来地下室里一直以来都藏着一个男人，这个男人也正是女管家的丈夫，他已经在这里生活了四年了，吃穿也都是通过女管家偷来的。
管家的丈夫这个形象很有意思，他靠着富人家的残羹剩饭活着，是个名副其实的富人寄生虫。他同样对自己的现状很满足，而且他对富人家的朴社长非常感恩戴德。他觉得自己好像出生在这里，在这里结婚生活，如今自己能做朴社长身上的寄生虫，他认为非常光荣。
“地下室”在片中成了隐喻，无论是豪宅下的地下室，还是韩国街道的地下室，这是属于穷人的标志，地下室好比一个巨大的阶级牢笼死死地控制住了穷人的命运。
3.
之后，穷人一家的秘密被女管家发现了，女管家用手机将这一家人的样子拍了下来，以此作为要挟，两家人打了起来。以至于后来，忠淑失手杀了女管家，而管家的丈夫也被拖进了地下室。
他们彼此搏命，为的只是给富人打工的机会。当富人疯狂地压榨底层社会的生存空间，将他们赶紧地下室生存，穷人们为了自己嘴边的一口吃的，只好以命相搏。片中母亲忠淑所说，富人善良是因为富人拥有财富，如果我也有这样一笔巨大的财富，我也会很善良。但实际上，这种说法根本站不住脚，其实穷人和富人的消费水准根本不在一个维度，富人不在乎的那点东西，穷人感觉到的善良，在富人眼中都算不上施舍。
片中的富人朴社长对穷人也彬彬有礼，其实他只是照顾自己的面子罢了。实际上，他从未把穷人当成人看，说难听点，穷人都只是给他做事的狗。
正在两家争斗的时候，朴社长一家突然回来了，这是两家穷人都跟蟑螂一样四处逃窜。女管家和他的丈夫被拖进了地下室，金基泽一家趁着朴社长睡觉的时候逃离了豪宅。这天下起了暴雨，他们原来的住处被大水淹没，一群生活在地下室的穷人们第二天只能睡在体育场的地板上。
一场大水与富人的归来，在影片中犹如一种暗喻，穷人生存在这个世界上毫无选择的空间，富人来了之后他们除了被剥削，只能四处逃窜，一场大水灾会将他们的生存基础全部摧毁。而对于富人来说，影片中水灾只是增添了富太莲乔露营泡汤的机会。穷人一夜间流离失所，富人早上惬意地醒来，依旧能看见温暖的阳光。
贫穷似乎是一种原罪，所有穷人都被打上一块无形烙印。
比如片中金基泽一家人身上总会有一种相似的味道，那是长期住地下室的味道，富人夫妇一闻到这个味道，他们永远都捏着鼻子。这个暗喻基本上贯穿整个影片，这个“地下室味道”其实是穷人出身的一种标志，如果不能离开改变命运，离开地下室，那么这个味道将会一直存在。
4.
影片的高潮，富人夫妇召集亲朋好友来家里聚会，管家丈夫为了给死去的妻子报仇，他拿着刀杀死了穷人家的小女儿金基婷，也给大儿子金基宇打成了脑震荡，母亲忠淑用烧烤架捅死了管家丈夫，所有富人都被吓跑了。
朴社长的儿子被吓晕了过去，而这个时候作为父亲的金基泽终于看清了富人的面目。朴社长为了拿压在尸体下的车钥匙，他捏着鼻子，忍受不了这些穷人身上的臭味，这一幕再次被金基泽看到，于是金基泽拿起刀刺向了朴社长。
影片的结尾，小女儿死了。一家人又回到了地下室。
被通缉的金基泽跑到了豪宅的地下室躲了起来，永世不能翻身。
他的儿子金基宇得知父亲藏身地下室，暗暗发誓一定要考上大学，他躺在床上做了一个梦，梦见自己有一天变得非常有钱，他买下了那栋豪宅，然后让父亲从地下室走了出来。
然而镜头一转，梦醒了，金基宇依旧躺在地下室说了一句振聋发聩的话：“在自己有钱之前，一定要好好活着。”
这句话即是金基宇对父亲说的，也是他对自己说的。
金基宇最后意识到钱的重要，他想成为未来下一个“朴社长”，倘若有一日，他真成为了下一个“朴社长”，他的身边便会围绕一群新的寄生虫。
一切都是一种循环，跟噩梦一样。
5.
那么问题来了，到底谁才是“寄生虫”?
穷人被迫遵从社会法则，参与到生存游戏之中，他们被迫寄生于富人身上，丧失了尊严与人格，只为汲取可怜的养分。富人是这场游戏的赢家，他们成为了法则的一部分，正因为他们的剥削、压榨与歧视，造成了巨大的社会矛盾，让阶级更加断裂。
其实，人性的贪欲才是盘踞在每个人身体里真正的“寄生虫”。
在这个世界上，贫穷是可耻的，穷人的身上有着永远弥漫着洗刷不掉的“臭味”。由于阶级固化严重，贫富差距日益巨大，晋升通道闭塞，这让贫穷成为了底层社会人绝望的噩梦。
在电影中我们不难看出，无论是穷人和富人，他们其实都有缺陷，只不过金钱成了最好的装饰品，成功掩饰了富人的人性缺陷，这样的差距从一开始便已存在。
阶层问题其实一直都是人类社会的顽疾，无数哲学家都试图用自己的理论来诠释社会平等。或许人类真正的唯一平等只有死亡，那是穷人与富人相同的终点。
篇5：戛纳最佳影片金棕榈大奖《寄生虫》观后感影评
如果梦想有一个重量，会有多重?那味道会有多重?贫穷会有多重?悲伤又有多重?由韩国导演奉俊昊指导的《寄生上流》运用他一贯犀利的黑色幽默，赋予本片有着鬼魅般、鲜活的故事体验，它可以是一部喜剧，更是一部悲剧，参杂了惊悚与血腥，蔓延成一段讽刺人性的寓言。
《寄生虫》讲述一个贫穷的家庭四口从儿子基宇起，开始想方设法要接近上流社会，想从此飞黄腾达，情况却逐渐失控。电影用小家庭来看大问题，主角们一个个「顺利的」求职过程，延伸出贫富差距与阶级对社会造成的影响、探讨人们面对生死存亡的心态，以及愿意牺牲什么换取更高品质的生活?本片充满滑稽与荒谬的喜感，其实悲惨又沉重，看完电影之后，仿佛心里也有个重量，拉着思绪慢慢下沉。
奉俊昊导演对于细节的掌握都可以在片中慢慢发掘，无论是对于场景空间变化的描绘(矮房跟豪宅的格局差异)，或是角色表现情绪的脸部特写(宋康昊饰演的爸爸真的好猛，上一秒彷徨下一秒愤怒)，或是活用特定的事件/物件加重故事核心(无法形容的味道、造景石等)，或是编导在剧本内安插的梗(北韩、印地安人、美国人、童军、台湾古早味鸡蛋糕)，都使《寄生虫》的故事厚实有料还很有日常感，加上演员们变色龙般的演技，汇集非常丰富的情感。
不过有一点可惜的部分在于，电影中后期开始转折以后，剧情的节奏感变得很急促，收尾只有聚焦在主角家庭的命运，因此其他像是朴社长家的后续状况、男孩解出「救我」的摩斯密码桥段意义为何……等就没有更详尽的描写与解释了;然而，编导选择在电影后半段，开始缩小范围其实能够理解，因为电影的主体还是这四位主角，我们从头看他们受困于贫穷，为了能咸鱼翻身做出不少「努力」，势必要在最终来检视他们努力的成果到底如何?这也是我认为可惜但依旧喜爱这结局的原因。
电影里有一块来自基宇好友送的造景石，说可以招财富或招考运，主角们当作宝供在家里，开始期待改运那天的到来。这块石头，就像主角们想要摆脱贫穷的发财梦，也像是要满足欲望的执着，恨不得拥有自己宽敞的客厅和浴室、一览无遗的庭院美景、不用寻遍角落才能勉强连线的无线网路，或是……改变别人看待自己那种嫌恶的眼光、消除自己身上那股刺鼻的穷酸味。这股庞大的欲望交织着贫穷引起的自卑感、有钱人家的优越感，还有更多扭曲的价值观，造景石不只默默转变主角们的经济状况，也埋下可怕的杀机。
在避难所里面，儿子基宇紧紧抱着造景石，一边喃喃自语的特写让我很有感触，印象中他说：「是石头黏着我……我说真的，是它一直黏着我。」看到这里我不禁笑了，基宇不想舍弃石头，代表他不愿意放弃任何一个「成功」的机会，重考大学都已经四次了，还有什么比改变现况和带给家人财富更重要?基宇的执着有多深，石头就有多重，所以「石头黏着我」听起来就像他在自我安慰，合理化自己与家人这些荒谬的行径，呼应到结局另一个关于石头的特写，显得更加讽刺。
《寄生虫》嘲讽资本主义底下无法消弥的贫富差距与阶层问题，上流、底层无法流动也存在歧视，因此奉俊昊导演正希望能透过这部警世寓言，激发大家产生更多的反思与感触。全片散发浓浓的荒谬，是因为现实残酷而无法改变它的无力感，从开场狭窄的矮房就慢慢流露出来，仿佛主角一家人会永远困在这贫穷的牢房里无法脱身，只能再做一个白日梦，期盼发财买房、一家团圆的未来。
在看《寄生虫》的时候，让我想起日本导演是枝裕和的《小偷家族》，这部同样也是用一个家庭遭遇到的状况，来放大社会上的问题，藉由角色间细腻的互动以及真挚的情感，重新解释家庭组成和亲情的定义。一直以来都很喜欢这两位导演安排群戏的方式，把一群演员都丢进同一个场景、画面里，好像没有剧本或台词般让他们自由发挥、对谈和互动，可能依偎着、可能在吵架、可能在吃饭，都是生活的日常小事，稀松平常却特别深刻(奉俊昊导演之前的《汉江怪物》也有个奇葩的家庭)
篇6：戛纳最佳影片金棕榈大奖《寄生虫》观后感影评
有人想要享受美好生活，就要有人付出鲜血。
影片中每一个人都是善良的，画面柔和而温馨，就算在破败的小房子里，也充满了家人相互依托的温情。在那栋梦幻般的别墅里，生活更是如天堂般的美景。但是阶级、金钱、谎言和贪婪，掀开了这一些背后丑陋的面纱，为了争夺仅有的“美好”，人们相互杀戮。
每一分资本来到世间都带有淋漓的鲜血，伟大的帝国都是无数的奴役和压榨建立起来的。我们是在追求少数人享受的美好而富裕的生活，但很少有人关心多数人都在为此付出代价。
大屋的主人朴先生一家代表着站在人类社会最顶端的人群，他们的祖先具有优秀的基因和非常好的运气，肉食者经过了资本原始而野蛮的掠夺过程之后，他们接受高等教育的后人们，单纯而善良的享受上流阶级的生活，男主人努力、认真而高效的工作，漂亮的女主人在家倾尽一切照顾着孩子，如此简单的幸福生活，而是绝大多数人努力几辈子都努力不到的。他们把实践每一个人都想象成美好的，因为他们就是如此的活着。
有人说影片中富人的形象过于简单，但其实就如托尔斯泰所说，幸福的家庭都千篇 一律，不幸的家庭各有各的苦衷。幸福、美满而富裕的家庭，就是如此的简单，因为他们从小就学习如何这般生活。全世界捐献比例最高的国家，都是欧洲的小国，他们的生活真的是很单纯。
英国诗人菲利普·拉进曾经说过，你的父母毁了你，他们本意并非如此，但他们确这样做了，他们把自己的缺点基因遗传给你，又给你加了一些别的。宋康昊饰演的基泽一家，如同老鼠一般生活在半地下室里，虽然贫穷但是温馨，就算被人在窗户面前撒尿，也不敢吭声，怯懦让他们不敢面对外面的真实世界。儿子基宇多次大学落榜，在多数人看来是不够努力，其实从遗传学的角度来讲，就是基因不好。甚至在学习方面基因好，他考上名牌大学，也无法跟家境优渥的人同起跑线的竞争。
我对韩国的情况不甚了解，但08年我在北京，当时四环望京的新房价格大概在7000-8500，白领平均工资在5000左右，如果想要购置一套80平米的房子，装修加首付，父母至少要拿出20-30万的所谓“老底儿”。虽然在今天看来非常的便宜，但是在当时，那个价格也是让很多年轻人被迫离开北京，他们未必比其他人差，但是他们的父母拿不出首付和装修款。让他们无法在北京继续谋生，因为看不到前途。今天望京的房价大概在5-6万左右，也就是当年六七十万的房子，今天要将近500万，外加整个国家最好的医疗、最好的教育、最好的人文环境，十年前只是差了二十万而已，但很多很多家庭是拿不出这个钱的。阶级的不可跨越性，除了少数当年拿高薪能自负房贷的，多数穷人最终还是要滚回穷人的地方。
最后为什么要出现鲜血?穷人为了争夺生存空前，相互厮杀甚至不值一提，值得注意的是，当朴先生像宋康昊饰演基泽要车钥匙的，老实的基泽先是把车钥匙丢给了他，但是当他后知后觉的发现自己的女儿快要死了，朴先生没有先要救自己快要死的女儿，而是不惜一切代价“拯救”自己仅仅是昏迷的儿子，让那个老实人最终崩溃了。他掀起了“革命”，杀死了富人，但确什么也得不到，不但成为了通缉犯，还依然只能像老鼠一般的活着。
因为他人美好生活的背后是无数人的血泪。就比如某些国家，为了奔向小康，做了很多愚蠢的尝试，导致大饥荒、大清洗甚至大灾难，限制生育，打掉上千万甚至上亿的婴儿，只为跑步像美好的明天前进。如苏联的宣传语所说，要吃到鸡蛋，就要打碎蛋壳，千万人被当做蛋壳打碎。愚蠢!但依然奔跑着。用自己可能出生的骨肉、害死他人的父母，换取明天一台小汽车和更大一点的房子，一个他们眼中的伟大国家，他们是认为快乐的、值得的，不然他们领悟了，就一无所有了。欧美国家享受香甜的空气，把工厂转移到发展中国家，当然发展中国家需要投资和工作，但必然造成无法挽回的污染和疾病率的上升。为了美好的明天，必须有人付出代价。
《寄生虫》这部影片，优秀之处在于，它像一部寓言故事，就如康定斯基所说，人类的最高领悟在于艺术家和先知看到了什么。就想那副荒.唐的神作《 农神食子》图。导演奉俊昊用艺术家的手法，把一个简单的故事，映射了整个人类社会的图景。
【寄生虫影评】相关文章：
8.南京南京影评
9.金刚 影评
10.英语影评
文档为doc格式
