欢迎来到个人简历网!永久域名:gerenjianli.cn (个人简历全拼+cn)
当前位置:首页 > 范文大全 > 实用文>试论生物资产的评估方法

试论生物资产的评估方法

2022-05-28 14:09:07 收藏本文 下载本文

“BAY”通过精心收集,向本站投稿了9篇试论生物资产的评估方法,下面就是小编给大家带来的试论生物资产的评估方法,希望能帮助到大家!

试论生物资产的评估方法

篇1:试论生物资产的评估方法

新年来临,新《企业会计准则》将在上市公司范围内施行,随后的不长时间内,将会有大批企业加入到实施新《企业会计准则》的行列,

新《企业会计准则》第5号――生物资产作为新增内容首次亮相,顾名思义,生物资产即为有生命的动物和植物,准则将生物资产分为消耗性生物资产、生产性生物资产和公益性生物资产,各类生物资产定义如下:

消耗性生物资产,是指为出售而持有的、或在将来收获为农产品的生物资产,包括生长中的大田作物、蔬菜、用材林以及存栏待售的牲畜等。

生产性生物资产,是指为产出农产品、提供劳务或出租等目的而持有的生物资产,包括经济林、薪炭林、产畜和役畜等,

备考资料

公益性生物资产,是指以防护、环境保护为主要目的的生物资产,包括防风固沙林、水土保持林和水源涵养林等。

由定义可知,消耗性生物资产类似存货,而生产性生物资产类似固定资产,需要评估师进行评估的生物资产主要有消耗性生物资产和生产性生物资产,而公益性生物资产的价值主要体现在环保方面,涉及评估的可能很小。

篇2:浅议资产评估方法

浅议资产评估方法

摘要:资产评估方法是实现评定估算资产价值的技术手段,资产评估方法可以归纳为三种:成本法、收益法和市场法。各种评估方法具有各自不同的评估思路、前提条件和数据来源。在实务中,由于各种资产属性、特点、状态的差别,使得不同种类资产常常与特定评估方法相适应。学习资产评估的方法,不但要全面掌握每一条资产评估途径及方法的内涵、技术要求、适用条件,而且还要全面掌握各个评估途径之间的内在逻辑关系,以及配合适用要领等。

关键词:资产评估;市场法;收益法;成本法

资产评估作为新兴的社会经济活动,在维护社会主义市场经济秩序、保障各类产权主体合法权益的过程中发挥了不可替代的作用。资产评估方法是实现评定估算资产价值的技术手段。资产评估方法可以归纳为三种,即国际上公认的三大评估方法:成本法、收益法和市场法。构成资产评估方法体系的各种评估方法之间既有内在的联系,又有各自的特征,了解资产评估方法及其内在联系,对于选择恰当的评估方法,进行高效率的评估工作具有重要的意义。

1.市场法

市场法考虑的是相同或类似资产的可替代性和市场价格反映资产内在价值的原理,比照相同或类似资产的市场价格来确定资产的价值。

1.1市场法的含义:市场法是指通过比较被评估资产与最近售出类似资产的异同,将类似资产的市场价格进行调整,从而确定被评估资产价值的一种资产评估方法。在我国,随着社会主义市场经济的建立和完善,市场在资源配置中越来越发挥着主导作用,为市场法提供了有效的应用空间,市场法也日益成为一种重要的资产评估方法。

1.2市场法应用的基本前提:一个活跃的公开市场,并且这个公开市场上要有足够多的可比的资产及其交易活动是运用市场法进行资产评估需要满足的前提条件。市场法主要适用于单项生产要素的评估,同时在同一地区或同一供求范围内要存在较多的预备评估资产相类似的资产交易实例,这样才能保证市场法的可靠和准确。

1.3市场法的基本程序:一是明确被评估对象;二是进行公开市场调查,寻找参照物;三是分析整理资料并验证其准确性,判断选择参照物;四是比较参照物与评估对象,选择可比因素;五是分析调整对比指标的差异,并使其量化、货币化;六是综合分析确定评估结果。

1.4市场法的适用范围:市场法主要用于单项资产的评估,如对生产设备、原材料等的评估及投资参股、合作经营、确定遗产税、财产税的税基时的评估等。在具体运用时,由于现行市场价格具有不同形式,应注意根据实际情况做调整。

1.5市场法的具体方法:市场法实际上是指在一种评估思路下的若干具体评估方法的集合,它是由若干个具体评估方法组成的,主要包括市场折扣法、成本市价法、价格指数法和功能价值类比法。

1.6市场法的优缺点

优点:评估参数和指标直接从市场获得,能客观反映资产目前的市场情况;评估值更能反映市场的实际价格,评估结果易于被各方面了解和接受。

缺点:前提严格,需要有公开活跃的市场,有时缺少可对比数据及缺少判断对比数据而难以应用;适用范围受限制,不适用于专用机器、设备、大部分的无形资产及受地区、环境等严格限制的一些资产的评估。

2.收益法

收益法考虑的是未来现金流量,与资产的过去、现在无关,资产之所以有价值,归根结底是由于其能给持有者带来未来收益,而未来收益是资产价值的源泉。

2.1收益法的含义:收益法是指通过估算被评估资产未来预期收益并折算成现值,借以确定被评估资产价值的一种资产评估方法。收益法是资产评估若干评估思路中的一种,收益法利用投资回报和收益折现等技术手段,把评估对象的预期产出能力或获利能力作为评估标的来估测评估对象的价值。

2.2 收益法的基本前提:一是被评估资产是能用货币衡量未来期望收益的单项或整体资产;二是资产所有者承担的未来风险也必须可以测算并能用货币衡量,这是测算折现率或本金化率的基本参数之一,对投资者来说,风险大的投资,要求的回报率也高;三是被评估资产预期获利年限的长短即经济寿命可以预测;四是被评估资产能一起提供的服务或用途,满足资产所有者经营上所期望的收益。

2.3收益法的基本参数:运用收益法进行资产评估时涉及许多的经济技术参数,其中最主要的参数有三个,它们是收益额、折现率或本金化率和收益期限。

2.4收益法的评估方法:收益法实际上是在预期收益还原思路下若干具体方法的集合。从资产使用期长短来看,有永续使用和有限使用两大类。

2.4.1.资产未来收益期有限的情况

在资产未来预期收益具有特定时期t的情况下,通过预测有限期限内各期的收益额,以适当的折现率进行折现,各年预期收益折现值的和即为评估值。基本公式为:

[P=i=1tRi1+ri]

2.4.2.资产未来收益永续的情况

在资产未来收益永续的条件下,有以下几种情况:

(1)未来收益是等额年金可采用直接资本化处理,其计算公式为:[P=Rr]

(2)未来年收益不等,可采用分段法。分段法是根据资产收益的特征把资产永续经营期分为前后两期,分别采用不同的方法评估两期收益折现值,其汇总额即为资产的收益现值。

(3)未来收益等差递增,等差额为B:[P=Ar+Br2]

(4)未来收益等比递增,等比额为S:[P=Ar-s]

2.5 收益法的优缺点:采用收益法进行资产评估,优点比较突出。主要表现在这种方法可以比较真实和准确地反映企业本金化的价格,而且与投资决策紧密结合,因此,应用此法评估的资产价格宜为买卖双方所接受。采用收益法进行资产评估主要缺点是预期收益预测的难度较大,不仅受主观判断的影响,而且还直接受到未来收益不可预见因素的影响。

3.成本法

成本法考虑的是资产的过去而不是未来, 而资产未来所能带来的收益才是其价值的源泉,因此该方法的应用有一定的`局限性。

3.1 成本法的含义:成本法是指首先估测被评估资产的重置成本,然后估测被评估资产业已存在的各种贬损因素,并将其从重置成本中予以扣除而得到被评估资产价值的各种评估方法的总承。

3.2成本法应用的前提条件:一是被评估资产处于继续使用状态;二是被评估资产必须是可以再生或可复制的资产。否则不可以用成本法进行评估;三是应当具备可利用的历史成本资料;四是形成资产价值的耗费是必需的。

3.3 成本法评估资产的程序:确定被评估资产、搜集历史资料并估算重置成本、确定被评估资产的使用年限、估算被评估资产的损耗或贬值、综合分析,计算确定评被评估资产的价值。

3.4 重置成本的估算方法:重置成本是购买或建造一项全新的与被评估资产相同的资产所支付的全部成本。按照重置方式不同,重置成本可以分为复原重置成本和更新重置成本。

3.4.1重置核算法:重置核算法也称细节分析法、细节核算法,是利用成本核算的原理,根据重新取得资产所需的费用项目,逐项计算然后累加得到资产的重置成本。

3.4.2价格指数法:价格指数法是利用与资产有关的价格变动指数,将被估资产的历史成本调整为重置成本的一种方法,计算公式为:重置成本=资产的账面原值×(1+价格变动指数)=资产的账面原值×价格指数

篇3:房地产资产评估方法

房地产资产评估方法

前言:资产评估报告是接受委托的资产评估机构在完成评估项目后,向委托方出具的关于项目评估过程及其结果等基本情况的具有公证性的工作报告,是评估机构履行评估合同的成果,也是评估机构为资产评估项目承担法律责任的证明文件。

一、新建房地产的成本估价法公式

新建房地产的价格按成本估价法进行计算,其公式为:新建房地产价格=取得土地费用+建造建筑物费用+正常利税

结合上海房地产开发实际,上述公式可具体化为:

新建房地产价格=土地使用权出让金+动拆迁费用(或征地安置补偿费)+市政配套增容费十建筑工程费用+专业费用+开发商投资利息+销售费用+相关税费+开发利润

1:土地使用权出让金—土地使用权出让金有内销与外销之分。内销出让金相当于5年土地使用费,再根据建筑容积率高低调整;外销出让金完全由市场决定,可参照上海市基准地价表标定的基准地价调整。

2:动拆迁费用—包括动迁安置费、补偿费、拆迁管理费等。动拆迁费用因地段、拆迁房屋类型、土地用免被拆迁对象的不同而差异较大。例如,南京东路拆迁商铺安置补偿费高的达每平方米4万多元,而在上海有些地方只需一两千元。黄浦区动迁一户居民平均需要20多万元,而在杨浦区只需要10多万元。

3:征地费用—征地费用是指征用农地的费用。征地费用包括项目很多,主要有拆迁安置费、劳力安置费、青苗补偿费、耕地占用费、征地补偿费、征地管理费等。征地费用与动拆迁费用一样,不同区域、不同地块、不同对象差别较大。上海城郊农地征用费用每亩从几万元到五六十万元不等,有的还要高些。

4:市政配套增容费—对于住宅建设项目来说,只有住宅建设配套费、增容(指水、煤气、电话等用量扩大或新增)费和贴费(电贴费)发生在非住宅建设项目,增容费、电贴费的高低视用量和新增额度而定。目前,住宅建设配套费为每平方米建筑面积370元。

5:建设工程费用—这项费用包括建筑工程费、安装工程费、附属工程费(指为房屋居住使用创造条件的工程)。室外工程费(指基地规划红线内的水、电、气、道路、绿化、环卫、照明等的建设费用)。建设工程费用随建材价格、人工成本的变化而波动。

6:开发商投资利息—投资利息包括支付土地费用的利息、建设工程费用的利息、专业费用的利息和配套费用的利息。利息计算有静态计算和动态计算两种,前者计算的是单利,后者计算的是复利。例如,某项目开发周期为2.5年,则其取得土地费用5000万元的利息为(年利率为10.08%):

7:销售费用—这项费用包括市场推广费(广告费)、销售代理费、销售手续费等,一般取房屋销售价格的2%~4%.开发项目规模较大的(如10万平方米以上的项目),这项费用比例可相应降低,尤其是广告费用。

8:相关税费—相关税费是指营业税、城市维护建设税、教育费附加和印花税。如果契税(以出让方式取得土地使用权时缴纳,税率为3%)米计入土地费用,则应单独列出。“二税一费”为房屋销售价格的5.56%,印花税为0.03%.

9:开发利润—开发利润应视整个房地产市场状况而定。1993~1995年,上海房地产开发利润多在30%~50%以上,有的`高达100%.而近两三年,房地产市场低迷,销售不畅,为数不少的房地产企业无利销售甚至亏本销售,房地产行业利润率大大降低。一般而言,上海的房地产项目开发周期在2年以内(不包括2年)的住宅。利润率可取15%~20%;开发周期在2~3年的,利润率可取一ZO%~25%.商业楼、办公楼等在此基础上视具体情况调高或压低。

篇4:公司资产评估方法

公司资产评估方法

(一)资产评估的基本方法

资产评估的方法主要有市场法、收益法和资产基础法。注册资产评估师执行企业价值评估业务,应当根据评估对象、价值类型、资料收集情况等相关条件,分析市场法、收益法和资产基础法三种资产评估基本方法的适用性,恰当选择一种或多种资产评估基本方法。

1、市场法

企业价值评估中的市场法,是指将评估对象与可比上市公司或者可比交易案例进行比较,确定评估对象价值的评估方法。其使用的基本前提有:

(1)存在一个活跃的公开市场;

(2)公开市场上存在可比的资产及其交易活动。

2、收益法

企业价值评估中的收益法,是指将预期收益资本化或者折现,确定评估对象价值的评估方法。应用收益法必须具备的基本前提有:

(1)具有持续的盈利能力;

(2)评估对象的未来预期收益可以预测并可以用货币衡量;

(3)资产拥有者获得预期收益所承担的风险可以预测并可用货币衡量;

(4)评估对象预期获利年限可以预测。

3、资产基础法

企业价值评估中的资产基础法,是指以被评估企业评估基准日的资产负债表为基础,合理评估企业表内及表外各项资产、负债价值,确定评估对象价值的评估方法。采用资产基础法的前提条件有:

(1)评估对象处于持续使用状态或设定处于持续使用状态;

(2)可以调查取得购建评估对象的现行途径及相应的社会平均成本资料。

(二)评估方法的选用

本次委评的是XX租赁公司股东全部权益,XX租赁公司系从事融资租赁的公司,评估人员无法收集与XX租赁公司经营规模、业务种类相类似企业的股权交易案例,故无法采用市场法进行评估。由于XX租赁公司近年持续盈利,财务资料核算较为规范,其未来收益

能进行合理预测,因此本次评估可采用收益法进行评估。

由于XX租赁公司有较完备的财务资料和资产管理资料可以利用,资产的再取得成本的有关数据和信息来源较广,资产重臵成本与资产的现行市价及收益现值存在内在的联系和替代,因此本次评估可采用资产基础法进行评估。

根据本报告的评估目的.,被评估企业自身的特点,分析评估方法的适用性后,评估人员对XX租赁公司的股东权益采用资产基础法和收益法进行评估。

资产基础法

资产基础法具体模型如下:

股东全部权益评估价值=∑各项资产评估值-∑各项负债评估值

在评估过程中,评估人员根据各项资产及负债的具体情况,分别采用不同的评估方法,具体如下:

1、投资性房地产

委估投资性房地产为办公用房,其所在区域办公用房交易市场非常活跃,有类似的交易案例,评估人员认为市场法能够充分反映评估对象的交易价值。因该房屋本身也在出租,其所在区域附近类似房地产租赁市场较活跃,能找到类似房地产的租赁实例,评估人员认为收益法也能从收益的角度反映房地产的市场价值。综上所述,本次采用市场法和收益法进行评估。

(1)市场法

本次评估采用的市场法是指:将评估对象与在评估基准日近期有过交易的类似房地产进行比较,对这些类似房地产的已知价格作适当的修正,以此估算委估对象的客观合理价格或价值的方法。

本次评估采用市场法的具体思路是在充分搜集房地产交易实例的基础上,进一步选取与委估房地产处于同一供需圈内、具有较强相关性、替代性且属近期交易的类似房地产作为参照物,再根据估价对象与参照物经比较分析后的差异情况,进行交易情况修正、交易日期修正、区域因素修正及个别因素修正等,得出委估房地产的市场价值,其公式为:

委估房地产评估值=可比实例价格×交易情况修正系数×交易日期修正系数×区域因素修正系数×个别因素修正系数

篇5:资产评估方法分析比较

资产评估方法分析比较

【摘要】资产评估是市场经济的产物,随着我国社会主义市场经济的发展,资产评估在我国得到了较大发展。资产评估的最终目标是要求注册资产评估师出具一份评估结果合理的评估报告,而评估结果的合理性直接受评估方法的影响和决定。本文对资产评估三大基本方法的基本含义、应用前提及优缺点进行分析比较,并指出在选择资产评估方法时要考虑的因素。

【关键词】资产评估方法 市场法 成本法 收益法

一、相关概念释义

财政部颁布的《资产评估准则——基本准则》中明确定义:本准则所称资产评估,是指注册资产评估师依据相关法律、法规和资产评估准则,对评估对象在评估基准日特定目的下的价值进行分析比较、估算并发表专业意见的行为和过程。

资产评估方法是实施资产评估工作的技术手段。资产评估对评估对象的价值进行分析估算的过程既有客观性又有主观性,客观性主要考虑评估对象客观存在的现实状况,主观性主要在于评估师要对评估对象的现状及获利能力进行分析判断。资产评估对客观性和主观性的双向考虑,要求资产评估方法不同于其他工作或学科,多年的资产评估实践,形成了市场法、收益法、成本法三种资产评估的基本方法。

二、基本资产评估方法具体分析

(一)三种方法的基本含义及运用前提。

1.市场法是指将被评估资产与市场上存在的相同或类似的参照物进行比较,并根据两者的差异对参照物的市场价格进行调整,估算出被评估资产的价值。

由市场法的相关含义可知,运用市场法的前提条件包括市场中要存在参照物,并且该参照物是在公开市场条件下进行交易的,由于涉及到对参照物价格的调整,所以要求能够明确参照物价格影响因素,且能量化。

2.收益法是指将被评估资产的未来预期收益折算成现值来确定被评估资产价值的方法。

收益法的运用涉及到未来预期收益,要求被评估资产能够继续使用,可以测算资产的未来收益和预期使用年限,并且可以预测获得预期收益所要承担的风险。

3.成本法要求通过估算被评估资产的重置成本,扣减各项贬值(实体性贬值、功能性贬值、经济性贬值)后确定被评估资产的价值。

成本法的运用需要在被评估资产能够继续使用的前提条件下。

(二)三种基本方法的优缺点比较。

1.市场法的优点在于,由于采用直接从市场中获取的数据作为评估基础,该法直观、简单、合理,评估价值客观公允,评估结果易于被评估当事人各方理解接受。如评估一些实物类的流动资产(存货、材料等),由于该类资产通常不考虑其未来获利能力且具有较强的变现能力,通常采用市场法进行评估,评估结果客观公允。

但因为有些被评估资产在市场中找不到与之可比的参照物,使市场法的运用受到一定的限制。比如一些在产品、构筑物或自制设备,在市场上找不到或很难找到可比的参照物,由于不满足市场法的运用前提,而不能采用市场法进行评估。

2.收益法的优点是通过预测资产的未来收益,来折算资产的价值,评估结果合理,易于被评估结果使用者接受理解。如对企业整体价值进行资产评估采用收益法,能真实和较准确地反映企业本金化的价值,并且与投资决策相结合,评估得到的资产价值易为交易双方接受。

由于收益法使用的都是未来预测数据,主观分析判断的比重比较大,这就对评估人员的专业素质比较高。同时对于一些不能准确估算收益的资产,不能采用收益法。单项资产的收益就是很难单独估算的,例如企业里的一台机器设备、一幢房屋或构筑物等。

3.成本法的优点:较为充分地考虑了资产的损耗,评估结果更趋于合理;有利于单项资产和特定用途资产的评估;具有一定的科学性和可行性,可使评估资产的评估价值接近实际,较真实地反映了资产的现时价值。同时,成本法在不易计算资产未来收益或难以取得市场参照物条件下可广泛应用,从这个意义上看,成本法实际上弥补了市场法和收益法的不足。

篇6:森林资源资产评估方法

森林资源资产评估方法

市场法:

其计算公式为:

式中:

P——林木资产评估值;

K——林分质量调整系数;

Kb——物价指数调整系数;

G——参照物单位蓄积量的交易价格;

Q——被估林木资产的蓄积量。

剩余法:

剩余法又称市场价倒算法,是用被评估林木采伐后所得的.木材的市场销售总收入,扣除木材经营所消耗的成本(含有关税费)及合理利润后,将剩余部分作为林木资产的评估价值的方法。其计算公式为:

式中:

P——林木资产评估值;

W——销售总收入;

C——木材经营成本(包括采运成本、销售费用、管理费用、财务费用及有关税费;

F——木材经营合理利润;

S——林木资源的再生价值。

收益法:

收益法又称收益净现值法,是将被评估林木资产在未来经营期内各年的净收益按一定的资本化率折现为现值,然后累计求和得出林木资产评估价值的方法。其计算公式为:

式中:

P——林木资产评估值;

At——第t年的年收入;

Ct——第t年的营林生产成本;

N——经营期;

R——资本化率。

成本法:

成本法是以按现时工价及生产水平,重新营造一块与被评估林木资产相类似的林分所需的成本费用,作为被评估林木资产评估价值的方法。其计算公式为:

式中:

P——林木资产评估值;

K——林分质量调整系数;

Ct——过去第t年以现时工价及生产水平为标准计算的生产成本,主要包括各年投入的工资、物质消耗、地租等;

i——折现率;

n——林分年龄。

以上资料来源于全国注册资产评估师考试用书第226至228页。

篇7:资产评估方法的比较评析

资产评估方法的比较评析

资产评估对评估对象的价值进行分析估算的过程既有客观性又有主观性,客观性主要考虑评估对象客观存在的现实状况,主观性主要在于评估师要对评估对象的现状及获利能力进行分析判断。资产评估对客观性和主观性的双向考虑,要求资产评估方法不同于其他工作或学科,多年的资产评估实践,形成了市场法、收益法、成本法三种资产评估的基本方法。

一、基本资产评估方法具体分析

1、三种方法的基本含义及运用前提。

1.市场法是指将被评估资产与市场上存在的相同或类似的参照物进行比较,并根据两者的差异对参照物的市场价格进行调整,估算出被评估资产的价值。

由市场法的相关含义可知,运用市场法的前提条件包括市场中要存在参照物,并且该参照物是在公开市场条件下进行交易的,由于涉及到对参照物价格的调整,所以要求能够明确参照物价格影响因素,且能量化。

2.收益法是指将被评估资产的未来预期收益折算成现值来确定被评估资产价值的方法。

收益法的运用涉及到未来预期收益,要求被评估资产能够继续使用,可以测算资产的未来收益和预期使用年限,并且可以预测获得预期收益所要承担的风险。

3.成本法要求通过估算被评估资产的重置成本,扣减各项贬值(实体性贬值、功能性贬值、经济性贬值)后确定被评估资产的价值。

成本法的运用需要在被评估资产能够继续使用的前提条件下。

2、三种基本方法的优缺点比较。

(1).市场法的优点在于,由于采用直接从市场中获取的数据作为评估基础,该法直观、简单、合理,评估价值客观公允,评估结果易于被评估当事人各方理解接受。如评估一些实物类的流动资产(存货、材料等),由于该类资产通常不考虑其未来获利能力且具有较强的变现能力,通常采用市场法进行评估,评估结果客观公允。

但因为有些被评估资产在市场中找不到与之可比的参照物,使市场法的运用受到一定的限制。比如一些在产品、构筑物或自制设备,在市场上找不到或很难找到可比的参照物,由于不满足市场法的运用前提,而不能采用市场法进行评估。

(2).收益法的优点是通过预测资产的未来收益,来折算资产的价值,评估结果合理,易于被评估结果使用者接受理解。如对企业整体价值进行资产评估采用收益法,能真实和较准确地反映企业本金化的价值,并且与投资决策相结合,评估得到的资产价值易为交易双方接受。

由于收益法使用的都是未来预测数据,主观分析判断的比重比较大,这就对评估人员的专业素质比较高。同时对于一些不能准确估算收益的资产,不能采用收益法。单项资产的收益就是很难单独估算的,例如企业里的一台机器设备、一幢房屋或构筑物等。

(3).成本法的优点:较为充分地考虑了资产的损耗,评估结果更趋于合理;有利于单项资产和特定用途资产的评估;具有一定的科学性和可行性,可使评估资产的评估价值接近实际,较真实地反映了资产的现时价值。同时,成本法在不易计算资产未来收益或难以取得市场参照物条件下可广泛应用,从这个意义上看,成本法实际上弥补了市场法和收益法的不足。

成本法的缺点在于工作量太大,因为要核算被评估资产的重置成本和各项贬值,涉及的工作量很大。同时成本法不能充分考虑被评估资产的未来获利能力。

3、资产评估基本方法之间的关系。

资产评估的市场法、收益法和成本法,构成了资产评估方法体系的基本框架,这三种基本方法之间既独立存在又相互联系。从整体上来说,评估方法是由互相关联的、内在相关的不可分割的技巧和程序组成的,其共同目标就是获得令人信服的'可靠的评估价值。同时各种评估方法都各有自己的特点,都有自成一体的运用过程,都要求具备相应的信息基础,这又是三种基本评估方法的主要区别。

二、资产评估方法的选择

资产评估方法的选择要受资产评估目的、资产评估假设和评估对象的制约。资产评估目的是进行资产评估首要考虑的问题,影响了评估假设和评估对象确定,进而制约评估方法的选择。而评估假设一方面受评估目的影响,一方面制约评估方法的选择,进行评估时,必须设定被评估资产处于一种特定目的或处置方法。评估对象不同,采用的评估方法也不同。例如,评估同一企业的两台机器设备,自制的专用机器设备通常采用成本法,而对于对外购置的通用机器设备则采用市场法。因此,为了选择出合适的评估方法,要充分考虑资产评估目的、评估假设和评估对象等相关因素。

篇8:企业资产评估方法

企业资产评估技巧

一、收益现值法

是将评估对象剩余寿命期间每年(或每月)的预期收益,用适当的折现率折现,累加得出评估基准日的现值,以此估算资产价值的方法。收益现值法通常用于有收益企业的整体评估及无形资产评估等。

收益法的优点在于它可以充分考虑资产的各种贬值因素,并且,由于是用未来收益来衡量资产的价值,其结果较容易被投资者所接受。其局限性是,大多数设备因为所预测的现金流量是由包括房屋、机器设备在内的固定资产、流动资产、土地、无形资产等整体资产带来的,很难量化到单台机器设备上。预测未来收益和确定折现率的主观因素较大,两者直接影响评估结果的准确性和可信性。

在运用收益法评估时,应注意其收益期限不能是无限期;要考虑设备的技术含量、技术进步是否有提前淘汰被评估设备的可能性。稍有疏忽即将带来风险。鉴于以上受到收益预测的限制等因素,故在评估工作中,收益法多作为一种补充法,用来确定设备的功能性贬值和经济性贬值,同时用来分析企业是否存在无形资产。

二、重置成本法

重置成本法是在现时条件下,被评估资产全新状态的重置成本减去该项资产的实体性贬值、功能性贬值和经济性贬值,估算资产价值的方法。用重置成本法进行资产评估的,应当根据该项资产在全新情况下的重置成本,减去按重置成本计算的已使用年限的累积折旧额,考虑功能变化、成新率(被评估资产的新旧程度,如八成新、六成新)等因素,评定重估价值;或者根据资产的使用期限,考虑资产功能变化等因素重新确定成新率,评定重估价值。

成本法是从成本的角度来衡量资产的价值,它首先估算与评估对象完全相同或功能相同的全新资产的成本。如果被评估对象是一台全新的设备或一个全新的工厂,则被评估对象的价值为它的重置成本。根据替代性原则,在进行资产交易时,购买者所愿意支付的价格不会超过按市场标准重新购置或构建该项资产所付出的成本。如果被评估资产已经使用过,则应该从重置成本中扣减在使用进程中的自然磨损、技术进步或外部经济环境导致的各种贬值。因此,成本法是通过估算被评估资产的重置成本和资产实体性贬值、功能性贬值、经济性贬值,将重置成本扣减各种贬值作为资产评估价值的一种方法。

三、清算价格法

清算价格法适用于依照《中华人民共和国企业破产法(试行)》的规定,经人民法院宣告破产的公司。公司在股份制改组中一般不使用这一办法。采用清算价格法评估资产,应当根据公司清算时其资产可变现的价值,评定重估价值。

四、市场比较法

市场比较法是根据公开市场上与被评估对象相似的或可比的参照物的价格来确定被评估对象的价格。如果参照物与被评估对象是不完全相同,则需要根据评估对象与参照物之间的差异对价值的影响作出调整。影响机器设备市场价值的主要是比较因素。比较因素是一个指标体系,它要能够全面反映影响价值的因素。不全面的或仅使用个别指标所作出的价值评估是不准确的。一般来说,设备的比较因素可分为四大类,即个别因素、交易因素、地域因素和时间因素。

市场比较法评估机器设备,要求有一个有效、公平的市场。有效是指市场所提供的信息是真实可靠的,评估参照物在市场上的交易是活跃的。而公平是指市场应该具备公平交易的所有条件,买卖双方的每一步决策都是在谨慎和充分掌握信息的基础上作出的,并且假定这价格不受不适当刺激的影响。

企业价值评估核心

1、注重货币时间价值的贴现现金流量法(DCF)

企业资产创造的现金流量也称自由现金流,它们是在一段时期内由以资产为基础的营业活动或投资活动创造的。但是未来时期的现金流是具有时间价值的,在考虑远期现金流入和流出的时候,需要将其潜在的时间价值剔除,因此要采用适当的贴现率进行折现。

图2 DCF法现金流量示意图如图2所示,如果以t0为项目的起始日期,则该项目的贴现现金流量为 。

因此,DCF方法的关键在于未来现金流和贴现率的确定。所以该方法的应用前提是企业的持续经营和未来现金流的可预测性。DCF法的局限性在于只能估算已经公开的投资机会和现有业务未来的增长所能产生的现金流的价值,没有考虑在不确定性环境下的各种投资机会,而这种投资机会会在很大程度上决定和影响企业的价值。

2、假定收益为零的内部收益率法(IRR)

内部收益率就是使企业投资净现值为零的那个贴现率。它具有DCF法的一部分特征,实务中最为经常被用来代替DCF法。它的基本原理是试图找出一个数值概括出企业投资的特性。内部收益率本身不受资本市场利息率的影响,完全取决于企业的现金流量,反映了企业内部所固有的特性。

但是内部收益率法只能告诉投资者被评估企业值不值得投资,却并不知道值得多少钱投资。而且内部收益率法在面对投资型企业和融资型企业时其判定法则正好相反:对于投资型企业,当内部收益率大于贴现率时,企业适合投资;当内部收益率小于贴现率时,企业不值得投资;融资型企业则不然。

一般而言,对于企业的投资或者并购,投资方不仅想知道目标企业值不值得投资,更希望了解目标企业的整体价值。而内部收益率法对于后者却无法满足,因此,该方法更多的应用于单个项目投资。

3、完全市场下风险资产价值评估的CAPM模型

资本资产定价模型(CAPM)最初的目的是为了对风险资产(如股票)进行估价。但股票的价值在很大程度上取决于购进股票后获得收益的风险程度。其性质类似于风险投资,二者都是将未来收益按照风险报酬率进行折现。因此CAPM模型在对股票估价的同时也可以用来决定风险投资项目的贴现率。

在一般经济均衡的框架下,假定所有投资者都以收益和风险为自变量的效用函数来决策,可以推导出CAPM模型的具体形式:

看似复杂的公式背后其实蕴藏的是很简单的道理。资产的期望收益率取决于无风险收益率、市场组合收益率还有相关系数的大小。其中无风险收益率讲的是投资于最安全资产比如存款或者购买国债时的收益率;市场组合收益率是市场上所有证券品种加权后的平均收益率,代表的是市场的平均收益水平;相关系数表示的是投资者所购买的资产跟市场整体水平之间的关联性大小。所以,该方法的本质在于研究单项资产跟市场整体之间的相关性。

CAPM模型的推导和应用是有严格的前提的,对市场和投资者等都有苛刻的规定。在中国证券市场有待继续完善的前提下,CAPM模型的应用受到一定的限制,但是其核心思想却值得借鉴和推广。

4、加入资本机会成本的EVA评估法

EVA(Economic Value Added)是近年来在国外比较流行的用于评价企业经营管理状况和管理绩效的重要指标,将EVA的核心思想引入价值评估领域,可以用于评估企业价值。

在基于EVA的企业价值评估方法中,企业价值等于投资资本加上未来年份EVA的现值,即:企业价值 = 投资资本 + 预期EVA的现值。

根据斯腾•斯特的解释,EVA是指企业资本收益与资本机会成本之间的差额。即:

EVA=税后营业净利润-资本总成本=投资资本×(投资资本回报率-加权平均资本成本率)。

EVA评估法不仅考虑到企业的资本盈利能力,同时深入洞察企业资本应用的机会成本。通过将机会成本纳入该体系而考察企业管理者从优选择项目的能力。但是,对企业机会成本的把握成为该方法的重点和难点。

5、符合“1+1=2”规律的重置成本法

重置成本法将被评估企业视为各种生产要素的组合体,在对各项资产清查核实的基础上,逐一对各项可确指资产进行评估,并确认企业是否存在商誉或经济性损耗,将各单项可确认资产评估值加总后再加上企业的商誉或减去经济性损耗,就可以得到企业价值的评估值。即:企业整体资产价值=∑单项可确指资产评估值+商誉(或-经济性损耗)。

重置成本法最基本的原理类似于等式“1+1=2”,认为企业价值就是各个单项资产的简单加总。因此该方法的一个重大缺陷是忽略了不同资产之间的协同效应和规模效应。也就是说在企业经营的过程中,往往是“1+1〉2”,企业的整体价值是要大于单项资产评估值的加总的。

6、注重行业标杆的参考企业比较法和并购案例比较法

参考企业比较法和并购案例比较法通过对比与被评估企业处于同一或类似行业和地位的标杆对象,获取其财务和经营数据进行分析,乘以适当的价值比率或经济指标,从而得出评估对象价值。

但是在现实中,很难找到一个跟被评估企业具有相同风险和相同结构的标杆对象,因此,参考企业比较法和并购案例比较法一般都会按照多重维度对企业价值表现的不同方面进行拆分,并根据每一部分与整体价值的相关性强弱确定权重。即被评估企业价值=(a×被评估企业维度1/标杆企业维度1+b×被评估企业维度2/标杆企业维度2+…)×标杆企业价值。

7、上市公司市值评估的市盈率乘数法

市盈率乘数法是专门针对上市公司价值评估的。被评估企业股票价格=同类型公司平均市盈率×被评估企业股票每股收益。

运用市盈率乘数法评估企业价值,需要有一个较为完善发达的证券交易市场,还要有行业部门齐全且足够数量的上市公司。由于我国证券市场距离完全市场还有一定距离,同时国内上市公司在股权设置和结构等方面又有较大差异,现阶段来讲,市盈率乘数法仅作为企业价值评估的辅助体系,暂时不适合作为独立方法对企业进行整体价值评估。但是在国外市场上,该方法的应用较为成熟。

猜您感兴趣:

1.非上市企业如何进行估值

2.国有资产评估管理办法施行细则

3.品牌评估的方法有哪些

4.无形资产的评估方法

5.资产评估公司注册条件

6.什么是战略性投资

篇9:资产评估

资产评估

我国资产评估行业发展现状及问题研究

一、我国资产评估行业管理的发展概况

1.管理模式由不规范向逐步规范变迁

在我国资产评估行业发展的最初几年里, 由于规模很小,业务具有偶然性,呈现粗放型管理的松散状态。但在1991年11月, 国务院发布了《国有资产评估管理办法》 ,这是我国第一部对全国的资产评估行业进行政府管理的最高法规,明确规定了全国资产评估管理的政府职能部门是国有资产管理部门。

2.管理主体由主要依靠政府行政管理向政府行政管理与行业自律管理并行变迁 我国资产评估业诞生之初主要为国有资产管理服务,划归专司国有资产管理的政府部门管理。随着行业的发展,对行业进行自律管理的要求越来越迫切。1993年12月10日,中国资产评估协会正式成立,标志着我国资产评估行业管理由政府管理向行业自律管理过渡。但实质上,此时的中国资产评估协会与评估行政管理部门并存,是“两块牌子,一套人马”。

3.管理对象由重机构、项目管理向重资产评估执业人员管理变迁

从1995年开始, 我国实行了注册资产评估师制度,标志着我国资产评估行业的管理从过去重视评估机构和评估项目管理向重视评估执业人员管理转变。1998年6月1日起,又开始实行注册资产评估师签字制度,使评估师的职责和权利有机结合起来。

二、存在的问题分析

我国的资产评估在近30年的发展过程中,逐渐步入了规范经营时期, 保证了我国产权制度改革的顺利进行, 在优化社会资源配置方面发挥了重要作用。在资产评估机构数量迅速增长,规模日益庞大,从业人员数量大幅攀升的同时, 资产评估机构之间的竞争日趋激烈,许多问题也逐渐暴露出来, 影响了资产评估业的健康发展。资产评估业在我国仍属于一个新的行业, 缺乏一个统一的评估准则和法律法规体系。

至今,中国还缺乏一个类似《中国注册会计师法》 的行业根本性大法。许多评估的理论方法都是照搬西方的,与我国的市场环境特点有着较大差距。由于缺乏强有力的约束,大量评估机构的无序竞争,相互压价,无条件满足客户需求, 缺乏第一文库网良好的行业管理和行业自律。财政部颁发的《资产评估准则―――基本准则》以及《资产评估执业道德准则―――基本准则》,这些部门规章仅仅对资产评估的职业会员具有约束力。而在实际工作中,在我国开展资产评估业务的不仅只是资产评估的职业会员,包括土地房产评估在内的属于其他协会的也在开展资产评估业务。他们开展的业务缺乏相关准则的约束, 构成了盲点。 这些都进一步恶化了市场竞争环境。从资产评估从业人员的自身素质来看,执业者的整体素质还不高, 执业道德水平偏低,缺乏工作责任感,风险意识薄弱,甚至有时在利益的驱动下,弄虚作假,一味满足客户需求。不按照要求进行评估,违背客观、公

证、独立的原则,甚至背弃基本的职业道德准则,只是根据主观意愿进行评估。根据客户提供的一些资料,人为进行加工,甚至在没有看到实物的情况下,凭空捏造,出具虚假的报告,协助舞弊。这些都对资产评估的也发展造成了负面影响,使得社会公众对评估结果的可信度与权威性产生质疑。我国政府对于资产评估机构存在多头管理的'问题。各部门之间缺乏统一管理,各自为政。 并且我国的管理方式尚未完全摆脱行政束缚,中立性较差。这种不能真正反映行业特点的管理模式束缚了行业发展。行业性事务所在进行评估时往往难以摆脱行政干预,评估人员无法根据实际情况进行评估,迫使评估机构粗放评估,有违评估的公正性与科学性。各地评估机构经常依托本地区的实权部门,靠来关系这种富有行政色彩的方式维持运营,甚至利用行政权力搞行业垄断。对本行业需要的资产评估业务进行封锁,强行规定有本行业的事务所进行评估。这些使得行业竞争处于一种不公的状态之中,无法实现真正有效的竞争, 无法实现优胜劣汰, 阻碍了资源的优化配置。面对资产评估行业存在的问题,我们可以从以下方面着手:

第一, 推动资产评估的法制化建设。 行业协会要积极推进新准则的贯彻实施, 将其落到实处,融入评估的实践中去。尽快建立健全法规体系,让执业者做到有法可依,有法必依。作为行业协会也要积极发挥作用,完善行业自律机制,建立职业道德标准与诚信档案及奖惩机制。对于违规者要进行严厉的惩处。强化服务意识,正确把握行业发展趋势,高效开展行业服务与管理。

第二,资产评估从业人员的素质是行业发展的关键所在。从业人员应当严格遵守职业道德和职业规范。对于无能力完成的项目不予受理,没有经过现场勘查的项目不出具评估报告。经济的飞速发展,项目越来越多,技术难度也越来越高。执业人员的专业素质也需要不断更新扩充,否则难以胜任。 因此,要加强执业人员的后续教育。丰富培训内容,加强系统性和针对性,对于行业的热点问题进行专题研讨。对于从业人员自身而言,应自觉主动接受各项后续教育,树立终身学习的观念。

第三, 应减少行政干预,保证评估的独立性、公正性与权威性。各评估机构之间应当公平参与市场竞争,加强彼此交流合作,健全内部控制制度和风险责任制度,提取风险基金,增强对执业风险的防范。

第四,完善资产评估报告的信息披露。根据法规,详细披露可能影响评估结果的各种事项,降低评估工作的不确定性。提醒使用者注意特别事项,同时引导委托人正确合理使用评估报告。我国的资产评估业处于高速发展与不断探索的过程中, 我们必须通过借鉴国外的成功经验,立足我国的基本国情,全面整合我国的资产评估行业。尽管其过程并非一帆风顺,但其竞争力必不断增强,从业人员素质必将不断提高,服务质量也会进一步完善,在我国的经济社会发展进程中发挥重要作用。

【试论生物资产的评估方法】相关文章:

1.土地资产评估报告的方法

2.资产评估报告

3.资产评估心得体会

4.资产评估委托合同

5.写字楼资产评估报告

6.《中华人民共和国资产评估法》

7.口腔诊所资产评估报告

8.银行资产评估报告

9.浅析经济林资产评估

10.整体资产评估报告书

下载word文档
《试论生物资产的评估方法.doc》
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度: 评级1星 评级2星 评级3星 评级4星 评级5星
点击下载文档

文档为doc格式

  • 返回顶部