司法考试：民法每日一练（8月20日）
“kelvin009”通过精心收集，向本站投稿了6篇司法考试：民法每日一练（8月20日），今天小编就给大家整理后的司法考试：民法每日一练（8月20日），希望对大家的工作和学习有所帮助，欢迎阅读!
篇1：司法考试：民法每日一练（8月20日）
单项选择题
甲装修公司欠乙建材商场货款5万元，乙商场需付甲公司装修费2万元。现甲公司欠款已到期，乙商场欠费已过诉讼时效，甲公司欲以装修费充抵货款。下列哪一种说法是正确的？
A.甲公司有权主张抵销
B.甲公司主张抵销，须经乙商场同意
C.双方债务性质不同，不得抵销
D.乙商场债务已过诉讼时效，不得抵销
正确答案：A
答案解析：抵销是指两人互负债务时,各以其债权充当债务之清偿,而使其债务与对方的债务在对等额内相互消灭。
B错，法定抵消权是形成权，单方即可行使，不需要乙的同意。
C错、甲乙双方都是是金钱债务，可以抵消。而法律规定依其性质不能抵销的债务主要有：禁止强制执行的债务；因故意侵权行为而产生的债务；约定应向第三人为给付的债务；违约金债务、赔偿金债务等。
篇2：司法考试：国际法每日一练（8月20日）
多项选择题
依据《与贸易有关的知识产权协议》，下列哪些表述是正确的?
A.计算机程序应作为文学作品保护
B.各成员可决定商标许可与转让的条件，但不允许商标的强制许可
C.成员方必须以专利形式对植物品种提供保护
D.司法当局有权禁止那些对知识产权构成侵权行为的进口商品进人商业渠道
正确答案：ABD
篇3：司法考试：民法每日一练（8月27日）
单项选择题
甲经营金山酒店，顾客爆满，相邻的银海酒店由乙经营，生意清淡。乙指使数十人进入金山酒店，2－3人占据一桌，每桌仅消费10余元。前来金山酒店就餐的顾客见无空桌，遂就近转往银海酒店。如此数日，银海酒店收入大增。乙的行为应如何定性？
A.构成缔约过失
B.构成欺诈行为
C.构成不当得利
D.构成不正当竞争行为
正确答案：D 司法站收集整理
答案解析：A错在甲乙没有订立进行合同的磋商行为，那么也就没有所谓的缔约过失
B错在乙的行为没有采取虚构事实、隐瞒真相的办法，不符合欺诈的要件，
C错在乙的方法虽然违法，但是其所获得的收益是通过正常的经营活动获得的，不构成不当得利
D 乙的行为违背了正常的市场经营秩序，采取了违法的竞争手段，只是甲的利益收到损害，自己从中获得利益，符合不正当竞争行为的定性。所以D正确
依据：《反不当竞争法》第二条 经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德。本法所称的不正当竞争，是指经营者违反本法规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。
篇4：司法考试：民法每日一练（8月22日）
多项选择题
下列哪些合同的转让是不合法的？
A．甲公司与韩国乙公司举办中外合资企业，合资合同经过审批机关批准后，甲公司未经乙方同意将合同权利义务转让给丙公司
B．甲教授曾答应为乙校讲课，但因讲课当天临时有急事，便让自己的博士生代为授课
C．债权人李某因急需用钱便将债务人杨某欠自己的2万元债权以15000元的价格转让给了柳某，李某将此事打电话通知了杨某
D．丁对丙的房屋享有抵押权，为替好友从银行借款提供担保，将该抵押权转让给了银行
正确答案：ABD
篇5：司法考试：民法每日一练（8月29日）
单项选择题
甲在乙经营的酒店进餐时饮酒过度，离去时拒付餐费，乙不知甲的身份和去向。甲酒醒后回酒店欲取回遗忘的外衣，乙以甲未付餐费为由拒绝交还。对乙的行为应如何定性？
A.是行使同时履行抗辩权
B.是行使不安抗辩权
C.是自助行为
D.是侵权行为
正确答案：C
答案解析：自助行为是相对于公力救济而言的一种私力救济行为，其特征是权利人依靠私人而不是国家的力量保护或实现自己的权利。自助行为允许权利人在情况紧急、来不及请求国家机关援助的情况下，为保护本人的合法权益以自己的强力对他人的人身自由加以拘束或对他人财产施以扣押、毁损而不承担赔偿责任 司法站收集整理
AB适用合同之债，不适用本案D不对，因为甲吃饭未付饭费，乙在其未交清饭费前拒绝返还其衣物是对自身权利的一种保护行为，符合自助的定义，不是一种侵权行为。
篇6：司法考试：民法每日一练（8月28日）
多项选择题
公民甲与公民乙签订赠与合同，决定捐赠给乙价值2万元的钢琴一台，后甲不愿履行赠与合同。下列哪些说法是错误的？
A.赠与合同属于单务法律行为，故甲可以反悔，且不承担违约责任
B.甲尚未交付设备，故可撤销赠与
C.乙有权要求甲交付钢琴
D.甲虽然可以反悔，但要承担违约责任
正确答案：CD 司法站收集整理
答案解析：《合同法》第186条规定：“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定。”本题不是“具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同”，故在赠与财产的权利转移之前可以撤销。由于赠与合同单务法律行为，对于乙而言并没有实际的损失，故甲不应当承担违约责任。
【司法考试：民法每日一练（8月20日）】相关文章：
文档为doc格式
