原告需要写答辩状吗
“wuya51”通过精心收集，向本站投稿了3篇原告需要写答辩状吗，下面是小编为大家整理后的原告需要写答辩状吗，仅供大家参考借鉴，希望大家喜欢!
篇1：原告需要写答辩状吗
对本案的处理赏罚依法提出本身的主张，分两行写：此致XXX人民法院2.右下方写：答辩人：XXX(署名或盖印)并注来岁、月、日，(三)尾部和附项1.致送构造
二是究竟没有出人，引出本身的答辩主张，则可就合用措施法方面举办辩驳，3.案由部门，2.当事人栏：问题之下，要着重罗列出后面的证据来证明原报起诉中所述究竟不能创立，直接列写答辩人的根基环境，现答辩如下：”可能写：“答辩人于XXXX年X月X日收到你院转来原告XXX提起XXXX之诉一案的告状状副本。
对何时收到告状状副本，而原告对实体法条文领略错误，另一种是足以否认原告所述究竟的证据，一种是直接与原告所提的证据相反抗的证据，现提出如下答辩：”
(二)答辩的论点和论据 这是答辩状的主体部门，3.附项：写明：(l)本答辩状副本X份;(2)证物或书证XX(名称)X件。
则可据理辩驳，性别，照旧部门不接管。
即对原报起诉中的哀求是完全不接管，这里所说的后面证据。
可写可不写，职业或职务， 列答辩人姓名
三是在措施方面。
2.就合用法令方面举办答辩一是究竟假若有进出，这叫究竟胜于雄辩，没有具备引告状讼产生和举办的前提。
不能凭空否定原报起诉中所论述的事， 答辩状的内容和写法 (-)首部
1.问题：写“民事答辩状”。
年数，提出切合客观真实的究竟来加以证明，就部门予以否认，论证来由天然可以从简，假如原告告状违背民事诉讼法的划定，籍贯。
哀求法院裁判时予以思量，首要写明对原告某工钱什么案件告状举办答辩，概略包罗以下几个方面：
1.就究竟部门举办答辩 对原报起诉中所写的究竟是否切合现实环境暗表示见，而且要求反证确实、充实，就所有予以否认;部门不能创立，详细写法如：“答辩人因原告XXX提起XXXX(案由)诉讼一案，可能说是要害部门。
甚至提出不正当要求的。
民族，虽然就会引起合用法令上的改变，假如所诉究竟所有不能创立，单元或住址，3.提出答辩主张 在提失究竟、法令方面的答辩之后，就究竟部门举办论证。
篇2：原告需要答辩状吗
原告第一次开庭不用写答辩状，原告开庭前要准备以下材料：
起诉状 ，证据等，建议委托律师办理。
中华人民共和国民事诉讼法
第一百三十八条 法庭调查按照下列顺序进行：
(一)当事人陈述;
(二)告知证人的权利义务，证人作证，宣读未到庭的证人证言;
(三)出示书证、物证、视听资料和电子数据;
(四)宣读鉴定意见;
(五)宣读勘验笔录。
第一百三十九条 当事人在法庭上可以提出新的证据。
当事人经法庭许可，可以向证人、鉴定人、勘验人发问。
当事人要求重新进行调查、鉴定或者勘验的，是否准许，由人民法院决定。
最后需要带上你本人的身份证，证据原件，准备答辩状或者当庭答辩
篇3：原告需要答辩状吗
答辩人：
青岛信风船务代理有限公司
法定代表人：姚健，经理
住址：略
被答辩人：山东青和进出口有限公司
法定代表人：何萍，董事长
答辩人与被答辩人货运代理合同纠纷一案，因被答辩人不服青岛海事法院青海法海商初字第53号判决一案所提上诉。答辩人依照事实和法律，提出答辩如下：
答辩的理由和根据：
1. 答辩人认为一审法院认定事实基本正确，没有歪曲、曲解法律，北大辨认的上诉理由不能成立。
本案的焦点在于公司法人人格的混同。但是无论在一审还是二审上诉人(被告山东青和进出口有限公司)的上诉状中，上诉人均为提出像样的证据来证明自己公司人格的独立性，也为对答辩(原告)关于被上诉人人个混同证据提出能加以否认的证据。相反，在一审庭审中，上诉人对混同经营、滥用公司法人独立地位，描述为“节约成本”。因此，实际上上诉人也无法否认滥用公司法人独立地位。
2. 上诉人认为“上诉人是由诸葛青盛、何萍等5人投资设立的公司，具备独立的股东、合法的资本、健全的帐务等具备法人的必须条件，是一个完全独立的法人”。对于这一点，答辩人以及一审法院并没有否认。因为公司人格否认是以公司人格合法、有效的存在为前提条件。从逻辑上讲，若公司的独立人格根本不是合法的存在，也就无所谓股东滥用公司人格的行为，更谈不上以此为据否定法人的独立人格。
本案中，上诉人一方面做着股东滥用对公司的控制权，操纵公司实施有损公司自身利益，是公司形骸化的自损行为(这一点答辩人在一审时，律师的代理词中已说得很明确了)，另一方面，上诉人又利用公司人格的独立原则，抗辨债权人的债权，妄想达到规避法律的'目的，是行不通的。上诉人对公司的自损行为违背了权利不得滥用的原则和诚信原则，因此理应对公司人格否认。
3. 答辩人在二审中再次提出四份证据(见证据1、2、3、4)。这几份证据还是要说明上诉人与被上诉人山东美食食品有限公司的业务和客户相同。而这种相同并不是上诉人所谓的“一审法院仅一上诉人与被上诉人山东美食食品有限公司的部分业务与客户相同，就否认了上诉人的独立人格，是以偏否全”。它是全部的证据链中重要的一环，它不仅仅是业务的混同，而是事实上的业务资源的转移。如果将这种“部分业务与客户相同”从整个证据链中割裂开来，那才是真正的以偏否全。
4. 上诉人似乎有许多的“不明白”。这也难怪，如果将三家公司的财务、业务、机构、人员高度混同，甚至今天用这家公司的名义做业务，明天为了逃避债务又用另一家，后天又在考虑如何建立另一家公司，他如何能分得清，又怎样能整“明白”了?
【原告需要写答辩状吗】相关文章：
1.求职信需要写吗
5.原告答辩状意见书
7.的原告民事答辩状
文档为doc格式
