当前位置：首页 > 范文大全 > 实用文>因WBLOCK命令而引起的文件丢失

因WBLOCK命令而引起的文件丢失

2023-01-10 08:17:20 收藏本文下载本文

“古古怪界黑大帅”通过精心收集，向本站投稿了2篇因WBLOCK命令而引起的文件丢失，以下是小编整理后的因WBLOCK命令而引起的文件丢失，仅供参考，希望能够帮助到大家。

因WBLOCK命令而引起的文件丢失

篇1：因WBLOCK命令而引起的文件丢失

自开始用AutoCAD以来，WBLOCK一直是我最常用的命令之一，每次完成一个工程项目后，绘图时用的DWG文件要存放到软盘上时，我总是先用WBLOCK命令将所有要归档的文件先WBLOCK一下，因为这样不单可将DWG文件中那些无用的块、线型等去掉，还可以大幅度地缩小DWG文件的尺寸。长期以来，我就是这样做的，从来没想到会因操作不慎而将文件搞丢的情况，尤其是对一个已有五年绘图历史的同志。下面就是我用WBLOCK对一名叫GY.DWG操作的情况，请大家看仔细了。

一、首先，我对GYDWG文件作了一点小小的修改，然后用QSAVE命令存了一下盘。之后就在Command：后键入WBLOCK。

二、这时屏幕弹出一个“Create new drawing

file”的对话框，并提示我输入文件名。在对话框中我取了与原文件相同的名字，即GY，或用鼠标选择GY.DWG文件。

三、回车后，这时应该有一个警告的信息框出现，提示你GY.DWG文件已存在，是否要替换?其默认值是“否”，这里，我们选择“是”继续。

四、接着应该要你输入“Block

name”块的名字，如果这时你按步就班的话，可能就一点事没有。偏偏这时我觉得这个文件里的一些没有用到的线型我以后可能还要继续用，删掉的话下次还得再装一遍，我就图省事干脆按CTRL－C把WBLOCK命令给终止掉了。这时临近下班，于是按ALT－F4退出AutoCAD及WIN32，因为前面已用QSAVE命令存过一次盘了，AutoCAD此时也不会再给你一个需要存盘的提示就自动退出了，

关机，下班。

看到这里，我想广大读者可能会感到奇怪了，以上操作并无任何不妥之处啊!确实这样的操作在AutoCAD里非常普遍，但偏偏怪事就出现了。下班时我想接着调这个文件进行编辑的时候，此文件竟然不见了。难道是被误删了，我又调来了NORTON的UNERASE，居然没有发现半个被删除文件的影子，搜寻整个硬盘也没有发现任何同名的文件，看来也不大可能是被移到了别的目录下。仔细回想上午时的操作，只有最后使用的WBLOCK命令有点可疑。因为我以前从来没有半途中止过，难道真是它的原故?我立即打开一新文件，存盘，并参照上述步骤进行操作，果然新建的文件也神秘地消失了。经过一番研究，发现在所有R12及以下版本(包括Windows及DOS版)的AutoCAD中的WBLOCK命令都存在着如下的重大缺限：即用WBLOCK命令时，如果以同名文件覆盖原来已有的文件时，中途不能按CTRL－C来中止，如果半路上按CTRL－C中止而退出AutoCAD时又没有存盘的话，则当前所绘制的文件就丢失了。所幸的是，一旦出现这种情况，还有补救的办法。首先，每个DWG文件都有一个BAK的备份文件，虽然原DWG文件被删了，但此BAK文件还在，因此可以从此BAK文件中恢复，但有可能此BAK文件还不够新。这时还有另一办法，因AutoCAD每隔一段时间会自动存盘，自动存盘文件名为AUTO1.SV＄，通常位于C:\ACADWIN下(存盘文件名及自动存盘的时间大家都可自行在CONFIG的配置菜单中进行修改)，将此文件改名为以DWG为后缀的即可。这里给大家提个醒：对于所有像我这样还在用R12版绘图的革命同志，使用WBLOCK时，一定要小心了!!!附带指出一句，AutoCAD

R14版中的WBLOCK已修正了这个BUG，大家可放心使用。

篇2：长春市对分经济贸易公司诉长春市朝阳房地产开发公司购销房屋因情势变更而引起

长春市对分经济贸易公司诉长春市朝阳房地产开发公司购销房屋因情势变更而引起的价款纠纷案

原告：长春市对外经济贸易公司被告：长春市朝阳房地产开发公司。地址：长春市明德路。法定代表人：王司功，经理。

1992年6月15日，长春市对外经济贸易公司（下称“外贸公司”）与长春市朝阳房地产开发公司（下称“房地产公司”）签订房屋购销合同一份，该合同约定：房地产公司将其所建的长春大街与近埠街路口西侧的15号楼，自西端从69米起至90米止一至六层的楼房，建筑面积约2100平方米，售给外贸公司，售价每平方米为1900元，总售价为399万元。外贸公司于合同订立后7日内预付房款的40％，即160万元；1992年9月下旬付30％，即120万元；余款119万元，待工程交工验收合格后结清。房屋交付使用期为1992年末；双方按国家规定的质量规范进行验收，并办理交接手续。合同签订后，外贸公司于1992年6月19日付款160万元，同年9月30日付款120万元，余款119万元未付。1992年11月该工程完工，同年12月6日经长春市质检站验收合格。在施工期间，由于市场建材价格大幅度上涨，长春市城乡建设委员会与中国建设银行长春分行分别于1992年8月、11月联合下发了《关于1992年上半年建设工程材料限价及价差调整的通知》及《关于1992年建设工程材料价格及价差调整的通知》两个文件。这两个文件规定，从1992年1月1日起，建筑工程结算以原合同所定直接费用的50－70％计取上涨价差。于是，房地产公司报经长春市房屋开发管理办公室审核，将原订房价每平方米1900元，调整至每平方米2480元，其中计划利润每平方米140.11元。据此，房地产公司通知外贸公司于1992年12月15日前结清余款，并追加房屋调价款99万元（按每平方米2371.43元减去1900元计）。外贸公司不同意上调房价，遂向长春市中级人民法院起诉。

「审判」

长春市中级人民法院经审理认为：原、被告签订的.购房协议，是在平等互利、等价有偿的原则下，经过协商一致，自愿达成的，它完全符合现行的政策和法律。因此，该购房协议应确认为有效协议。被告不按协议规定向原告交付房屋，而强令原告按照被告单方提高的购房款结算，实属违约行为，应负违约责任。本案原、被告间的纠纷是购房协议纠纷，协议明确规定了原、被告之间房屋买卖的权利义务关系，并不是建筑工程合同纠纷的结算关系。因此，长春市城乡建设委员会及中国建设银行长春分行联合下发的两个文件对原告没有约束力，原告的合法权益应受到法律保护。根据《民法通则》第八十五条、《经济合同法》第三十五条规定，于1993年2月22日判决如下：一、房地产公司于本判决生效后三日内，按购房协议规定的要求，向外贸公司交付房屋；二、外贸公司对该房屋验收后，立即向房地产公司付购房余款119万元；三、房地产公司按协议规定，向外贸公司支付违约金109200元（支付已交购房款部分日1‰，截止1993年2月8日），违约金计算到原、被告结清购房余款时止。

判决后，房地产公司不服，向吉林省高级人民法院提出上诉。上诉称：1、外贸公司至今未付购房余款，应属违约在先；2、长春市城乡建设委员会及中国建设银行长春分行联合下发的两个文件规定上调建筑工程定额，使房屋成本提高，这是依法调整；3、双方签订的是购销合同，依照《经济合同法》第十七条第三款的规定“……逾期提货或逾期付款的，遇价格上涨时，按新的价格执行……”。外贸公司答辩称：1、房屋竣工后，外贸公司一再催促房地产公司交付房屋进行验收，而对方则一拖再拖，已经违约；2、两文件对外贸公司没有约束力。

吉林省高级人民法院经审理认为：建材大幅度涨价，从而使房屋成本提高，这对双方当事人来说，无疑是一种无法防止的外因。根据《经济合同法》第二十七条第一款第四项的规定，由于无法防止的外因致使经济合同无法履行的，可以变更或解除合同。房地产公司是在作为合同基础的客观情况发生了非当初所能预见的根本性变

[1] [2]

【因WBLOCK命令而引起的文件丢失】相关文章：