司法考试参加论述题考试的一个格式
“甜甜壳壳派”通过精心收集,向本站投稿了6篇司法考试参加论述题考试的一个格式,这次小编在这里给大家整理后的司法考试参加论述题考试的一个格式,供大家阅读参考。
篇1:司法考试参加论述题考试的一个格式
下面是对付论述题考试的一个万能模板,若在考试时,时间不多,头发晕时,这是一个救命的灵丹妙药,
?xml:namespace>
第一部分:
王二麻子认为……;
将题述中的现象简单扼要的重一遍。
第二部分:
对于上述情形,目前社会各界(或法学界)议论纷纷(或有不同的看法),张三认为……;
李四认为……;
我认为……;理由如下:
首先……;
其次……;
再者……;
第三部分:
综上所述……;(将自己的观点再重复一遍)
有时间的话,再展望一下,
备考资料
用这样的妙药,得分不会很高,但至少有东西可写,如果够有深度的话,分数也不会太低。
〖为您提供更多的免费阅读资料〗www.shangxueba.com/store_m_657936_7733_1_1.html篇2:司法考试论述题
一、命题思路
论述题出现于,最近几年又不断加强之势。从03年考一道题到每年考两道题,从的案例论述到的阐述论述,从03年的部门法(行政法)到05年的法理,从的综合到的选作,再到的兼容并包,论述题的考法不断推陈出新。
今后的论述题既有完全自由的无标准答案的评论式论述题,也有通过设问加以限制的有标准答案和无标准答案相结合的说明式论述题。对于评论式论述题,考生只要能自圆其说即可。对于说明式论述题,必须以教材和法条为准加以回答。
二、阅卷思路
(一)要有一个提纲挈领的标题
(二)层次清晰的说明观点及理由
(三)字数符合题目要求 国家司法考试 教育 网
(四)卷面清洁、字迹工整来获得印象分
(五)使用法学名言来增光添彩
三、复习思路
(一)阅读法理学、法史学等司法考试教材
(二)对部门法中的基础原理、基本原则进行概括
(三)对重点、热点问题进行资料搜集、分析
(四)寻找并反复练习适合自己的答题“套路”
四、答题套路――模板训练法
(一)模板训练法的提出
1. 明确写作目的。
2. 有效缩短答题时间。
3. 围绕一点集中来谈。
(二)模板式训练法详解
五段提纲法――我们总结论述题答题规律是分为五步思考,使用五个段落答题更简便高效(以六百字为例):
第一段(100字)
原材料概述,提出文章总的观点。
第二段(200字)
主要概念的界定。为什么会提出这个观点?原因的分析:逻辑的或理论的。
第三段(150字)
从正反两面论述提出这个观点的好处和坏处。
第四段(100字)
如何做到这样及应该注意那些问题?
第五段(50字)
总结和提升全文观点:口号,略写。
接下来我们就可以把卷四论述题的训练归纳为下面五个方面:
1.文章结构训练(模板式答题法)。
2. 卷面控制训练。
3. 时间控制训练。
4. 文字训练。
5.法学专题训练。
五、具体答题技巧
(一)答题角度的确立
在确立方向、角度之时,提醒考生把握以下几点:
1.没有把握时只就案情涉及到的基本国家司法考试问题论述。
2.自己命题题目的选择应与论述方向、角度一致。
3.结合案情发挥之际,尽量使用熟悉的的法条、法理。
(二)体例
论述第二步要确立文章的体例,目前的体例大致有四类:论证类、评析类、比较类、反驳类。
1、论证类。
2、评析类。
3、比较类。
4、反驳类。
针对不同的体例,考生必须确立文章的主题。
(三)逻辑
论证的过程,表现为通过组织一定的论据材料,并以适当的论证方式,从这些论据前提推出特定的结论的思维过程。
1、国家司法考试关系的分析。
2、写作层次的安排。
3、论证论据的选择。
六、注意事项
1.对题目主旨把握不准。由于论述题考查的是考生的综合知识,因此,需要考生结合考题的材料搜索大脑中所储备的相关知识点。因此考生很容易在对材料理解上产生偏差,而导致审题产生偏差。此时考生最需要做的就是先冷静下来,剖析材料中反映的各种国家司法考试关系,找出其中反映中心意思的最重要的一个或几个国家司法考试关系进行论述。
2.论述不集中,论点过于涣散。这是答论述题的大忌。论述题的字数要求在500字以上,而由于时间的原因,大部分考生回答一道 论述题往往不会超过1000字。在短短的1000字内,能够把一个论点逻辑而缜密地论述充分已属不易。然而有许多考生在答题时很容易忽视这一点,往往想到什么就写什么,不注重语言的前后逻辑性和连贯性,这样的答案自然得不了高分。因此,如果考生想要得高分,就一定要在下笔之前确定一个论点,然后围绕这个论点展开论述。
3.论述语言不专业,理论深度不够。这是非法学专业考生常常会犯的错误, 司法考试作为选拔高层次国家司法考试人才的考试,其主观题的回答必须体现其国家司法考试专业的特性,不要让阅卷老师觉得这只不过是一篇普通的社评,而不像是一篇国家司法考试专业人员写的文章。因此,需要考生拥有一定的法学语言表达能力。 论述过于肤浅,这是很多考生得不了高分的重要原因。经过各个科目的系统复习之后,对于论述题中所出现的具体国家司法考试问题,考生大概都可以列举出来。然而这只是论述的第一步,而且往往也不是最重要的得分点。如果要取得高分,需要考生实现理论上的升华,而理论上的升华就必须将材料中的问题与理论法学结合起来,也只有这样,考生的答题质量才可以上升一个档次国家司法考试网编辑整理。
4.不分段,没句号。这是答题中的细节问题,但却是非常致命的地方,因为阅卷老师是在疲劳和烦躁中看你的卷子,而你的整篇文章从头到尾只有一段话或者只有一个句号,即使再有耐性的老师也不会去仔细在黑压压的文字中去寻找你的论点、论据和论证。
篇3:司法考试司法考试论述题答题技巧
(一)给出一个案例,要求考生谈谈对案例所反映问题的“合法性”与“合理性”的认识
1.需要对答题的内容,即对合法性与合理性进行准确的把握,
(1)合法性问题。合法性问题属于法律层面的问题。尽管法学中对合法性问题有各种理论,但从司法考试的要求上看,所谓合法性的问题,一是需要把握案件是否具有现行法律法规的依据,如果有,则具有了形式上的合法性;如果没有,则缺乏形式上的合法性。
(2)合理性问题。合理性问题属于社会层面的问题,需要对案件所造成的结果、影响等进行分析,同时也应当结合中国现实进行分析。这方面,非常重要的一点就是看其是否符合社会发展方向,是否符合民主法治建设的要求。
2.需要对此种题目的要求进行准确的把握。
(1)为什么不能“仅”谈具体适用法律的意见?其原因在于此种题目属于论述题,而非一般的案例分析题。如果仅谈具体适用法律的意见,那就与其他案例分析题无异了,也不符合此种题目“30分”或“25分”的分值要求。
(2)此种题目的要求是不能“仅”谈具体适用法律的意见,而不是“不能”谈具体适用法律的意见。
3.需要注意分析此种题目的评分标准。此种题目的评分标准为(以分值为30分为例进行分析):
(1)“运用掌握的法学知识阐释你认为正确的观点和理由”,占l8分;
(2)“说理充分,逻辑严谨,语言流畅,表述准确”,占8分;
(3)“答题文体不限,字数要求800-l000字”,占4分。
(二)给出一个案例,要求考生站在法律职业者的角度,设身处地地替当事人解决法律问题
1.准确把握题目所设置的问题。
2.根据上述对问题的把握,可以合理推断出以下几点内容是必须回答的:
(1)既然第一个小问题的核心在于“维护权益”,因此论述题的开头就需要先把当事人权益的受害情况交代清楚,
备考资料
(2)把当事人权益的受害情况交代清楚后,就应当根据法律规定,简要说明当事人可以用以维护权益的法律途径或方式。
(3)针对本案的实际情况,选择出一种方式,并指出用该种方式处理此事,社会效果更好、更具有优越性。
(4)阐明之所以选择该种处理方式的理由,这是本题的重心。
3.需要注意分析此种题目的评分标准。此种题目的评分标准为(以分值为25分为例进行分析):
(1)“运用掌握的法学和社会知识阐释你的观点和理由”,占18分;
(2)“说理充分,逻辑严谨,语言流畅,表述准确”,占5分;
(3)“字数不少于500字”,占2分。
(三)直接以论述题形式进行考查
1.准确把握题目所设置的问题。
2.根据上述对问题的把握,可以合理推断出以下几点内容是必须回答的:
(1)判例、案例和司法解释三个范畴的阐述,内容上应当包括对三个概念的界定、辨析和比较等基本内容。
(2)立足于我国的司法实践和司法制度特点,提出考生对“判例、案例与司法解释”的观点,并加以论证、阐述。
3.需要注意分析此种题目的评分标准。此种题目的评分标准为(以分值为25分为例进行分析):
(1)“在分析、比较、评价的基础上,提出观点并运用法学知识阐述理由”,占18分;
(2)“说理清楚,逻辑严谨,语言流畅,表达准确”,占5分;
(3)“字数不少于500字”,占2分。
〖为您提供更多的免费阅读资料〗www.shangxueba.com/store_m_657936_7733_1_1.html
篇4:司法考试司法考试论述题出题特点
1.出题材料的选择
司法考试论述题出题的材料有一个重要特点,即:在案件背后存在着广泛争议,具体包括两种:
第一种是法律实践中所产生的争议和冲突,但这种争议和冲突背后其实又涉及更深层次的争议和冲突。
第二种是在法学界之间对某问题产生的争议和冲突。“判例、案例与司法解释”即属于此。
由此,我们可以进行如下合理推论,司法考试中的论述题材料应当具有如下特点:
(1)材料中所反映的问题一般都要存在着一定争议;
(2)之所以引起争议,往往是存在着价值冲突或法律文化冲突问题;
(3)这种价值冲突的问题,往往与我国的法律现代化和法治建设有关系,
备考资料
2.出题角度的设置
(1)给出一个案例,要求考生谈谈对案例所反映的问题的“合法性”与“合理性”的认识;
(2)给出一个案例,要求考生站在法律职业者的角度,设身处地地替当事人解决法律问题;
(3)直接以论述题形式进行考查
〖为您提供更多的免费阅读资料〗www.shangxueba.com/store_m_657936_7733_1_1.html
篇5:关于司法考试论述题答题技巧
(一)给出一个案例,要求考生谈谈对案例所反映问题的“合法性”与“合理性”的认识?
1.需要对答题的内容,即对合法性与合理性进行准确的把握。
(1)合法性问题。合法性问题属于法律层面的问题。尽管法学中对合法性问题有各种理论,但从司法考试的要求上看,所谓合法性的问题,一是需要把握案件是否具有现行法律法规的依据,如果有,则具有了形式上的合法性;如果没有,则缺乏形式上的合法性。
(2)合理性问题。合理性问题属于社会层面的问题,需要对案件所造成的结果、影响等进行分析,同时也应当结合中国现实进行分析。这方面,非常重要的一点就是看其是否符合社会发展方向,是否符合民主法治建设的要求。
2.需要对此种题目的要求进行准确的把握。
(1)为什么不能“仅”谈具体适用法律的意见?其原因在于此种题目属于论述题,而非一般的案例分析题。如果仅谈具体适用法律的意见,那就与其他案例分析题无异了,也不符合此种题目“30分”或“25分”的分值要求。
(2)此种题目的要求是不能“仅”谈具体适用法律的意见,而不是“不能”谈具体适用法律的意见。
3.需要注意分析此种题目的评分标准。此种题目的评分标准为(以分值为30分为例进行分析):
(1)“运用掌握的法学知识阐释你认为正确的观点和理由”,占l8分;
(2)“说理充分,逻辑严谨,语言流畅,表述准确”,占8分;
(3)“答题文体不限,字数要求800-l000字”,占4分。
(二)给出一个案例,要求考生站在法律职业者的角度,设身处地地替当事人解决法律问题
1.准确把握题目所设置的问题。
2.根据上述对问题的把握,可以合理推断出以下几点内容是必须回答的:
(1)既然第一个小问题的核心在于“维护权益”,因此论述题的开头就需要先把当事人权益的受害情况交代清楚。
(2)把当事人权益的受害情况交代清楚后,就应当根据法律规定,简要说明当事人可以用以维护权益的法律途径或方式。
(3)针对本案的实际情况,选择出一种方式,并指出用该种方式处理此事,社会效果更好、更具有优越性。
(4)阐明之所以选择该种处理方式的理由,这是本题的重心。
3.需要注意分析此种题目的评分标准。此种题目的评分标准为(以分值为25分为例进行分析):
(1)“运用掌握的法学和社会知识阐释你的观点和理由”,占18分;
(2)“说理充分,逻辑严谨,语言流畅,表述准确”,占5分;
(3)“字数不少于500字”,占2分。
(三)直接以论述题形式进行考查
1.准确把握题目所设置的问题。
2.根据上述对问题的把握,可以合理推断出以下几点内容是必须回答的:
(1)判例、案例和司法解释三个范畴的阐述,内容上应当包括对三个概念的界定、辨析和比较等基本内容。
(2)立足于我国的司法实践和司法制度特点,提出考生对“判例、案例与司法解释”的观点,并加以论证、阐述。
3.需要注意分析此种题目的评分标准。此种题目的评分标准为(以分值为25分为例进行分析):
(1)“在分析、比较、评价的基础上,提出观点并运用法学知识阐述理由”,占18分;
(2)“说理清楚,逻辑严谨,语言流畅,表达准确”,占5分;
(3)“字数不少于500字”,占2分。
1.司法考试论述题答题技巧解密
2.司法考试《卷四》论述题答题技巧
3.司法考试论述题答题技巧
4.司法考试各类题型答题技巧
5.司法考试论述题的解答技巧和方法
6.关于司法考试四题型及答题技巧分析
7.国家司法考试论述题的答题技巧大全
8.司法考试卷四答题技巧
9.20司法考试简答题得分技巧讲解
10.司法考试选择题答题技巧
篇6:司法考试司法考试论述题高分秘诀
一、论述题的考核目的
那么,什么是论述题呢,论述题的考核目的何在?简单地讲,与其他题目不同,论述题是一种综合性和理论性较强的考试形式,它的主要目的是考察学生的法律分析能力、法律论证能力和法律表达能力,是要看考生能否具有法律职业者的专业思维,能否作到像律师一样思考、像律师一样论证、像律师一样表达,
二、论述题的基本类型
论述题包括哪些类型呢?通过对过去几年司法考试论述题的分析可以看出,目前论述题主要有三种类型:
1.案例+封闭提问型
这一种类型的论述题有两个特点:首先,题干是具体的案件,其次,有明确的问题,为考生指出了思考的方向。这种类型难度相对比较低,其代表性例题是2003年的卷四论述题。
2.案例+开放提问型
这种类型的论述题也以具体的案件为题干,但是提问却是完全开放的:“请谈谈你对此事的看法”,出题者没有给考生限制一个角度或思路去思考和写作,而是完全交给考生去处理,考生需要从所给案件中提炼出自己的观点,因此,这种类型论述题的难度相对要高很多,其代表性例题是2004年的卷四论述题。
3.命题作文型
这种类型的论述题不提供具体案例,仅给考生一些背景资料或者一个法学命题,然后要求学生按照要求进行写作,这种类型难度也比较高,其代表性例题是2005、2006年的卷四最后一道论述题。
三、论述题的答题技巧
(一)画龙点睛――为你的文章起个漂亮的名字
简单地讲,题目不要太长,简洁明了就好;不要太学究气,一上来就是“论什么什么”;题目也不要公文化和生活化,一看就象机关里的工作报告或报纸上的八卦新闻,没有法律人的犀利和严谨,
备考资料
关于题目,我的建议是:文章题目应当能够表明你的立场,一语道破你的观点;应当使用法律语言,应当准确,但并不排斥轻松和活泼。
(二)确立合适的中心观点来源:考试通
首先,观点必须鲜明。也就是说,作者不能持一个左右摇摆、摸棱两可、似是而非的观点,说了半天,让阅卷老师还是不明白你到底支持什么反对什么。
其次,观点必须切题。也就是说,你的观点应该和考卷给出的材料或案例紧密结合,是可以从材料或案例中合理而自然地引申和归纳出来的,而不是风马牛不相及。
最后,也是最重要的是,观点必须正确。所谓观点正确,主要是指观点要符合民主法治的精神,符合现代社会发展的趋势和要求,有利于保障人权和实现社会公正,同时也必须符合当代中国的社会现实,符合党的基本路线和方针政策。
(三)说服阅卷人――如何进行有力的论证
其一,规范论证或制度论证。就是用现行有效的法律规定来证成你的观点,这是律师在法庭上最常用和最有效的的论证方法。
其二,法理论证。法理论证或法哲学论证是论述题中最经常使用的论证方法,这种论证不依赖和局限于法律的明文规定,而是运用法学的一般原理进行证明或反驳。
其三,比较法论证。简单地讲,就是引用和借鉴外国的法律经验解决我们自己的问题。
其四,历史论证。就是通过对历史情况的梳理来说明今天的问题,从历史资料中寻找自己观点或建议得以成立的依据。
其五,社会现实论证。法律人不是艺术家,法律中也不允许出现不切合实际的浪漫遐想,所有的想法都应立足现实,符合社会需求,不超越真实生活。
(四)其他技巧
比如,文章的字数最好在500到800之间,不要太多也不要太少;文章要尽量使用法言法语,文风要介于法学专业论文与新闻报道之间,应当是一种理性论证但不乏活泼灵气的文章类型;文章中尽量能够引用一两句著名法学家的言论,这样有助于提升文章的学术品位。最后但是相当重要的是,一定要笔迹清楚书写工整,再好的文章,阅卷人如果看不清楚那也是枉然。
四、训练与积累
考生要有意识地去练习写作,通过购买辅导书籍或者辅导班,获得比较可靠的练习题,然后严格按照考试的标准来进行练习。写好的文章,可以拿给同学或老师看,请他们指出其中的问题和不足。
〖为您提供更多的免费阅读资料〗www.shangxueba.com/store_m_657936_7733_1_1.html
【司法考试参加论述题考试的一个格式】相关文章:
1.司法考试考试科目
5.司法考试
7.司法考试复习计划
8.司法考试经验谈
data:image/s3,"s3://crabby-images/6151c/6151c6fa59ffbf736e3ed7198805e4896603371a" alt="下载word文档"
data:image/s3,"s3://crabby-images/5280f/5280f499eb273a674585b9ab8ddcff762ebdcf28" alt="评级1星"
data:image/s3,"s3://crabby-images/5280f/5280f499eb273a674585b9ab8ddcff762ebdcf28" alt="评级2星"
data:image/s3,"s3://crabby-images/5280f/5280f499eb273a674585b9ab8ddcff762ebdcf28" alt="评级3星"
data:image/s3,"s3://crabby-images/5280f/5280f499eb273a674585b9ab8ddcff762ebdcf28" alt="评级4星"
data:image/s3,"s3://crabby-images/5280f/5280f499eb273a674585b9ab8ddcff762ebdcf28" alt="评级5星"
文档为doc格式