芬顿与粉煤灰沸石协同处理含农药废水的试验研究
“椰的咯咯咯”通过精心收集，向本站投稿了7篇芬顿与粉煤灰沸石协同处理含农药废水的试验研究，下面是小编为大家整理后的芬顿与粉煤灰沸石协同处理含农药废水的试验研究，供大家参考借鉴，希望可以帮助您。
篇1：芬顿与粉煤灰沸石协同处理含农药废水的试验研究
芬顿与粉煤灰沸石协同处理含农药废水的试验研究
摘要：对芬顿试剂和粉煤灰沸石协同处理含农药废水的处理效果进行了研究,考察了过氧化氢与硫酸亚铁投加量、pH值、吸附时间等对处理效果的影响.结果表明,过氧化氢投加量为8.588×10-2 mol/L,硫酸亚铁投加量为7.194×10-3 mol/L,pH值为3,吸附时间为30 min,吸附温度为30℃时,COD去除率为69.74%,色度去除率为87.50%,SS去除率为64.68%.作 者：伏广龙 陈文宾 徐国想 FU Guang-long CHEN Wen-bin XU Guo-xiang 作者单位：淮海工学院化学工程系,江苏,连云港,22 期 刊：化工矿物与加工 PKU Journal：INDUSTRIAL MINERALS & PROCESSING 年，卷(期)：, 36(12) 分类号：X703 关键词：芬顿试剂 粉煤灰 农药 废水篇2：粉煤灰处理染料废水研究
粉煤灰处理染料废水研究
以粉煤灰为吸附剂,对某厂染料废水进行了吸附研究.实验结果表明,当废水pH为6时,粉煤灰对染料废水有较高的脱色率和COD去除率,适宜的粉煤灰投加量为每100 mL废水投加20g,搅拌只能加快吸附速率,缩短吸附平衡时间,但是不会改善粉煤灰的吸附能力.
作 者：马文鑫 王业节 陈春峰 严间浪 沈润溥 MA Wen-xin WANG Ye-jie CHEN Chun-feng YAN Jian-lang SHEN Run-pu 作者单位：马文鑫,王业节,陈春峰,MA Wen-xin,WANG Ye-jie,CHEN Chun-feng(浙江医药股份有限公司维生素厂,浙江绍兴,31)严间浪,YAN Jian-lang(上虞市众昌化工有限公司,浙江上虞,312369)
沈润溥,SHEN Run-pu(绍兴文理学院化学化工学院,浙江绍兴,312000)
刊 名：云南化工 英文刊名：YUNNAN CHEMICAL TECHNOLOGY 年，卷(期)： 35(3) 分类号：X703 关键词：粉煤灰 染料废水 吸附 COD篇3：粉煤灰吸附处理含铬废水的试验研究
粉煤灰吸附处理含铬废水的试验研究
摘要：利用经2 mol/L的硫酸改性的粉煤灰,来研究粉煤灰吸附处理实验室模拟含铬废水.实验结果表明:处理100 mL含六价铬浓度为50 mg/L的废水,调节pH值2～3,投加8 g改性粉煤灰,反应80 min后六价铬的'去除率达到90%以上;吸附符合Freundlich等温吸附式.利用粉煤灰吸附处理含铬废水,具有处理效果好,操作简单,运行费用低等优点,因此,粉煤灰可以作为一种有效的吸附剂来处理含铬废水.作 者：尹宏生 夏怡 刘佳媛 作者单位：尹宏生(沈阳市城建局,辽宁,沈阳,110015)夏怡(辽宁地质工程职业学院,辽宁,丹东,118008)
刘佳媛(沈阳建筑大学市政与环境工程学院,辽宁,沈阳,110168)
期 刊：辽宁化工 Journal：LIAONING CHEMICAL INDUSTRY 年，卷(期)：, 39(4) 分类号：X703 关键词：粉煤灰 含铬废水 吸附篇4：芬顿试剂处理废水的研究与应用进展
芬顿试剂处理废水的研究与应用进展
介绍了介导高级氧化反应的芬顿试剂的机理研究进程,概述了芬顿试剂在处理氰化物、酚类、染料废水、染料中间体废水、农药废水、焦化废水、垃圾渗滤液中的应用研究进展,并说明了芬顿试剂单独或与其他废水处理技术联用的工业实例,认为芬顿试剂在实际的工业运用中,无论是作为中间处理手段提高废水的.可生化性,还是作为最后步骤对废水进行深度处理,都有自身的优势.
作 者：邓小晖 张海涛 曹国民 Jean-Pierre 王时雨 Deng Xiaohui Zhang Haitao Cao Guomin Jean-Pierre Wang Shiyu 作者单位：邓小晖,张海涛,曹国民,Deng Xiaohui,Zhang Haitao,Cao Guomin(华东理工大学资源能源战略与循环经济研究中心,上海,37)Jean-Pierre,王时雨,Jean-Pierre,Wang Shiyu(上海化学工业区水研究中心,上海,07)
刊 名：上海化工 英文刊名：SHANGHAI CHEMICAL INDUSTRY 年，卷(期)： 32(8) 分类号：X703.1 关键词：芬顿试剂 机理 动力学 应用篇5：微电解处理农药废水试验研究论文
微电解处理农药废水试验研究论文
水源是人类得以发展的基础前提，是生命的源泉。在现代社会，工业、农业发展在促进经济快速发展的同时，也造成了不同程度的水污染。根据环境部门的调查资料显示，我国大约 90%的城市都存在不同程度的水污染问题，大约 50%的城市存在生活引用水不合格的问题，这也凸显出传统的水源处理工艺逐渐不能满足人们的用水需求的问题。在这种背景下，微电解预处理技术得到了较为广泛的应用，该技术使用寿命比较长、运行成本比较低廉且整体水源处理效果比较好，在文章中将进行详细的论述。
1、 微电解预处理技术的主要作用机理研究
微电解预处理技术的作用机理主要是充分利用了铁、碳之间存在的电位差，利用这种差位，形成很多微小的原电池，在原电池中，铁的电位相对较低，因此作为阴极使用，而碳的电位比较高，因此作为阳极来使用，在整个电池使用中，医废水作为电解质溶液导体，使之发生充分的氧化还原反应。其公式如下：Fe+2H+→Fe2++H2↑在和废水溶液发生反应的阶段，铁和碳共同组成了完整的回路格，在回路格表面，在微电池内部电流会进行快速地运转。研究可以发现，当电流处在低压状态的时候，可以在很大程度上去除污水中的钙、镁离子，进而有效地降低了水的硬度，并且在微电解处理的过程中，还能够产生具有灭菌消毒作用的氢氧自由基，该自由基可以和溶液中的化学物质发生充分的化学反应，通过一系列的反应完成污水处理。
2、 微电解法处理在农药废水处理中的研究应用
在当前，铁碳微电解处理废水的应用已经十分普遍，尤其是处理浓度相对较高的农业废水，微电解法能够有效的降解农业废水中的毒性物质，提高水源的生化性质，有效的去除有色度。例如著名化学家王晓阳曾经采用铁碳微电解法降解农药废水，在其试验配置中，设置的铁碳之间的有效比例为 1：1，试验 PH 数值为设定为 3，固液值的比例设定为 0.15，设置的化学反应时间设定为 10 分钟，经过一系列工序之后，去除废水的色度高达 80%，化学性能得到了极大地提高。通过该实验表明，铁碳微电解处理工艺技术和其它的处理技术相比具有化学反应时间短、处理效率高且费用低的优点。
3、微电解处理农药废水试验研究
3.1 配置试验废水
在本试验中，采用人工配置废水的方式，将乙草胺以及久效磷按照设定好的比例配置成 COD 浓度为 915mg・L-1以及 1090mg・L-1的农业废水，另外，还需要提取另外的乙草胺、甲胺磷以及久效磷等各 0.2ML，按照一定的比例将 COD 的值配置成 0.2ML921mg・L-1混合型废水。
试验中铁屑预处理工艺：将铁屑浸泡在含碱性 10%的液体中，并采用小火加热，10min 之后，去除里面的油性液体，之后再使用含有 3%稀盐酸的液体浸泡，30min 之后便能够有效的去除铁表面的氧化物，完成浸泡工序之后，使用清水冲洗干净。
3.2 微电解试验方法
在试验过程中，取 400ml 的水样，然后调节好 PH 数值，之后在其中添加一定剂量的活性炭以及铁屑，让其充分的反应之后，再进行铁、碳分离工序。完成上述工序之后，再向水中添加碱性液体，确保铁屑完全沉淀后，采取一定的液体测量 CODcr。
3.3 试验分析方法
在试验过程中，测定 PH 数值，采用的测量方法为：PHS-3S 型酸度计；测量 CODcr数值采用的测量方法为：重铬酸钾回流法。
3.4 试验结果分析
3.4.1 废水中铁屑的含量大小对试验处理结果的影响
设定铁、碳之间的比例一定，探究了铁/水比值对去除 CODcr的结果影响，其数据结果见图 1。
通过实验可以得知，铁的含量不断增加，CODcr的去除率会随着实验情况先增加后下降，出现这种情况的主要原因为：根据微电解处理废水的实验原理可以得知，原电池会发生如下电极反应。当铁为阳极的时候，反应公式为：Fe-2e→Fe2（1）；当碳为阴极的时候，其反应公式为：2H++2H+2e→2H→H2（2）。
根据公式 1，铁含量的不断增加，会在一定程度上促进该反应向右方进行，在该阶段 Fe2的含量会逐渐增加，并且增加的铁含量越高，Fe2的生成速度就会越快，大量的 Fe2和溶液中的氧化氢发生化学反应，化学反应会在很大程度上消耗掉溶液中的氧化氢，进而极大的降低了 CODcr的去除率。
3.4.2 配置水中活性炭的含量对试验结果的影响
在试验阶段，设置的乙草胺、混合废水以及久效磷之间的比例分别为：0.375、0.5、0.25，在该次结果分析中，主要分析碳/水之间的比例含量值对 COD 的影响，见图 2。
通过试验，可以得知，溶液中碳含量值的大小可以对微电解处理农药废水产生直接性的影响，碳的含量值越高，对 COD 去除效率的影响就会越大，相比较久效磷、混合废水以及乙草胺来讲，其设定的碳、水混合比例最佳值分别为：0.25、0.5、0.25，则相对应的放置的碳水比例值则应为：1：1、1：1、1：1.5。
3.4.3 试验时间设定对处理效果的影响
在试验过程中，综合考虑各种影响因素之后，还需要考虑试验反应的最佳时间以对试验处理有效结果的影响，见图 3。
根据试验结果可以得知，在进行微电解反应的阶段，时间长短并不是试验结果的决定因素，也就说明并不是微电解反应时间越长，试验反应处理效果越好，在实验中需要根据时间设定最佳的反应时间。通常来讲，乙草胺的`最佳反应时间为 1.5 个小时，久效磷以及混合废水的最佳反应时间为 1 小时。出现不同反应时间的原因为，随着反应时间的不断推进，氢离子会不断的反应 H2以及 H2O，这种情况就会导致水溶液中氢离子的含量不但减少，ph 数值则会不断的升高，在很大程度上偏离了原先设定好的 ph 数值，这种情况就会严重降低试验处理的效果。
3.4.4 PH 数值对试验处理结果的影响
久效磷、混合废水以及乙草胺来讲，其设定的碳、水混合比例最佳值分别为：0.25、0.5、0.25，设置的乙草胺、混合废水以及久效磷之间铁、水比例分别为：0.375、0.5、0.25，在试验中，测定的 ph 值对实验结果的影响见下图。
通过图 4 可以知道，ph 值能够对微电解处理农药废水产生重要的影响，因为在发生降解反应的过程中，酸性能够起到极好的促进作用，根据试验结果可以得知，最佳的试验反应 ph 值为 4。该试验结果表明，微电解法能够有效的处理农药废水，当试验数据中铁水之间的比例为 0.25:1，碳水的比例为 1:1，ph 值为 3，试验反应时间大约为 1.5 小时的时候，COD 的去除效率能够高达 65%。
4、 结束语
微电解法作为当前处理废水的新型技术，可以有效的去除废水中的 COD，极大提高废水的处理效率。在今后的发展过程中，如何有效的将微电解处理法和其它处理方法相结合也会逐渐成为今后微电解技术的研究重点。
参考文献：
[1]王紫薇.铁炭微电解-厌氧工艺处理农药废水的研究[D].合肥工业大学，（12）.
[2]杨慧，薛建军，王玲，等.超声/微电解协同处理含磷废水[J].水处理技术，(02).
[3]于璐璐，林海，陈月芳．曝气微电解法预处理难降解含氰农药废水[J]．化工学报，2011（4）.
篇6：芬顿氧化法处理含金刚烷胺废水
芬顿氧化法处理含金刚烷胺废水
摘要：采用Fenton试剂氧化法处理含金刚烷胺废水,研究在不同反应条件下Fenton试剂对金刚烷胺废水COD的去除效果,确定反应的最佳条件.研究结果表明:pH值为3～4,反应温度为常温(23～25℃),H2O2:投加量为450mEL,H2O2与Fe2+的质量比为3左右,处理浓度为600mg/L的含金刚烷胺废水COD的'去除率为30%以上,处理效果良好.因此,使用Fenton试剂氧化金刚烷胺废水的方法是可行的.作 者：邹倩 傅金祥 姜浩 宋凯 作者单位：沈阳建筑大学市政与环境工程学院,辽宁沈阳,110168 期 刊：能源与环境 Journal：ENERGY AND ENVIRONMENT 年，卷(期)：, “”(2) 分类号：X703.1 关键词：Fenton试剂 金刚烷胺 COD去除率篇7：正交试验优选改性粉煤灰处理矿井废水的研究
正交试验优选改性粉煤灰处理矿井废水的研究
摘要：采用正交试验的方法对影响粉煤灰处理矿井废水效果的因素条件进行优化选择,确定改性粉煤灰处理矿井废水的`最佳水平条件,为矿井废水的深度处理提供技术前提.试验结果表明,选择碱法改性灰为吸附剂,投加量为10 g/300 mL,pH值为5,搅拌时间为0.5 h,静沉时间为2 h时,对矿井废水的处理效果最佳.在最佳试验条件下,对CODCr、浊度和悬浮物的去除率分别可达到76.85%、95.84%和98.35%.作 者：章刚 桂和荣 吴斌 苑志华 ZHANG Gang GUI He-rong WU Bin YUAN Zhi-hua 作者单位：章刚,吴斌,苑志华,ZHANG Gang,WU Bin,YUAN Zhi-hua(安徽理工大学地球与环境学院,安徽,淮南,232001)桂和荣,GUI He-rong(宿州学院,安徽,宿州,234000;安徽理工大学地球与环境学院,安徽,淮南,232001)
期 刊：安徽理工大学学报（自然科学版） ISTIC Journal：JOURNAL OF ANHUI UNIVERSITY OF SCIENCE AND TECHNOLOGY(NATURAL SCIENCE) 年，卷(期)：2008, (4) 分类号：X733 关键词：改性粉煤灰 矿井废水 正交试验 吸附【芬顿与粉煤灰沸石协同处理含农药废水的试验研究】相关文章：
文档为doc格式
