当前位置：首页 > 范文大全 > 实用文>浅谈Ajax跨域Session和跨域访问

浅谈Ajax跨域Session和跨域访问

2023-10-25 08:33:09 收藏本文下载本文

“空中孤云”通过精心收集，向本站投稿了9篇浅谈Ajax跨域Session和跨域访问，以下是小编整理后的浅谈Ajax跨域Session和跨域访问，仅供参考，希望能够帮助到大家。

篇1：浅谈Ajax跨域Session和跨域访问

这篇文章主要介绍了Ajax跨域Session和跨域访问的相关问题，以及需要注意的地方，这里推荐给大家

一.关于ajax跨域请求，用jsonp老是不成功，虽然可以返回数据，但是error处报错，原因是返回的数据格式不是jsonp格式，

但是用C#构造的请求却能够返回数据。

二.第三方的ajax请求肯定是不能获取得到你当前用户的session。

任务是这样的的，支付宝的页面返回notify页面（这个页面是异步访问的），而我的C#处理有一个处理模块，需要判断如果是已经登录则加积分之类的操作，结果老是获取不到session数据，可是明明登录了啊。这里的误区是，我们当前域肯定是已经登录了，可对于支付宝那边的异步请求则没有登录。

篇2：IE9版本以下ajax 跨域问题可行解决方法

ajax跨域请求数据在谷歌火狐我本地IE11都是没问题的，IE9版本以下ajax 跨域却有问题，解决方法是对Internet 安全选项进行自定义级别

ajax跨域请求数据在谷歌火狐我本地IE11都是没问题的，

让测试就发现问题了，IE8下请求不到数据，然后我查看一下自己写的js看有没有不兼容问题，可是都没有啊，为什么就请求不到呢，

我把ajax的error打印出来提示no transport，网上找了资料在js中第一行加这个就可以了jQuery.support.cors = true;

好了这个问题没有了，可是又有另一个error没有权限。这个问题百度了好多都没有我想要的，最后看了一篇文章让我豁然开朗这是IE浏览器的安全性设置问题，

解决方法如下：点击IE浏览器的的“工具->Internet 选项->安全->自定义级别”将“其他”选项中的“通过域访问数据源”选中为“启用”或者“提示”，点击确定就可以了。

篇3：很矬的事情,IE7的本地文件居然可以ajax跨域

大风起兮云飞扬

比如

file:///D:/soft/develop/env/sites/www.a.com/test.html

代码片段如下：

......

var xhr=new XMLHttp;

function postURLRet(url, data){

if(xhr) {

xhr.open(“POST”,url,false);

xhr.setRequestHeader(Content-Type,application/x-www-form-urlencoded);

xhr.send(data);

return xhr.responseText;

}

return “”;

}

在IE 7里，默认会提示加载不安全activex控件，要求确认

确认以后，就可以跨域了

Firefox 3 没有这个问题

但是

世上的事情往往出在这个但是上面，

很矬的事情,IE7的本地文件居然可以ajax跨域

，

firefox的ietab扩展，则没有任何安全提示与确认，直接跨域了。

不知道其他以IE为核心的第三方浏览器会不会也存在这种问题。

总的看来，IE还是不应该让本地文件能够跨域，即便是需要用户确认，这样做也是非常不妥的，等于多了一条能够打破安全模型的路径，虽然设了个卡子，谁知道哪天不会被绕过去呢。

本地文件跨域如果和其他漏洞结合起来，比如下载任意文件（无执行，能预测路径），威力还是会非常巨大的。

两个鸡肋漏洞相加，可能就变成一个很牛B的漏洞了。

篇4：说说关于跨域蠕虫的存在

最近没事分析了几个大网站的XSS&CSRF漏洞，又开始思考跨域蠕虫的问题，QZ修饰鬼页后发现了在IE6下跨域的BUG，这个发现带来的冲击可不仅仅是盗cookie那么简单:)，不过我下面要提到的跨域蠕虫与这个BUG无关，本文纯属YY一下。

XSS Worm的流行离不开SNS网络，技术核心非XMLHttpRequest对象莫属，我写了几个SNS网络的Worm，如果这几个Worm之间可以互相通信的话（突破自身无法跨域的缺陷），那危害将会更大，会更有趣:)。首先我们要明确Webx.0世界中的Worm的生存条件以及它们是如何繁殖的（略）。要让Worm之间通信，方法有很多。

一、Mail-to-Mail Worm：

邮箱之间可以互发邮件，Mail Worm可以借助这点将payload(XSS Trap)传播到不同的邮箱服务上，当然这时的payload几乎是不一样的。比如sohu mail的XSS Worm与QQ mail的XSS Worm，他们的通信渠道就完全可以借用邮件本身的互发功能。这两个不同mail环境下的Worm的DOM逻辑肯定不会一样，不过基本的功能模块可以共享，比如XMLHttpRequest对象以及一些基本自定义函数等，这样的跨域Worm必须具备判断自身所处环境的能力，这个很简单。

这个是跨域蠕虫最简单的模型。

二、CSRF Worm：

这种模式的跨域蠕虫要借用CSRF漏洞。比如我在myspace.cn上爆发了一个XSS Worm，而yeeyan.com上存在很低级的CSRF漏洞，我要如何将myspace上的威胁带到yeeyan上呢？这时就可以在 myspace.cn上的XSS Worm中加入这样的代码：

如果是简单的发送请求的话，可以：

我假设myspace.cn与yeeyan.com有某种合作关系，用户经常需要这两者提供的服务，并都登陆了这两个SNS网络，那么当myspace的用户A被XSS Worm感染之后就会发送CSRF请求给yeeyan的用户B（A与B在现实世界是同一个人），那么用户B就会自动在yeeyan上发布一条留言，

而如果此留言本身就是一个XSS Trap呢？或者是一条针对yeeyan.com的CSRF欺骗信息？呵呵，至于蠕虫是如何繁殖的，这是一种艺术:)。

三、网马中枢：

又提到这个概念了。这样的中枢不应该局限于挂马技术的应用上，独立的Web2.0 Worm需要一个控制中心，以保证本来没任何关系的Worm之间可以互相通信。而网马中枢就是这个通信的中间枢纽:)。网马中枢还应该做到对网马与 Web2.0 Worm的实时控制。这个不是没有，而是还不够完善。我说过，发展这个中枢这需要结合复杂的服务端技术。这已经是一种发展趋势。

四、其它通信方式：

很多，我不继续YY了……

还是那句话：网马中枢才是王道。这类工具如：MPack Toolkit、BeEF、XSS SHELL等都挺不错。至于跨域嘛……也许根本就不需要这么麻烦。

篇5：跨域新纪录课文的练习题

跨域新纪录课文的练习题

一、选择正确的解释

世界一流 1)流动 2)流转 3)品类

意外 !)意思 2)心愿 3)意料

二、修改病句

1、我漫步在滨江大道。(扩句)

2、今天上午，我在家看了一天的.科幻故事。(修改病句吧)

3、狡猾的、贪婪的老狐狸一直牢牢盯着乌鸦嘴里那块又香又大的肉。(缩句)

4、秋天落叶是大自然东西而规律，树叶不能抵挡秋风的威力。(改成反问句)

三、积累词语

表示速度快的词语：_________ __________ _________

四、填写关联词

1、( )我当上班长，( )一定会全心全意为大家服务。

2、妈妈( )自己吃苦，( )不让孩子受委屈。

3、( )多读多写，( )能提高写作水品。

4、刘翔在奥运会决赛时的成绩( )打破了奥运纪录，( )平了世界纪录。

五、写出近义词

乃至—— 聚集—— 沉稳—— 越发——

六、按要求选择词语

鸦雀无声忐忑不安聚精会神人声鼎沸犹豫不决心不在焉

愁眉苦脸寂静无声全神贯注泰然处之镇定自若眉飞色舞

坚决果断喜笑颜开清清楚楚模模糊糊毫不犹豫目不转睛

反义词：( )——( ) ( )——( )

( )——( )

近义词：( )——( ) ( )——( )

( )——( )

篇6：2022年高考跨域再跨越命题作文

如果你不是一个体育迷，那么你可能会问：“冬奥会与我们有什么关系?”“我们为什么非要举办冬奥会?”其实，冬奥会与我们普通人也息息相关。

当今世界上，各国间经济交流、文化交流非常普遍。中国作为世界上的.重要力量，必须加强中国的国际影响力，让世界各国认识中国，了解中国。而一些国际赛事的成功举办，可以加强中国与外国之间的联系，从而为国家创造出更多的GDP;也可以向外输出中国的一些信念，使世界各国在更多位置上达到一致。而这些，最终惠及的，还是我们普通人。

冬奥会既是国家的冬奥会，也是我们平凡人的冬奥会。当我们看到运动健儿们在运动场上努力拼搏、为国争光的时候，心里便油然而生一股自豪感。在冬奥会上胜利既是运动员们的梦想，也是我们亿万中华儿女的梦想。虽然我们无法在赛场上拼搏，但我们也有自己的报效祖国的方式。在自己的岗位上认真工作，对自己的事情认真负责，遵守国家的法律法规，也是一种爱国的表现。

中华民族既是历史文化渊源的民族，也是敢于创造未来的民族。在如今这个时代，中国人对未来有着无比的信心。中国愿意同世界各国人们一起，迎接未来的挑战，正如北京冬奥会的主题一起向未来。

我相信北京冬奥会可以取得圆满成功，也期待中华民族的未来可以越来越好。从某种意义上讲，我们已经进入了赛场，这是各国竞技的赛场，而中国，毫无疑问的在赛场的第一梯队。我们需要做的，是不断向前进，走一步，再走一步，我们一定会到达胜利的终点。我们脚下的是现在，我们面前的，是未来，是我们的梦想。

向着未来前进，追寻黑暗中的光芒，胜利的终点就在前方。我们不应该迷茫于过去，应该跟进时代的步伐，做新时代的开拓者、奋发者。

现在正值中华民族伟大复兴时刻，我们的目标，就是实现中华民族伟大复兴。我相信，站在前人肩膀上的我们，一定会再续辉煌，再次取得伟大成就，中国的未来一定是光明的。

2022年高考跨域再跨越命题作文篇9

本次冬奥会和冬残奥会的吉祥物是冰墩墩和雪容融，他们分别是一只憨态可掬的大熊猫和一个传统的中国红灯笼，他们具有鲜明的中国特色，象征着运动员强健的身体和世界文明的相知相融，科技感十足!我梦想着有一天能和他们在一起玩耍，冰墩墩和雪容融会出现在我的面前，大声地说：“小朋友，你好呀!我们带你去冬奥会雪场一起堆雪人好吗?”我欣然答应，我和他们乘坐时光机来到了2022年的北京。

这里是银色的世界，冰墩墩和雪容融带着我堆起来一个和我一样高的雪人，栩栩如生，可爱极了，我们手拉着手，围绕着雪人，高兴得又蹦又跳，好不开心!我告诉雪容融，我最喜欢的冬奥会项目是花样滑冰，因为花样滑冰选手姿态优美，体态轻盈，像蝴蝶一样在冰场飞舞。据我了解，花样滑冰是曾经进入夏季奥运会的冬季项目，在1924年被列为首届冬奥会比赛项目，本届冬奥会花样滑冰比赛将在北京赛区的首都体育馆进行，一共将产生5枚金牌，花样滑冰双人滑是中国队的优势项目。雪容融夸赞我知识渊博。冰墩墩对我说：“别看赛场上的运动员们动作娴熟、轻松自如，这可是日复一日勤学苦练、奋力拼搏的结果。残酷的训练，枯燥无味的坚持，运动员们的伤痛是我们无法想象的，他们获得的奖牌可都是汗水和泪水的结晶呀!”我想，这应该就是奥运精神，是当代小学生要学习的精神：自我挑战，战胜一切，为国争光!

2022年的冬奥会将是一场特殊的赛事，这是自新冠疫情爆发以来，中国承办的第一场世界性比赛。中国人民齐心协力，疫情防控卓有成效，我们将以最安全的环境欢迎各国运动员和媒体的到来，向全世界展示“中国魅力”!

冬奥梦，是我的梦，更是中国人的梦，这个梦马上就要实现了!我相信，中国悠长的历史和文明一定会在冬奥会中让世界再次为之瞩目!2022冬奥会加油，运动健儿加油，中国加油!

2022年高考跨域再跨越命题作文篇10

刚刚结束的北京冬奥会男子单板滑雪大跳台决赛中，苏翊鸣凭借完美的表现成功摘金，为中国冬奥军团斩获第六枚金牌!

这是一枚让人喜笑颜开的金牌，也是一枚让人扬眉吐气的金牌。

此前，苏翊鸣在单板滑雪男子坡面障碍技巧决赛中夺得一枚银牌，虽然他自己表示已经很高兴，现场表现也非常出色，做出了奥运场上首个1800的高难度动作，但网友都在为他鸣不平，认为分数无法匹配他的表现，他就应该是冠军!

网友有这样的情绪，完全可以理解，公平公正的竞争，胜负都能接受，拼搏过就是英雄，但如果自己国家的选手明明表现肉眼可见的优秀，却没能得到令人信服的结果，会有质疑和惋惜之声，实在情理之中。

而随后执裁这场比赛的裁判长伊兹托克·舒马蒂奇在接受采访时表示，现场裁决确有瑕疵，当发现裁决与事实不符，一切已太晚，这就更加让人意难平了!奥运金牌有多荣耀和珍贵，大家为苏翊鸣抱不平的情绪就有多高涨。

但是苏翊鸣选择了接受并尊重结果，珍视已有的奖牌，并且乐观积极地，向下一次挑战发起冲锋。而今天他的表现再度证明，他就是冰雪之上的英雄少年，他就是奥运赛场的荣耀王者!

这个还有3天才满18岁的少年，浑身都是青春的潇洒和无畏，不为过去的得失而踌躇懊悔，只为炫目的未来一往无前!充分认识到竞技体育赛场上的不确定性，却仍然会以加倍的努力和绝对的实力，去尽量消除这种不确定性，鲜衣怒马，凌霜傲雪，一骑绝尘，断层，自然没有人能拖后腿，自然能亲吻到自己最想要的金牌!

而“更高，更快，更强，更团结”的奥运口号，所呼吁的不正是这样一种挑战极限，追求卓越，激流勇进，不懈奋斗的精神吗?

苏翊鸣的这枚金牌，是他送给自己的生日礼物，是送给全国人民的元宵节礼物，更是一句充满少年意气的呐喊：属于我的冠军，就一定是我的!

篇7：浅析民事诉讼中的跨域立案论文

浅析民事诉讼中的跨域立案论文

20xx年9月21日，福建高院在泉州中院召开福建法院“跨域”立案服务工作新闻发布会，决定在福建全省推广“跨域”立案的司法便民服务。跨域立案由福建省泉州市率先发起，它作为“跨域、连锁、直通”诉讼服务平台所提供服务的一部分，在推行以后很快就取得了非常好的效果，但也出现了一些问题，怎么解决这些问题将是跨域立案制度发展的一大挑战。

一、民事诉讼中的跨域立案制度概述

跨域立案是指在一定行政辖区内的不同层级和不同区域的法院管辖的一审民事案件，当事人可就近选择具备“跨域”立案服务条件的中级、基层法院或人民法庭办理立案事务，要求他们为当事人提供接收立案申请、收转起诉材料，代为送达立案法律文书等“跨域”立案服务。从具体操作上看，跨域立案要求各法院设立专门的跨域立案服务窗口，并且实行定人定岗、专人负责的制度。在进行诉讼的时候，当事人可以就近选择一家具有跨域立案服务条件的中级法院、基层法院或派出法庭进行立案，接受法院应当接收当事人的起诉材料，核对当事人的身份信息，并对起诉材料进行初步的形式审查，然后把当事人的起诉材料扫描成电子版传输至有管辖权的法院。有管辖权的法院在收到起诉材料后进行立案审查，根据情况作出收件告知书、受理通知书或者不予受理裁定书等文书，在加盖本院的电子印章后将文书推送给接收法院。接收法院收到后将文书送达当事人并将送达回证传回有管辖权的法院。在这整个流程中，接收法院仅仅承担形式审查、风险提示、立案指导、法律释明等职责，并不行使实质性的立案审查权。但对于明显属于违法起诉和不符合法律规定的，接收法院应当明确告知当事人并不予提供跨域立案服务。

二、民事诉讼中跨域立案制度的背景分析

(一)理论分析

从法理学上来说，跨域立案制度是有利于提高法律公平、效率、秩序和正义价值。首先，实行跨域立案制度有利于降低当事人的诉讼成本，为当事人诉讼提供便利，平衡双方当事人的利益，从而实现法律的公平正义。其次，把当事人来回在管辖法院所在地和自己居住地来回奔跑的情况转变为诉讼材料在法院系统内部的流转，尤其是在扫描成电子文件以后再网络上的内部传送，其效率可以得到很大的提高。再次，跨域立案制度有利于构建当事人和法院之间新的诉讼秩序，并且这种秩序的构建也有利于民事诉讼活动得到更好地进行。

从民事诉讼法学的角度来看，跨域立案属于诉讼中管辖制度中的概念。我国的管辖分为地域管辖和级别管辖。由于不同地域包括着各个层级的法院，因此这里的跨域立案会同时涉及到地域管辖和级别管辖。一个涉及到的问题是接收法院是进行形式审查还是实质审查，若是仅形式审查，也就是接收法院没有行使实质上的审查权和管辖权，则基本上不存在什么障碍;若是接收法院进行实质审查，即接收法院行使实质上的审查权和管辖权，则会涉及到是否违反《民事诉讼法》中有关管辖的规定以及下级法院有没有足够的能力审核上级法院管辖案件的情况，如果接收法院在自身审核上出现瑕疵，就会出现起诉人不能有效及时向管辖法院起诉的情况。

(二)法律法规分析

我国法律法规关于管辖的规定主要规定在《民事诉讼法》的第119条和第124条，《民事诉讼法》第119条第四项规定，原告的起诉必须符合“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的条件，如果原告没有向有管辖权的法院起诉，人民法院就会依照《民事诉讼法》第124条第四项规定“告知原告向有管辖权的人民法院起诉”。从这些规定来看，当事人的立案必须针对有管辖权的人民法院作出，否则人民法院是有权作出不予受理决定的。在跨域立案的司法便民制度下，这些法律规定也是不能违背的。因此，接收法院要做的只能是形式上的审查和风险提示等工作，只要当事人提交的诉讼材料没有违反法律规定并属于人民法院民事案件受理范围，接收法院就应当予以接收并且扫描成电子文件发送至有管辖权的法官，至于收件告知书的作出，案件的立案与否决定的作出，都应当是由有管辖权的法院负责。只要做到了这些，跨域立案制度的实施与我国的法律法规是并不存在冲突的。

福建省晋江市人民法院院长李小兴认为，在泉州市中级人民法院的协调下，泉州市两级人民法院之间可以视为达成了一个互相授权委托立案的集体协议，该协议约定泉州市两级法院内任何一个法院都有代为出具受理通知书。笔者认为这是很好一种构想，不过与我国的法律法规在根本上还是相冲突的，因为管辖权的行使包括案件的立案环节。虽然两级法院同属于泉州市一个行政区划内部，但各法院在本身上是相互独立的，只要接收法院自身未经有管辖权法院的审查和确认就作出了立案与否的决定，那么就是与我国《民事诉讼法》第119条第四款相违背的。然而出于这一构想的优越性，我们可以通过完善立法和司法解释的途径进行解决。但为了防止当事人在不同法院立案取得不同效果的情况，有必要设立一个共同的立案标准。20xx年9月，福建高院制定下发了关于全省法院跨域立案服务的若干规定，在这个规定中，收件法院“应接收当事人起诉材料，核对当事人身份信息，进行初步形式审查，扫描起诉材料并传输给具有管辖权的受诉法院”。从这里我们可以看出，福建省高院的做法是规定收件法院只进行形式审查，具体的决定还是由有管辖权的“受诉法院”作出，这同我国当前的法律规定是并不违背的。

(三)现实需求分析

跨域立案在现实实践中是存在着极大地需求的。首先便是当事人的讼累得到极大缓解。在民事诉讼原告就被告的一般模式之下，原告往往要经过很远的路程才能赶到被告所在地法院，若是立案的准备材料有所欠缺或是瑕疵，则当事人就会需要再跑一趟，如此奔波劳顿，加上工作的耽搁和诉讼能否成功的忧虑，当事人往往会考虑要不要起诉。在跨域立案制的背景下，当事人的讼累得到缓解，其维护自身权益的意识也会得到加强，法院审判所带来的公平和正义也会在便民诉讼中得到认可。其次是可以提高法院的立案效率。法院的“审判力量严重不足”无疑是审判实效的一个软肋，通过跨域立案制度的实施，可以把科技手段和互联网技术引入进来，进行资源的整合，从而实现整体效率的提高。李小兴认为跨域立案有利于降低原告诉讼成本，让群众更易于接近司法。泉州市中级法院院长欧岩峰认为这是经济社会发展深度融合的趋势的回应。华侨大学法学院副院长戴仲川老师认为，这样的创新可复制、可推广，使用范围越广，受惠群众越多，作用越大。从以上来看，现实实践对于跨域立案制度是有着很大的需求的。

三、跨域立案的实践分析—以福建泉州为样本

(一)取得的成果

跨域立案制度在泉州市实施一年来，取得的最大成果就是便民利民，减少讼累。根据人民法院报的报道显示，跨域立案所取得的司法便民成果是相当可观的，当事人为了诉讼进行立案不需要在被告居住地和自己居住地之间来回奔跑，节约了时间，节约了成本，这对当事人来说无疑是重大利好。这些成果从表1、表2、表3中的数据可见一斑。

从表1可以看出，随着跨域立案制度的不断扩大影响，在泉州市两级法院之间选择跨域立案服务的人群也越来越多。从表2可以看出，跨域立案服务接收的案件占据了交通不便地区法院受理案件的较大比例，高达21.9%.从表3可以看出，各法庭通过跨域立案服务平台为下辖法院提供了大量案件。

通过上述我们可以得出，跨域立案取得的`成果还是非常大的，通过距离市区近、交通便利法院为交通不便地区提供跨域立案服务、各法院为下辖法庭提供跨域立案服务，这样不仅便于民众进行司法诉讼，使得民众能够到最近的法院进行立案，而且更加合理地配置了司法资源，提高了司法效率。

(二)问题与挑战

1、科技设备不足

为了不同我国《民事诉讼法》第119条关于立案管辖的规定相冲突，跨域立案应当采取收件法院只进行形式审查和风险提示等工作，立案审查和决定作出由具有管辖权的法院作出的模式。但在跨域立案推行的前期，由于实施准备不足，科技设备和互联网建设并没有完全跟上，以致出现了“立案时一般通过电话人工获取异地案号，立案后通过邮寄转交立案材料”的情况。从这种现象中我们可以看出，收案法院实质上取代了有管辖权法院的工作，立案审查和立案决定的作出都是由自己做出的，这也就在本质上违反了我国《民事诉讼法》第119条第四项关于立案管辖的规定。随着跨域立案的推进，各种技术设施虽然在不断完善，扫描和传送工作不断完善，实质上代为立案的情形不再存在，但各种设备配置都非常低，比如法院工作人员在操作中经常会出现卡机现象，这在很大程度上影响了案件材料的扫描和在法院内部系统的传递，极大影响了效率。

2、跨域立案人员配置存在不合理现象

根据表三我们可以看出，各个跨域立案服务窗口所接受诉讼材料的数量是有着一定差别的。原告选择在哪个法院或法庭立案与该法院或法庭距离市区的远近以及交通是否便利有关。离市区近或是交通便利的法院或法庭，其接待的当事人就相对较多;离市区较远或者交通不便的地区，其跨域立案服务数量就远远少于前者。因此，跨域立案服务的推行势必会增加相关法院或法庭的工作量，这就使得工作人员应接不暇，相反距离市区较远或交通不便地区的法院或法庭的工作人员就相对比较清闲。

3、受益对象的局限性

从申请跨域立案的主体来看，由于律师经常关注着法院的政策和动态，因此其得到法院实施跨域立案服务的信息比较及时。加上律师具有比较多的专业知识，诉讼实务经验也比较丰富，其在起诉的时候提交的证据材料也会比较完整和齐全，跨域立案会使他们的工作效率得到极大提高，但对于普通民众来说，由于一般不会和法院打交道，对法院政策信息的关注也相对较少，因此他们好多人并不知道法院关于该立案的便民服务，以至于他们仍然会到被告人所在地法院起诉。另外，对于比较复杂的案件，普通民众一般都会聘请律师，对于比较简单的案件，一般在当地就可以解决，因此普通民众对于跨域立案的实际需求相对律师也会较少。

4、存在的必要性受到质疑

随着“互联网+”的不断发展，全国各地不断推出司法改革的新举措，在这其中，网上立案就是一大亮点。在上海、南京等地，起诉人只需要将所需案件材料上传到法院网上系统，法院就可以在线审查，在线决定立案与否，这在互联网技术飞速发展的今天是非常具有可实施性的。相比跨域立案，它不需要法院工作人员进行扫描和文件传递，同时也完成了跨域立案服务当事人不用到异地立案等各种麻烦的目的;并且在当前法院案多人少司法资源极其短缺的情况下，这也可以节省一大笔司法成本。因此，只有更好的制度才会在实践中生存和发展，对于跨域立案，网上立案或许是一个更好的选择。

5、案多人少的矛盾更加突出

法院案多人少的矛盾已经成为了我国司法机关的一个重要问题，在法院工作人员对于原来工作都已经忙得不可开交的情况下，推行跨域立案实际上又加重了法院的负担，虽然跨域立案的宣传中“法院忙一点，民众轻松点”让我们倍感温暖，但我国法院案多人少的矛盾实在太突出，跨域的实施，他们又要进行案件的扫描和发送传递工作，在管辖法院立案以后还要将书面材料寄往管辖法院，在这其间，法院的工作量是极大增长的，不变的工作人员数量面对更大的工作量，其压力可想而知。

四、结语

跨域立案由泉州20xx年初首创，九月份福建全省推广，之前并没有先例可循，所以出现一些问题也是很正常的，一个制度的完善需要不断对出现的问题进行解决，实践会对我们的选择给出一个解释。但是，福建在全省进行推广的时候，要注意对泉州的实践进行总结，注重把跨域立案和网上立案结合起来，并且对可能出现的问题进行预防，而确保该项制度的成功实施，以使民众在合法效率公平的前提下享受便民司法。