演员当导演这点事随笔
“海棠依旧”通过精心收集，向本站投稿了2篇演员当导演这点事随笔，下面小编为大家带来整理后的演员当导演这点事随笔，希望能帮助大家!
篇1：演员当导演这点事随笔
演员当导演这点事随笔
从本质上讲，演员当导演是个“中性”事件，因为有赔也有赚。
陈建斌当导演，徐峥当导演，吴京当导演，邓超当导演，赵薇当导演，文章当导演，加上更早的姜文当导演、徐静蕾当导演、周星驰当导演、连奕明当导演、蒋雯丽当导演、柳云龙当导演、唐国强当导演……影视演员跨行当导演的事，这几年显然在快速增多，甚至有可能是近40年来最多的。
从收入角度讲，当明星赚钱比当导演要轻松。可演员们为什么还要去当导演呢？估计还是因为理想，以及来自片场话语权的诱惑。明星大多都是唯我独尊的气场，但这个气场到了导演面前难免受挫。如果明星恰恰又是个有远大追求的人，他或她肯定会利用自己整合资源的能力，甩开限制，直接出任摄影机后的“话事人”。
从投资回报的角度看，一个明星出任导演，本身就是影片免费的宣传噱头，媒体自然会趋之若鹜，主动进行信息轰炸。这相较于某个刚出道的年轻导演，显然更具“钱景”期待空间。无论是职业影视投资人，还是偶而为之的.“煤老板们”，都会把宝押给前者。
有人说，大明星当导演，有不少也会让投资方惨赔，比如当年的凯文?科斯特纳（曾执导《与狼共舞》），还有更早的奥逊?威尔斯（曾执导《公民凯恩》），都曾让好莱坞的投资者濒于破产。可近年华语影视的投资眼光，放得还远没有那么长。不要以为只有媒体人分不清利润和票房的区别，投资者其实也高明不了多少，再加上这几年疯狂增长的银幕数又助长了许多人的自信――同样都是式思维，干嘛大家要相信无名的专业人士？
从本质上讲，演员当导演是个“中性”事件，因为有赔也有赚。甚至落实到同一位明星导演，比如姜文，《鬼子来了》《太阳照常升起》固然赔本，但一部《让子弹飞》的盈利就足以让“记吃不记打”的投资人继续蜂拥而上。
说到“专业性”，某些演员跨界当导演，固然在技法和对电影艺术的理解层次上积淀不够，但他们总比郭敬明和韩寒更靠近“电影人”这个称呼本身。连郭、韩都可以出来，靠着去日无多的“小白脸”，捞取粉丝们很可能是“最后几次”的票房，明星导演们又有何不可为之呢？
明星们纷纷执起导筒，短期内直接受益的是媒体影响力和票房数据；长期来看，则也有可能给未来影坛留下几位尔东升或姜文式的才子、才女。当然，明星们当导演的副作用就是――恐怕此后编剧或导演专业出身的新人们，获取独力执导的机会将变得更难。而从电影发展的长远角度来说，少一两个王晶、宁浩式的导演其实不打紧，若堵了杜琪峰、贾樟柯式人才的几条生路，倒实在有些作孽。
这个“孽”不能都算到投资人头上，因为在市场上追求回报是资本天性。而围绕在资本周围的项目审批者、媒体人，甚至一部分观众，也多少该承担一下相应的责任。
篇2：生活随笔：拖款这点事
学习啦：下面我们一起看看这篇《拖款这点事》。
无论是大公司还是小公司，最重要的是资产，而最重要的资产就是钱，尤其是现金流。钱对于大公司很重要，对于小公司很要命。甲方拖欠乙方钱，乙方只能烧香拜佛等回款，要实在等不到，破产几乎无可避免。
这不是危言耸听。通常情况下，甲乙双方合作是基于信任，而信任的来源则是双方合作者的互相信任，以及受法律保护的白纸黑字的合同。这里不得不提的就是合同为什么必须要有法务参与，那是为了避免以后产生交易纠纷时，能够通过法律手段保护公司的利益不受损害。
很遗憾的是，乙方如果是小公司，几乎不考虑通过法律途径追讨货款，因为光等诉讼就需要不短的时间，还需要聘请请律师，这是一笔不小的费用。在追讨货款期间，公司仍需正常运行，该支出的成本一点都不会少。社会和政府是不会因此而对这个公司宽容一点，这让大量的小公司在等待中破产。乙方因此倒闭，甲方却丝毫不受影响。这就是残酷的商业社会。
作为甲方，我相信，绝大多数公司都希望有足够长的账期，以降低资金流转的压力。这就导致乙方在很多时候，被迫无奈地接受自己可能无法承受的账期。一旦经营不善，则满盘皆输。
为了保证公司的可持续经营，必须要考虑筛选优质的甲方客户进行合作，而不是为了业务而饥不择食。在我处理这些问题的时候，我经常考虑业绩和回款这个矛盾。试问一个曾经拖欠过货款的甲方，乙方在面对业绩不达标的时候，还要考虑继续合作吗?业务少的情况下，不合作是没有什么影响的。如果业务较为可观，而乙方目前业绩不佳，应该如何抉择呢?
我的决定是，对于追款过程中，沟通态度较好的客户，能够给出拖款原因和回款日期的，是应该保持继续合作的。而对于沟通过程中，流露出不重视、不屑或者无所谓的态度的客户，应该果断选择放弃。
在我与某些拖款的客户沟通的过程中，经常出现一个非常搞笑的状况就是，甲方表示其竟然不清楚这个回款很重要，也不清楚应该什么时候回款，似乎连合同的内容是什么也不清楚。甲方对合同内容不清楚，难道是乙方的责任吗?更有甚者，在拖欠一段时候再回款后，可以当什么事都没有发生一样，要求继续合作。很遗憾，这样的合作我是拒绝的。
试问，假若贵司拖欠银行债务，银行会不收利息?试问，贵司员工信用卡账期到还款日不还款，银行会不追讨?试问，贵司不及时发工资给员工，员工会没意见?长此以往，员工还愿意留下?甲乙双方之前的信任呢?
临近月底，朋友圈的同事们又开始发那个经典的图片来让客户及时回款了。图片里面有两句话：每一笔欠款都源于信任;每一次催款都是迫不得已。这两句话说的很明白了。合作是基于信任的，欠款自然会摧毁信任，而没有信任又谈何合作。
乙方都被迫主动要求甲方支付货款，甲方是否应该感到脸红。现实却反过来了，乙方成了孙子，甲方成了大爷。所以说为什么总有人感叹，借款容易还款难。如果说，刚开始的合作还没有养成习惯，那之后的每一次追款，是真心拖欠还是无心之失，一目了然。
拖款这点事，从来都不是小事。
公众号：迷失的一代
【演员当导演这点事随笔】相关文章：
1.投稿的这点事
2.当演员梦想的作文
7.演员自荐信
9.导演剧本范文
10.导演 英语自我介绍
文档为doc格式
