一位父亲至梦鸽女士的一封信
“serendipity”通过精心收集，向本站投稿了4篇一位父亲至梦鸽女士的一封信，下面小编给大家带来一位父亲至梦鸽女士的一封信，希望能帮助到大家!
篇1：一位父亲至梦鸽女士的一封信
梦鸽女士：
我是一名父亲，理解作为父母在孩子遇到困难时候那种不惜代价的救子心理。我不认为李某某是个罪大恶极的人，毕竟他也许只是个孩子(抱歉，我只能说也许)，把他送上被告席的不是杨女士，不是法院，而是你——梦鸽，他的母亲。
作为一名父亲，在我儿子未满18岁前，我不会给他买车，不会让他开车上路违章几十次还找人帮他摆平，更会以身作则的告诉他不能酒后驾车。
作为一名父亲，在我儿子未满18岁前，我不禁止儿子和朋友喝酒，但不会让他夜里12点还和朋友厮混于酒吧，也许我不能把他绑在家里，但至少我不会给他去酒吧消费的钱。
作为一名父亲，如果我的儿子因为奸被抓，我会羞愧至极，因为我没有给他正确的性教育，没有尽到家长的责任。我不会再固执的告诉儿子，你没错，都是别人的错。
作为一名父亲，如果我的儿子坐在被告席上，我会鼓励他承担自己的罪责，认识自己的错误，争取受害人的谅解，在入狱前我能教给他最后的道理就是：男人要敢做敢当。
梦鸽，您的儿子不满18岁就开车上路，您是支持的，在他眼里，您不是支持他开车，而是支持他知法犯法，法律对他来说，儿戏而已，出了事爸爸妈妈会替我摆平的。
梦鸽，您的儿子不满18岁就打人被劳教，出来后您又给他买了辆新车，在他眼里，被劳教不是惩罚，相反还能得到奖励。
梦鸽，您的儿子不满18岁就打人被流连酒吧，您也是支持的'，因为您给了他时间、给了他钱，在他眼里，家长支持他“玩玩而已”，无论是酒还是女人。
梦鸽，您的儿子拒不认罪您是支持的，因为您还在嘶吼着告诉大家，杨女士如何不对，小伙伴们如何不对，酒吧如何不对，法官如何不对。。。在他眼里，他没有错，错的是周围的一切。
案件的事情，我不想评价，相信法律会给出最后的评价。
还是那句话，把李某某送上被告席的不是杨女士，不是法院，而是你——梦鸽，他的母亲。
再至梦鸽的公开信
梦鸽女士：
我也是一位父亲。看了您9月9日接受《南都周刊(微博)》的采访，很有感触，不吐不快。从通篇采访来看，您的情绪还是有些激动，看问题不免有些偏激，所以有些话想在这里与您交流交流。
您奉劝世人，要考虑未成年人的身心，如果将来能很好地培养，他们还能为社会做贡献。这当然是对的。您是指您的儿子，遭受了媒体的狂轰烂炸和不公正对待，未成年人权益受到了侵害。但是您又说“杨某某能为社会带来什么”等如何如何，尚且不论您站在当事人母亲的立场上说这番话的心情，单说杨某某不管她以前或者现在做过什么，是什么性质的人，毕竟她也是年轻人，就算犯过错误，罪不可赦，但国家法律和社会体制仍会允许给她改过自新的机会，这是她的权利，也是我们每个人的职责。但是您想过没有，您的先入为主和名人效应说出这番话，又会给她造成什么影响?就象您爱子心切，我们也要考虑受害人的身心，她和您儿子一样，也需要继续以后的生活，也需要我们的呵护和帮助。
前不久，《一位父亲致梦鸽的公开信》发表后，引发社会支持和网民好评。您认为那封信是针对您来的，是给世人上眼药，让世人憎恨您。您错了，这位父亲并没有恶意，也没有受别人的指使和安排，他纯粹是站在一个为人父母的角度谈谈看法，纯粹是从关心您的家庭和孩子的角度来提醒您，希望您吸取教训，引以为戒，不要再犯类似的错误。不可否认，社会上确实有些人专门针对青少年设计了不好的社会环境，充当了不光彩的角色，但这只是外因，起决定作用的还是内因。这位父亲指出的就是您及您的家庭教育孩子在内因上存在的问题，他并没有“偏激”地针对孩子。为什么会获得这么多人的共鸣?难道真的只有您是对的，别人都是错的?
是的，任何孩子在成长过程中都会犯错误，各种未成年人犯罪的新闻时常被曝光，网络舆论和社会民意同样给出了应有的判断和建议，而并不像您说的，您儿子未满18岁开车、寻衅滋事，舆论就“偏偏冲着你们家来”。这个事情没有因果关系，是您想歪了。如果没有这个案子，换了别人，存在同样的原因，这位父亲也许仍会写这封信。再说，媒体和网民之所以如此关注这个案子和您的家庭，虽然不能完全排除其背后有推手和不可告人的目的，以及个别媒体和网民故意造谣生事以图吸引眼球，但正是因为考虑到您的家庭是名人家庭，其一言一行具有很强的示范效应，公众的道德期望值很高，所以希望您能规范自己的言行，以免造成更大的不良影响。
您说，“作为母亲，我有权利维护孩子的尊严，做什么都不为过”，我作为一位父亲举双手赞成。但我也要善意地提醒您，如果孩子确实犯了错误，尊严当然要维护，但不能一味地袒护，一味地推卸责任，一味地指责别人，有则改之，无则加勉。
您在8月30日的公开道歉中中承认，孩子们“是你情我愿，做了一个不好的事情”、“儿子的错误是不可推卸的责任”。您在此次的采访中，也说“我在教育中当然有失职的地方，造成了坏影响”，但绝大部分篇幅您都在指责周围环境和周围人的不是，而没有认真、诚恳地分析您及您的家庭在教育方面到底存在哪些缺失和不足，让人觉得您缺乏那么一点诚意，您的心态还没放得那么平稳。
同样，案件的是非曲直，我也不便妄加评论，法律自有公断。您的儿子还只16岁，未来的路还长，他的美好生活还得靠您来导航，因此，以上啰嗦话语，自是肺腑之言，绝无恶意，您且参考着听。
篇2：一位父亲给梦鸽女士的一封信
一位父亲给梦鸽女士的一封信
8月31日消息，近日李某某案庭审引发高度关注，其母梦鸽为了证明儿子无罪四处奔走。
在30日晚11时19分，“思想汇聚人生”在微博推荐了一封信，标题为《一位父亲给梦鸽的信》，这封信称将李某送上法庭的不是杨女士，不是公诉人，而正是他的母亲梦鸽女士。截止记者发稿时，这条微博已经转发达3万多次，评论4千余条。
据悉，这封信是以一名父亲的口吻写的，这位父亲表示心中理解梦鸽的“作为父母在孩子遇到困难时候那种不惜代价的救子心理”，但是同时也直指梦鸽慈母败儿，骄纵放任李某某。并举出相应作证，说：“作为一名父亲，在我儿子未满18岁前，我不会给他买车，不会让他开车上路违章几十次还找人帮他摆平，更会以身作则的告诉他不能酒后驾车。”
《一位父亲给梦鸽女士的一封信》全文：
梦鸽女士：
我是一名父亲，理解作为父母在孩子遇到困难时候那种不惜代价的救子心理。我不认为李某某是个罪大恶极的人，毕竟他也许只是个孩子(抱歉，我只能说也许)，把他送上被告席的不是杨女士，不是法院，而是你——梦鸽，他的母亲。
作为一名父亲，在我儿子未满18岁前，我不会给他买车，不会让他开车上路违章几十次还找人帮他摆平，更会以身作则的'告诉他不能酒后驾车。
作为一名父亲，在我儿子未满18岁前，我不禁止儿子和朋友喝酒，但不会让他夜里12点还和朋友厮混于酒吧，也许我不能把他绑在家里，但至少我不会给他去酒吧消费的钱。
作为一名父亲，如果我的儿子因为*河蟹*被抓，我会羞愧至极，因为我没有给他正确的性教育，没有尽到家长的责任。我不会再固执的告诉儿子，你没错，都是别人的错。
作为一名父亲，如果我的儿子坐在被告席上，我会鼓励他承担自己的罪责，认识自己的错误，争取受害人的谅解，在入狱前我能教给他最后的道理就是：男人要敢做敢当。
梦鸽，您的儿子不满18岁就开车上路，您是支持的，在他眼里，您不是支持他开车，而是支持他知法犯法，法律对他来说，儿戏而已，出了事爸爸妈妈会替我摆平的。
梦鸽，您的儿子不满18岁就打人被劳教，出来后您又给他买了辆新车，在他眼里，被劳教不是惩罚，相反还能得到奖励。
梦鸽，您的儿子不满18岁就打人被流连酒吧，您也是支持的，因为您给了他时间、给了他钱，在他眼里，家长支持他“玩玩而已”，无论是酒还是女人。
梦鸽，您的儿子拒不认罪您是支持的，因为您还在嘶吼着告诉大家，杨女士如何不对，小伙伴们如何不对，酒吧如何不对，法官如何不对。。。在他眼里，他没有错，错的是周围的一切。
案件的事情，我不想评价，相信法律会给出最后的评价。
还是那句话，把李某某送上被告席的不是杨女士，不是法院，而是你——梦鸽，他的母亲。
篇3：给梦鸽的一封信
给梦鸽的一封信
梦鸽女士：
我是一名父亲，理解作为父母在孩子遇到困难时候那种不惜代价的救子心理。我不认为李某某是个罪大恶极的人，毕竟他也许只是个孩子(抱歉，我只能说也许)，把他送上被告席的不是杨女士，不是法院，而是你——梦鸽，他的母亲。
作为一名父亲，在我儿子未满18岁前，我不会给他买车，不会让他开车上路违章几十次还找人帮他摆平，更会以身作则的告诉他不能酒后驾车。
作为一名父亲，在我儿子未满18岁前，我不禁止儿子和朋友喝酒，但不会让他夜里12点还和朋友厮混于酒吧，也许我不能把他绑在家里，但至少我不会给他去酒吧消费的钱。
作为一名父亲，如果我的儿子因为轮奸被抓，我会羞愧至极，因为我没有给他正确的性教育，没有尽到家长的责任。我不会再固执的告诉儿子，你没错，都是别人的错。
作为一名父亲，如果我的儿子坐在被告席上，我会鼓励他承担自己的罪责，认识自己的错误，争取受害人的谅解，在入狱前我能教给他最后的道理就是：男人要敢做敢当。
梦鸽，您的儿子不满18岁就开车上路，您是支持的，在他眼里，您不是支持他开车，而是支持他知法犯法，法律对他来说，儿戏而已，出了事爸爸妈妈会替我摆平的。
梦鸽，您的儿子不满18岁就打人被劳教，出来后您又给他买了辆新车，在他眼里，被劳教不是惩罚，相反还能得到奖励。
梦鸽，您的`儿子不满18岁就打人被流连酒吧，您也是支持的，因为您给了他时间、给了他钱，在他眼里，家长支持他“玩玩而已”，无论是酒还是女人。
梦鸽，您的儿子拒不认罪您是支持的，因为您还在嘶吼着告诉大家，杨女士如何不对，小伙伴们如何不对，酒吧如何不对，法官如何不对。。。在他眼里，他没有错，错的是周围的一切。
案件的事情，我不想评价，相信法律会给出最后的评价。
还是那句话，把李某某送上被告席的不是杨女士，不是法院，而是你——梦鸽，他的母亲。
篇4：一位父亲致梦鸽的公开信
一位父亲致梦鸽的公开信
最近，“李某某案”受到了社会的广泛关注，由此引起了人们对教育子女的大讨论，尤其是那些所谓的“官二代”，“富二代”。人们为什么关注他们，就因为他们凭着自己的父母是“官”(有权)，“富”(有钱)，可以享受特权，临驾于法律之上，引起了广大民众的反感。如果他们的父母没有正确的教育引导，而是放任自流，直接导致这些二代们为所欲为，最终会引起公愤，必将被法律严惩。
中国几千年来有许多教育孩子成功典范，最成功的母亲是孟母，“孟母三迁”的故事家喻户晓，正是孟母的'严厉才培养出了中国第二圣人“孟子”。最失败的母亲没有记载，现在，梦鸽也许就是最失败的母亲了，从李双江夫妇的描述看，李天一天资聪慧，是一颗好苗子，由于父母的溺爱，导致他自私自利，目无王法，最终走上犯罪的道路，非常可惜。以下是一位父亲写给梦鸽的公开信，写的很好，希望梦鸽反省自己。孩子还小，才17岁，路还长，只要引导得当，做父母的以身作则，多为别人着想，多做公益事业，真正拿出诚意，相信大众会给予公正的评价，会给孩子重新做人的机会，关键梦鸽你怎么做?
梦鸽女士：
我是一名父亲，理解作为父母在孩子遇到困难时候那种不惜代价的救子心理。我不认为李某某是个罪大恶极的人，毕竟他也许只是个孩子(抱歉，我只能说也许)，把他送上被告席的不是杨女士，不是法院，而是你——梦鸽，他的母亲。
作为一名父亲，在我儿子未满18岁前，我不会给他买车，不会让他开车上路违章几十次还找人帮他摆平，更会以身作则的告诉他不能酒后驾车。
作为一名父亲，在我儿子未满18岁前，我不禁止儿子和朋友喝酒，但不会让他夜里12点还和朋友厮混于酒吧，也许我不能把他绑在家里，但至少我不会给他去酒吧消费的钱。
作为一名父亲，如果我的儿子因为奸被抓，我会羞愧至极，因为我没有给他正确的性教育，没有尽到家长的责任。我不会再固执的告诉儿子，你没错，都是别人的错。
作为一名父亲，如果我的儿子坐在被告席上，我会鼓励他承担自己的罪责，认识自己的错误，争取受害人的谅解，在入狱前我能教给他最后的道理就是：男人要敢做敢当。
梦鸽，您的儿子不满18岁就开车上路，您是支持的，在他眼里，您不是支持他开车，而是支持他知法犯法，法律对他来说，儿戏而已，出了事爸爸妈妈会替我摆平的。
梦鸽，您的儿子不满18岁就打人被劳教，出来后您又给他买了辆新车，在他眼里，被劳教不是惩罚，相反还能得到奖励。
梦鸽，您的儿子不满18岁就打人被流连酒吧，您也是支持的，因为您给了他时间、给了他钱，在他眼里，家长支持他“玩玩而已”，无论是酒还是女人。
梦鸽，您的儿子拒不认罪您是支持的，因为您还在嘶吼着告诉大家，杨女士如何不对，小伙伴们如何不对，酒吧如何不对，法官如何不对。。。在他眼里，他没有错，错的是周围的一切。
案件的事情，我不想评价，相信法律会给出最后的评价。
还是那句话，把李某某送上被告席的不是杨女士，不是法院，而是你——梦鸽，他的母亲。
【一位父亲至梦鸽女士的一封信】相关文章：
1.至哥哥的一封信
2.至亲人的一封信
8.父亲的梦作文
9.给父亲的一封信
10.写给父亲的一封信
文档为doc格式
