社区打击传销宣传活动简报
“谷谷多出现了”通过精心收集，向本站投稿了10篇社区打击传销宣传活动简报，下面是小编收集整理后的社区打击传销宣传活动简报，仅供参考，希望能够帮助到大家。
篇1：社区打击传销宣传活动简报
为彻底根除传销活动，大力创建“无传销社区”，共创全国文明城市，11月4日上午高新区工商分局联合华兴派出所、祥光社区在太阳广场开展“拒绝传销反欺诈共创文明城市”宣传活动，提高市民对传销危害的认识，拒绝宣传，预防诈骗。
当天上午，高新区工商分局工作人员在太阳广场搭好咨询台和宣传展板，与公安部门人员和社区工作人员为前来咨询的市民提供服务。近两年来，高新区工商分局出动执法人员180人次，端掉传销窝点4个，遣返传销人员28名，受理群众投诉27宗，已办理27宗，办结率100%。走进市场、街道、社区开展宣传教育活动10余场，发放资料近1万份，打击传销宣传持续深入。
篇2：社区打击传销宣传活动简报
10月27日早上，昆明官渡古镇广场上市民们围在几块宣传板前讨论着上面的内容。这是昆明市官渡区“打击传销、创建无传销城市(社区)”集中宣传工作的现场。官渡区打击传销办公室、市场监管局、公安局、官渡街道办事处等部门的工作人员正在现场向市民分发宣传海报，介绍新型传销的方式和传销的危害。
“我有几个朋友(正在做的)看着有点像是这个宣传板上说的网络传销。”市民浦安花跟周围的人聊起自己的经历。她曾经也被朋友拉着去“听课”。“那个听课就是卖产品给你，然后让你又卖给其他人，一个拉一个入伙，最后本钱都赚不回来。”她边说边拿了几张宣传页“我回去给她们看看，天上没有掉馅饼的事情。”她说。
进校园进社区 昆明市官渡区开展打击新型传销宣传
随着互联网逐渐普及，传销分子利用网络平台进行传销，假称是“电子商务”、“网络销售”、“网络加盟”、“私募基金”等，有的甚至在网上建立传销系统，要求缴纳一定费用或购买产品、积分等，发展下线人数越多获得报酬也就越多，年轻的网民很容易进入到网络传销系统中。
据了解，今年官渡区除了成立专门的打击传销工作领导小组，在9月还下发了《官渡区创建传销城市(社区)工作实施方案》和《官渡区创建无传销城市(社区)考评认定办法实施细则》，据官渡区打击传销工作领导小组办公室副主任、去市场监管局行政执法大队长田波介绍，官渡区将加大向市民宣传反传销工作力度，让市民了解到传销的危害，并严厉打击辖区内有可能存在的传销重灾区域和传销犯罪行为，加强对城中村出租屋的管理，一旦发现有传销人员聚集就坚决予以处置。
207月12日昆明市官渡公安分局联合官渡区市场监督管理局，对大、小羊甫村开展打击传销违法犯罪的“黎明行动”，查获了103名违法传销嫌疑人。根据规定，如果涉嫌组织、领导的传销活动人员在30人以上且层级在三级以上，对组织者、领导者就会立案追诉。
通过7.12打击传销“黎明行动”、5件涉传销“书记信箱信访件”调查等工作来看，区、街道、社区三级联动综合治理工作机制基本形成。到，官渡区力争打造成昆明市无传销社区。
据悉，除了官渡区的各个街道办事处和下属社区在下去内组织宣传分会场外，“打击传销、创建无传销城市(社区)”宣传工作还将进校园。
下午两点，官渡区第一中学内也摆放了宣传展板、挂起了布标，同学们在展板面前听着执法人员和老师的讲解。“学生的社会经验少，受诱骗的概率高，在我们查处的传销案件中也有未成年学生参与，所以我们要把宣传反传销活动作为一项长期的活动在校园中推广。”田波说。
篇3：社区打击传销宣传活动简报
为了提升打击传销工作力度，营造安定和谐的社会环境，年10月26日上午，广西公安边防总队防城边防派出所结合辖内实际情况，联合防城区工商局、文昌街道办开展打击传销，创建“无传销社区”宣传活动。
活动中，边防官兵与各只能部门工作人员，通过张贴宣传板报、悬挂打击传销宣传条幅、发放宣传手册、公布举报电话、现场咨询、入户宣传等方式，向社区群众宣传传销行为的一般规律特点和危害。进一步提高了广大群众对传销本质及危害的认识，号召社区广大居民群众行动起来，积极参与反传销活动，形成人人参与的良好氛围。同时也为广大居民营造了打击传销、群防群治的良好社会氛围，提升了打击传销的宣传效果，达到了警示、教育广大群众，震慑传销组织，提升辖区和谐稳定的目的。
活动期间悬挂宣传条幅2条，发放宣传手册400余份，现场答复群众咨询6个，入户宣传5户。通过开展创建“无传销社区”宣传活动，深入社区宣传国家打击传销有关法律、法规政策，在居民群众中起到了良好的推动作用，提高了居民的防范意识，使广大社区居民进一步深入地了解传销的`危害性。
篇4：社区打击传销宣传活动简报
幼儿小小班 家访记录
幼儿姓名： 林 家访时间： 年10 月 日(星期 )
家访目的： 宝宝各方面表现都进步了许多，吃饭不挑菜，老师好喜欢哦
家长意见：我们也发现了她的进步，她确实懂事多了，这离不开老师的教育，辛苦了，老师!
备注：
篇5：社区打击传销宣传活动简报
10月10日是世界精神卫生日。精神卫生不仅关系到个人的健康，更关系到家庭幸福和社会和谐。9日上午，国家卫生计生委、中央综治办、公安部、民政部和中国残联在深圳市民爱残疾人综合服务中心共同举办了以“平等、参与、共享”为主题的宣传活动。
本次活动邀请了精神障碍患者和家人、基层精防医生及社工代表300余人一起过节，以参观康复教室、体验康复项目、观摩社区康复公益集市、与康复者一起表演丰富多彩的文艺节目等形式感受精神、心理健康对于全面健康的重要意义。
满目琳琅的十字绣，五彩画笔涂抹的蒙娜丽莎，废弃塑料粘成的超级玛丽……记者在现场注意到，不少制作精美的手工艺品和十字绣、油画等艺术作品，都在公益集市上亮相，成为惹人瞩目的焦点。
据悉，这些作品都是由精神障碍患者和残疾患者亲手制作的。在深圳，许多街道职康中心都积极组织开展了精神疾病患者的手工制作技能培训，通过搭建手工品制作、培训及义卖平台，展现其自立自强的精神风貌。
国家卫生计生委副主任、国家中医药管理局局长王国强在致辞中指出，近年来，心理健康、精神卫生工作日益受到国家的高度重视，国家出台了《精神卫生法》和“十三五”时期的精神卫生工作规划，强化了严重精神障碍管理。我国在册的严重精神障碍患者已达510万例，其中80%的患者接受了基层医疗卫生机构提供的随访管理及康复指导，90%以上的患者病情保持在稳定或基本稳定。但是当前工作也面临如服务体系不健全、服务能力不足的挑战，精神、心理疾病逐年增多，抑郁症等精神疾病导致的自杀问题时有发生。加强心理健康服务，健全社会心理疏导、危机干预工作迫在眉睫。
篇6：社区打击传销简报
为进一步加大打击传销工作力度，营造和谐稳定的社会环境，11月5日上午，新生街道新风社区在辖区范围内开展了一次打击传销宣传活动。该社区旨在通过此次活动达到警示、教育广大居民，震慑传销组织的目的。
新生街道新风社区通过在辖内发放宣传册、张贴标语等形式开展活动，号召社区广大居民行动起来，积极参与反传销活动，形成人人参与反传销活动的良好氛围。
活动期间，该社区共悬挂宣传条幅1条，发放宣传册50余份。
篇7：社区打击传销简报
为进一步提高辖区居民对非法传销的认识，提高辨别能力，铸牢防范非法传销的思想防线，今天上午，鼓楼区水部街道闽都社区组织“打传”志愿者在辖区范围内开展打击传销宣传活动。
活动中，志愿者们通过向广大居民发放《致社区居民的一封公开信》的宣传方式，号召社区居民群众行动起来，积极参与反传销活动，形成人人参与反传销活动的良好氛围，努力做到不把房屋出租给非法传销人员居住，带头拒绝传销，自觉向社区、公安、工商机关举报涉嫌传销的行为、线索，积极参与、配合各项打击非法传销的正义斗争，主动维护社区和谐稳定，共同创建无传销和谐社区。
此次活动，旨在让广大居民群众更深刻认识传销、了解传销、拒绝传销、举报传销，共同配合做好打击传销活动，达到警示、教育广大群众，震慑传销组织的目的。
篇8：社区打击传销简报
如何做到有效打击非法传销?怎样从源头杜绝城市管理中社会治安存在的隐患?合肥市包河区方兴社区建立健全长效机制的“打传”工作办法，通过方兴综管中心将中山路派出所、义城市场监管所多方力量的整合，组成联合执法队，建立数字化、立体化的社会治安防控体系，这正是对社会治安治理的创新探索和实践，有效遏制了传销滋生的空间，从源头防控固守“创无”成果。
建立长效机制 源头控制 不给传销滋生留空间
包河区方兴社区位于滨湖新区中部，这是一块城市品质建设的热土，随着区域的不断成熟和设施的不断完善，给城市发展带来了机遇的同时，也引起了传销不法分子的关注，他们“借势发挥”，通过租住房屋，设立传销窝点，严重影响了社会治安，破坏城市管理秩序，损害了人民群众的'切身利益。“打击非法传销是一场‘持久战’，只有建立健全长效机制，通过创新工作方法，才能固守‘创无’成果”，包河区方兴社区党委书记沈先财表示，社区通过方兴综管中心将力量整合，有效遏制了传销的扩散，“抓早、抓小，从源头防控。”
近期，方兴综管队员在日常巡查过程中发现一辆疑似传销的湖南牌照大货车，载满行李箱、家具等物品，立刻引起综管队员的警惕，实施动态跟踪，大货车停在了辖区新交付不久的利港银河小区，随即综管队员立刻对他们一行人进行了例行询问盘查，最终调查清楚排除了传销嫌疑，并告知入户在规定期限内履行租房登记备案手续。这只是方兴社区实施长效机制的一个缩影，“方兴综合管理中心实行24小时巡逻机制，发现苗头就按规章制度进行处置，压缩‘毒瘤’成长滋生的空间。”沈先财说。
联勤联动 科技化手段 做到治安防控全方位
除了通过综管队员常态路面巡逻防控，对于居民区内部空置房屋管理，方兴社区严格按照《合肥市房屋租赁管理办法》规定出租房屋登记备案，这也是合肥市为打击传销出台的政策，加大出租房和流动人员管理力度。“我们辖区目前共计备案三千多户，备案率达90%以上。”包河区方兴社区党委委员、服务中心副主任宣进东表示，通过立体化、科技化的手段，全方位做好治安防控。
方兴社区作为全市智慧社区的试点单位，社区把流动人口的管理科技化作为试点科目之一，通过智能门禁系统的建立，目前已覆盖辖区65%的小区。“通过门禁，实行一人一卡，居民区内的出租房屋只有通过备案后方可登记领取智能门禁卡。”宣进东表示，每日居民或租客出行的打卡记录，可以实施反映出流动人口的区域化管理，对于出租房屋时限到期后自动失效，如果长时间不出门，或者出入过于频繁，后台就会报警，方兴综合管理中心就会派遣信息员和打传队员以及物业单位上门排查，及时处置。
“我们现在明显发现小区里的传销变少了，很久没看到成群结队的人来回进出了，住在这里心里更踏实了。”家住康园的居民李大妈表示，社区推行的门禁系统小区居民都积极响应办理，“这等于是给我们居民多添置了一份‘保障险’”。
加大宣传 巩固成果 做美好家园的守护者
8月，包河区方兴社区在全市创成“无传销”街道(社区)，“创无”成功只是打击传销的第一步，“守得住、守得牢”更为关键，坚持警钟长鸣、常抓不懈是方兴社区始终坚守的工作信念。
“宣传教育是抵制传销的治本之策。”沈先财说，社区常规开展一系列打击非法传销的宣传活动，深入居民区内部，向广大居民宣教非法传销的危害，通过设立举报电话、张贴“反传便利贴”、电话通知、群发短信、悬挂宣传横幅、制作展板、设立宣传点、播放录音等一系宣传手段，结合宣教室学习宣讲，以身说法、以案说法。
下一步社区将提高警惕，严防死守，在巩固和深化前期整治效果的基础上，继续把打击传销工作作为一项重要任务抓好、抓实，守护群众的美好家园。
篇9：社区打击传销简报
上诉人(原审原告)：，男，19xx年X月XX日出生，汉族，住xx市房
被上诉人(原审被告)：，女，19xx年X月XX日出生，汉族，住xx市xx区XX室
上诉人因离婚纠纷一案，不服xx市xx区人民法院x年9月XX日(20xx)穗天法民一初字第号民事判决，现提出上诉。
上诉请求:
1、依法改判原审判决第三项，由被上诉人支付上诉人损害赔偿20xx00元;
2、请依法改判原审判决第四、五项部分判决内容，改判为“位于xx市XX区号XX0车位、xx市XX区林泉北街房、xx市xx区东路房、北京市朝阳区房归上诉人所有;xx市xx区房、xx市xx区天车位、北京市顺义区幢归被上诉人所有;上述夫妻共同财产由于被上诉人人存在严重过错，上诉人请求法院按照上诉人占80%、被上诉人占20%进行分割处理;
3、原审判决遗漏了上诉人诉讼请求的要求被上诉人返还抚养X4年的抚养费(按每月10000元计算);
4、本案上诉费用由被上诉人承担。
上诉事实与理由：
一、一审判决认定对于被上诉的过错损害赔偿明显过低
原审判决认定被上诉人存在过错，但仅仅支持30000元的损害赔偿明显过低，损害了上诉人的合法权益，也违背了我国婚姻法设立的无过错方有权要求过错方损害赔偿的初衷。由于是被上诉人过错在先，在双方婚姻期间和第三者生育小孩，且上诉人一直蒙在鼓里，这给上诉人和上诉人的父母亲人造成极大伤害。且被上诉人恶人先告状，多次对外造谣说小孩是人工受精并经过上诉人同意的，这对于一个男人来说是多么大的羞怒。且考虑到本案夫妻分割财产标的较大，按照我国婚姻法相关规定，对于损害赔偿的20xx00元完全合法合理。原审法院明显有意偏袒被上诉人，损害了上诉人的合法权益。
二、原审法院对于上诉人要求被上诉人要求返还抚养X4年的抚养费(按每月10000元计算)判决不当，应当予以支持。
原审法院在判决书上也认定非上诉人亲生，被上诉人理应返还这4年的抚养费。而原审法院却以上诉人没有提供证据证实而不予以支持，这是完全扭曲法律条文，损害了上诉人合法利益。且不说法官应当按照自由心证来推理这四年的抚养费是客观存在的，毋庸置疑的，正常普通人都明白这是一个客观存在的事实，这四年的成长必然要有花费，现如今原审法院不支持抚养费的返还，也就是间接在否认这个人的存在了。即便上诉人没有提供有关抚养费用的证据，法院也应该参考按照中产阶级家庭的孩子抚养费进行认定。故原审法院事实认定不清，适用法律错误，上诉人要求被上诉人返还的四年抚养费应当予以支持。
三、原审法院对于双方的共同财产分配不公，判决不当，应予以改判。
原审法院在分配财产时没有考虑实际情况，过多的保护被上诉人的权益，损害了上诉人的合法权益，理由如下：
首先，原审法院在财产分配上基本上将交通便利、处在市区的房产和车位判给被上诉人，而上诉人全部分得位置偏远的财产，这明显对上诉人不公。在庭审中，上诉人已经做出很大让步，双方才确认位于偏远地区位于白云区林泉北街的车位和房产可以归上诉人，而市中心位于xx区天府路的车位和房产给被上诉人。而对于位于北京市朝阳区的房，当时上诉人没有完全考虑自己的实际居住问题，并且上诉人也相信法院应判给我至少一处或北京市区房产以方便我居住，所以就勉强同意该房产归被上诉人所有。而被上诉人强调的无生活来源、小孩需要抚养、靠租金生活等理由根本不存在，其只不过是为追求利益最大化，事实上是在幕后的第三者为争夺上诉人经过劳动奋斗辛苦打拼的房产。且小孩的生存抚养依照法律关系和伦理道德上与上诉人无任何直接关系，上诉人无任何应尽义务。
其次，按照原审法院的判决，上诉人在北京将处于无房居住的境地。由于位于北京市XX区的房没有装修，无法立即居住;且地处北京六环远郊，交通生活都不便利。即便现在花钱雇人装修，也需要花费很长时间和巨大装修费，上诉人现在无力承担。由于这段不幸的婚姻发生在，上诉人在离婚后基本上考虑生活在北京，工作圈和朋友圈在北京和;而被上诉人长期居住生活在，孩子也在，北京不是其主要居住地，之所以想要北京朝阳区的801房目的是作为市区房日后变卖转手较快。况且被上诉人在已经分得位于xx市中心位于xx区天府路的1007房和车位，这对于其在工作和生活都绰绰有余。上诉人百思不得其解，为何原审法院会如此偏袒女方，还将位于xx区东路的1002房判决给被上诉人，这等于将位于和北京的市中心房产全部判决给被上诉人，上诉人全部分得偏远的房产。法律强调保护弱势，保护无过错方，可问题是被上诉人是无过错方?属于弱势方吗?
最后，从整个案件事实来看，原本一个幸福美满的家庭就是因为被上诉人的背叛导致今天的悲剧。这责任在于被上诉人，在于幕后的第三者。上诉人饱受精神摧残和社会异样眼光看待，无法对自己尊严有个交待，无法面对周围同事和朋友。上诉人只想给自己找回一个属于自己的尊严，给年迈的父母一个交待，让他们享受天伦之乐。故从社会伦理道德和社会公序良俗来看，法律也更应该站在上诉人这边，真正维护上诉人的合法权益。《广东省高级人民法院广东省检察院广东省公安厅广东省司法厅关于处理婚姻关系中违犯罪行为及财产等问题的意见》第十三条规定：“离婚案的财产分割，要依照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》的规定，作出对无过错方有利的判决。”依据上述规定，原告在该离婚案件中，属于无过错方，所以请求法院在对双方财产进行分割时，作出对原告有利的判决，即所有上述夫妻共同财产，上诉人还是坚持占80%份额，被上诉人占20%份额进行分割。
综上所述，本案认定事实不清，适用法律错误，以致判决不公，给上诉人带来了不应有心里创伤和经济负担。上诉人在无奈之下只能提起上诉，请二审法院依法查明事实，改判支持上诉人的请求，以维护法律的严肃性和公正性!
此致
xx市中级人民法院
上诉人：
x年10月 日
篇10：社区打击传销简报
上诉人：，女，x年11月8日出生，汉族，农民
住址：xx市
代理律师：邓，xx市律师事务所律师
电话：.
被上诉人：，男，x年10月19日出生，汉族
住址：xx市，电话：
被上诉人：，男，67岁，汉族，农民，
住址：xx市，电话
被上诉人：，女，66岁，农民，
住址：xx市 电话：
上诉请求：
请求上一级人民法院依法审理本案，依法对×××区人民法院()房民初字第772号《民事判决书》之判决改判：依法支持上诉人的一审请求;或依法发回重审。
上诉理由：
上诉人系x年嫁到，被上诉人系上诉人的前夫，系父亲，系其母亲。上诉人在x年9月跟离婚，系法院判决，法院没有认定在外有第三者，也没有对共有房屋进行确认和分割。本次一审诉讼，上诉人主要是要求确认和分割共有财产，但一审法院没有正确的判决：错误的驳回上诉人的全部诉讼请求，导致上诉人在西东村居住生活二十多年，到现在一无所有的离开，还要抚养女儿，上诉人现在在外租房子(见租赁协议)。上诉人认为，原审法院的判决是非常错误的：
一 原审法院认定关于分家协议关于认定房屋的分割部分无效是错误的。
上诉人跟结婚就在150号居住，并先后生了一儿一女，在女儿六岁的时候，在村领导和父母及即、夫妇在场的情况下自愿分家，有分家协议，这是铁的事实。但原审法院认为，分家协议中明显处分了、财产份额，现和对此协议有异议就认定该协议无效，该认定是不尊重事实的：
原审法院没有认真审查分家单，分家单上的参加家庭成员有徐茂又和及、徐海霞及其他三人共九人;分家单是大家一致的意思表示，不违背法律，是真实的意思表示，该协议是有效的：
在分家单上明显的写有分家的时间是：x年11月8日晚;地点是在老人及家;家庭成员有：×××二老人及、××××分家执笔人是，分家证明人是：王×××(当时的村领导)、×××。
分家主要内容是：西边院的房产包括屋内的所有物品归所有;
原审法院居然认为明显处分了徐、杨的财产，言外之意是分家时徐杨不在场或没有同意，原审法院的看法是错误的，当时是晚上，是在徐茂又的家中，徐夫妇不可能不在家，当时分家单上写明参加分家的家庭成员有徐杨夫妇二人;
原审法院认为，现在徐杨夫妇对此提出异议，而不认可该分家单，原审法院的认为是错误的，现在上诉人是离婚之人，徐扬夫妇当然会违背事实站在自己儿子的一面，照法院的看法，如果当事人签订和履行了协议，现在打官司，如果一方对协议提出异议，法院就考虑异议成立，那合同岂不成为了儿戏!
派出所分户时，村里已经出局证明，证明房子即150号院有上诉人的份额;
二 原审的程序违法：
关于该院，是以夫妇的名义申请的宅基地，原审法院应当对此进行审理和处理;
上诉人在一审中向法院提出了录音证据，证明分家单×××是承认的，但原审法院居然只字没有提，这是重要的证据，原审应当认真分析审理和采纳。
是当时分家执笔人，法庭应当让其作证，而居然违背事实站在被上诉人一方，其代理陈述是不真实的。
三 原审判决没有达到司法定纷止争的目的，上诉人无论如何是不能信服的;
上诉人在此生活、居住二十年，明明是分家了的，但现在原审判决居然驳回上诉人的全部诉讼请求，上诉人目前没有房子居住，还要抚养女儿，原审的判决是错误和不公平的。
综上，上诉人作为一个弱女子，只有依法向上一级人民法院提出上诉，恳请上一级法院依法开庭审理，对本案做出公正的处理。
此致
xx市第一中级人民法院
上诉人：
年 2月8 日
相关知识
离婚财产分割的五大原则
一、男女平等原则
该原则体现在离婚财产分割上，就是夫妻双方有平等地分割共同财产的权利，平等地承担共同债务的义务。
二、照顾子女和女方利益原则
这里的“照顾”，既可以在财产份额上给予女方适当多分，也可以在财产种类上将某项生活特别需要的财产，比如住房，分配给女方。同时，在分割夫妻共同财产时，要特别注意保护未成年人的合法财产权益。未成年人的合法财产不能列人夫妻共同财产进行分割。
三、有利生活，方便生活原则
在离婚分割共同财产时，不应损害财产效用、性能和经济价值。在对共同财产中的生产资料进行分割时，应尽可能分给需要该生产资料、能更好发挥该生产资料效用的一方。
在对共同财产中的生活资料进行分割时，要尽量满足个人从事专业或职业需要，以发挥物的使用价值。不可分物按实际需要和有利发挥效用原则归一方所有，分得方应依公平原则，按离婚时的实际价值给另一方相应的补偿。
四、给予补偿原则
依《婚姻法》第四十条的规定“一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多的义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当予以补偿。”
此条规定是指依法分割夫妻财产时，付出较多义务的一方，可向另一方要求补偿，补偿是从分割后的财产中支付，分割的财产不足支付的，从其个人财产中补足。
五、照顾无过错方的原则
就是指在一方存在过错的时候，离婚财产分割照顾无过错方，及对无过错方对分财产。此项原则根据地区的实际操作不同，没有明确的定论。主要还是看法官是否认可此项分割标准。
顶泰律师事务所为大家提供代理外商投资、涉外民商事诉讼，公司并购、股权纠纷，房地产与建筑工程纠纷，债权债务纠纷、合同纠纷，婚姻家庭、劳动人事纠纷，刑事辩护，商标、专利知识产权争议等各个行业和领域的法律服务。
【社区打击传销宣传活动简报】相关文章：
2.打击传销工作方案
文档为doc格式
