制度经济学
“nuan”通过精心收集，向本站投稿了19篇制度经济学，下面是小编给大家整理后的制度经济学，欢迎大家借鉴与参考，希望对大家有所帮助。
篇1：制度经济学
制度经济学
制度指人际交往中的规则及社会组织的结构和机制，制度经济学(Institutional Economics)是把制度作为研究对象的一门经济学分支。它研究制度对于经济行为和经济发展的影响，以及经济发展如何影响制度的演变。制度经济学的研究始于科斯 (Ronald Coase)《企业之性质》，科斯的贡献在于的将交易成本这一概念引入了经济学的分析中并指出企业和市场在经济交往中的不同作用。威廉姆森(Oliver Williamson)、德姆塞茨(Harold Demsetz)等人对于这门新兴学科作出了重大的贡献。近30年，新制度经济学是蓬勃发展的经济学的一个分支。
在现代西方经济学蔚为壮观的体系中，制度经济学(Institutional Economics)是特别引人注目的一支。一般认为，现代西方经济学可分为主流经济学和非主流经济学。主流经济学由亚当·斯密发端，中经大卫·李嘉图、西斯蒙第、穆勒、萨伊等，形成了古典经济学体系(Classical Economics)。在20世纪以后，主流经济学又历经了“张伯伦革命”、“凯恩斯革命”和“预期革命”等，制度经济学[1]形成了以微观经济学和宏观经济学为基本理论框架的新古典经济学体系(Newclassical Economics)。尽管主流经济学枝繁叶茂，备受青睐，但非主流经济学一直在努力抗争，不断创新，仍获得相当的发展空间。非主流经济学流派很多，制度经济学就是其中的一个流派。制度经济学之所以引人注目，不仅是因为它的理论思想与众不同，更重要的是它的研究方法所具有的独特性质，
从方法论上讲，制度经济学的最初起源可追溯到19世纪40年代，以F·李斯特为先驱的德国历史学派。历史学派反对英国古典学派运用的抽象、演绎的自然主义方法，而主张运用具体的实证的历史主义方法，强调从历史实际情况出发，强调经济生活中的国民性和历史发展阶段的特征。19世纪末20世纪初，在美国以T·凡勃伦、J·R·康芒斯、W·C·米切尔等为代表，形成了制度经济学派别。尽管制度学派并不是一个严格的、内部观点统一的经济学派别。但制度学派的经济学家们，基本上都重视对非市场因素的分析，诸如制度因素、法律因素、历史因素、社会和伦理因素等，其中尤以制度因素为甚，强调这些非市场因素是影响社会经济生活的主要因素。因此，他们以制度作为视角，研究“制度”和分析“制度因素”在社会经济发展中的作用。这一研究方法论的核心在于，不是以任何客观的指标来衡量经济活动，而是立足于个人之间的互动来理解经济活动。因此，以制度为视角研究经济问题，首先要求确立以人与人之间的.关系作为研究的起点，而不是以人与物的关系作为起点。在他们看来，制度经济学所研究的是活生生的、不确定的人，因而无法以一个确定的、总量的标准，对整个经济活动作出安排。正如威廉姆森(Williamson)所说：研究视角的改变推动了诸如产业组织、劳动经济学、经济史、产权分析和比较体制等领域中实证和理论研究的结合——这种结合是有用的，并带来了制度主义的复兴。这是制度经济学在方法论方面的一个显著特点。
尽管制度学派是以反对主流经济学为旗帜的，
篇2：制度经济学相关论文
制度经济学相关论文
制度经济学相关论文【1】
一、混合所有制改革的财务挑战
混合所有制尽管有不少积极作用，无论对国有资本，还是社会资本，均存在双赢的可能。
但混合所有制毕竟不是简单的“混合”，混合所有制经济会使得企业的治理结构发生一系列质的变化，同时对企业风险控制等方面都会造成显著影响。
提前研究出现的新问题，是增强企业财务管理前瞻性和洞察力的重要途径。
特别是率先进行混合所有制改革的国企和民营企业的CFO和总会计师，更要主动参与混合所有制实践，在新形态企业财务治理中发挥关键性和主导性作用。
(一)混合所有制改革的财务治理难题
1.不同所有制资本之间的协调难题
股份制公司的国有股东代表由于代表国有资本，因此其主要目标除了经济利润最大化，还包含一定的政治目标;而非公有性质的股东主要目标是股东财务最大化。
由于其目标函数不同，在管理和治理方面也存在重大差异。
如何协调公有产权和非公有产权的不同目标就变得非常重要。
一方面，由于二者之间的差距，在合作之前，将影响民营资本参与混合所有制改革的积极性;另一方面，即使二者最终达成合作协议，在实际运行中也会因为二者之间的差异而引发各种问题。
不同的财务管理目标会导致绩效考核的难度增加，在国有企业中除了一些大型国有企业，一般的中小国有企业在绩效考核方面并不规范，也不严格。
相反，民营企业的绩效考核是很严格的，企业绝不会养闲人、庸人，否则企业没法拿出令股东满意的经营业绩。
2.如何构建有效的决策体系
在股份制之下，大股东对董事会具有较大的影响力，而很多股份公司的经营决策主要体现的是大股东的意志。
在关键环节大股东具有人事等方面的否决权。
由于混合所有制经济下股份公司中一般要求国有资本控股，另一方面社会资本参与混合所有制，也会在董事会席位方面有一定的要求。
如何既保证相互制衡又平等保护，如何保证既能形成有效的集体决策又能体现双方的意志，不仅仅靠协商就能解决，小问题可以协商，涉及战略判断时，如何解决解决将是难题。
3.如何对实施混合所有制的企业实施恰当和适度的监督
国有企业有除了有较严格的内部监督之外，还要接受国资委等主管机关的监督;而民营企业要么没有规范的内部控制体系，要么是上市企业，受社会监督。
所以它们之间的监督体系很不一样，这些企业通过适当的形式发展混合所有制后，如何整合其监督体系不仅关乎企业资产安全、经营风险控制，而且还关乎企业的长久发展。
4.如何对企业管理者、职业经理人以更为有效而又能为大家所接受的方式进行激励，以便他们为企业创造更大的财富
国有企业的激励机制和民营企业的激励机制无论从形式上还是内容上都存在很大的差距，明显的事实是：国有企业包括上市的大型国有企业高层管理人员的名义薪水要低于同等条件的民营企业，
但他们在某些方面享有政治性补偿，如行政级别等;国有企业普通员工的真实收入高于同等条件的民营企业的员工，他们在福利保障、工作环境等方面也优于民营企业员工。
当国有资本和民营资本混合发展后，会出现民营企业出身的职业经理人、高层管理人员及其高等技术人才与国有企业出身的相关人员一起共事但薪酬差异较大的情况，如何设计合理的薪酬激励制度，
既调动相关人员的积极性又不影响团队的团结将严重考验包括CFO和总会计师在内的高层决策者。
5.如何处理新、老三会问题将是一个棘手问题
很多国有企业实行的是“老三会”领导体系，即主要由党委会、工会和职代会行使治理职能;“新三会”即股东大会、董事会和监事会。
虽然“新三会”体系在规范性、合理性、高效性等方面更具优势，也更符合现代企业经营的规律。
然而“老三会”体系的影响在短时间里不可能完全消失。
新老体系的共存将是不可避免的，如何划分各自的职能、发挥好各自的作用，同时推进完善现代企业的法人治理结构，对CFO和总会计师而言又是一个新的重大问题。
(二)混合所有制会使得企业监督更为困难
在所有企业中，如果不能有效地解决监督问题，将带来三个严重后果：一是导致员工普遍偷懒，从而影响生产率的提高;二是导致中层管理者卸责;三是导致中高层管理者监守自盗，将委托人的利益转为己有。
对混合所有制企业而言，如果不能有效地解决混合所有制企业里的监督问题，就不可避免地出现以下后果：
第一，混合所有制重新回归到单一国有制。
如果私有股权势力太弱，无法抗衡国有股权，并有效地监督代表国有股权的经理人，他们的话语权就会缺失，利益就会得不到保证，他们就会选择退出，从而使混合所有制企业重新回归单一股权的国有企业。
第二，在混合所有制企业里，合谋问题有可能会更加凸显。
在混合所有制企业里，由于国、私股东利益和监督努力的不一致性，以及国私股东对其代理人激励机制的不一致性。
加上来自私人股东的利益诱惑，常常会驱使国有股权的代理人与私人股东串通起来，将国有资产或者国有股权收益转移到私人股东和自己手上。
这样，就会引发国有资本的流失和严重的腐化。
第三，在混合所有制企业里，对员工的监督可能代价昂贵，甚至无效。
在不少国有企业里，员工分为有编制和无编制的两类，后者也就是合同化管理，而民营企业的员工都是合同化管理。
在这样的背景下混合，将导致对员工管理、监督的难题。
一些有编制的员工可能不仅能力较弱，而且经常偷懒，这是很多国有企业发生的真实情况，这种情况如果处理不好，可能不仅仅影响生产，更有可能影响团队士气，导致内部矛盾频发。
所以要发展好混合所有制经济就必须解决如何有效监督的问题。
相对于纯粹的私人企业和国有企业而言，监督变得更加困难。
在混合所有制企业里，监督主体的努力性会异化。
在混合所有制企业里，高管们主要受代表国有股东利益的国资委、私人股东、其他利益相关者的监督。
然而，相比私人股东而言，由于国资委是政府机构，混合所有制企业的经营状况如何与国资委官员的利益相关性并不是很大，因此，国资委官员并没有特别大的积极性，努力地去履行其监督职责。
但是，对私人股东而言，高管们是否努力、其能力如何、是否尊重道德等都会对混合所有制企业的经营业绩产生直接影响，并进一步影响到他们的利益。
因此，他们会有很强的积极性去监督企业高管。
这样，监督主体的努力就会发生异化。
而在监督主体的努力发生异化时，高管们就有了可供操作的努力方向和努力程度，从而使他们的努力也会发生异化。
在高管们努力方向发生异化时，要对其进行有效监督，将变得更加困难。
(三)混合所有制企业审计方面的挑战
随着混合所有制经济的产生和发展，对我国审计工作也产生了新的影响。
依据传统的审计理论，从企业资本所有者权益角度考查混合所有制企业审计监督的主体地位时，代表所有者权利份额的标准只能是股本的数量价值。
当国有资本投资数量达到企业股本的50%以上或国有资本投资数量虽达不到50%但实质上处于控制地位时，企业股东的权益则掌握在国有股东手中，维护国有资本权益的政府审计机关理所当然地成为混合所有制企业的监督主体。
然而当国有股本处于参股地位时，国有股权在企业股东中只能处于服从地位。
因此，如果依据所有权和经营权分离理论来制定企业监督的法律政策，则只能弱化政府审计对混合所有制企业的监督行为，这就与政府社会管理职能产生了矛盾。
混合所有制企业发展也将给现有企业监督机制带来挑战。
在混合所有制企业中专司国有股权监督的机构有三个层面：第一个是企业内部的监审机构，由企业的股东代表和适当比例的公司职工代表组成，代表企业的股东和职工监督公司的董事、经理在执行公司职务时是否有违反法律、法规或公司章程的行为。
篇3：制度经济学试题
河南农业大学—第2学期 《 新制度经济学 》考试试卷(B卷)
题号 一 二 三 四 五 六 总分 分数
得分 评卷人
一、名词解释(每题5分，共30分)
1.外部性 外部性是一个经济人的行为对另一个人的福利所产生的效果，而这种效果
并没有从货币或市场交易中反映出来。外部性分为四种类型：即生产者正外部性、生产者负外部性、消费者正外部性和消费者负外部性
2.交易费用 科斯：“利用价格机制的成本”。 阿罗：“经济制度操作的成本”。 诺
思：“交易成本是规定和实施构成交易基础的契约的成本。” 威廉姆森：“经济系统运转所要付出的代价或费用”。
3.路径依赖 路径依赖是描述过去对现在和将来产生强大影响的术语。人们过去的
选择决定了他们现在可能的选择。路径依赖是对长期经济变化作分析性理解的关键。路径依赖理论能较好地解释历史上不同地区、不同国家发展的差异。
4.诺思悖论没有国家办不成事，但有了国家又有很多麻烦。在新制度经济学家看来，任何时候有国家
总比无国家(即无政府状态)好。因为，有国家才能确保社会秩序、公正和安全。而要确保秩序、公正和安全，人们又必须把确定和保护“所有权”的垄断权交给国家，以便它能够完成人们要求它完成的任务。
但是，国家有了垄断权力以后又可能成为个人权利的最大、最危险的侵害者，因为一旦国家接管了产权保护职能并成为惟一合法使用暴力的组织，它就有可能凭借其独一无二的地位索取高于其提供服务所需的租金，更有甚者还可能干脆剥夺私人产权。
5.市场治理一种介于市场治理和专用性资产交易(双边)治理之间的'中间形式。它不是直接诉诸法律
来保持或断绝交易关系，而是借助于第三方(仲裁者)来帮助解决争端和评价绩效。
6.制度效率新制度经济学家是从制度成本与制度收益的对比来解释制度效率。制度成本包括制度变革
过程中的界定、设计、组织等成本和制度运行过程中的组织、维持、实施等费用;制度收益则指制度通过降低交易成本、减少外部性和不确定性等给经济人提供的激励与约束的程度。
制度的效率有两种表示方法：一种是，假定制度所提供的服务或实现的功能为既定，则选择费用较低的制度是更有效的制度;另一种是，假定制度选择的费用为给定，那么能够提供更多服务或实现更多功能的制度是更有效的制度。
二、问答题(每题10分，共50分) 1.何谓人力资本产权交易?其保障机制有哪些
人力资本交易就是通过人力资本的转让而实现的人力资本产权权利束的分解和转让。在现实的人力资本交易中，人力资本载体交易的只是其人力资本产权的部分权利，即使用权，支配权等，而不会将所有权进行交易，因为这样容易导致被他人完全控制。
人力资本产权交易的保障机制 :契约保障;法律保障;社会保障 2.威廉姆森是如何分析交易费用决定因素的?
威廉姆森主要是从人的因素、与特定交易有关的因素以及交易的市场环境因素三个方面来分析交易成本的决定因素的。1
1.人的因素
现实的经济生活中的人并不是古典经济学所研究的“经济人”，而是“契约人”。 “契约人”的行为特征不同于“经济人”的理性行为，而具体表现为有限理性和机会主义行为。正是“契约人”的有限理性和机会主义行为导致了交易成本的产生 。3
2.与特定交易有关的因素
威廉姆森通过对与特定交易有关的因素，即他所谓交易的三个维度(资产专用性、不确定性和交易频率)对这个问题进行了解释。不同的维度与交易成本有关，三者中，资产专用性最重要最独特。
3.交易的市场环境因素
交易的市场环境是指潜在的交易对手的数量。交易开始时有大量的供应商参加竞标的条件，并不意味着此后这种条件还会存在。事后竞争是否充分，依赖于所涉及的货物或者服务是否受到专用性人力或物质资产投资的支持
篇4：制度经济学论文
关于新制度经济学论文范文一：交易费用的深刻影响
摘要：1937年科斯提出交易费用的思想，经过许多学者的努力，已形成比较系统的体系。它的出现冲击着传统经济的均衡理论，为经济现象提供新。目前，交易费用占GDP的比重逐步上升，成为经济增长中不可磨灭的一员。有理由认为，交易费用对经济的均衡产生了巨大作用。本文将分析交易费用下的市场及宏观经济的均衡问题。
关键字：交易费用 市场均衡 内在成本 循环 通胀
1937年科斯提出交易费用后，迅速成为新制度经济学的理论增长点。它的出现，为传统西方经济学注入新的活力。交易费用，又被译为交易成本，那么这种交易成本与普通成本又有什么不同呢?
一、交易费用与商品成本
在一般经济学中将劳动成本、原材料成本、折旧等计入产品成本中，这些成本具有一个普遍特性，就是物化于产品之中，他们构成商品的内在价值。如果将一头猪比作商品，那么给猪的饲料等促进猪健康生长的就是内在成本。而交易成本有什么不同呢?它形成于商品之外，不构成商品的内在价值，它的意义在于促进商品的更好的交易。就像注水的猪一样，那么注水的成本及随后可能带来的被查处罚金就可看成交易费用。交易费用就像润滑剂一样，使交易很顺滑的进行着。可以想象如果不存在交易费用的话，交易将陷入混沌，整个市场将混乱。比如，当没有罚金的存在，可想而知，卖方将胡作非为。但交易费用也有坏的一面，下文中将有所论述。
如果商品只具有内在的成本，而这些成本又是必须的，那么很难推动通缩以及市场失衡的。因为对于一个商品，如果价格偏离价值很远或很近，那么势必会由市场调节向均衡点恢复。
但如果加入了交易费用，这种外在的附加值就极有可能使市场又偏离均衡点，一般而言，会使商品价格虚高，从而催生通胀预期。近年来，中国物价飞涨，明显的产生了巨大的通胀压力。探索背后的原因，供求失衡并不被大众广泛接受，更主要的来自于物流费、中间商等费用。不得不说，交易费用一方面预示着市场更细分化、更自由化。另一方面，交易费用也是主张市场失衡的因素之一。
二、交易费用的分类
一般的交易费用可分为市场交易费用、经理交易费用、政治交易费用。而市场交易费用就是科斯提出交易费用这一概念时所包含的。但这些交易费用中又
有着千丝万缕，他们有共同的地方，由此可以形成更明了的分类。
那么在我们日常的生活中，哪些属于交易费用呢?一个企业进行一次买卖，除去前期备货的成本，这些内在成本外，还有运输、贷款、签订合同、公关等成本。这些非内在的成本及交易成本。又如在政治选举中，这种选举费用及一种交易成本，交易成本的接收方及候选人会保证当选后给助资者某种回报，这种回报即相当于一定的商品。所有的这些成本有些是明的，但有些只能暗中进行。由此交易费用既有显隐之分。
显性成本一方面是明着进行的，另一方面它是可计量的或者说是可以被公众获知的。而隐性的成本只能暗中进行，且不可公开，这种成本某种程度上来说是沉默的成本，极有可能不能收回任何利益，是没有保障的。而且隐形成本一般具有不平等性，它具有黑暗的本质，过多的隐性成本将使市场不平等性加强，陷入混乱之中。
另外，从功能上区分的话，有可将交易费用分为贷款利息及促进商品买卖的成本。促进商品买卖的成本包括了广告、公关、运输、签订合同、讨价还价的成本。这两种交易成本又有着一个显著的区别，即贷款成本受市场利率影响，不是博弈的结果，更不是人为的，是不可自行控制的。
而促进商品买卖的费用一定程度上是可控的。在金融化加深的今天，贷款融资已成为企业生存生产的一种必要工具，利率的高低直接影响着整个交易费用的高低。由此我们可以得出一个简单的交易成本的公式：
CD =C+X*I,
其中C*为促进商品交易的交易费用，X为贷款额，I为市场利率。
*
三、交易费用的界限
在古典经济学中，没有交易费用的假设下，市场均衡受供求关系的影响，供求均衡点及市场均衡点。那么加入交易费用后会出现什么样的情况呢?
很明显，从长期来说，市场会达到一个新的均衡点。因为卖方即厂商付出了交易费用，获取了必要的市场信息及充足的供货能力，卖方可以就新的需求进行生产。从而在交易费用下达到新的均衡，也就是说交易费用不会没有界限。
那么作为卖方，如何去衡量交易费用的均衡点呢?
先假设原市场处于均衡状态，此时均衡价格为P*,均衡数量为Q*，平均成本为C*，供给函数为PS=a’+b’Q,需求函数为PD=a-bQ,其中系数都为正数。
短期来看，当加入交易费用后，厂商供给不会变，将维持在Q*，而买方需求将变为(a-P*-CD)/b,而交易费用的接受者将产生新需求CDr,其中r为交易费用接受者的边际消费倾向。在短期一方面由于信息的不充分性，卖方没法做出正确的需求预测，所以供给量不变。另一方面，短期内厂商目标在于开拓市场，对于利润只求不亏本，所以短期内就有以下公式：
W=(P+CD)*[(a-P-CD)/b+CDr]—(C+CD)*[(a-P)/b]>0 (1)****
W为利润，
从而可得，(a-P*-CD)/b+CDr≦(a-P)/b (2)
2***2*****(1-rb)CD+(P-rbP)CD+P+C-Pa-CP<0 (3)
可得，r≤1/b 也就是说，短期内交易费用接受者的消费倾向不能太高，否则商场会供不应求。
另外又可得， y1
由此可以看出短期内交易成本是有上限的，超过上限卖方就会亏损，而交易费用过小，新增的利润又无法填补失去原需求的那部分利润，厂商一样会亏损。另外，短期内需求量的不可求知会导致供给不足或者供给过多，而后一种情况就要求新增交易费用的需求量产生的利润能填补，否则厂商会因为商品积压造成损失。
下面来看下长期的情况。长期来看，卖方追求的是利润的最大化，而长期情况下，厂商能得到最充足的信息，做出最好的生产计划，一定能满足所有的消费哦需求。因此，长期下我们就要求加入交易费用后的利润不能少于原均衡状态下的利润。如果利润减少了，那么必然交易费用过大了。
原均衡状态下的利润为W=(P*-C)*Q=(P-C)*(a-P)/b,
******在加入交易费用后，商品、价格就变为P*+∑CD,原消费者的需求变为: Q=(a-P-∑CD)/b,
那么新均衡下的利润为W=(P-C)*[(a-P-∑CD)/b+∑CDr],其中交易费
*****用是递减的，也就是说越往后期，短期交易费用越小。由此可以得到：W
即(P********≥W, -C)*[(a-P-∑CD)/b+∑CDr]≥(P-C)*Q=(P-C)*(a-P)/b, *
可得 r≥1/b 。也就是说长期内只要交易费用接受者的消费倾向足够高，那么交易费用的增加某种程度上来说会增加厂商利润。但是前提是厂商不会损失所有的原消费者以及最后一期的边际收益大于等于加入交易费用后的边际成本。由此有下面的式子：a-P*-∑CD>0,即∑CD
从上面的分析可得，无论是短期还是长期来说，交易费用都必须有个合理的度，不能太高，也不能太低。这其中，我们还不能忽略交易费用接受者的消费倾向的大小，它的大小直接影响着交易费用下厂商的利润增长。
短期内交易费用主要是一些公关、流通、仓储、备货等的成本，这些成本通过技术革新，高效的管理，健全的服务体系是可以大幅度减小的。在短期均衡的状态下，越小的交易费用表明市场越高效，服务越健全。
而长期的交易费用出了短期费用的内容，更大的部分来自于还本付息及信息的更新费用。在这里面厂商无法直接控制的就是利息的支出，这构成了一种交易费用下的隐性风险，这是长期交易费用不能太高的另一个原因。
否则，厂商将面临现金流短缺的困境。厂商应该合理的借贷，并加强管理及技术的创新改革。另外，厂商得有风险意识，不只是市场风险，更多的是交易费用下的隐性风险。
四、交易费用下均衡的循环
上面分析了交易费用的界限问题，从而我们可以知道交易费用也是有均衡点的，过大过小的交易费用必将破坏市场的均衡，导致厂商的损失。而这个均衡点是如何确定的呢?
交易费用的加入也是通过影响价格及需求量来影响均衡点的。前期内，由于厂商无法短期内获取足够的信息量来支持生产计划，又或许短期内厂商无法马上调整产量，所以在短期内厂商出于风险及力不能及的原因，只能按原计划来产出，而这个量很大可能是偏离均衡点的。
随着交易的进行，信息量越来越充足，厂商的生产调控力加强，厂商就会不断分析信息，不断调整产量，直到可见的利润最大化的状态。
但当厂商找到那个点的时候，新的信息又会出现，新的利润增长点又会出现，厂商又得像个刚进市场的卖方继续付出交易费用搜索信息，重新调整产量，这个过程又是前期的一个重复，又会到达增加交易费用下的新均衡点。这种重复将一直进行下去，循环往复，没有尽头。
但正如前面所说交易费用不能无限大，那这种往复不就不能持续进行了吗?应该说在固定的市场技术环境下，交易费用会有个终结点，但随着市场技术的提高，交易费用就会因此降低，新的交易循环继续进行，交易费用又会有新的增加。
这种技术发展下的循环的前提条件是新技术发展导致的交易费用的降低比率的大于新循环导致交易费用增加的比率。这样交易循环持续进行。
即 ∑CD*i≤∑CD*i’,i为交易费用因新循环而增加的比率，i’为交易费用因技术发展而减少的比率。
五、交易费用的深刻影响
如上所述，交易费用下的均衡循环将因技术的发展而逐步进行，这种持续的循环的前提在于i≤i’ ，但是不是每次技术的革新都能带来交易费用的大幅度的降低的，或者说市场的不完全开放性可能导致新技术传递的滞后，那么新技术带来的交易费用的降低就可能不那么显著了，从而交易费用将虚增到超出新均衡的状态，这时，新循环带给厂商的是利润的损失，而市场因此失衡，将会导致通胀的发生。
交易费用的产生源自分工的产生，更多的分工，更多的交易环节，更多的交易费用。而分工的目的在于提高生产率，生产率的提升又是有界限的，所以为了保证利润的增长，必须控制交易费用的大小，不能超过了生产率提升带来的利润。
交易费用本质就是一种外在的附加值，它不具有商品内在的价值体现，它的存在本身就是起润滑剂的功效。所以如果在现有市场技术环境下交易费用超过了技术所允许的限额 那么必然导致价格的虚高，造成通胀的压力。
有关统计显示，目前交易费用占GDP的比重相当高。在中国是44%，美国为50%-60%，而在香港更是达到80%。可以看到在虚拟化经济越发达的地区交易费用越高，均衡循环越快，导致通胀及经济泡沫化的压力就越大。
就如香港，如果交易费用增长1%,那么GDP就将虚增0.8%，可见交易费用带来的通胀的压力。 目前，世界范围内的通胀压力与日俱增，探究其原因，供求的失衡是不具说服力的。
而更大的影响来自于交易成本，显然这种交易成本的增加超过了技术环境下的界限。具推测，在美国经理费用及市场交易费用占到最终消费价格的50%-57%，这还不包括暗中的交易费用及利息成本。这种高比例的交易成本显然已经产生了严重的虚拟的成本及通胀压力，而美国也只是在高失业率及发展中国家的廉价商品的支撑下苟延残喘。
有理由相信交易费用的循环增长与经济危机的周期存在着一定的联系。交易费用虚高后导致的经济停滞及后来的衰退将带来新的技术革新，新的循环由此开始。而这种经济危机的循环往复站在交易费用的角度来看，是不可避免的。
因为市场是不完全通畅的，信息也是不充分完全可知的。必然的，我们只能在黑暗中摸索，不断向新均衡靠近，但每次靠近后又会发现新的均衡在等着我们。我们不能保证每次都能找到均衡点，从而每次的偏离或许就带来了经济的危机，因为交易费用的比重太高了。接下去我们又不得不重新去寻找新均衡，发展新技术来压减交易费用。
在这个层面上我们又可以说我们的市场没有均衡，因为信息不完全可知，市场不完全开放。正是交易费用的存在，为这种循环的过程埋下了一颗颗地雷，一不小心，就是触及到了。
六、总述
市场引入交易费用是为了更好的去交易，但人类是有限理性的，我们总在暗中探索着，我们总在不停的循环着。但庆幸的是在交易费用的提动下，我们的循环是螺旋上升的，我们因此也在进步着。
我们要做的不是去革除交易费用的存在，我们应该去合理的运用交易费用带来的便利。去废除一些不合理的交易费用，而去规范那些应该存在的交易费用。
交易费用带来了什么?是值得深思的。不仅仅是更多的成本，技术的革新、社会的发展、公平的环境。。。。。。或许都是它带来的。我们应该加强市场建设，加强透明度及自由度，以便让交易费用更好的来促进交易的进行。
参考文献
[1] 《新制度经济学》 张卫东 著 东北财经大学出版社
[2] 《西方经济学(微观部分)》(第四版)高鸿业 主编 中国人民大学出版社
[3] 《市场的逻辑》 张维迎 著
[4] 《产业链阴谋》 郎咸平著
本文是本人亲手所作，所有内容都是先写草稿，再打入电脑。本文的内容都是我平时所读所想，上面的参考文献也只是思想上的启迪。由于临近期末，时间不多，无法把想法里个清楚，然后细致的写下来。所以不管是文字描述，还是数学模型的表述都显的简略苍白。
望吉敏老师认真阅读后提出建议。如果文章的论述内容具有研究意义，我会继续深入探究，完善想法及数学模型。这是我第一次独立把想法写成论文，肯定很不合格，望老师多多指导。
篇5：制度经济学论文
制度经济学毕业论文范文一：排污收费制度经济学思考
在大力发展工业来促进国民经济的提高的同时，随之而来的污染问题日趋严重，雾霾、温室效应这些污染已严重影响到人们的日常生活。排污收费是一项重要环境保护制度，是从经济学角度制定出来的`、典型的外部性内部化的法律制度，因此本文将试从法律经济学的角度探讨排污收费制度。
一、排污收费制度概述
排污收费，又称为征收排污费，是根据环境保护相关的法律、法规，对直接向环境排放污染物的污染者，应当按照环境保护部门依法核定的污染物排放的种类和数量，向法律授权的行政主管部门缴纳一定费用的行为规范。
①排污收费是一项重要环境保护制度，要求污染者承担环境污染对社会损害的经济责任，使得外部不经济性内部化，促进污染者积极治理环境污染，最终达到保护生态环境的目的。
我国排污收费的征收主要有:污水、海洋石油勘探开发超标、废气、危险废物和噪声超标排污费五项。排污费由负责污染物排放核定工作的环保部门征收，根据排污费征收标准和污染者排放的污染物的种类与数量，环保部门确定排污者应当缴纳的排污费数额并向排污者送达排污费缴纳通知单。
所有收缴的排污费，都必须纳入财政预算，列入环境保护专项资金进行管理，主要用于:重点污染源防治，区域性污染防治，污染防治新技术、新工艺的开发、示范、应用，国务院规定的其他污染防治项目。
二、对我国排污收费制度的经济学分析
20世纪初，英国经济学家庇古从福利经济学的角度，系统地对外部性问题进行了研究，提出外部性实质是私人收益率与社会收益率的差额问题，这种外部性分为正外部性和负外部性。
外部性是指某个经济主体决策行为产生的结果，没有全部被该经济主体承担。如果行为产生的收益全部或部分被他人占有，则产生的外部性是正外部性;反之，行为所产生的成本全部或部分被他人承担，这时产生的外部性是负外部性。
克服外部不经济性的基本途径是使负外部性内部化，即通过确立一定的制度使经济主体决策行为的成本和收益之间重新具有一致性，排污收费是实现外部不经济性内部化，治理环境污染的一项重要制度。
例如，我国现在严重的雾霾，主要是由二氧化硫、氮氧化合物和可吸入颗粒物组成，是一种典型的大气污染。产生雾霾的一个重要原因是大气资源的使用费未加入到污染者的生产成本中，污染者出于生产效益与利润的考虑。
无约束的开发、利用，不仅浪费了大气资源，而且严重地破坏了大气环境，没有排污者会主动限制自己使用大气资源或改善大气资源状态。经济主体都把利润作为自己的追求，每个排污者都肆无忌惮的往大气中排放污染物。
由于外部成本顺利转嫁到社会，排污者便会丧失保护环境、减少排污、治理污染的自我约束，造成严重的环境污染。由此可以看出，利用环境资源从事经济活动，所产生的污染具有典型的外在性，即外部性，并且属于负外部性。环境污染者应当承担造成这种外部不经济性的经济责任，即外部不经济性的内部化过程。
环境污染者要么建立治污设备、及时治理污染，要么缴纳排污费继续排污。还是拿雾霾来说，污染者建立治理大气污染设备的费用和缴纳的大气排污费都会核算到生产成本中，出于对生产效益与利润的追求，污染者会对建立大气污染治理设备所需要的费用和缴纳的排污费做一个对比。
如果建立治污设备的费用高于排污费时，就会选择缴纳排污费继续排污;反之，需要缴纳的排污费高于建立治污设备的费用，就会选择建立治污设备，治理污染。
三、对我国排污收费制度的评析
从以上对排污收费制度的探究，笔者认为从经济学的角度制定出来的排污收费制度，作为市场经济体制下一条成功的环境管理经验，激励了我们对生态环的保护。排污收费制度是典型的外部性内部化的法律制度。
使污染这种外部不经济性内部化，无疑会促使企业建立治污设备，并积极投入使用到生产过程中，最终达到改善环境的目的。排污收费制度不仅体现了我国环境法受益者负担的基本原则，而且是经济学和法律相结合的成功典范，发挥了法律这只看不见的手的强制作用。
虽然，排污收费制度的确立对我国的环境保护带来了一定的效益，但是我们也得看到其本身存在的一些缺陷，主要存在收费标准的制定复杂、难度大，收费标准明显偏低，信息不真实性，排污费据实收缴难度大等问题。
四、结论
综上所述，确立排污费制度，对我们的生态保护具有积极作用，也是符合科学发展观要求的。我们在看到排污收费制度带来的效益的同时，还应该看到排污收费制度本身也存在的一些缺陷和实施过程中的难度。
这些问题的出现，势必要求我们要继续完善排污收费制度，制定出科学、合理的收费标准，加大惩治污染的力度，真正地做到开发者养护，污染者治理，使我国的自然资源得到合理地使用。
篇6：制度经济学产权理论
20世纪 60年代以来,经济学最为引人瞩目的发展之一就是新制度经济学的出现和发展,而产权问题的产生也可追溯到这个时期。
1991年诺贝尔经济学奖获得者科斯最早提出了产权存在的必要,其后继者,如德姆塞茨、诺思等又对产权进行了更深入的探讨。
本文即将重点讨论产权问题的提出及其相关发展。
一、产权问题的提出
制度经济学以研究制度本身的产生、演变及制度与经济活动的关系为主,研究或倾向于制度与分配的关系, 或倾向于制度与经济增长、资源配置的关系。
制度经济学在发展过程中也形成了不同流派,新制度经济学与旧制度经济学不同,在于它从现实问题谈起,扩展了以往经济学的基本假设,它们都强调制度的重要性,新制度经济学使得经济理论对现实有了更强的解释力。
新制度经济学把对产权安排与资源配置效率之间的关系作为研究对象。
产权理论作为新制度经济学的主要内容之一 ,科斯是其创始人和领袖,在他的《企业的性质》、《社会成本问题》等文章中体现了他对产权的理解。
在科斯发表《企业的性质》一文前,经济学家一直认为:经济体制是自行运行的,生产要素受到价格支配而得到良好配置。
科斯由此提出质疑:如果价格支配是完美的,那如何解释企业的存在呢?又何须企业家发挥协调者的作用?鉴于现实和理论的差异,科斯尝试给出解释。
科斯认为:“建立企业有利可图的主要原因似乎是,利用价格机制是有成本的。
”而通过建立企业,不仅可以“签订一个较长期的契约以替代若干个较短期的契约,那么,签订每一个契约的部分费用就将被节省下来”,而且“通过形成一个组织,并允许某个权威(一个“企业家”)来支配资源,就能节约某些市场运行成本”,并且“有管制力量的政府或其他机构常常对市场交易和在企业内部组织同样的交易区别对待”。
科斯认为,企业的存在就是价格机制的替代物,因为价格机制是有成本的,最明显的成本就是发现价格的成本,而企业家恰恰可以做到以低于市场交易的价格获得生产要素,由此形成组织,这就是企业的产生。
接下来,科斯又讨论了企业规模的问题,认为企业规模大小的为“企业将倾向于扩张直到在企业内部组织一笔额外交易的成本,等于通过在公开市场上完成同一笔交易的成本或在另一个企业中组织同样交易的成本为止”。
关于这两个问题的论述都离不开“交易成本”,这也是这篇文章的核心,科斯虽然没有对这个概念做更详细的阐述,不过在他的《社会成本问题》又提到了这个问题,并延伸到了产权的提出。
在《社会成本问题》中,科斯指出:解决对他人产生有害影响的那些工商业企业的行为,如果采用限制甚至惩罚施害这些传统的做法是不合适的。
科斯用牛群与谷物的例子分别讨论了“对损害负有责任的定价制度”和“对损害不负责任的定价制度”两种情境下的处理方案,继而用“斯特奇斯诉布里奇曼”、“库克诉福布斯”等四个实际生活的例子证明了自己的论述,并表明其普遍适用性。
然后,科斯指出这些论述都是在没有“交易成本”的情况下进行的分析,而现实中并非如此。
他提出在实际生活中,如何选择三种交易制度——市场、企业和政府,即比较它们之间在组织某些活动或交易时的成本——市场中的交易成本、企业组织交易的行政成本和政府的行政成本。
任何一种制度安排都需要费用,问题的实质在于选择一种成本较低的制度安排,这就是产权概念的最早形成。
“在正交易费用情况下,法律在决定资源如何利用方面起着极为重要的作用”,科斯认为这是解决产权问题的关键。
后人总结了相关理论并命名为“科斯定理”:假定市场交易费用为零,只要产权初始界定清晰,无论其属于谁,都可通过市场交易使资源配置达到最优。
在此基础上又延伸出定理二:在交易费用大于零的世界里,不同的权利界定,会带来不同效率的资源配置,产权制度的设置是优化资源配置的基础。
也就是说,交易是有成本的,在不同的产权制度下,交易的成本可能是不同的,因而,资源配置的效率可能也不同,所以,为了优化资源配置,产权制度的选择是必要的。
科斯阐述了交易费用存在的事实,提出了产权制度的重要性。
后人对科斯定理的讨论很多,也提出了一些不足,不过他对新制度经济学的贡献是十分明确的。
二、产权问题的发展
德姆塞茨是继科斯之后对产权问题做出重要贡献的新制度经济学家之一 。
在其《关于产权的理论》和《产权理论:私人所有权与集体所有权之争》等文章中,都有这方面的讨论。
作者的《关于产权的理论》分为了三部分:第一部分,简短讨论了社会制度中产权的概念和作用;第二部分,为探讨产权的产生提供一些线索;第三部分,说明与产权合并成特定组和所有权结构的决定相关的原则。
文章首先提出:“所谓产权,意指使自己或他人受益或受损的权利”,“产权的主要功能就是引导人们在更大程度上将外在性内在化”。
也就是说使外在费用、外在收益以及货币形式和非货币形式的外在性最大程度的让相互联系的人们承担,既包括有害的外部性也包括有益的外部性。
产权的发展,主要源于经济价值的变化,源于发展新技术避开拓新市场产生的变化,源于旧的产权不能很好地与之协调起来的变化。
文章以土地私有权的发展与商业性毛皮交易的发展为例,解释了当过度狩猎时产权调整所起的作用。
接着作者又提出了公共所有制、私人所有制和国家所有制三种分类,着重以土地所有权为例,说明公共所有权和私人所有权。
这部分作者主要提出了“产权组合为特定组的过程是由什么原则支配的?与这些特定组的产权相联系的所有权结构又是由什么原则决定的?”这两个问题展开论述。
《产权理论:私人所有权与集体所有权之争》是德姆塞茨对产权理论进行的拓展。
他先提出:新古典主义经济学家在探寻跟价格具有同样作用的因素的研究中,对所有权安排并没有给予足够重视。
他们不仅忽视了与产权结构相关的问题,而且也忽视了契约安排相关的问题。
并认为目前的产权理论过多强调了外部性,外部性虽然能解释一些经济现象,但除去外部性的考虑,私有产权的安排也是必要的。
针对世界上大多数地方,相对于集体所有制而言,私人所有制的重要程度正在增加的情况,作者做出了三方面的解释:资源分配相关人员的数量和紧密程度、参与资源配置问题的人员的生产率和资源配置问题的组织复杂性。
亚当斯密在《道德情操论》、《国富论》中提出的观点引出了作者对密集性理论的`论述。
亚当斯密讲述的是以市场为导向、不断运转的商业世界的逻辑,《道德情操论》有考虑同情心、熟识程度等生物或地缘或社会学意义。
不难看出,早期的人类互动大多数发生在属于同一个家族或者住在同一个小的封建村序里的人们之间。
在更古老一些的时代,比如当封建势力占优的时候,经济互助的很大比重局限在相对狭小而关系紧密的人群之间。
作者认为,现今生产是越来越明确地为满足市场的需要,而不是为了家族、本村村民或者封建庄园,这种变化一直在发生。
如果只靠亚当斯密在着作中提到的“同情心”等并不能完成市场资源分配的重任,它们无法更有效地解决资源利用问题,因为资源分配相关人员的数量和紧密程度都比以往大大降低了。
与这种变化对应的,是技术革新和专业化的发展——降低了密集性提高了生产效率。
高生产效率慢慢地引起社会利益分配问题,鼓励努力工作、促进共享劳动成果等。
这样,又引出了作者对组织复杂性的讨论:价格制度发挥了巨大的作用,此外,它还必须得到保障契约执行力的社会法律制度的支持。
由此,作者提出:财产私有制度变得越来越重要,因为其制度安排可以比集体控制制度更有效地应对有效利用问题本质的变革。
篇7：制度经济学研究方法
新制度经济学这一具有时代特征的同汇，说明必然还有与新制度经济学者们想要清楚区分的其它一些种类的制度经济学。
事实确实如此。
这些形形色色的制度经济学在20世纪上半期曾卜分流行，随后这些旧制度经济学被视为非理论和描述性经济学而为人们所摈弃。
与西方‘主流经济学越来越多地运用规范分析相比，旧制度主义者却偏爱于与德国历史学派类似的实证分析而受到排斥。
1.新制度经济学的主要研究思路
在新制度经济学中两种主要的研究思路径渭分明：第一种研究思路侧重于在假设特定的制度下私人部门的治理结构的不同选择。
这一研究思路回答以下问题：在通常情况下，通过市场进行的交易的交易成本在什么情况下最小化?在何种条件下交易在组织内部进行。
由此，制度安排由简单的企业和市场的二分法转变为通常称为混合体的一个连续体系也就是选择更加细分的公司治理结构(例如长期契约)，对此我们通常采用所谓“混合的方法”进行分析。
第二种研究思路不再认为制度是既定的。
这一研究思路感兴趣的是确定在各种不同制度条件下制度安排对在经济运行和经济发展产生的效果，以及解释随着时间的变化制度环境发生的变化。
这一思路对公司治理结构的研(究比对制度环境的研究更深人，特别是企业理论。
在众多的新制度经济学的第二种研究思路的代表作中，留下了一个公开的问题：新制度经济学是基本地保留了新古典主义研究范式和仅仅只分析研究了许多迄今仍为主流经济理论所忽视的问题，还是它确实是一个与新古典主义经济学不兼容的完全新的研究范式。
2.新制度经济学的方法论基础是规范个人主义
新制度经济学是基于方法论上的个人主义假设的，这和西方主流经济学是相同。
个人主义的方法论意味着所有的经济绩效最后必须由个人行为来解释当然， 这并不是说所有社会层面的可观测的经济绩效是个人行为的预期结果。
许多经济绩效是人的行动而非人的设计的结果。
那么，揭示导致某种固定的行为模式的规律性是社会科学家的中心任务。
新制度经济学主要是进行实证分析， 而新制度经济学涉及一套社会的根本规则—宪法—的那部分主要要进行规范分析。
大多数规范分析的宪法经济学的支持者认为：不仅经济绩效的产生不仅来源于个人行为，而且来源于那些人们行为之间的相互互动所形成的共识( 假设存在) 并被合法化的制度。
因此，新制度主义经济学方法论上的个人主义假设被称为规范个人主义。
按照经济学的一般假设，完全理性的经济人都试图实现其效用最大化。
他们被处于假定信息完全对称的状况，知道他们能采用的各种理性选择，并能实时和无成本地估计到所有可能的后果。
KrePs(1990)曾经写道：“完全理性的经济人有预测将会发生的每件事和有选择最优行动方式的能力。
所有的这些都在他们一眨眼的工夫中完成并且是没有任何成本的。
”这一假定与现实生活是不相符的.。
随着将不确定性引人了经济学：“不确定性是指由于不能预测世界可能呈现的所有状态，行为者不能准确判断自己行为期望大小的一种状态。
”他区别了不确定性和风险，这种不确定性是指事件可能发生几种的可能性的概率。
因此他认为在有风险的状况下计算期望值和应用传统决策理论是可能的。
交易成本最初是由 引人经济学的。
它的基本定义为市场交换的成本。
它们的引人为企业的生存给出了一个基本原理。
如果市场像通常假设的那样是有效率地(和无成本地)运行，那么根本就没有企业生存的任何理由。
稍后把交易成本描述为“搜寻与信息成本、议价与决策成本、检验与执行成本”。
交易成本的概念是与有限理性紧密相关的，这是因为如果从传统的完全理性概念出发，交易成本只会是大于零的。
这样，交易成本对经济发展的重要性是显而易见的：交易成本越高，市场交易行为就越少。
这不仅可应用在消费品的交换上，而且可以应用在许多投资决策上。
进而，交易成本的概念也被引人了政治市场的交易分析中。
这表明政治市场是比普通的商品市场更易于出现无效率的状况，因为在政治市场上人们相互的交易对象与个人对自己的承诺保持诚信相比更难测度。
3.实证研究方法是新制度经济学的主要研究方法
首先，识别性相关性和一致性问题。
一般认为，新制度经济学的主要研究问题可以大致划分为：
(1)假设制度是既定的并寻求制度的绩效。
(2)试图解释制度的出现以及随着时间而发生的变更， 并确定那些引起制度变迁的因素。
对这两者而言，具有识别制度和确定其相关性的能力是关键。
一般认为，制度定义为由规则(内部制度)及其执行(外部制度)两部分组成， 那么这两部分都必须能够识别。
表面L 看来， 对外部制度的识别似乎相对容易：规则和违规制裁的内容常常会成为正式法律的一部分，因而是可以确定的。
然而，这种方法在许多情形下，对于识别制度的实际功能是相当有限的。
例如，尽管制度形式相同，但违规制裁(假设是公法) 的各种可能性也会有相当大的不同。
在私法领域，形式相同的制度应用不同，接受赔偿的办法也会有很大的区别。
如果我们先假设尚未存在可用来规范诸如商品交换等相互影响的内部制度，再进一步假设参与者对制度变迁的需求尚未察觉，那么他们会做出以一下抉择：
(l)在现行制度下执行意愿行为。
(2)压制意愿行为。
“意愿行为”可以是建立公司、进行投资、交换商品等等。
实际上，这些抉择是由一系列连续的而非离散的选择构成。
例如，要作出在外部制度给定的约束条件下在何种技术上投资多少的抉择。
现在假设利用各种不同的外部制度来规范某种特定的相互影响行为第一，可以计算一种制度与另外一些至少在原则上可被使用(或被选择)的制度相比较的(相对的)使用次数来确定制度的相关性;第二，可以计算打破规则的次数;第二，可以计算违规行为真正受到制裁的次数。
如果个人从不依据现行制度规范其行为，可以认为制度是不相关的。
如果服从的比例低而制裁的比例高，那么人们显然愿意为打破规则付出代价，由立法者预想的制度相关性就有问题。
如果不仅服从的比例低而且执行的比例也低，可以理解为国家与社会对某种特定制度的非相关性予以默认。
篇8：制度经济学论文题目
经济论文的切入点要小，分析最好能透彻，从基本原理的阐述到现实各方面因素的分析，最后最好有自己的精到的见解，要一语中的的那种。
1.经济学论文选题应注意前沿性。
2.经济学论文选题要切实结合中国的实际问题。虽然国外经济理论发展比较完善，但如果直接拿来用于分析中国的经济问题，问题很可能无法得到解决。中国的经济发展与市场状况有其自身的规律性，只有结合中国市场经济的特殊状况才能找出研究经济问题的有关变量，从而进行问题的进一步分析。
3.经济学论文的选题要有一定的创新空间。国内外有研究经济问题的学者不计其数，就一个经济问题不同学者从不同角度，运用不同方法进行分析，正因为同一问题每个人看问题的角度不一样，所以为创新提供了可能。创新需要相关理论、研究方法、具体经济学科相交叉。比如做有关金融学的论文，可以将经济学的定量分析与金融学前沿相交叉进行问题的研究。各种经济理论、经济分析方法与经济问题相交叉也为形成广阔的创新空间提供了可能。
篇9：制度经济学论文题目
前言：这里把经济学论文大致分为十大类，每个大类包含若干小类，每一小类下面的提示有些可以作为一类论文题，有些也可以作为具体的论文题目，其中的例题是例举了别人写过的论文的题目，并给出他们的论文摘要，大家可以借鉴一下。当然，这些论文的分类只能是大致的，因为它们之间有时候是互相联系的，比如：产业经济和可持续发展问题、国际资本、国际金融问题都是有联系的，鼓励大家在参考这些题目的同时，充分发挥创新能力。
一、产业经济
1.我国的高新技术产业问题研究
提示：我国的高新技术产业的发展;高新技术产业与可持续发展
例题1：中国沿海地区高新技术产业发展的若干问题
摘要：近10多年来,高新技术产业的崛起成为沿海地区经济增长的新亮点,文章分析了中国沿海地区高新技术产业发展的特点,指出目前制约沿海地区高新技术产业发展的主要问题,阐述了建设布局与区域分布特征,提出沿海地区高技术产业的发展战略、途径及对策建议,为有关部门提供决策参考。
例题2：高新技术产业发展水平的综合评价与实证分析
摘要：本文首先提出了高新技术产业发展度的概念和数学模型,然后引入了以发展速度为特征的动态指标,构造了高新技术产业发展水平的综合评价指标体系,将其应用于我国高新技术产业发展水平的评价,优化了评价结果。
2. 区域经济一体化和集团化以及经济全球化问题研究
提示：关于这个题目的内容很多，以下只是其中的一部分相关问题。关于WTO框架下区域经济一体化的思考;区域经济一体化的发展对FDI的影响;东亚区域经济一体化进程的障碍与对策;区域经济一体化与国际间税收协调对我国的影响及对策;世界经济全球化与区域经济一体化;地方政府在区域经济一体化中的作用;世界区域经济集团化的成因、特点及影响;区域经济集团化与全球贸易自由化的新视角;区域集团化对当前世界经济的影响;区域经济集团化与多边贸易体制;区域经济集团化:发展特点及影响;区域经济集团化与我国经贸政策的选择
例题1：区域经济发展模式——从不均衡到均衡之路
摘要：在影响区域经济发展的众多因素中 ,区域网络、区域空间及区域产业的发展具有决定性的作用。通过对以上三要素进行分析 ,提出一种全新的区域经济发展模式 ,并结合典型实例 ,总结区域经济由不均衡发展到均衡发展的三条基本道路 ,对于我国区域经济的发展具有一定的参考价值。
例题2：纵向关系、产业集聚和区域性主导产业的形成——以江阴市纺织业为例
摘要：产业聚集导致区域性主导产业的形成 ,以江阴市纺织业为例 ,存在着强制性产业聚集而形成主导产业和诱制性产业聚集而形成主导产业两种产业聚集方式 ,前者通过产业政策和制度强制形成 ,后者通过市场利益的驱动自然形成。
例题3：论当代区域贸易自由化的发展及我国的对策
摘要：新世纪以来,特别是坎昆会议失败后全球范围内区域贸易自由化的发展态势异常迅猛,通过对全球范围内区域贸易自由化发展的总体描述,揭示了在世贸组织体制下区域贸易自由化快速发展的各类原因,在分析其对当代国际贸易产生深刻影响的基础上,提出了我国应对区域贸易自由化的对策。
3.产业结构问题：
提示：产业结构与经济增长;国内外产业结构的比较研究;产业结构与城市规划;我国产业结构的调整趋势;产业发展的区域研究
例题1：我国产业结构的量化模型及分析
摘要：产业结构应根据经济发展的不同阶段进行调整。20世纪80年代与90年代各产业弹性系数的对比研完表明,我国正处于由工业化社会到信息化社会的转型时期。而国内总产值与各产业的近五年预测数据表明,现行产业结构尽管使三产以同样的速度向前发展,但二产发展的速度却有减缓的趋势,而一产的发展将停滞不前。
例题2：我国投资结构对产业结构的影响研究
摘要：一个国家国民经济的整体效益，在很大程度上取决于经济结构是否合理，而产业结构是经济结构的核心，对经济增长的影响和作用最大。任何现有的产业结构都是由过去的投资形成的，而未来的产业结构又是由现在的投资结构所决定的，产业结构的高级化离不开产业投资结构的优化和调整。 鉴于此，本论文广泛借鉴国内外研究成果，在论述了产业结构和产业投资结构理论的基础上，对我国产业结构与投资结构的变动以及现状进行了全面、深入地剖析，并运用了灰色关联理论对我国投资结构与产业结构的互动关系进行了系统的研究，运用协整理论建立模型进一步测算了三次产业投资增长与产出增长的关系，最后进行了三次产业投资效率的比较分析，进而提出优化我国产业投资的对策建议。 本论文的研究对于我国产业投资结构的调整和优化，对产业结构的优化和升级，促进经济发展具有一定的参考价值。
例题3：吉林省产业结构与经济增长相关性的实证研究
摘要：本文依据大量数据,建立各种计量模型,研究吉林省经济增长中的结构变迁特征和吉林省产业结构变化对经济增长的影响,并提出适合吉林省的产业发展对策和建议,为未来吉林省经济结构调整,促进产业经济均衡发展,从而促进吉林省经济快速增长提供重要参考。
4、房地产经济
提示：房地产泡沫之争;我国的房地产畸形价格的产生原因及应对策略;房地产价格与社会福利问题;土地价格对房地产价格的影响;我国的经济适用房问题研究;加入WTO给中国房地产业带来的挑战及应对措施
例题1：当前房地产的发展形势、趋势与争论
摘要：近三年时间里，国家共颁布了五个“国”字号的房地产调控文件，标志着我国房地产业进入了宏观调控时期。该文以上海为例，从房地产宏观调控的背景因素、政策取向、形成机理、调控效果、业界争论、发展趋势等方面，论述了当前房地产的发展现状、面临的主要问题及发展方向。认为新一轮宏观调控强将导致我国房地产市场先抑后扬，土地和房地产价格的上升将不可逆转。加强房地产宏观调控的重点是完善居住保障体系和培育市民的“自住其力”。
例题2：我国经济适用房价格分析
摘要：我国经济适用房是伴随着我国房改应运而生的。它对驱动投资与消费，拉动经济增长能够起到一定的作用，它增大了居民住宅的供给量，解决了中低收入居民的住房问题，并且是实施住房社会保障的重要探索。我国政府对经济适用房价格构成作了限定，由此使得经济适用房的价格低于完全意义上的商品房的价格。但是就现行的经济适用房制度来看，其实施结果并未达到预计的政策目标，实际价格难以达到理论价格，经济适用房价格尚不能为中低收入家庭接受，经济适用房价格一路上涨，引起社会各界广泛关注, 只有找到经济适用房制度存在的症结和根源才能对其价格进行有效调控。本文通过对经济适用房的价格机制进行研究，分析经济适用房价格形成的决定力量，探讨影响经济适用房需求与供给的主要因素，寻找经济适用房价格过高的主要原因，并在此基础上提出相应的对策建议。
二、社会福利：
1.我国居民消费问题
提示：我国城乡居民消费结构的差异问题;社会保障体系与居民消费;有关居民消费问题的计量分析;我国消费者发展的特点及其企业对策研究;我国城镇居民的收入与消费结构变化研究
例题1：论居民消费增长与社会保障体系的完善
促进居民消费的关键在于稳定消费者预期,而社会保障体系的不完善是造成居民后顾之忧、消费倾向低的主要因素,因此,刺激居民消费的关键在于完善社会保障。给居民减压无疑是促进消费增长的一个重要前提,只有这样才能使居民放心的进行消费,进而促进居民消费需求的增长。
例题2：我国城乡居民收入差距扩大化态势及治理对策研究
自新中国成立以来，我国城乡居民收入差距水平一直在世界前端居高不下，这种态势随着工业化进程的加速更是出现了不断扩大化的趋势。城乡居民收入不断扩大化的态势既是目前我国收入分配领域中面临的最大问题，也是事关改革深入进行、经济可持续发展、社会和民心稳定，以及全面建设小康社会的最终实现和现代化建设成败的重大问题。因此无论是从社会发展的层面还是从学术研究层面上都必须予以高度关注。本文从我国城乡居民收入差距基本变动轨迹入手，在深入剖析其特点、成因的基础上重点探讨能够适应有中国特色社会主义市场经济发展要求的城乡居民收入差距调节对策及建议。
2. 收入分配问题
提示：我国财政体系与贫富收入差距问题;我国居民收入分配差距的现状、成因及对策;效率与公平问题;个人所得税调节个人收入分配的现状及对策研究;试论我国当前居民收入分配问题
例题1：北京市城镇居民收入差距研究
摘要：居民收入分配问题一直是理论研究和政策制定的焦点。本文通过研究北京市城镇居民收入差距的变动趋势,分析了造成收入差距的原因,并在此基础上得出结论,提出了相应的政策建议。
例题2：我国最低生活保障制度的公平与效率分析
摘要：我国最低生活保障制度已基本上建立,越来越多的人得到了保障。本文试图用理论对低保制度进行公平和效率分析,并指出我国现行低保制度本身及其实行过程中存在着一些公平和效率方面的缺陷。
3.公共服务均等化问题研究
提示：公共服务均等化的界定;均等化的途径;我国政府间转移支付制度对公共服务均等化的影响
例题1：试探新农村建设中城乡基本公共服务均等化问题
摘要：积极推进城乡基本公共服务均等化是新农村建设中的一项重要任务。结合当前我国城乡基本公共服务严重失衡的突出问题,现阶段应打破城乡分割的二元公共服务结构,建立城乡统一的公共服务体制;调整财政支出结构,把更多的财政资金投向农村公共服务领域;科学划分各级政府的财权和事权,建立中央与地方公共服务分工体制;完善县乡财政管理制度,增强基层政府提供公共服务的能力。
例题2：基本公共服务均等化:基于地区差异及分析
摘要：基本公共服务均等化,是指每一个地方,每一个有权利享受公共服务的主体都应当能够得到水平大致相当的基本公共服务。我国存在着明显的基本公共服务的地区差异:公共服务能力方面的差异和基本公共服务水平的差异。导致这种地区公共服务差异的原因有五个方面:地区资源禀赋导致的经济发展差异;国家政策差异导致的经济发展差异;经济区域混同行政区域,中央转移支付调控力度不足;各地方政府行政能力的差异;政策导向上以经济建设为中心。应通过建立横向转移支付制度和公共财政体制来逐步实现基本公共服务的均等化。
4.医疗改革问题
提示：我国医疗行业改革中政府的作用;医疗改革中的药品价格的控制问题;医疗改革对社会福利的影响;城市与农村的医疗改革的比较研究
例题1：信息不对称条件下医疗改革价格问题研究
摘要：在医疗相关主体优势信息的主导下,现实的医疗改革会产生大量的逆向选择问题,导致从药品生产、批发、零售、消费等环节的无效市场竞争,非但不能降低医疗服务价格,反而会抬升价格。解决信息不对称问题,主要应建立信号显示机制和有效监督机制:一是深化国家发改委的调控机制;二是加强对药品品种的公示和管理;三是建立行业协会和公众监督机制,强化对医院及医生的声誉监督;四是建立权威公共检查机构,避免患者负担重复检查成本;五是健全制度,实行医药分离;六是改革医保报销制度,促进医保机构对医疗服务的制衡动力;七是加大基层医疗服务体系的投资力度,减少大医院对其的替代问题。
例题2：社会公正下的农村合作医疗改革
摘要：国家自推行新型农村合作医疗制度以来,越来越多的农民被纳入到这项制度中来,并从中受益.但是,由于社会诸多因素的影响,制度的实施过程中出现了一系列现实问题与困难.本文以社会学的视野,凭借社会公正论,力求从社会资源分配的角度,对我国构建新型农村合作医疗制度的困境与出路进行探讨.
三、环境与可持续发展问题：
1. 可持续发展问题研究
提示：可持续发展问题提出的背景;有关各行业可持续发展问题的探讨;循环经济的发展路径分析;个别产业内部循环经济的发展问题;中国循环经济的相关制度研究(借鉴国内外经验)
例题1：农业可持续发展能力评价模型及其应用
摘要：分析了我国区域农村环境系统的结构和区域农村生态环境可持续发展资源支撑体系的结构,建立区域农村生态环境可持续发展的指标体系和相应的综合定量评价模型,进行区域农村生态环境可持续发展水平评价,根据模型的结果对我国农村发展循环经济提出建议。
例题2：循环经济理念下的报废汽车处理模式研究
摘要：循环经济的建设可分为企业、园区、社会三个层面,如何在社会层面建设循环经济是一个重大的战略问题,文章运用循环经济理论,从中观的角度,以泰安市为研究对象,以废旧汽车的处理为研究内容,对泰安市社会层面的循环经济模式的建立进行了探索,提出了市场与政府相结合,以市场为基础,以政府为主导的处理废旧汽车的循环经济模型,以求通过对该案例的分析,窥斑见豹,探求社会层面循环经济建设的规律。
2.经济增长与经济发展
提示：我国改革开放以来经济增长的实证研究;经济增长理论的创新与发展;区域经济增长的实证研究;经济增长与经济发展的争论与比较;我国经济高速增长的根源探究、技术进步与经济增长;绿色GDP及其可行性研究;绿色GDP在我国实施的个案研究;
例题1：制度创新与我国的经济增长
摘要：自1978年以来.我国实际GDP以9.51%的速度高速增长.无论是从投入角度还是从产出角度分析.支撑我国经济高速增长的最关键因素都是以经济体制变革为主的制度创新.因此.我国经济的持续稳定增长有赖于体制变革的进一步深化和制度创新的进一步拓展.
例题2：安徽省绿色GDP核算体系的构建及其应用
摘要：传统国民经济核算体系将环境污染损失排除在外,导致了GDP的虚增,安徽省要保护环境,促进资源的可持续利用和经济的可持续发展,需要建立以绿色GDP为核心的指标体系,解决环境污染和环境价值的核算问题.通过构建虚拟治理成本对传统GDP进行调整,采用虚拟治理成本法进行计算的结果表明:安徽省虚拟冶理成本为90.7亿元,占当年GDP的1.91%.本文针对上述核算结果提出了降低污染扣减指数的相应对策.
3. 我国经济增长方式问题研究
提示：经济增长方式转变的制约性因素及对策分析;我国经济增长方式转变的主要障碍及对策; 经济增长方式转变中的扩大就业战略;经济增长方式转变的国际经验与启示;利用财税政策促使经济增长方式转变;新时期转变经济增长方式的动因及路径;经济增长方式转换的条件及社会影响
例题1：我国经济增长方式转变的主要障碍及对策分析
摘要：我国经济增长方式的根本性转变要从粗放型经济增长方式转变为集约型经济增长方式,从体制创新和机制创新,从宏观调控保障,从加快市场化进程,从确定集约经营的指标体系和评价考核标准,以及从大力发展科技教育事业入手,使经济增长方式的转变真正依靠科技进步和提高劳动者素质轨道上来。
例题2：长三角地区资本形成、投资效率与经济增长方式转变
摘要：长三角地区过去的经济增长主要依靠投资驱动,投资效率在1990-期间出现了下降的趋势,20以来投资依然是经济增长的主要动力,投资效率逐渐得到了提高,长三角地区正处在从粗放型增长型往集约型转变的过程之中.该文据此提出了转变经济增长方式的若干政策建议.
四、货币政策与资本市场
1. 货币政策传导机制问题
提示：货币政策理论的创新;西方货币政策在我国的应用与实践;我国货币政策的有效性;货币政策传导机制;
例题1：稳定货币供应 疏通传导机制──当前金融形势分析和未来走势判断
摘要：目前我国货币供应出现了一些新的特点，这其中有阶段性的因素，也有经济景气变化的因素。总量上看，M2的增长率高于GDP增长率和物价之和，应该说， 货币供应还是比较适度的。但是，如果从微观角度看，我国货币供给仍有较大增长空间。可以发现，总量问题的好转并不意味着微观企业资金状况的好转，这说明在传导机制上有一定的问题。另外，总量的适度也并不意味着结构的合理，从目前现实的情况看，资金向大银行大企业集中，中小金融机构和中小企业尽管有的绩效相当好，特别是非垄断性部门，非国有企业的贡献很大，但其获得资金资源却相对不足，说明资金供给结构也不尽合理。
例题2：当前我国货币政策传导机制的障碍及对策研究
摘要：随着我国社会主义市场经济体制的初步建立，间接调控正逐步成为宏观调控的主要方式，货币政策传导机制的重要性日益突出。以来，我国经济呈现新的特点，金融改革进程加快，货币政策传导机制出现新的变化。本文拟从20以来货币政策实施过程中出现的问题人手，探讨阻碍当前货币政策传导的因素及相关对策建议。
2. 我国的利率市场化问题研究
提示：利率市场改革对商业银行及中小企业的影响;利率市场化的国际经验与教训;利率市场化改革的主要障碍与对策;利率市场化下的金融风险与防范。
例题1：发展中国家的利率市场化：理论、经验及启示
摘要：发展中国家的利率市场化与经济发展问题，是世界经济发展领域的重大课题。本文以发展中国家的利率市场化改革为切入点，论述了发展中国家利率市场化、金融深化与经济发展的理论沿革，分析了典型国家的利率市场化改革的经验，这对我国当前的利率市场化改革与经济发展具有非常重要的借鉴意义。
例题2：利率市场化背景下的个人理财技巧
摘要：利率市场化是金融市场发展的必然结果，是金融国际化的必然要求。市场经济要求按市场机制配置资源，资金作为一种重要的经济资源，将在新的利率机制作用下对国内经济全范围进行合进配置。利率作为货币资金的价格，其形成机制的变化、作用机制的调节，将会对投资者的投资行为与决策产生重大影响。同时，利率市场化也为投资带来了新的风险，我们也应该理性的面对风险。而利率的市场化在一定程度上将对个人理财的决策产生影响，从前固定汇率下的投资决策也将随着利率的市场化的到来产生翻天覆地的变化。本文最后探讨了在个人理财中的合法的避税技巧，也是个人理财技巧中的重点。
3. 人民币升值问题研究
提示：人民币升值对各行业的影响;人民币升值的原因、影响及对策分析;人民币升值所带的风险问题;人民币升值对国内外金融市场、外汇市场的影响;人民币升值对GDP核算的影响
例题1：人民币升值对美中贸易收支逆差影响的实证分析
摘要:本文在1985一20的相关数据的基础上，利用ADF检验和协整的方法，实证分析了人民币升值时美国贸易收支的影响。结果表明，美国出口变化率与中国的国民收入变化率之间存有长期的协整正向关系，美国的进出口弹性之和原小于1，迫使人民币的非正常升值有可能恶化美国对华的贸易收支。
例题2：人民币升值对汽车业发展的影响的研究
摘要:汽车产业发展水平是衡量一个国家工业化水平、经济实力和科技创新能力的重要标志。我国汽车产业以其市场潜力大、产业关联度高、带动就业面广、资金积累能力强等特点，为促进国民经济快速发展做出了重大贡献。但与此同时,我国汽车业存在着很多方面的问题,如重复建设现象严重,汽车产品质量不高,价格优势难以持续,这一系列问题也导致汽车业的产能过剩问题不容忽视.本文从消费,投资,进出口等三方面分析了人民币升值对汽车业发展的影响,总而言之,人民币升值对进口有利,不利于出口.面对当前严峻的形势,为促进汽车业的发展,政府应加大宏观调控力度，兼并重组，进行结构调整，形成规模效益，并在政策和法律上给予支持，税收方面给予优惠,增强对汽车业发展的信心。汽车行业应当清醒头脑，理性思考，积极应对，加大资金投入力度，培养研发人才，提高产品质量,完善信息化建设,走自主创新的发展道路。
4. 通货膨胀问题
提示：开放经济条件下通货膨胀和利率对汇率的决定作用;适度通货膨胀条件下的我国经济增长;我国潜在通货膨胀的主要成因;基于国际经验的通货膨胀目标制研究;我国经济增长和通货膨胀关系的实证分析;通货膨胀和通货紧缩
例题1：货币、通货膨胀与经济增长的思考
摘要：货币既是推动经济增长的动力，又是诱发通货膨胀的直接原因。通货膨胀在短期内能刺激经济的增长，从长期看有害无利。治理通货膨胀要继续实现稳健的货币政策，经济增长要摒弃依靠货币推动的速度型方式，而要转移到效益型轨道上。这就必须转变投资观念，严格控制投资规模，努力提高投资效益。本文从货币、通胀与经济增长的内在机理出发，探讨抑制通货膨胀、稳定经济增长的有效途径。
例题2：中国对美国商品出口与美国通货膨胀关系研究
摘要：近几年来，西方世界一直有股“中国威胁论”的论调，表现在经济上就是认为“中国因素”是世界通货膨胀的罪魁祸首之一。通过分析美国近几年的通货膨胀率、中国对美国的出口额、中国对美国的商品出口额占美国进口额的比例等因素，得出了中美经济之间的关系日益密切，但是中国对美国的商品出口对美国的通货膨胀的影响微乎其微的结论。
5. 资本市场问题研究
提示：金融市场的监管与风险防范;资本市场规范与发展;养老基金与资本市场;资本市场的监管效率问题;资本市场发展对商业银行的影响;我国资本市场制度创新问题;保险市场与资本市场的融合;信贷市场与资本市场;利率、汇率、储蓄对资本市场的影响
例题1：保险资金运用的国际比较与借鉴
摘要：保险资金运用是现代保险业得以生存和发展的重要支柱，保险资金运用效益的好坏，直接关系到保险业的偿付能力，竞争能力和保险经营的稳定性。为了在竞争中处于主导地位，必须用好保险资金。本文通过我国与美英两国在保险资金运用特点、保险资金运用模式、保险资金运用投资收益、保险资金运用监管等方面的比较，提出了目前我国在保险资金运用中存在的一些问题，并针对这些问题，借鉴发达国家的先进经验，提出了具体的改进意见，以期望最终能够提高我国保险资金运用的效益。
例题2：加强我国社会保障基金进入资本市场的监管
摘要：从我国年以来社会保障基金的投资方向和收益的情况来看，进一步拓宽社会保障基金的投资渠道，提高收益率已经迫在眉睫;另一方面，在中国股票市场持续低糜的状态下，如何发挥社会保障基金的作用，促进股票市场健康稳定发展，成为理论界和实务界共同关注的问题。国际经验表明，证券市场是各国社保基金的重要投资方向，我国监管部门应予以借鉴提供相应的政策支持。
6. 国有商业银行改革问题研究
提示：国有商业银行股份制改革问题;国有商业银行改革面临的挑战与对策;国有商业银行公司治理结构改革;国有商业银行改革的路径选择。
例题1：论我国国有商业银行的公司治理改革
摘要：从 年底国务院决定对国有商业银行进行股份制改革开始, 至 年9 月25 日建行的A 股回归, 四大国有商业银行中已经有三家成功地完成了股份制改革, 并且都已经实现了在中国香港和内地上市。在这轮改革中, 公司治理改革成为了人们关注的焦点。但是目前国有银行的公司治理还十分的不完善, 应进一步深化改革
例题2：对国有商业银行进行股份制改革的初步设想
摘要：文章认为 ,我国国有商业银行改革的目标和目的应当是 :建立以法人持股或法人相互持股为主体、以分散的个人和机构投资者、专业投资基金持股为补充的多元化股权结构及相应的法人治理结构。其改革方式和步骤为 :(1 )设立国有银行控股公司 ;(2 )分别将四家国有商业银行改造成银行集团公司 ;(3)清产核资 ,继续剥离不良资产 ;(4)公开招募法人股 ;(5)视证券市场发展情况选择适当形式上市。
五、财政政策
1.财政体制改革问题
提示：政府采购制度;预算管理体制改革;完善地方税制
例题1： 政府采购救济制度的归结与扬弃
摘要：不断完善采购救济机制是一个任重而道远的过程。本文基于我国的国情和现实需求，借鉴、吸收国际组织和其他国家的先进理论和实践成果，对我国现有的采购救济制度进行扬弃和发展，使之满足社会主义市场经济和依法采购的需要，已是一项具有时代意义的话题。
例题2：借鉴国际经验 完善地方税制
摘要：世界上许多国家，为适应其政治、经济不断发展变化的需要。都曾对地方财税体制进行过一系列改革，在有些国家形成了一套相对完整而又行之有效的地方税制，本文试图通过地一些国家地方税制的比较分析，找出地方税制建设的一些共同规律，为我国地方税制的完善提供借鉴
2.财政支出的.效率问题
提示：财政支出效率问题的提出背景探究;度量标准;如何提高财政支出的效率
例题1：公共财政支出结构优化分析
摘要：公共财政支出作为政府实现其职能的基本经济手段，体现政府的意志和政策，不同的支出规模和结构，会产生完全不同的政策效果。在构建民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的社会主义和谐社会背景下，对于省一级地方政府，公共财政支出结构直接影响地方政府构建社会主义和谐社会的能力。
例题2：我国财政支出的绿色成本研究
摘要：探讨了绿色GDP的内涵，提出了我国财政支出的绿色成本的概念，构建了我国财政支出绿色成本的五力模型，提供了三种计算五力模型中各要素权重的方法;并在上述研究的基础上，最终提出了我国财政支出绿色成本核算的五个综合计算公式，为核算我国财政支出的绿色成本提供依据。
六、企业问题
1.我国企业跨国经营战略研究
提示：中国企业跨国经营面临的问题及对策;中国企业的经营模式及发展趋势;中国企业跨国并购的风险及战略选择;跨国经营中的文化因素
例题1：论跨国公司的寻租行为及其治理
摘要：跨国公司的寻租活动扰乱了我国市场的正常运行体系，必然有损于我国未来的经济增长和投资，影响公平竞争和政府行为的合法性，进而影响我国的政治稳定。这势必要求我国政府联合跨国公司母国、国际组织以及跨国公司联盟，开展国际合作以打击跨国公司的寻租行为。
例题2：中国企业跨国并购热中的风险因素及其规避措施
摘要：中国企业在跨国并购中应该采取恰如其分的风险规避措施:采取多种渠道增强与目标公司所在国政府的沟通;作出科学的跨国并购决策和计划;搜集财务信息减少信息不对称,运用金融工程化解金融风险;做好并购对象的筛选工作;进行技术整合,降低跨国并购技术风险;要致力于跨文化整合。
2. 中小企业发展与融资问题研究
提示：中小企业融资难的原因及对策;国内外中小企业融资问题的比较;中小企业融资与金融创新;民间金融:中小企业融资的有效途径;中小企业融资担保体系的思考;中小企业融资中的信息不对称
例题1：中小企业的企业家风险厌恶、财富集中度与融资结构研究
摘要：中小企业的融资结构安排既受到外部环境的影响，更主要的是取决于企业内生性多种变量及其相互关系的作用，尤其是企业家已经成为融资方式选择所关注的对象。本文通过构建一个引入企业家风险厌恶程度、财富集中度与融资结构选择的模型，揭示这种联系的内在机理，以探索企业家控制权在融资结构安排中的作用机理，为发挥企业家作用，优化融资结构，提高融资效率提供一些有益的对策建议。
例题2：民间合会与民营中小企业融资——以福建省晋江市为个案分析
摘要：合会作为一种民间融资形式，具有融资程序简单、效率高的特点，在一定程度上解决了中小企业融资难的问题，对民营经济的发展做出了较大的贡献，但合会也具有一定的风险性。文章通过对福建省晋江市民间合会的考察，对民间合会存在的原因、民间合会的融资特征以及民间合会融资的正负效应进行分析，提出应合理利用民间合会的有利方面，并采取“疏堵结合”的方法对其进行规范管理。
3. 垄断与反垄断
提示：我国的垄断行业问题;行政垄断的原因及对策;自然垄断;垄断定价问题;竞争与垄断;垄断立法
例题1：自然垄断产业规制理论的演化与我国电信业的规制改革
摘要：自然垄断产业规制理论的演化是20世纪90年代以来我国电信业规制改革的主要动因之一。改革使电信业成绩斐然，但在电信资费、准入和互联互通的接入规制方面仍存在一些亟待解决的问题。借鉴国外电信业在以上方面改革的成功经验并结合我国经济转轨过程中电信业的实际情况，我国电信业规制改革应遵循如下改革思路：(1)按照自然垄断产业发展的要求，区分自然垄断性业务与非自然垄断业务;(2)努力创造一个公平的国内竞争环境;(3)着力提高电信企业的国际竞争力。这样，才能促进我国电信业的进一步发展。
例题2：反垄断与管制：美国经验及其对中国的借鉴
摘要：本文通过对美国反垄断经验的提炼，探讨对中国的可借鉴之处。文章首先总结了美国一百多年来在反垄断和管制方面的主要经验;其次分析了美国反垄断的主要类型和代表性案例;在此基础上，最后对中国借鉴美国经验开展反垄断和管制问题提出了建议。
4.国企改革问题
提示：国企改革中的效率问题;国企中的员工激励问题;国企改革中的国有资产流失问题;国内外国有企业改革的比较研究;国有资产的保值增值问题;国有企业改革中的委托代理问题
例题1：民营资本参与国企改革的现状分析
摘要：十五大之后,全国范围内掀起了以国有资本退出竞争性行业和职工转换国有企业职工身份为重点的改革热潮。在这次改革中,民营资本扮演了非常重要的角色。在国有资本退出的改制过程中,许多民营资本起了承接作用,但也出现了一些问题,如管理者收购中的权力和风险的不对等、改制谈判中的人治化以及民营资本所有者控制权收益的索取等,分析这些问题的形成原因,有助于规范下一步的国企改制。
例题2：国有企业核心员工激励问题浅析
摘要：转换我国国有企业经营机制的核心是把企业推向市场,增强其活力,提高其素质。这是我国国有企业改革乃至整个经济体制改革的关键。企业活力的源泉在于员工的积极性和创造性,尤其是那些对企业发展起核心作用的员工。因此,转换企业经营机制必须探讨和研究企业员工尤其是核心员工的激励问题。
5.公司治理
提示：公司治理结构与公司绩效;企业并购与企业重组;公司的薪酬管理;企业人力资源管理;独立董事制度建设和公司治理结构完善;家族企业的治理问题;公司治理中的税收筹划问题
例题1：我国企业薪酬体系与组织匹配的实证研究
摘要：本文通过研究发现，我国企业的薪酬体系与组织具有一定的匹配关系。当企业的经营战略越激进、组织结构越柔性、文化越现代、产品技术含量越高时，其薪酬体系越适合有机式。同时，本文进一步研究发现，不同的组织因素所影响的薪酬维度不同，其中企业文化几乎对各个薪酬维度都产生显著影响，是决定薪酬特征最重要的组织因素。
例题2：独立董事功能与公司业绩的实证分析
摘要：股权分置和股权高度集中是我国上市公司的一大特色。在“同股不同价、同股不同权”和“一股独大”情况下，公司治理机制的效率低下，“内部人控制”现象普遍存在，独立董事制度也难以发挥其应有的作用。自实施的股权分置改革使得这种状况有了根本的改变。本文在回顾和借鉴国内外公司治理理论和委托代理理论的基础上，以股权分制改革为切入点，采用描述性统计分析和最小二乘法回归分析的方法，对我国沪深两市282家国有上市公司20年报数据进行实证分析，考察了我国上市公司经营业绩和独立董事制度之间的关系。研究结果表明，在股权分置改革后，我国的独立董事制度整体是令人满意的，独立董事的独立性有所增强、作用有所提升。本文提出的研究假设多数得到了实证支持，但是独立董事具有实际企业工作经验这一变量在实证研究中表现为负相关，与假设不符，推断原因为薪酬激励不足。在当前，建立和健全独立董事的任用机制、增强独立董事的独立性、改善对独立董事的激励措施是进一步完善我国上市公司的独立董事制度的重要途径。
七、农村经济
1.农村经济问题
提示：我国农村金融体制改革;农村投融资问题;农村社会保障问题;农村税收制度改革;农业产业化问题研究;我国企业和农村经济发展问题研究;农村剩余劳动力的地区转移研究;农产品流通体制研究;减轻农民负担和提高农民收入问题研究;农村土地流转制度改革探讨
例题1：阻力模型：农村剩余劳动力逆向流动的微观经济学分析
摘要：农村剩余劳动力如何向城市转移是发展经济学研究的重要内容，也是建设社会主义新农村面临的一个紧迫课题。以往的研究是基于“二元经济”模型下劳动力转移的宏观经济学研究，缺乏劳动力个体行为机制的经济学分析，因此不能解释我国现阶段出现的农村剩余劳动力的“逆向”流动现象。而本文利用效用函数等基本微观经济学工具对劳动力流动的根本动力机制进行分析，提出了劳动力逆向流动的阻力模型，研究结果认为空间阻力、信息阻力、能力阻力、风险阻力、价格阻力、政策阻力、心理阻力七方面是“民工荒”的微观成因，为了妥善解决民工荒问题，我们应当完善劳动力市场信息、加强农民工的教育与培训、规范员工行为、给予农民工“市民待遇”、关爱农民工心理健康等。
例题2：金融制度缺陷:我国农村金融效率低下的根源
摘要：本文通过统计数据对我国农村金融资源配置效率的分析表明,我国农村金融资源配置效率相对低下。造成农村金融资源配置效率低下的原因,是现阶段农村金融制度的有效供给不足,导致了金融资源配置无法满足帕累托条件。因此,提高农村金融资源配置效率的关键,在于农村金融制度的创新和有效供给。
八、国际贸易
1.国际贸易问题
提示：国际贸易理论的创新研究;国际贸易壁垒;国际贸易争端问题;国际贸易对经济增长的影响;技术创新对国际贸易的影响研究;我国劳动密集型产品比较优势到竞争优势的战略选择;中国纺织品出口国际竞争力研究;我国贸易顺差的根源探究
例题1： 浅谈技术壁垒对我国食品出口的影响
摘要：近年来，技术壁垒逐渐成为影响我国产品出口的主要障碍，本文主要从技术壁垒对我国食品出口的影响的现状出发，从外部和内部两方面分析了遭遇技术性贸易壁垒的原因，随之进一步探讨了技术性贸易壁垒对我国食品出口积极和消极两方面的影响, 最后从企业、政府等方面提出了应对技术性贸易壁垒的一些对策。
例题2：技术创新促进中国出口贸易的实证研究
摘要：中国高速发展的出口贸易正面临国内国际双重压力,转变出口增长方式是中国出口贸易持续发展的必然选择。以中国各地区为样本的研究表明,在劳动密集型产业仍然处于显著出口优势而资本密集产业仍然处于出口劣势地位的基本格局下,技术创新因素对出口贸易的影响已经显示出积极作用,技术创新已经成为中国出口优势的重要来源。随着中国经济与外贸的迅速发展,技术创新将成为中国今后转变外贸增长方式的重要力量。
九、国际金融
1. 国际资本流动
提示：我国国际流动资本结构与银行体系稳定性问题;国际短期资本流动的危机效应分析及生成机制研究;证券资本国际流动形式与货币政策有效性分析;国际资本流动中跨国并购的动因分析;国际资本流动的变化原因和利用;国际资本流动下银行危机的;国际资本流动对中国金融市场的潜在影响
例题1： 借鉴国外经验加强外资并购监管
摘要：外资并购是当前国际资本流动的新趋势，20世纪90年代初，中国出现了第一起外资并购国有企业的案例，自此以后，外资并购迅猛发展。目前，外资并购已经成为外国投资者对华直接投资的新趋势。那么，如何在外资并购这个浪潮中既有效利用外资，又维护我国企业和国家利益是我们面临的重要问题。
例题2：国际资本流动对我国就业影响的均衡分析
摘要：文章通过建立一个劳动力市场与资本市场的均衡模型，对国际资本不流动与国际资本不完全自由流动两种情况下的分析表明，国际资本流动加剧了国内劳动力市场的就业风险，并且国际资本流动对就业水平影响与本国资本市场的开放度有关，增加开放度有利于提高本国的就业水平。我国应在采取有效措施减小国内劳动者就业波动的同时，逐渐提高资本市场的开放度。
例题3：国际短期资本流动与国际货币合作方式的选择
开放经济条件下，一国进行国际货币合作以解除经济相互依存性所带来的政策约束与负外部性可以通过三种方式实现，分别是国际融资合作、汇率联合管理、货币政策的国际协调。一国对合作方式的选择取决于目际短期资本的流动性，这是由于不同的资本流动性对一国外部均衡的影响有很大的差异。
2. 利用外债规模问题研究
提示：我国内债和外债规模及其风险问题;中国宏观外债适度规模研究;区域性外债规模的实证分析;政府外债规模控制和预警体系
例题1： 中国外债的最佳币种结构与期限结构
摘要：为防范外债的汇率风险和利率风险 ,该文运用现代投资理论中的有价证券组合理论 ,根据债务的实际成本 ,在综合考虑了外汇储备结构和外贸收支外汇结构的条件下 ,提出了一种中国外债的最佳币种结构和期限结构的计算方法。并运用实际统计数据 ,用这种方法计算了中国外债的最佳币种结构和期限结构。计算结果与中国外债状况基本相符 ,如美元债务占中国外债总额的 60 %～ 70 %。研究结果表明 ,这种研究方法是可行的、有效的。
例题2：我国外债利用及其金融风险分析
摘要：一国一定时期的外债利用规模与结构是否合理决定了其是否具有金融风险及金融风险的大小。本文通过对我国外债利用的结构与规模的实证考察，发现我国的外债利用结构较为合理，以官方统计口径为基础的外债利用规模也较为合理，但如果考虑到我国一定规模隐性外债的存在，国有金融机构不良债权的增加及经常项目对外偿付基础的脆弱，我国外债利用的金融风险隐患有上升的趋势。
3. 我国对外直接投资问题
提示：中国对外直接投资的地区差异及影响因素分析;中国企业对外直接投资的风险分析; 公司所得税与对外商直接投资;中国对外直接投资增速迅猛的原因;中国走向对外直接投资大国的战略路径;中国对外直接投资的现状与问题
例题1：影响中国企业国际市场进入模式选择的因素分析--以出口模式与对外投资模式为例
摘要：本文从我国的对外出口贸易与对外直接投资的现实状况出发,利用进入国际市场模式影响因素相关理论对我国企业出口模式与对外投资模式进行探讨,通过比较分析,为我国企业从出口型向直接投资型的转变提供建议.
例题2：中国对外直接投资与产业结构调整研究
摘要：从国际范围来看,无论是西方发达国家还是亚洲新兴工业化国家与地区,他们都把对外直接投资作为提升国内(地区内)产业结构的重要途径.本文通过分析中国对外投资产业现状提出中国目前的对外直接投资应以优势型产业对外投资为主,学习型对外投资为辅,并逐渐加大学习型对外投资的比重.
十、国外经济问题
1. 日本经济问题
提示：日本经济的复苏及其对全球经济的影响;主银行制与日本经济;日本经济飞速发展的原因;日本零利率政策
例题1：日本经济发展过程中的中国因素分析
摘要：中日贸易是日本经济发展的主要驱动力之一,有日本媒体称,中国是日本经济的“救世主”,日本已到了“中国打个喷嚏,日本经济就要感冒的时代”.随着中国经济的迅猛发展,中国因素将对正在走出“失去的十年”阴影的日本经济产生重要影响.
例题2：日本主银行制度对我国公司治理结构改革的启示
摘要：日本的主银行制度充分重视银行及其他金融机构在企业融资的重要作用，从而使其以债权人的身份参与到公司治理结构中，降低乃至化解潜在的金融风险，优化公司治理机制。通过介绍日本的主银行制度，结合我国具体情况，针对不同资产负债类型的公司的金融机构介入治理机制的方式提出了相应的设想和建议。
2. 美国经济问题
提示：美国次级房贷风潮的根源与影响;美国新经济;美元汇率下跌对我国经济的影响及对策
例题1：透视美国次贷危机及对我国的启示
摘要：初以来，世界出现了一场美国次级抵押贷款危机，这场危机后来演化成为全球信贷肾缩。这场危机以惊人的速度蔓延，对西方金融机构和全球金融市场的冲击大于20世纪80年代末的美国储贷机构危机，也不亚于前的亚洲金融危机。它与美国房地产的衰退结合和发酵，使美国经济的发展进一步放缓，并对世界经济产生一定的负面影响。
例题2：美元贬值下的人民币汇率制度选择
摘要：2002年以来,美元汇率持续贬值,对世界经济及我国经济产生了重大影响.对人民币实质汇率水平也产生了重大影响,人民币实质汇率水平的决定除了取决于美元趋势外,主要还受国内宏观经济的变化趋势、国际收支的变化趋势的影响.为此,我国应在保持人民币汇率稳定前提下,尽快培育和完善人民币汇率市场,形成机制,增强汇率杠杆对经济的调节作用,推动外汇市场的管理创新,增强交易主体的竞争力.
3. 欧盟经济问题
提示：欧盟对华直接投资对中欧双边贸易的影响;欧盟对华经贸发展趋势与对策;欧盟的贸易壁垒;欧元走跌原因及发展趋势研究
例题1：大连与欧盟经贸现状及前景探析
摘要：大连是中国北方最具活力、开放度最高的沿海城市之一,充分利用承办第五届亚欧经济部长会议之有利时机,对于全面提升大连与欧盟间的经贸关系意义十分重大.本文在对大连与欧盟经贸现状及发展前景深入分析的基础上,提出了大连进一步发展与欧盟间经贸关系的相应对策.
例题2：中欧经贸关系发展中的制约因素及因应对策探析
摘要：随着中国与欧盟的经济迅速发展,特别是中国改革的深入进行、西部开发战略的实施、中国加入世界贸易组织,中欧经贸关系正面临广阔的前景.同时,欧盟东扩、欧盟贸易保护主义以及中国人世带来的挑战等因素也制约着中欧经贸关系的发展.中国应抓住机遇,迎接挑战,实施美欧日贸易平衡等战略,促进中欧经贸关系全方位、多层次、宽领域的良性发展。
篇10：制度经济学案例分析
(一)案例名称：养蚝的经验
案例适用：第二章之产权理论
案例来源：张五常《卖桔者言》(1984.11)
(二)案例内容
任何经济理论，若含义着产权对人类的行为没有决定性的影响，都是谬论。我为甚么这样肯定呢?单举养蚝的例子就够了。
蚝是在海滩上繁殖的。要繁殖得好，每天要有过半的时间浸在海水之下。蚝是不会走动的;若海滩是公用的，任何人都可随意拾蚝，而这海滩又是在容易到的地方，那就算是小孩也知道蚝的数量一定不会多。若海滩是私有，投资养蚝的机会必定较大。同样的人，同样的海滩，同样的天气，同样的蚝，不同的产权制度有肯定不同的行为。
当然，养蚝是可以国营的。政府养蚝，以法例或甚至武力惩罚拾蚝的人，又是另一种制度。国营蚝场既非公用地，也非私产，它有着不同的困难，不同的经济效果。养蚝若是国营，投资多少由谁决定?用甚么准则决定?蚝类的选择由谁决定?用甚么准则决定?蚝的收成时间由谁决定?又用甚么准则决定?决定错了谁负责?而惩罚多少又以甚么准则来决定的?
在私有产权的制度下，这些问题都有肯定的答案、作决定的人是蚝的拥有者，或是租用蚝场而养蚝的人。投资的多少，蚝类的选择，收成的时间，都是以蚝的市价及利率作指引而决定。不按市价，不计成本，不顾利率，养蚝者是会亏本的。作了错误的判断，市场的反应就是惩罚。亏蚀的大小是惩罚的量度准则。我们怎能相信政府是万能的，怎能相信官员的判断力会在“不能私下获利”或“不需私人负责”的情况下较为准确，怎能相信他们错误的判断会一定受到适当的惩罚?
美国西岸的华盛顿州，是一个养蚝的胜地。这可不是因为天气适宜养蚝的。正相反，这地区在美国西北，天气较冷，对养蚝是不适合的。冬天若结冰过久，蚝会受伤害;夏天不够热，蚝的成长速度会减慢。为甚么华盛顿州是养蚝的胜地呢?主要的原因，是这个州不单准许私人拥有海滩，就连被海水浸着的地也可界定为私产。所以这地区虽然海水奇寒，不适宜养蚝，但在那些海水较暖的海湾，养蚝者比比皆是。
华盛顿州的胡德海峡(Hood Canal——原字是Channel，但最初发表时拼错了字)，长而狭窄，两岸有山，海峡有尽头，所以海水较暖。海滩既是私有，养蚝是海边房子拥有者的‘例行私事’。在同一海峡，公众可用的海滩，蚝就很难找到了。
私人的海滩一看便知。除了蚝多以外，我们还可看见开了的蚝壳被有计划地放回滩上(让小蚝附壳而生);取蚝的人多在蚝床开蚝、(让蚝中液体的营养留在原地);蚝与蚝之间有空隙(让蚝多食料而增肥)，海星被人拿到岸上(海星是会吃蚝的)。这些小心翼翼的行为，没有私产保障，怎能办到?
商业化的蚝场，蚝床面积以亩计。被选用的海滩都是极平坦、海水浅而风浪不大的地方。商业养蚝的品种，都是长大较快的。养蚝者用竹枝插在浅水的蚝床上，作为产权的界定，也用以作为收获分布的记号。有不少商业蚝场的海滩是租用的;也有些海边住户将蚝滩卖掉。
若你要在华盛顿州的海边买房子，你要问海滩谁属?海滩的私地是用那个潮水位量度?若你见海滩有蚝，你也要问，蚝是否跟房子一起出售?假若蚝滩是租了出去的，你应再问，租蚝滩的合约中有没有容许业主采食少量的蚝?养蚝者有没有权走过跟房子一起出售的岸上地?在私产制度下这些问题都是黑白分明的。
(三)案例评析
在不同的产权制度下，人的行为是不同的，这是因为不同的产权结构下，收益—成本体系对组织中雇员和所有者的冲击是不一样的。
在私有产权制度下，报酬和费用更直接地集中在对它们承担责任的每个人身上;报酬和费用的更高集中明显地意味着每个人的财富更加依赖于自己的活动。设想在一个社区里有100人，掌管10个独立的企业。设想每个人把十分之一的时间用于作为所有者的某个企业，就能创造1000元的报酬或利润。因为每个人只是所有者的1/100，他将获得到10美元。
再假设在他占有1/100财产的10个企业的每个企业里，他都如此办理。那么他的财富收益金额将是100美元。其余的9900美元分给另外的99个人。如果另外的99人也按同样的方式工作，他将因此而得到增加的财富9900美元。(990000/100=9900)。这样他得到的收益总数为10000美元。这与他的产品价值其中绝大多数分给别的所有者)是完全相等的。
然而，如果个人只拥有一个企业的1/10(这意味所有权已重新分配)即从将所有企业按比例分成等份，10个人掌管一个企业，每个人只掌管一个企业。企业总数依然相等)。可以假定他把一年中的全部时间投入一个企业，这样他又生产出10000美元。由此他得到1000美元。
其余的9000美元由其他9/10的股分所有者得到。像他们那样，他也得到其他所有者生产的相应部分，他从自己企业的另外9个联合的有者那里得到9000美元(10000*9/10=9000)，总计10000美元，这同上面的例子完全相同的。区别在于：现在这1000美元是由他自己的活动得来的，而以前由此得到的只是100美元，或者说更恰当些，取决于其他人活动的收入总数从9900美元减到9000美元。
如果最后，这10个企业被分成100个，每个人都是一个企业的惟一所有者，那么他一年的财富总量中增加10000美元都将取决于自己的活动。第一个例子是同公有制相符合的，第二个例子适合于联合的私有制(或合伙制)，第三个例子适合于一人的业主制(私有制)。
得出以下结论：较之在私人产权制度下，在公有制下的任何决定或选择的费用较少地由选择者全部承担。换句话说，这种成本——收益激励体制是朝着较高费用方向变化的。这个结论的逆命题是：对任何所有者来说，从任何成本—节约活动中得到的利益也不是完全有效的。
这并不意味着真实成本有所减少。这意味着，在由任何选择者承担的费用与做出某项特定选择的费用之间的相互关系更松散了。
类似地，进行这些行动的所有者捕捉利益的能力也降低了。
如果在公有产权制度下，采取同样的行动，所有者要比本来的情况更少地承担成本。根据这个原理，为了抵消或平衡这些减少的`成本负担，人们可以期望公共机构将把特殊的额外费用或限制强加到公有企业的雇员或代理人身上。
这些被授权花费公有资金的公共代理人应该受到用额外限制形成的更严格的制约，这恰是因为他们行动的成本并不能非常有效地强加在他们头上。由于这些额外约束，或由于这些约束的费用，与私有财产机构相比，公有安排的费用将变得更高(意味着较低效率)。
在私有产权制度下，报酬和费用更直接地集中在对它们承担责任的每个人身上;报酬和费用的更高集中明显地意味着每个人的财富更加依赖于自己的活动。所以私有产权会激励人们的行为，使他们的行为朝着成本最小，收益最大的方向努力，使资源得到更优的配置。
(四)案例讨论
1、我国的国有企业和私有企业相比，哪种产权制度下资源配置效率高?
2、股权分置改革对国有企业的产权制度有什么影响?
篇11：制度经济学案例分析
新制度经济学所提出的最重要的观点之一是：产权界定不清楚会导致低效率的配置资源，导致纠纷的产生。一句话，产权是非常重要的。
于是很自然地想到大学中屡屡出现了的宿舍纠纷问题，试图在产权的框架下重新思考宿舍问题。
“对经济学家而言，每种权利都可以被认为是一种产权。”
宿舍内部纠纷在大学里基本是很常见。无论从私下的谈论还是BBS上的一些帖子来看，舍友间的摩擦、互相不满，甚至动手的现象已经越来越多了。在我的周围，很多经历过高中宿舍生活的人也依然会面临着这样那样的宿舍问题。类似问题的大量出现暗示着：这并不是一个能用个人品德和处事方式来解决的问题。而此文就主要从产权方面考察，至于其他的因素不在此文考察的范围内。
首先，宿舍的产权是作为一个整体划分给宿舍同学的。而其实在宿舍内部也存在着可以近似被看作产权的一系列的资源。
就像“他人制造噪音”“散发废气和异味”等可以看作土地收益权的部分一样(可以让渡以获取金钱)，我们可以把下列这些权利看作宿舍的内部一些产权： (1)保证自己的学习工作不受他人噪音等行为影响的权利; (2)使用宿舍内部公共资源的权利; (3)对宿舍其他人爱护和关爱的权利;
当然，这并不是全部。在这里我只是列举出在宿舍纠纷问题上重要的三种。因为宿舍纠纷一般无非是他人干扰了自己的学习、一方为另一方付出了帮助而另一方熟视无睹这些。之所以加入“对宿舍内部资源”使用的权利，是因为学校出台了限制供电政策，而多出的电费将由所有人平摊。个人预测，对于宿舍内部有使用大度数电器的同学很可能在这个方面造成和他人的纠纷。但在我们的分析中，暂不考虑。 1、产权重要性上升导致问题大量出现
高中宿舍生活和大学宿舍生活从某种程度上并没有太大的区别，但纠纷在大学生活中大量出现，我想大概是因为大学中产权所带来的收益已经变得足够大使得他们愿意付出纠纷的成本。
高中时期，学生大都愿意在教室学习，宿舍更多是一个休息的地方;而且高中阶段大家的作息习惯基本趋于一致，也不大可能会影响到他人的休息。而大学时期，学生自由支配的时候多了，而这些时间更多地在宿舍渡过，宿舍不仅仅是一个休息的地方，更多的相当于一个家。而同时大学生的生活方式多样化起来，一个宿舍几个人的作息时间很难调整到大约相同的时间，这时候，影响他人的可能性就更多了。于是，大学宿舍中第一种权利的重要性就比高中提高了很多。
第三种权利的重要性也同样提升了。高中大家一起上课一起吃饭一起作息，很自然地培养起了各种感情，而且即使没有感情的话，礼貌上的亲近也是有的，低头不见抬头见，总有需要别人帮忙的地方，因此也不会太注意到自己的情感付出。而到了大学感情成了稀缺的资源，一个宿舍的同学相对高中有着更少的时间坐在一起，培养感情。
这时候，由于个人经历的相对分割，当某个人对他人帮助和付出情感后，很容易要求他人在短期间的回报，因为他并不能很肯定地看到长期中自己必然会得到这个回报。因此，他人的帮助和友谊同样提升了其重要性。
当产权界定是毫无意义的，比如对于空气这类所有人都可以消费的物品等等，是没有必要界定产权的;而当附着在产权上的收益权的足够大的时候，产权的意义才上升，才出现了这样那样的纠纷。
2、产权界定的不明确导致了纠纷的产生
用益权赋予所有者有权获取来自于一种资产的“果实”或者“产出”，比如一块土地生产出来的农作物和住房出租服务的租金。用益权的所有者仅对财产的果实就有排他权，不拥有带来果实的资产。进一步，所有者在实施用益权的过程中需要遵守某些限制。
限制可以导致一些有着负的外部性的行为的出现。但是问题是，在宿舍中，基本的一些产权没有界定清楚，限制是无法实行的。要能有所限制就必须先有一个准确的产权限定。
“一般而言，在私产制度中产生的经济激励制度会保证稀缺资源得到充分的利用，从而提高社会福利。在环境财富的情形中，不可能完全地将资源产权分配给个人，从而不存在私人所有权，这也解决了环境问题。”
同样，私人产权的方式要想运用于宿舍纠纷的处理，必须要先建立宿舍资源产权的分配。 整个宿舍的权利是无法让渡的，但是，宿舍内部的权利却完全是可以界定产权的。正是因为宿舍内部产权界定的不清楚导致了各种纠纷的出现。
一个很明显的例子在于：宿舍中基本权利经常不被侵犯的往往是那个“斤斤计较”的同学，其他的同学都会很注意这位同学所抗议的各种行为。当然我们可以按俗语来说，就怕不要命的(当然也没这么严重)。
但我们若是去考虑其中的产权关系，也是行得通的。对于这位“斤斤计较”的同学来说，她的行为很清楚地界定了自己的产权，比如当她界定拥有晚上睡觉以后拥有绝对安静的权利时，其他人假如弄出声音就是对他的侵犯，是要付代价的，比如这位同学带刺的某些话语。
另外一种在宿舍中可以避免纠纷的同学是那种“不在乎任何事”发生的人。这种人往往对于别人对于自己的干扰不发出任何反对意见，而且自己默默地遵守着潜规则，努力不使自己侵犯其他任何人的权利。
很显然，在这种情况下，产权也是界定清楚的。他完全让渡出了自己对于宿舍某些资源的权利。当然我们也可以看到这种界定给他带来的负效应是极大的，他必须默默忍受别人的干扰，而同时还必须要顾及其他人的生活。
要这样做是非常困难的。 而在这两种关于权利的清晰界定之间，就存在着纠纷出现的可能性。因为宿舍是以一个整体的方式来分配给宿舍中居住的四个到五个人的。那么，宿舍中居住的同学很容易认为这就是自己的权利。
如：宿舍中有的比较细腻的人的话他会非常看重别人对自己的反馈，在他看来，自己是拥有获取宿舍人帮助和友谊的权利的，因此当宿舍中其他人，尤其是那些性格上比较豪爽或者内向的人并没有表现出对他的爱护和热情时，他往往会觉得自己的权利受到了侵犯。久而久之，就容易和其他人产生纠纷。
但从理论上讲，假如存在这样一个产权界定的机制：依据不同人的作息习惯，将不同时间段里不受打扰的权利分配给不同的人。比如将23点到1点之间的这种权利赋予给甲，当他人在这段时间中干扰甲的时候，甲有权获取赔偿，金钱的或者说是指责他人。那么，只要这种机制能保障侵权所赔偿的损失约等于侵权带给他们的收益，那么无论是否被人干扰，甲和其他的人都是没有异议的。
至于界定这种产权的机制是否有可能出现，该如何设计，是另外一个需要讨论的话题。只是在此提出理论上的原因和解决的可能性。 3、一种可能的解决方案：外部的介入
“理性的决策制定者，在追求他们自身的福利时，必然认识到这种变化中的约束(包括交易费用)”
在这种情况下，假如有一个外在的机构对于宿舍内部诸如每个人关于某个时间段可以发出噪音等等问题的一个规定，那么，宿舍中的成员要变更规则就必须考虑到这种约束。这种成本有：
(1)违反机构这一个权威的成本;
(2)当其他成员对这个行为保持默许的态度时，你反对所带来的成本——他们对你动机的怀疑，你自己心理上“被孤立”的感觉。
这种情况下，如果设计合理，外部机构是足以保证自己的分配是能够被执行的，至少能够保证宿舍内部不会因为不明确的产权分配继续产生纠纷。但问题在于，外部机构这种规定的设置是否是最优的，属于最好的选择。 那么，这就要考虑这样三个问题：
(1)该项资源(暂且将其称为资源)是否适合人为外在的规定。
在宿舍中，床位很显然是一个适合外界规定和安排的资源。宿舍床位的效用对于大家来说，很显然是不同的，但也相差不大，而且通过一系列繁琐的手续换得一个自己比较满意的床位所得到的效用一般要被在这过程中所付出的成本要低。
因此，虽然各位同学可能对于宿舍的床位分配状况有着这样那样的不满，但也只能暗叫幸运和倒霉了，基本上不会去质疑这个分配。
(2)这就要考虑到该机构订立规定的能力。这个机构最好不能太大，大的机构一般又很少灵活性。小型的能够深入的宿舍内部的机构是比较好的选择。
(3)宿舍的实际情况 这在决策的制定中是最需要注意的一个问题，决策能否有效很大程度取决于它能否适应宿舍的各种微妙的现实情况
篇12：制度经济学论文选题
一、论文写作的要求
下面按论文的结构顺序依次叙述。
(一)论文——题目科学论文都有题目，不能“无题”。论文题目一般20字左右。题目大小应与内容符合，尽量不设副题，不用第1报、第2报之类。论文题目都用直叙口气，不用惊叹号或问号，也不能将科学论文题目写成广告语或新闻报道用语。
(二)论文——署名科学论文应该署真名和真实的工作单位。主要体现责任、成果归属并便于后人追踪研究。严格意义上的论文作者是指对选题、论证、查阅文献、方案设计、建立方法、实验操作、整理资料、归纳总结、撰写成文等全过程负责的人，应该是能解答论文的有关问题者。现在往往把参加工作的人全部列上，那就应该以贡献大小依次排列。论文署名应征得本人同意。学术指导人根据实际情况既可以列为论文作者，也可以一般致谢。行政领导人一般不署名。
(三)论文——引言 是论文引人入胜之言，很重要，要写好。一段好的论文引言常能使读者明白你这份工作的发展历程和在这一研究方向中的位置。要写出论文立题依据、基础、背景、研究目的。要复习必要的文献、写明问题的发展。文字要简练。
(四)论文——材料和方法 按规定如实写出实验对象、器材、动物和试剂及其规格，写出实验方法、指标、判断标准等，写出实验设计、分组、统计方法等。这些按杂志 对论文投稿规定办即可。
(五)论文——实验结果 应高度归纳，精心分析，合乎逻辑地铺述。应该去粗取精，去伪存真，但不能因不符合自己的意图而主观取舍，更不能弄虚作假。只有在技术不熟练或仪器不稳定时期所得的数据、在技术故障或操作错误时所得的数据和不符合实验条件时所得的数据才能废弃不用。而且必须在发现问题当时就在原始记录上注明原因，不能在总结处理时因不合常态而任意剔除。废弃这类数据时应将在同样条件下、同一时期的实验数据一并废弃，不能只废弃不合己意者。
实验结果的整理应紧扣主题，删繁就简，有些数据不一定适合于这一篇论文，可留作它用，不要硬行拼凑到一篇论文中。论文行文应尽量采用专业术语。能用表的不要用图，可以不用图表的最好不要用图表，以免多占篇幅，增加排版困难。文、表、图互不重复。实验中的偶然现象和意外变故等特殊情况应作必要的交代，不要随意丢弃。
(六)论文——讨论 是论文中比较重要，也是比较难写的一部分。应统观全局，抓住主要的有争议问题，从感性认识提高到理性认识进行论说。要对实验结果作出分析、推理，而不要重复叙述实验结果。应着重对国内外相关文献中的结果与观点作出讨论，表明自己的观点，尤其不应回避相对立的观点。论文的讨论中可以提出假设，提出本题的发展设想，但分寸应该恰当，不能写成“科幻”或“畅想”。
(七)论文——结语或结论 论文的结语应写出明确可靠的结果，写出确凿的结论。论文的文字应简洁，可逐条写出。不要用“小结”之类含糊其辞的词。
(八)论文——参考义献 这是论文中很重要、也是存在问题较多的一部分。列出论文参考文献的目的是让读者了解论文研究命题的来龙去脉，便于查找，同时也是尊重前人劳动，对自己的工作有准确的定位。因此这里既有技术问题，也有科学道德问题
联系人：肖编辑
篇13：制度经济学论文选题
一、综合经济管理
1、关于国有资产管理体制改革的探讨
2、知识经济中管理方式的变革
3、知识经济对社会结构的影响
4、对国有企业资产大量流失原因与对策的探讨
5、中国失业问题研究
6、知识经济与就业方式的多元化
7、结构性失业与再就业工程
8、广西劳动密集型产业发展前景分析
9、论技术市场在科学技术转化为现实生产力中的作用
10 、依靠科技进步与转变经济增长方式
11 、国有企业建立技术创新机制的思路与对策
12 、农业产业结构优化组合
13 、加入 WTO 与我国经济安全问题
14 、建立与现代企业制度相适应的收分配激励和约束机制
15 、知识经济时代政府的经济职能
16 、试论企业民主化与科学化管理
17 、论工厂内迁与现代大西南经济的发展
18 、论广西科技市场的开发与利用
19 、论邓小平的经济管理思想
20 、“ 入世 ” 与我国企业管理模式的变革
二、人力资源管理
1.市场经济条件下人力资源管理研究
2.浅论人力资源的开发与管理
3.论饭店人力资源管理系统
4.西部大开发与全面提高民族地区劳动力素质
5.浅论知识经济条件下的人力资本产权问题
6.国有大型企业组织人事制度改革的经济学思考
7.假日经济提出的人力资源管理问题探索
8.欠发达地区人才外流对策研究
9.论教育与就业的有效衔接
三、财政与金融
论广西金融管理的得与失
产业结构调整中的`金融驱动作用
论金融中介与经济发展
当前我国积极的财政政策在扩大内需中的作用分析
试述我国通货紧缩的成因
建立现代金融体系与防范金融风险
论中国近现代史上几次货币贬值的经验与教训
四、工商行政管理
广西私人企业发展现状及原因分析
市场经济条件下的择业的问题
企业管理中的创新思维
企业的定价策略
五、市场营销
试论网络营销新特点
买方市场下的企业经营管理
对我国目前买方市场的分析
论市场的潜在需求
论农村市场的发掘
论新科技企业的营销创新
论市场对接与企业发展机遇
论注意力经济
发展我国网络营销的主要障碍及对策
房地产市场营销的目标多元化
六、旅游管理与饭店管理
论旅游产业对广西经济的拉动作用
景观的独特性与景点的连片性 ----- 谈旅游景点景观的设置与旅游路线的择定
论旅游业的营销策略
当前广西饭店管理水平问题研究
论旅行社的营销与管理策略
论旅游经济活动的特点与作用
论广西旅游产品的开发与组合
论广西旅游市场的开拓与发展与方向
论旅游风险投资的特点
论旅游经济在广西国民经济中的地位与作用
论旅游供给的价格弹性在实践中的作用
论环境建设对广西旅游经济发展的影响
论旅游扶贫的作用
七、保险与社会保障
经济增长方式的转型对就业的影响
人的安全需要与保险事业
广西保险业发展缓慢原因初探
八、证券投资与管理
债转股是国有企业改革的关键
论证券投资对人们生活的影响
“ 入世 ” 与我国股权资源的优化和配置
九、企业财务管理
论财会人员的意识品质
论私营企业财务管理的特点与弊端
十、统计与会计
某市(县)三大产业协调发展的调查
广西旅游业发展的调查
广西边境贸易的现状与对策
广西国有企业改革的现状与面临的问题
对全社会实行会计监督的可行性研究
论会计工作管理的规范化与科学化
论统计对经济发展的作用
十一、经济理论
社会主义经济中公有制主体地位的再认识
论知识经济与我国产业结构的优化
试论我国非公有制经济的发展
论创新在经济增长中的作用
我国现阶段私营企业发展问题的研究
论农村劳动力转移与城市就业矛盾的解决途径
农业生产结构调查与农村流通服务体系的完善
试论我国当前扩大内需对经济发展的作用
西部大开发与广西主导产业调整的对策
试论西部大开发与广西出海大通道的建设
试论我国扩大内需的对策措施 ------ 从广西市场看扩大内需的途径
乡镇企业的转型与广西农业产业化
知识经济与现代企业的制度创新
怎样认识市场经济条件下的失业
社会主义公有制的内在矛盾
社会主义条件下官员腐化的经济分析
论通商口岸城市经济半殖民化对中国社会的影响
论中国私人资本主义发展的规律与特点
论中华民族资本主义发展的特点与作用
论私人资本积累的特点及其在经济发展中的作用
论 ” 两权分离 ” 与 ” 两权制约 ”
科学技术是决定生产力发展的主要变量
篇14：制度经济学 黄少安
制度经济学 黄少安
黄少安版《制度经济学》学习辅导资料目录第二章制度经济学概论第三章制度经济学的方法-论第四章制度起源理论第五章制度比较与选择理论第六章制度变迁理论第七章企业理论第八章制度与经济增长第九章国家理论备注：1，复习重点：第四章、第七章、第八章、第九章,2，本辅导资料对马克思主义制度经济学、老制度经济学的缺位不是基于重要性与否的判断，只是基于教学的侧重点。3，思考题答案提示只是为了整体上理解教材内容。,4，辅导内容的设置基本上可以认为是教学及考试的体现。第二章制度经济学概论第一节制度和制度经济学(三)制度的基本功能五大功能1、减少不确定性从而明确预期人们在交往的过程中减少不确定性、形成合理的预期非常重要，不管是经济生活、政治生活还是人们的日常生活都是如此。只要大家达成一个共识或者人为作出规定，形成一种制度，那么人们对于别人的行为就
可以形成明确的预期。制度中一个非常重要的组成部分是产权制度，产权制度的建立对于人们形成明确的预期也发挥了重大作用，所谓无恒产者无恒心，讲的就是这个道理。2、减少机会主义和促进合作人们有的时候会选择与别人合作，但同时有时候也可能会表现出强烈的机会主义倾向。促进合作、避免行为人的机会主义倾向也成为人们要面对的问题之一。制度对于抑制人们的机会主义从而促进合作可以发挥重要的作用。在一个熟人社会中，人们相互之间的合作可能常常能够达成，但要确保一个匿名社会中大家形成合作，则制度成为不可或缺的一个要素，制度常常能为当事人的合作提供条件或者提供保障，制度所提供的规则常常限制人们的选择范围，从而达到限制人们机会主义倾向的目的，促进人们的合作。3、降低交易成本制度具有抑制机会主义的功能，因而制度也同时具有了减少交易费用的功能。现实生活中，合同法律制度的存在为大量的交易制定了清晰的规则，这也为当事人之间减少了许多不确定性，同时与此相关的担保制度以及合同具有的法律效力和国家强制执行的保障等等，这些都能够使得交易成本被降低。4、外部性内部化从制度经济学的角度看：外部性是这样一种现象，在现有制度或规则下产生了新的利益或损害，而现有制度却不能明确界定这些利益或损害。这是一个制度问题，制度需要完善或调整。调整和完善相关的制度，实质上是明确新的利益或责任是谁的。明确了，也就是将外部性内部化了。通过调整和完善制度确实能起到将外部性内部化的作用。制度不仅能够对负的外部性进行内部化，也能够对正的外部性进行内部化。5、激励和约束机制制度在确定规则时规定了人们可以做什么、不可以做什么、应当做什么，这些规则实际上成为各种不同主体决策的约束条件，同样，这些规则也影响了不同主体行为的成本和收益状况，制度从而具有了激励和约束的功能。(四)财产和产权产权和产权制度在制度经济学的研究中极其重要的研究对象。1、财产所谓财产，是产权的客体，是与主体相分离或相对分离、能够被人们拥有、对人们有用的、稀缺的对象，是人们建立产权关系的客观基矗财产必须同时具备的四个条件：必须是独立或相对独立于主体(人或人的群体)的意志而存在的.对象。即财产必须是与财产主体分离开来的。必须是能够被人们所拥有的对象，即能为人们所控制和利用。必须对人具有使用价值，即必须有用。必须具有稀缺性。2、财产分类可以从不同的角度进行。如有形和无形财产，动产和不动产，实物和货币财产等等。3、产权产权在英语中是propertyrights。对它的定义也不完全统一。将不同经济学文献关于产权定义的差异放在一边，从一般意义上给予产权一个定义：产权就是对财产的权利。对财产的完整的权利是一组权利，可以归纳为归属权(所有权)、占有权、支配权和使用权。这一组权利可以统归一个主体，也可能分离归不同主体。4、产权的内容
对财产的任何权利都由两部分基本内容----权能和利益构成。产权是二者的有机统一。第二章制度经济学概论5、产权的基本属性产权作为人与人之间围绕财产而建立起来的经济权利关系，内在地具有排他性、有限性、可交易性、可分解性、行为性等性质。6、产权的基本功能产权是制度的重要组成部分，前面所述制度的功能产权同样具有。应该特别注意产权制度的内部化外部性的功能。第二节制度经济学的历史演变和发展现状概述一、马克思经济学：第一个制度经济学体系二、制度经济学发展的两条主线一条是：空想社会主义的制度批判和构想----马克思经济学和马克思主义经济学----苏联和东欧经济学----中国等国家的经济学家对经济体制改革的探索。另一条是：德国历史学派----美国的新老制度学派。思考题答案：1、什么是制度和制度经济学?制度的定义，见第一节5-6页关于制度定义的论述。制度经济学的定义，见第一节第18页。2、制度有哪些基本功能?举例分析制度如何发挥作用，例如如何减少不确定性或把外部性内部化。第9-11页。3、产权的定义、分类是什么?不同学科为什么对产权有不同界定和分类?第13-14页。4、制度经济学应该含有哪些基本理论构件或理论组成部分?第22-24页。5、了解制度经济学的发展历史，并尽量阅读各流派的代表作。第19-22页。6、为什么马克思主义经济学是制度经济学?第19-20页。第三章制度经济学的方法-论第二节制度经济学方法-论的共性一、研究方法以制度分析方法为主线或围绕制度分析而展开马克思制度经济学：其逻辑主线是对“资本”和“剩余价值”的分析，重在批判资本主义经济制度，同时是对资本主义私有产权制度的分析。老制度经济学：其逻辑主线是对资本主义社会生产关系的分析，也就是对资本主义经济制度的分析。
篇15：制度经济学看保险商品
摘要：制度是一种无形的社会性资源。
“资源”一词本来意味着生产资料或生活资料的天然来源。
这种天然来源经过人的开发和改造就人化为社会性资源。
由于制度是人们创造并用来提供交换的激励结构，本身是为消除或减缓交换中的不确定性，因而制度本身便成了重要的资源。
保险这种组织形式包含于制度，因此它具有资源的属性。
而作为一种商品，保险的商品本质就应当体现在它的资源属性上。
关键词：制度制度创新保险商品说
一、从制度资源角度分析保险的资源属性
制度经济学认为，社会资源不仅仅指社会的物质资源，社会的精神资源，还应该包括社会的制度资源。
制度包括了正式制度和非正式制度，它旨在约束正式主体的福利或效益最大化的个人行为。
制度通过一系列的规则界定人们行为的选择空间，约束人们行为之间的相互关系，降低交易成本和保护产权，从而促进生产活动。
因此制度本身就是一种资源，它具有社会资源的一般特性：1.稀缺性。
2.可以进行成本与效益分析3.具有可配置性。
制度既然可以看成是一种资源，可以看作是一种生产资料。
那么制度创新就可以被看作是一种投资，这种投资可以像其它资源一样成为一件商品，可以买卖和择优选择。
政府和企业这些制度需求者可以把一些制度的创设和更新交由一些专门的机构如一些咨询研究机构、政策研究组织和高校学术团体等去做，然后可以通过付费进行择优选取，这是一种强制性制度变迁或创新的方式，其成本由政府主动支出。
另一种是诱致性制度变迁，即微观经济主体发现了潜在的获利机会，进而创新制度，然后自下而上地产生对制度的需求和认可，直到成为一种整个社会共同认同甚至升格为国家意志的制度。
而保险这种经济形态，也正是诱致性制度变迁的成果之一。
本文所述保险制度的创新，并不是指组建一个保险公司，或进行一项保险活动。
在这个问题的认识上应该要注意到三点，首先，保险制度具有使用价值，能满足人们的需要，站在任何立场上都应当将之视为一种资源。
其次我们平常说的买卖保险也不是买卖保险制度，保险制度天然是一种公共物品，不具排他性，人们可以随便地拿来使用，并不用给发明保险制度的人支付任何东西。
最后，保险制度的补偿给付的最终目的决定了虽然采用这种制度不用支付成本，但是构成这种组织形式使这种制度真正发挥作用却天然需要付出一定的成本，这将在下文进一步说明。
二、以制度经济学为视角讨论保险商品说
(一)保险劳务商品说
学术界对于保险商品论，存在有“保险劳务商品说”(或保险服务商品说)与“保险本位商品说”两种说法。
保险劳务商品说是基于保险公司组织经济补偿功能的商品化而演绎的商品说。
它这样表述保险商品说：
保险是一种服务形态的商品,即由保险人的服务性劳动产生的使用价值并不表现为某种物质形态的东西,这种劳动满足了人们获得安全,保障生产、生活顺畅运行的需要。
保险这种经济关系就保险人与个别被保险人而言,是不等价的,但对于保险人全体与被保险人全体的交换关系来看又是等价的。
因为费率的厘定是通过大数定律和数理统计计算出来的,使交纳的保费与赔付总额大致相等。
所以处在这种等价交换关系中的保险是一种商品。
保险作为一种特殊的商品,其使用价值表现在通过补偿和给付活动来保障社会再生产的顺利进行和人民生活的安定幸福。
保险商品的价值是指耗费在经济保障关系中的一般人类劳动的凝结,它是由生产保险商品所耗费的社会必要劳动决定的。
具体地说：
保险商品的价值=R+(C+V)+m
其中：R代表风险成本,即保险标的的净损失额;
C代表保险经营过程中所耗费的物质价值;
V代表保险企业职工的劳动工资等;
(C+V)即商品流通费(附加费);
m代表保险企业所获得的利润，由职工的劳动带来。
关于“保险劳务商品说”有以下几点值得商榷的'地方：
首先，上文所界定的保险的定义认为保险是以风险为前提的，没有风险也就没有所谓的保险，这个立论显然成立。
因此保险公司不是保险的前提。
保险公司的花费只相当于商品流通费。
这样以上保险商品的价值构成中就出现了疏漏：如果剥离掉保险公司流通劳动的部分，那么保险的价值体现在哪呢?是来自R吗?我们知道商店卖的布匹，如果从布匹本身来看(剥离商店的服务)，其价值体现为：C：纱和其它生产资料的转化，V：工人工资，m：剩余价值，这三个部分的和。
价值必然要有一个来源，而R代表的是保险标的的净损失额。
如果保险的价值是来自R，那就是损失转化为保险的价值，既然是损失，当然不能物化到保险中去。
如果能物化，损失就不是损失了。
其次，保险的定义已经认定保险属于分配范畴。
对保险的分析应当放到分配领域这个大前提之上。
保险是分配关系，并非生产。
既如此，从保险本身来看(剥离保险公司的流通劳动)所谓的“保险服务商品说”从名称上就有问题，没有劳动何来服务商品?
再次，从交换关系看，服务商品说认为保险是总体的等价，个别的不等价。
价值规律认为商品交换要以等价为基础，无论是个别还是总体上看都应是如此。
作为个人来说，每个人都是理性的都会做利己的选择，如果是不等价的交换，没有人会愿意交易。
“保险服务说”没有发现保险的价值本质，将保险的使用价值当作保险的价值，当然会得出不等价的结论。
最后，再作一个反证，假如“保险服务商品说”能够成立。
粗略地估计一下，保险公司所要创造的价值应当要有多大呢?首先要支付工人工资，还要补偿资本消耗，要为公司留下一些剩余价值，最主要的一部分是补偿损失(这一部分相当之大)。
保险公司的劳务显然不能创造出这么大的价值，劳务商品说有失偏颇。
(二)保险本位商品说
以上是“保险商品服务说”及对它的一些质疑。
接下来讨论“保险本位商品”说。
保险商品说的主要内容如下：
保险之所以能取得商品形态,是因为它具有经济损失补偿的功能，或者说能提供经济保障,从而满足人们转嫁危险损失的需要。
保险的商品形态是保险分配关系得以实现的一种形式,亦即保险分配关系的商品化;所谓的保险商品论,亦即保险分配关系商品化的理论。
价值和使用价值是商品的两个基本属性。
由于保险取得了商品形态,因此同其他商品一样,也具有价值和使用价值两重性。
保险商品价值的质和量。
1.质的规定性―――物化劳动。
保险商品的价值是物化于保险本身的劳动,即用来生产因危险损失引起的保险补偿过程中所必需消耗的那部分生产资料和生活资料的劳动。
而在保险商品的价值形成中并不存在活劳动部分,而且其物化劳动部分(指净费率)只是用于补偿损失,是危险消费所必需的部分，它形成保险商品的价值实体。
2.量的规定性―――净保费率。
保险商品的价值量决定于保险金额的平均损失率。
保险商品的价值量(净费率部分)决定不受价值规律支配,而是受危险发生的或然率支配。
保险商品的使用价值的质和量。
1.质的规定性―――提供经济保障。
保险商品的使用价值表现为它为被保险人提供经济保障,因此,保险商品是一种保障性商品。
2.量的规定性―――保险金额。
保险商品的使用价值量具体表现为保险金额。
保险金额是保险人在约定的保险事件发生后,履行赔付或给付的最高责任限额。
“保险商品本位说”较好地论述了保险商品的内在属性，将保险商品的使用价值与价值揭示出来，即不存在生产保险的问题，也不存在不等价交换的问题。
比起“服务说”更加可信。
“保险商品本位说”在保险商品使用价值的论述上很清晰、很明确。
在保险商品的价值的量规定性方面，也遵循价值规律，相当妥当。
本文所讨论的主要是在其价值量的质的规定性上。
保险不存在劳动。
没有劳动，就不能创造价值，新的价值不能产生(即没有活劳动)，旧的价值也不能物化(物化劳动必以活劳动为基础)。
因此“本位说”认为的质的规定性―――物化劳动，有待讨论。
前文提到应该将保险制度视为一种资源，它具有使用价值可以被消费。
有消费它的一方，必然要有供给的一方，这样有供有求，交易才能完成。
那么保险的供给者应当是谁呢?按照前文的讨论，首先可以肯定不是保险制度的生产者(我们参与保险并不用向创新制度的人支付)。
接着可以把保险公司排除在外(保险公司不是保险的前提)。
事实上保险的供给者应该是参与保险的每一个人。
他们之间形成的互助共济的分配关系，每个人都成为其他人的保险供给者。
即每一个需求者对应的有很多的供给者。
我们知道商品的供给者生产出商品必定要在其中凝结一定的价值，还以布匹为例，它的价值就包含了C、V、m三个部分。
每一部分都有它自己的来源。
而保险的价值凝结来自哪里呢?前文已经认定保险不是劳动，那么没有V，也没有m。
而C的部分要以劳动为前提，不存在劳动，C(即物化劳动)也就不会存在。
保险是一种制度资源，这种制度资源有其特殊性，它不像其它制度一样只要人们照搬其形式或内容就可以发挥作用(当然这需要有相适应的社会经济背景)。
它是一种再分配制度，发挥作用的前提是被保险人交纳一定的保险费。
假设参与保险的人有N个，即保险的供给者有N个，每个供给者都提供了相当于净费率的价值。
细化地来看，一个供给者要为要为几个人提供保险资源呢?无疑是N个，那么一个消费者，或者说需求者所接受的每一个供给者的价值量是：净费率÷N。
同时他又有N个供给者，这样每份保险的价值量就为：(净费率÷N)×N=净费率。
总之作为一种资源，虽然不是劳动成果也应该具有价值，例如：劳动力并不是劳动生产的，我们却认为它是有价值的。
同理，其它的资源如森林、水源、矿藏等等之类一旦它用来交易就都应当具有它的价值。
将之推到保险上来，保险具有使用价值，它的形成还要有一定的条件，尽管不是劳动。
但它一旦用交易的形式来实现，就具有价值。
它的价值表现为每个供给者所付出的成本的总和，这种成本的付出不是劳动过程，更类似于G―W的过程，而它价值的实现则类似W―G的过程。
在这个过程中没有劳动从而也就不生产新价值，只是一个等价交换的过程。
事实上“生产”的东西是一种分配制度，这种制度的“生产”需要每个人支付等于净费率的支出。
最终保险商品关系归结为分配关系的商品化。
[参考文献]
[1]魏华林,林宝清.保险学，北京：高等教育出版社， .
[2]刘茂山.保险经济学，南京： 南开大学出版社， .
[3]林宝清.论保险功能说研究的若干逻辑起点问题.北京： 金融研究，.
[4]谭希培,李有贵.制度资源略论， 湖南：中南工业大学学报，.
篇16：从制度经济学看产权神话
从制度经济学看产权神话
文章认为,经济学中没有一个神话像产权神话那样在人们心目中根深蒂固.这一神话认为人们需要做的.所有事情就是正确的分配产权,如此一来,经济效率就有了保证.产权如何界定是无关紧要的,除了对福利分配有所影响以外.如果有人对产权界定不满意,它可以通过一次性的转让轻易的对其做出调整.这一神话的危害在于,它误导了很多转型中的国家把注意力集中在产权问题上,而不是去关注更大范围内的一系列问题.
作 者：牛文俊 王述升 王玉兴 作者单位：牛文俊(内蒙古财经学院经济学系,内蒙古,呼和浩特,010010)王述升,王玉兴(南开大学经济学系,天津,300000)
刊 名：内蒙古科技与经济 英文刊名：INNER MONGOLIA SCIENTECH AND ECONOMY 年，卷(期)：2004 “”(21) 分类号：F014.36 关键词：产权 神话 效率篇17：制度经济学的教学方法主要以为主
制度经济学的教学方法以教授法为主
教授法：
是教师通过口头语言，系统地向学生传授知识，进行教育的方法。常采用讲述、讲解、讲读和讲演等不同方式。
从“教授法”到“教学法”，一字之变，表明教育活动中对于学生学习主动性的重视，变单向的传授为更重视双向互动，充分体现教师的主导作用与学生的主体作用的统一。
为了建设一支一流的思想政治理论课教师队伍，在学校党政部门的领导支持下，我们采取切实措施，加强建设。
教学方法与手段
第一、重视师德建设，培养正确的政治方向。
始终坚持以“忠诚党的教育事业，坚定树立起终身从教的职业信念和高度的职业责任感”为主线，大力开展“树师表形象，创文明部风”的活动，使每位政治理论课老师在思想政治上有高标准，业务上有高目标，增强责任感、荣誉感和使命感，树立良好的职业形象。
大力加强思想政治工作，通过深入学习《教师法》和高职高专教育理论，学习心理学、教育学，开展经常性的职业道德教育，提高了师资队伍的政治素养和高职高专教育理论水平，帮助教师树立良好的职业道德意识，培养良好的师德师风、教风学风。
第二，提高业务水平，改善知识结构。为此采取以下措施：
学历教育。鼓励和支持45岁以下中青年思想理论课教师攻读博士、硕士学位，提高学历层次、业务能力。《教师进修暂行规定》对参加进修取得研究生学历和硕士学位以上的教师给予80%的学费奖励，—选派了李彩青老师攻读人民大学“两课”硕士学位，获取硕士学位，学识水平有了极大的提高。
专业进修。鼓励支持思想政治理论课教师到国家相应的重点学科所在的著名大学进行进修，参加全省、全国学术会议、研修，开阔视野，提高教师的专业能力和学术研究水平。
近年来，本课题组先后有20人次参加了教育厅《毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想概论》和《毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论》的新课程培训，刘潇滨老师还参加了教育部举办的《毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想概论》骨干教师培训。
教研活动。建立并认真执行政治理论学习制度和教研活动制度。通过参加理论培训班、研讨会、工作经验交流会、学术报告会、形势专题报告以及知识竞赛、演讲、论文撰写、参观实践等各种形式，提高教师的理论水平和业务能力。
通过多次组织教学观摩，在教学内容、教学方法上进行卓有成效的交流和学习。加强集体备课，反馈学生座谈会意见建、组织教案和进度督查;围绕教学内容中的重点、难点、疑点和教学方法、教学对象展开专题教研，实行重点发言与集体讨论相结合，做到《教研室日志》填写及时、完整、客观，教研活动有计划、有记录、有效果。
以科研促教学。几年来，我们把科研水平作为提高教学质量的重要途径，制定了科研落实指标，要求高级职称的教师每2年发表一篇国家级论文，讲师以上每年发表一篇省级论文。
从20以来，本课程组教师共撰写并发表论文41篇(其中国家级论文12篇)，省级立项课题10个(其中教学研究课题5个)，主编、参编教材10本。论文、课题的数量大大超过了校、部的平均数，在整体水平上有了新的突破。国家级论文、获奖论文和立项课题数量大幅度提高。
技能培训。 组织教师参加了多期旨在提高计算机应用能力的培训班，通过培训，基本上掌握了计算机应用和多媒体技术，并能熟练地制作和运用多媒体课件。
完善机制。建立了一套科学、合理、完善的规章制度(如《思想政治理论课教师工作职责》、《毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论程建设规划和师资建设规划》、《教研室工作条例》等), 对教师的政治理论学习、教研活动、考勤、听课评课、课堂教学、课外指导、作业批改、答疑、学生学习成绩考核、记载，教学纪律和教学考核等提出了明确具体的要求，确保了教学过程的规范性和教学质量的不断提高。将老师的德、能、勤、绩全部进行量化打分，将量化结果纳入年终考核，并作为评优选先、职称评价聘的重要依据，使教师考核工作制度化、规范化、科学化。
第三、提高实践能力，改善组成结构
组织考察。近年来，组织教师赴平朔露天煤矿、万家寨水利枢纽工程参观考察;利用假期到延安、西安、深圳等记念馆、改革开放前沿参观学习;结合市场经济理论教学，率领学生到全省最早改制的国有企业——山西新凯纺织印染厂、全省最大的国有企业太原钢铁(集团)有限公司及汾酒(集团)股份有限公司、太原矿山机械集团公司进行实地考察;结合新民主主义革命理论教学，组织学生赴山西省档案馆参观山西近现代史展览，到五乡八路军纪念馆、西柏坡接受传统教育，为牛陀寨烈士扫墓;到大寨、贾家庄、和顺新农村建设的示范点实地考察。通过实践活动，开阔了视野，拓宽了教师的知识面和理论联系实际的水平，提高了教师运用专业理论和教育理论分析问题、解决问题的能力 。
服务社会。课程组有三位专职教师，经过努力,考取了心理咨询师、人力资源师、心理保健师资格证书，成为思想政治理论课 “双师型”教师,致力于青少年心理健康的'研究和保健工 。
聘请兼教。在校企合作的理念下，与太原钢铁(集团)有限公司、汾酒(集团)股份有限公司、潞安集团等企业合作，聘请了企业行业的专家为《毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论》课程的兼职教师。一方面发挥他们的业务优势和社会作用;另一方面，通过他们可以及时了解和掌握用人单位对人才的要求，尤其是对毕业生思想政治素质等的要求，还可以指导课程的实践教学，以用人单位的角度来对教学效果做出客观评价。
师资建设的主要成效
经过有效建设， 教师的政治素质和理论素质有了很大的提高，学术水平和科研能力有了长足的提高，实践能力有了明显提高，教学水平有了较大的提高，师资结构更加完善。形成 了一支实力雄厚、结构合理、教学经验丰富、教学水平高、教学效果好的专职师资队伍，在学历层次和职称层次上位居其他专业、系部前列。
本课程组教师共有6人，以中青年为主，年龄结构合理。其中，高级职称教师5人，占课程组总数的83%，所有主讲教师均具有中、高级专业技术职称。硕士学历的教师为50%。
篇18：制度主义与比较经济学的新发展
制度主义与比较经济学的新发展
1990年前苏联东欧剧变以来，比较经济学的学科建设在我国一直都处于低潮，有人认为，由于前苏联东欧已转向资本主义市场经济，比较研究的对象之一业已消失。然而，近两年对中俄转轨经济比较研究所提供的经验材料却揭示了比较经济学非但没有随前苏联东欧的剧变而消失，而其重要性却大大提高了。一、传统比较经济学的缺陷
比较经济学在20世纪30年代的诞生，在20世纪30年代至60年代占支配地位的“主义”比较法中得到了充分的体现，这说明，在当时比较经济学家的心目中，比较经济学的存在是以与资本主义制度相对立的社会主义制度的存在为基础的。到了20世纪60年代中期，由于受到两大“主义”制度所出现的各种不同变种的“刺激”，比较经济学才开始摆脱本质论思维的支配。1967～1968年西方学者召开专门会议讨论比较经济学的对象与方法，打破以“主义”划分经济体制的传统（张仁德，），比较经济学才开始“真正地”繁荣起来。由于意识到传统比较经济学所存在的局限性，青木昌彦等人试图用“比较制度分析”取代“比较经济学”这种传统的学科称谓（青木昌彦、奥野正宽，）。笔者认为，传统比较经济学存在着三个严重的缺陷。
第一，它主要是满足于运用已有的理论对各国经济体制进行分类和比较，而忽视了比较经济研究通过经验性的工作对现有理论提出挑战，从而为运用回溯法提出新的因果假说奠定最重要的基础。
第二，传统比较经济学仍受主流经济学所谓理性最大化和必然进步这种观念的支配，因而是前达尔文的。达尔文革命彻底击碎了必然进步的观念，否决了理性最优范式的科学性。在比较经济学中，不论“研究经济体制的一个原因是发现那种体制是最好的体制”（艾登姆等，1987），还是论证社会主义的内在优越性，这些研究目标都是理性最优和必然进步这种思维的反映。比较经济学作为研究人类经济社会体制多样性的科学，只有彻底放弃先验的理性最优和必然进步的观念，才能为政治经济和社会政策提供较为健全的知识基础。
第三，传统比较经济学的理论基础是结构主义的，这严重制约着比较经济学对经济体制的变异、多样性和演化过程的研究。传统比较经济学只关注结构的经济方面，而把其他方面视为外生变量。在这种情况下，我们怎么有可能深究为什么同一经济制度，可能因为生产力的变化，经济环境的差异，政治的、历史的、文化传统的甚至地理条件的不同而表现为极不相同的经济体制呢？我们怎么有可能对经济体制的变异、多样性和演化过程做出历史性的说明呢？
二、比较经济学新的研究任务
通过以上对传统比较经济学内在缺陷的批判性分析，比较经济学的未来发展面临以下新的研究任务。第一，揭示结构性制约条件及其与能动作用和偶然性因素如何结合导致了社会经济体制的变异、多样性和演化；识别、理解和进一步阐释多样化体制下人们的无意识动机、意会性知识和技能，为政策制定提供来自于不同经验的知识基础。比较研究不仅有助于对已有的或刚刚发生的不同经验的理解，更重要的是，面对尚未形成但仍有端倪可得的结构和意会性知识，它可以为政策研究和制定提供必要的知识基础。
第二，发现新奇事物对社会经济体制和经济发展有可能带来的重大影响。新奇事物的出现及其扩散通过社会经济结构与能动作用交互作用导致了社会经济系统的演化。新奇事物的起源可能是在特定的文化背景之下，由于技术变迁所带来的物质环境的变化、生态环境的退化、政治和经济环境的演变、外部冲击等因素的影响，在个体思维与行为模式上所发生的突变。与经济学其他学科对研究上述新奇事物提供的专业背景知识不同，比较经济学的任务就是进行复杂系统思维的训练，把它放在更广阔的时空背景之下进行比较评估，因此它更能发现新奇事物对社会经济体制和经济发展有可能带来的重大影响。
第三，促进跨国制度学习。比较经济史的深入研究业已说明，制度学习是导致德国、美国以及日本后来居上最重要的因素。我国的改革目前已取得的成就在很大程度上也是从世界各国成功与失败的经验中进行学习的结果。成功的制度学习关键在于其精神而非具体形式，外国制度的引进、修改和创新是以国家或当地的情境和脉络为条件的，完全照搬很少能够成功。比较经济学可以通过对制度原生国与引入国进行比较分析，从而为跨国制度学习与创新提供健全的知识基础。
第四，创造性的阐释文化传统，并揭露现有的经济理论所存在的缺陷。技术和制度创新，特别是从国外所引入的创新，它所蕴含的意会性知识与传统观念必定有一定程度的冲突，这就需要对文化意义系统进行局部修改乃至重新阐释，使产生创新的意会性知识纳入到演变着的文化传统之中，从而为导致结构转变的能动作用提供基础。比较研究通过揭示同种技术、特定制度与不同文化背景之间的历史渊源，在这种文化阐释过程中发挥着重要的作用。
三、老制度主义与社会经济本体论的重大意义
20世纪90年代以来，新老制度主义者各自试图用其理论范式重塑比较经济学的发展方向。在新制度经济学家斯韦托扎尔・平乔维奇1990年出版的《产权经济学――一种关于比较体制的理论》和老制度主义者皮垂(Petr,J.L.,1994)撰写的“比较经济体制”辞条中，他们都把比较经济体制看作是其理论范式的应用，而避免提起与之相对立的另一种制度主义。与新老制度主义相关，但又有区别，在西方传统比较经济学研究领域之外，出现了两种相互之间几乎从不交流但却进行比较研究的文献。1990年，青木昌彦等人在斯坦福大学开设“比较制度分析”这门新的研究生课程，而不再沿用比较经济学或比较经济体制这样的学科名称，它受新制度经济学的影响较大。另一与老制度主义具有某种联系的“比较创新体系”也开始滥觞，1993年出版了尼尔逊(Nelson,R.)主编的《国家创新体系：一项比较研究》。签于这种情况，对新老制度主义研究纲领及其在比较经济学中的应用做出较为恰当的评价，就成为比较经济学新发展的基本工作之一。然而，对新老制度主义研究纲领进行评价是一项非常复杂的工作，因为在其内部，各自包括了许多不同的种类以及历史演变，两个学派之间现在也出现了某种融合的迹象。但是，作为其主流，新老制度主义之间所存在的分歧仍是很明显的，正如新制度学派代表人物威廉姆森所指出的，新制度主义是对正统新古典理论的补充而非替代，老制度主义当代代表人物霍奇逊也写道：“新制度主义不是通过传统的制度主义的再现，而主要是在现代正统理论的心脏中成长起来的。具有讽刺意味的是，凡勃伦等最初的制度主义主要是通过对正统理论的假设进行批判而产生的。”(Hodgson,1989)
在老制度主义者看来，个人与制度相互作用，共同演化。其中，个人行为不是给定的，制度作为社会结构的一种特定类型，它能够潜在地改变行为者的目标或偏好。社会结构在人类社会的复杂层级上处于个人之上，与这个较高层级相关的因果力量不只是简单地约束而且也能影响和改变个人的特征、力量和倾向，这就称作是重组的向下因果关系(reconstitutive downward causation)，在社会结构的组成要素中，具有这种能力的要素就被称作制度。
新制度经济学则承袭了新古典经济学有关人类行为的基本假定，即个人被看作是给定的。“在他们看来，这种个人不是历史的结果，而是历史的起点”（注：参看《马克思恩格斯选集》第2卷，第87页。），抽象的、先验的'和普适的人性假定即源于这种本体论。因此，在主流新制度经济学的本体论预设中并不存在作为突现层级的社会结构观念，制度只被看作是个人创造的结果，这是诺斯在分析国家和秩序产生时之所以遭遇困难，并逐渐转向老制度主义的重要原因（贾根良，1999a）。
新老制度主义社会经济本体论对公共政策具有什么含义呢？称尔奈认为，“休克疗法”的设计师们受到科斯很大影响，大规模私有化战略就是对科斯定理的误用（科尔奈，）。科斯定理认为，只要交换是自由的，交易费用为零，并在完全竞争的市场条件下进行，那么，合法权利的初始分配是否有效率就无关紧要。实际上，这隐含地揭示了社会经济结构的制约作用，要求赋予制度以本体论的地位。然而，由于新制度经济学的主流把制度变量参数化，所以，尽管科斯强调要按世界的本来面目认识和研究经济问题，但在评估产权制度时，流行的看法仍然是，无论历史和社会条件有何不同，私有产权总是普遍有效的。
制度变迁路径依赖过程的性质说明，人们的能动作用只有通过与既定的结构交互作用才能导致后者的转变，制度创新只有在利用传统的基础上才能实现。正如马克思所指出的，“人们自己创造自己的历史，但是他们并不是随心所欲地创造，并不是在他们自己选定的条件下创造，而是在直接碰到的、既定的、从过去承继下来的条件下创造”（注：参看《马克思恩格斯选集》第1卷，第603页。）。因此，公共政策作为能动作用，在推动结构转变时，要因时因地而异，要以解决问题的实用性而非预先假定的意识形态或目标为标准。由于意识到制度变迁是一个充满风险并往往产生意外结果的过程，意识到政策及其制度选择对人性的塑造作用，老制度主义者主张，政策应以实验和过程为导向，不追求普遍的真理，而只希望暂时的改进。特别是由于经济变化基本上是一个自组织过程，制度创新的真正源泉来自于民间，所以公共政策应该鼓励而非压制多样化的尝试。
四、新老制度主义比较研究方法丰富的内涵
由于新制度主义在本体论上的缺陷，其方法论对比较研究的意义是相当贫乏的。
老制度主义者凡勃伦早在18就批评新古典经济学是前达尔文的，他认为，经济学应该以达尔文革命所产生的进化生物学为原型，所谓演化经济学实质上就是用动态的、在生物学意义上不断变化的眼光来考察人类行为，从而拒绝包括新制度主义在内的主流经济学所使用的均衡方法。演化方法的核心是“累积因果”的概念，卢瑟福指出，这个概念含有明确的路径依赖思想，在凡勃伦看来，初始条件的微小差异可能会产生明显不同的后果；即使起点差不多，不同的文化还是会按不同的方式发展。老制度主义对制度演化路径依赖和多样性的强调为比较方法的运用提供了坚实的基础。
累积因果的概念必然反对个人主义方法论，因为累积因果的变化过程是以社会经济系统的演进和整体性质为条件的。整体论的基本含义是研究制度必须考虑整个人类社会系统，只考虑经济部分就无法理解制度的内生演进过程，这就是为什么老制度主义对技术变迁、权力结构和文化价值观给予很大关注的原因，而这在正统的新制度主义那里是缺乏的，正如卢瑟福(1999)所指出的，“新制度经济学不去分析系统的内部动力，它只考虑理性如何对人口、技术、贸易机会或者意识形态外生既定变化做出反应”，这样它自然就把制度或体制的多样性在很大程度上排除在外了，比较研究就成了无本之木了。
老制度主义者反对高度抽象和形式化的模型，因为他们认为形式化模式必然会丢失掉对制度特定的情境和脉络这些重要的因素。威尔伯和哈里森认为，能够抓住老制度主义整体、系统和演化方法论特征的是由某些科学哲学家所称作的“型态模型”。型态模型与形式化模型在解释结构上是相当不同的，形式化模型按照演绎方法，在解释结构上呈现为从解释变量到被解释变量的层级，而型态模型则是由几个相对独立的部分连结在一起。每一部分的理论独立于其他部分，并首先在特定情境与脉络中被发展、理解和检验，然后以某种形态连结在一起，它对研究主题提供了多层面的和复杂的图景，而形式化模型则是单面的，它从有机整体中抽出某部分进行逻辑研究(Wilber with Harrison,1978)。
威尔伯和哈里森指出，大多数老制度主义者停留在基于案例研究的型态模型上，只有少数老制度主义者如凡勃伦、缪尔达尔等试图以型态模型为基础建立更一般的理论，这就需要比较法。正如老制度主义者斯坦费尔德(1990)所指出的，比较方法“是建立制度分析的合适的方法”，它的基础是运用型态模型对不同地区或国家等进行案例研究，把其政策和制度与特定社会条件联系起来。比较研究通过对特定制度的不同情境和脉络进行相互参照，运用回溯法，提出更具一般性的因果假设（即经济理论）。
五、比较制度分析与比较创新体系发展前景的比较
与制度主义密切相关，比较制度分析与比较创新体系这两个很少进行交流的研究领域给比较经济学的新发展带来了活力。从这两个领域重要人物的论述中，我们可以归纳出它们之间所具有的四个共同特点。第一，它们一致认为，比较研究的对象是多样化的经济体制。全球化不会导致各国经济体制的趋同，相反，“今后的世界经济将成为不同的市场经济体制之间的竞争场所”（青木昌彦，），“为对付创新体系中的新范式，可能的制度形态是多样化的，这意味着国民经济持久趋异的可能性”(Ebner,1999)。第二，它们都强调制度重要。尼尔逊认为国家创新体系是一组制度，制度是创新体系效率高低的关键。第三，它们都采用了历史与比较的分析方法。青木昌彦虽然把比较制度分析与格雷夫等人建立的历史制度分析区分为比较现行制度和从过去的历史制度中寻求资料来分析制度，但因为历史方法的核心是把经济过程视作路径依赖、不确定和不可逆的，这无疑包容在青木昌彦所定义的比较制度分析之中。在创新体系的文献中，爱伯纳(Ebner,1999)认为，制度的多样性说明了比较研究的重要性，作为补充，历史观具有实质性的重要，这就是创新体系的历史与比较方法，称作比较创新体系。第四，它们都使用了情境与脉络特定的方法。青木昌彦指出，对于制度的多样性“不能由新古典经济学的演绎法得到满意的解释，而必须通过新的、相互联系的比较制度分析来研究。这种方法一方面需要收集不同经济的比较信息，另一方面需要在近年来发展起来的博弈论、合同理论和信息经济学的基础上建立‘情境和脉络特定的’微观模型”（青木昌彦，1997）。在创新体系文献中，伦德瓦尔认为，在历史经验、语言和文化上的基本差别反映了在创新体系诸要素如企业内部组织、企业关系类型、公共部门的作用、金融制度的结构、研究与开发的性质、组织和数量上的国家特异性(Lundvall,1992)；爱伯纳指出，通过把多样化与情境和脉络化(Contextualisation)的方法联系起来，创新体系文献持有这样的信念：如果从整体的和不可分的“格式塔”形态中观察经济现象，经济行为就镶嵌于
具有多种变化可能性的社会关系之中。
但是，比较制度分析与比较创新体系存在着明显的不同。首先，即使是同样地使用了情境和脉络特定的方法，比较制度分析研究的是制度多样性的微观成因，而比较创新体系则着重于体制多样性对科技创新路径有何影响的比较研究。笔者认为，它们分别发展了前述型态模型的两个不同侧面。其次，比较制度分析主要是在技术给定条件下，研究制度多样性的起源；而比较创新体系则以技术变化为核心，研究新知识和技术变化与体制多样性的关系。最后，比较制度分析大量地使用了博弈论，而比较创新体系则几乎从不使用形式化的分析工具。这些差异说明两者具有很强的互补性。然而，由于所承继的学术传统不同，它们在未来发展的潜力上将会产生差异。
比较制度分析继承了新制度主义的大部分研究成果，虽然它对后者提出了许多中肯的批评。这些批评是导致它与比较创新体系在研究方法上具有共同性的原因，这些共同性的原因实际上大部分都可追溯到老制度主义者那里。但有所不同的是，正如青木昌彦(2000)自己所指出的，比较制度分析“试图在一个统一的博弈论框架下分析制度多样性的源泉和影响，而不仅是（如老制度主义者那样）将制度整理分类”。青木昌彦对老制度主义的批评确实击中了要害。
比较创新体系所承继的学术传统来自于熊彼特、老制度主义和德国历史学派。创新体系的概念最早是由弗里曼1987年在研究日本经济时明确提出的，但其概念渊源可以追溯到19世纪德国经济学家李斯特。李斯特的《政治经济学国民体系》(1841)强调了科学技术、教育以及制度创新对后进国家经济发展的重要性。比较创新体系理论框架的形成融汇了以下三个学派的成果：新熊彼特对技术变迁问题的研究，老制度主义关于知识与制度的深刻认识，以及历史学派对历史与比较方法的强调。比较创新体系研究方法的发展主要是基于近十几年来发展很快的国家和地方创新体系文献，而后者作为演化经济学的应用领域实际上是近年来非常流行的知识经济和网络经济研究的开拓者。由于知识结构的新颖以及与批判现实主义的某种一致性，它在未来更有发展前途。
六、结语
本文的基本结论是：老制度主义对比较经济学的新发展更具理论价值，比较创新体系的方法更值得进一步发展。但相对于新制度主义在我国的流行来说，目前只有屈指可数的学者在对老制度主义进行研究，比较创新体系更是鲜为人知，这种状况对比较经济学在我国的新发展来说是非常不利的。实际上，老制度主义在近十几年已得到复兴并产生了重要的创新，而新制度经济学自以来的研究前沿却与一百年前凡勃伦的主题惊人的相似（贾根良，1999b）。因此，无论是在研究重点还是研究力量上，我们早就应该从新制度主义向老制度主义转移。
然而，老制度主义作为比较经济学的理论基础并不能完成本文所提出的新的研究任务。从比较创新体系目前发展所展示的潜力来看，由于排除掉政治和生态地理等因素，它就无法通过比较对经济体制的变异、多样性和演化进行“宏大叙事”。造成这种状况的重要原因之一就是它所承继的学术传统仍存在着内在的局限性。正如老制度主义者当代代表人物霍奇逊所指出的，老制度主义虽有其优点，但它过去并没有马克思那种提供理论体系的能力；同样，熊彼特虽然自称其经济发展理论可以与马克思内生经济演化观相媲美，但他不得不承认他有关经济动力学的结构只包括了马克思所涉及的问题范围的一小部分，这就不难解释为什么比较创新体系没有“宏大叙事”的能力。因此，“为了寻求经济绩效最终源泉的圣杯(Holy Grail)”，与诺斯在其学术生涯中所经历的“一个长期且确实是未曾预料到的旅程，从马克思主义到认知科学”(North,1997)有所不同，本文所得出的结论可能会令人吃惊：制度主义与比较经济学的新发展突出了马克思经济学研究传统创造性转化所具有的重大意义。
如果我们深刻地理解了罗根(Georgescu-roegen)的下述名言，上述结论就很平常。罗根早在1971年就指出，“确切无疑的是，关于如何超越静态结构的课程――也许是惟一重要的课程――来源于马克思、凡勃伦和熊彼特”。传统比较经济学代表人物格鲁奇早就认为，马克思主义与老制度主义的主要差别是在理论观点而非方法论方面。现在，奥哈诺(O'hara)把马克思与凡勃伦视作制度与演化政治经济学的两位奠基者（注：笔者认为，这还应包括熊彼特。），并广泛探讨了这两大传统在当代发展的内在联系(O'hara,2000)。更为有意义的是，批判现实主义科学哲学家把马克思看作是当之无愧的先驱，近两年一些西方学者开始讨论马克思主义与批判现实主义之间的关系(Brown,)。由于马克思在“宏大叙事”上无以伦比的魅力，上述研究的深入进行很可能要通过对马克思研究传统的创造性转化为制度与比较经济学的新发展提供重大创新。在这方面，我国的研究还未起步，经济理论的比较研究仍局限于马克思与新制度主义以及新老制度主义之间，哲学界对批判现实主义似乎不感兴趣或很少知晓。但笔者相信，这方面的研究作为制度与演化经济学的国际前沿课题之一，迟早会使越来越多的国内学者发生兴趣。我国经济学界只有与哲学界同时甚至率先通过批判性吸收批判现实主义的研究成果，才能为制度经济学的理论创新提供方法论的指导，才能完成本文对比较经济学所提出的新的研究任务，才能使这些领域在不太长的时间内达到国际领先水平。
【参考文献】
1 贾根良，1999a：《重新认识旧制度学派的理论价值》，《天津社会科学》，第4期，第53页。
2 贾根良，1999b：《劳动分工、制度变迁与经济发展》，南开大学出版社，19版，第110～126页。
3 张仁德，1998：《比较经济体制学》，陕西人民出版社，1998年版，第15页。
4 青木昌彦，1997：《比较制度分析：起因和一些初步的结论》，《经济社会体制比较》第1期，第2页。
5 青木昌彦、奥野正宽，1999：《经济体制的比较制度分析》，中国发展出版社，1999年版，第7页。
6 青木昌彦，2000：《什么是制度？我们如何理解制度》，《经济社会体制比较》，第6期，第29页。
7 艾登姆等，1987：《经济体制》，生活・读书・新知三联书店，1987年版，第141页。
8 Petr,J.L.,,1994:“Comparative Economic Systems”,in Hodgson,G.M.,et al.(ed.),The Elgar Companion to Institutional and Evolutionary Economics,Ed
ward Elgar,
1994.
9 Hodgson,G.M.,,1989:“Institutional Economic Theory:The old Versus the New”,Review
of Political Economy,November 1989,p.249.
10 科尔奈，2000：《“通向自由市场经济之路”出版十年之后》，《经济社会体制比较》，20第5期。
11 卢瑟福，1999：《经济学中的制度：老制度主义和新制度主义》，中国社会科学出版社，1999年版，第12页。
12 Wilber with Harrison,,1978:“The Methodological Basis of Institutional Economics:
Pattern Model,Storytelling,and Holism”,Journal of Economic Issues,March 1978,pp.80～81.
13 斯坦费尔德，1990：《制度分析：经济学中即将到来的发展》，载阿尔弗雷德・S・艾克纳主编《经济学为什么还不是一门科学》，北京大学出版社，1990年版。
14 Ebner,A.,1999:“Understanding Varieties in the Structure and Performance of
National Innovation Systems:The Concept of Economic Style”,in Groenewegen J.and
Vromen,J.(ed.),Institution and the Evolution of Capitalism,Edward Elgar Publishing,Inc.,1999,
p146.
15 Lundvall,B.-A.(ed.),1992:National Systems of Innovation:Towards a Theory of Innovation and
Interactive Learning,Pinter,1992,p13.
16 North,D.C,,1997:“Prologe”,in Drobak,J.N.and Nye,J.V.C.(ed.),The Frontiers of the New Institutional Economics,Academic Press,1997.
17 O'hara,P.A.,2000:Marx,Veblen,and Contemporary Institutional Political Economy,
Edward Elgar,2000.
18 Brown.A.et al.(ed),2001:Critical Realism and Marxism,Routledge,2001.
篇19：中美期货市场持仓限制制度比较经济学论文
中美期货市场持仓限制制度比较经济学论文
摘要：期货市场的供求关系表现为多空持仓的关系，中美两国期货市场为防范利用持仓操纵市场而采取了持仓限制制度。本文在比较中美两国持仓限制制度及其特点的基础上，提出了完善套期保值持仓管理和对不同合约月份实行不同持仓限制的建议。
关键词：期货市场;持仓限制;期货交易制度
1938年，为了控制农产品期货市场频发的交易风险，当时的期货市场监管机构――商品交易委员会依据《商品交易法》的授权，以监管法规的形式对列明的商品实施了投机持仓限制(以下简称“持仓限制”)，即所谓的联邦持仓限制。从此，持仓限制成为商品期货市场控制风险的主要手段之一。
期货市场的供求关系与持仓限制制度期货市场的供求关系表现为多空持仓的关系。进入交割月后，多头持仓代表着买方要求接收卖方交付实物商品的权利，而空头持仓则代表了卖方要求买方支付实物价款的权利。因此，支撑多头持仓的是买方的资金，而支撑空头的是卖方在规定时间内能够交付的符合质量要求的商品数量。因此，期货市场上的供求关系，从多头持仓与空头持仓的关系，最终演变成了持仓背后买方可供资金与卖方可供商品的关系。
货币供给无限性和商品供给相对有限性的矛盾，常常引发期货市场的供求失衡，引发多逼空的逼仓风险。当多头的持仓数量远远超过空头能够交付的商品数量时，多头就可以利用持仓赋予的权利，要求空头全额交付与持仓数量对应的商品，逼迫空头要么以远远超出现货市场的价格平仓，从而造成期货价格的严重扭曲;要么甘受违约的严重处罚。如果空头既无力交付大量商品，也无力承担平仓亏损或者违约处罚，那么将会造成大面积交割违约。
建立投机持仓限制制度就是为了抑制过度投机，防范投机持仓过大引发价格扭曲和市场风险。为了保护期货市场免受大量投机持仓引发的商品价格突发的、不合理的波动，影响期货市场价格发现功能的发挥，美国议会授权商品交易委员会实施投机持仓限制这一预防性措施，防止由过度投机给商业活动造成的负担。
从经济学意义上讲，对投机持仓进行限制，是为了使期货市场的供求关系免于受到过度投机的破坏，维持期货市场供求的正常平衡。
美国期货市场持仓限制的特点
一、持仓限制与商品供给量成正相关关系美国期货市场对投机持仓采取单个月份持仓限制与微观结构总持仓限制并重的制度，持仓限制与商品的供给量成正比。商品供给量大的，持仓限制的绝对量也较大，但相对量较小;商品供给量小的品种，持仓限制的绝对量较小，但相对量较大。
二、单个月份持仓限制与所有月份持仓限制并重所有月份总持仓限制，或称所有月份合并持仓限制，是对一个交易者在一种商品所有月份(包括现货月)的持仓加总后的总持仓实施的持仓限制。
所有月份的总持仓是期货和期权持仓的总和，并按净持仓计算。按照CBOT规则，所有月份总持仓是同一商品所有月份期货合约的持仓，加上所有敲定价格(按delta系数折算后)的期权合并计算后的净多或净空持仓。持有期货多头合约、买入看涨期权、卖出看跌期权被视为多头持仓;相反，持有空头期货合约、买入看跌期权、卖出看涨期权则被视为空头持仓。
CFTC规定，除现货月之外，任何其他单个月份的持仓限制，一般约为所有月份总持仓限制的三分之二。
三、现货月份持仓陡然收紧为了有效控制交割风险，美国期货市场还设置了现货月(交割月)持仓限制，并对个别品种设置了现货月递减(scaled down)持仓限制。现货月的持仓限制是从现货月前一个月的最后一个交易日(通知日)开始，而递减持仓限制则是在现货月的最后5个交易日开始。
现货月递减持仓与可交割商品量挂钩，把防范新老生产年度交替时可能出现的可交割商品供给不足引发的多逼空风险进一步制度化。现货月的递减持仓限制属于更严格的持仓限制，目前在CBOT的上市品种中，只对新老生产年度交替的小麦5月合约、糙米7月和9月合约实行递减持仓限制。小麦5月合约实行的是相对量递减持仓限制，按照CFTC的规定，现货月持仓限制不得超过可供交割商品量的四分之一。CBOT规定，5月可交割小麦供给量达到或超过2400张合约时，投机持仓限制为600张合约;如果可交割供给量在2000~399张合约，持仓限制为500张。而糙米的.递减持仓限制则采取了绝对量限制的方式。CBOT规则规定，7月期货合约的持仓限制为200张，9月为250张。
可交割商品供给量(deliverable supply)是指达到期货合约交割标准的商品供给总量。而在期货可交割商品供给中，真正能够用于现货月交割的，必须是已经备好的可用于期货合约交割的商品供给量。这里所述的“已经备好”的商品是指可以随时运达另一地点或者随时可以用于期货合约交割的商品。
四、持仓限制豁免的相关规定根据CFTC的规定,可以豁免投机持仓限制的持仓包括套利(跨市场套利、同品种跨月套利和跨品种套利、以及符合要求的期权/期权套利、期权/期货套利)持仓、符合资质实体的持仓(CBOT称之为风险管理持仓)和套期保值持仓。
善意的(bona fide)套期保值持仓是指在期货市场上对用于未来交割的合约所进行的交易或持有的头寸;在正常情况下，这些交易或持仓是暂时替代了随后将要在现货销售渠道进行的交易或持有的头寸，而且对于降低经营和管理风险在经济上是适当的。只有目的是为了对冲现货交易伴生的价格风险，持仓的建立和了结有序进行并且符合健全的商业习惯，才被视为善意的套期保值。
风险管理持仓是为了管理在相对应的现货市场、相关市场或相关场外交易市场上持有的头寸而拥有的期货或期权持仓。掉期持仓限作为风险管理持仓限制的一种，其持仓限制额度的豁免为持仓限制的两倍，对现货月持仓没有豁免。
我国持仓限制制度的特点一、会员持仓限制与客户持仓限制并重我国期货市场实行期货公司会员持仓、非期货公司会员持仓与客户持仓并重的持仓限制制度。以郑州商品交易所为例，非期货公司持仓一般大于客户持仓，期货公司持仓数倍于客户持仓(见表3)。我国的三重持仓限制制度，充分考虑了中国期货市场发展的实际，并以保护期货市场为目的。
与美国只对客户设置持仓限制不同，我国设置期货会员持仓限制的原因是，中国期货市场还处于发展初期，期货公司抗风险能力不够强。为了防范一家或几家期货公司会员的客户在某一品种上单方向持仓比重过大，在遇到市场价格向不利方向发展时，给期货公司造成难以承担的风险。
为了解决持仓限制制约实力较强、规模较大的期货公司的发展问题，我国期货市场根据期货公司的净资产和经营情况，采取在原有持仓限额基础上，上调信用系数和业务系数的方法，增加部分期货公司持仓限制的额度。
二、阶梯型持仓限制与美国期货市场采取的一般月份
和交割月两级持仓限制不同，我国期货市场的持仓限制采取的是一般月份、交割月前一个月和交割月阶梯型逐级收紧的持仓管理制度。其中交割月前一个月又分上、中、下旬三个阶梯，从而把持仓限制实际上扩展到五级。
阶梯型持仓限制制度最大的优点，一是从中国期货市场以散户为主、且对规则制度不熟悉的现实出发，避免美国期货市场在现货月初或最后几天才陡然收紧持仓限制可能造成的市场动荡;二是提前提醒市场参与者关于持仓收紧的信息，给他们足够的时间逐渐平仓，尽量减少因集中平仓造成的不必要损失。
交割月持仓更加严格。以硬麦客户的绝对量持仓限制为例。客户持仓在交割月为500张，仅相当于一般月份15000张持仓的3%;而在美国CBOT小麦期货市场上，客户在交割月的持仓为600张，相当于单个月份持仓5000张的12%。
三、持仓限制与保证金挂钩
单个合约持仓量增加与保证金挂钩。根据不同品种，在一般月份双边持仓达到规定的数量级别时，同时提高多空双方的交易保证金。以白糖和PTA为例，一个合约月份以双边持仓量70万张(手)及以上分为四个级别，与之相适应，交易保证金的收取标准也分别适用四个级别。
据统计，在2009~2010年两年中，白糖合约中双边持仓达到70万张及以上的有46个交易日(SR909有2个;
SR009有19个;SR101有16个;SR105有9个)，其中SR009的最高持仓达到88万多张。
在降低临近交割月持仓的同时增加保证金。规则规定，客户持仓从一般月份的15000张逐阶下降到交割月500张的同时，保证金也从5%逐步提高到30%。
四、套期保值持仓限制的豁免
目前，我国期货市场只对套期保值持仓实行持仓限制豁免制度。套利持仓被视为投机持仓，受持仓限制的约束。套期保值持仓的管理包括以下几个方面：7一是套期保值持仓实行额度审批制。客户向交易所提出申请，交易所套期保值审核委员会负责审核;套期保值的审核既要考虑客户的资质和现货市场的经营情况，又要考虑相关上市品种在期货市场上的风险。
二是经批准增加的套期保值额度不受规定的持仓限制。批准的套期保值持仓针对具体品种和具体合约月份。
对未超出持仓限制的这部分持仓，按投机持仓对待。
三是对套期保值持仓规定最后建仓日。建仓期限最迟为套期保值合约交割月前一个月份的最后一个交易日。
规定期限内未建仓的，视为放弃套期保值交易额度。
中美持仓限制制度比较
通过比较，我们可以看出，中美期货市场持仓限制制度共同点都是以控制风险为目的，并重点加强了对交割月持仓的管理，同时对套期保值等持仓限制给予豁免。但我们也同时看到，中美两国在持仓限制的制度设计上也存在一些差异。
第一，美国期货市场的持仓限制是以品种为单位，而中国期货市场则是以合约月份为单位设计的。美国持仓限制中的总持仓为整个品种的持仓限制设置了一个上限，从而使持仓限制在不同月份之间相互联系、相互制约。如果一个客户在某一个月份持仓过大，在其他月份的持仓就受到限制。而中国期货市场以合约月份为单位的设计，造成不同合约月份之间相互独立。从理论上讲，一个客户可以在不同月份达到最大的持仓限制，从而使其在该品种的持仓达到单个月份持仓的数倍。
第二，美国交割月持仓限制以现货市场供给量数据作参考，我国持仓限制以经验为基础。美国现货月持仓限制是以可交割商品的供给量为基础而制定的，尽管交割供给量的数据不一定十分准确，但对持仓限制数量的确定提供了一个重要的现货参考数据。由于我国现货市场不发达，或者是数据采集比较困难、时效性比较差等原因，我国交割月持仓限制的制定主要靠经验判断，松紧难以很好把握，容易发生利用合规持仓限制进行逼仓。
第三，美国收紧持仓限制是从现货月(交割月)前一个月的最后一个交易日(通知日)开始的，而递减持仓限制则是在现货月的最后5个交易日开始的。在实行总持仓和单月持仓限制制度的条件下，在即将进入交割月才收紧持仓，导致美国期货市场在临近交割月时快速移仓下一个远期月份，这也许是美国期货市场普遍只有近期一个月份交易活跃的原因。我国收紧持仓限制是从交割月前一个月第一天开始的，比美国期货市场整整提前了一个月。在以合约月份为单位的持仓限制制度下，这种提前收紧持仓限制的制度设计，迫使客户提前把持仓移向远期月份，从而在缓慢移仓的过程中出现两个月份同时活跃的局面。
完善我国持仓限制制度的两点建议中美两国在持仓限制制度上的很多差异，是两国在现货市场的发育程度、期货市场发展阶段、特别是期货市场参与者结构等方面的差异引起的，这些差异不仅没有影响各自的持仓限制制度而且对于有效防范期货市场风险发挥积极作用。我们同时也看到，由于我国期货市场起步较晚，在持仓限制制度的制定方面还缺乏经验，部分制度还需要在市场发展过程中不断探索与完善。
一、套期保值持仓管理需要进一步明确一是明确套期保值的定义。无论是我国的《期货交易管理暂行条例》，还是交易所的规则，都没有像美国期货市场那样对套期保值给出明确的定义，更不用说根据市场的发展对套期保值定义进行完善了。在没有定义的情况下进行套期保值持仓的审批与管理，使我国期货市场的套期保值审批带有一定的随意性色彩。因此，借鉴美国期货市场经验，制定适合中国期货市场实际的套期保值定义，是完善套期保值管理不可缺少的一步。
二是对套期保值持仓采取两次审批。建议从风险控制的角度出发，在第一次审批套期保值持仓时，只批准交易持仓。允许客户在交割月前一个月之前按照批准的额度建立持仓。第二次审批交割持仓。在进入交割月前一个月之前，对第一次批准的套期保值持仓，再根据市场风险情况，特别是持仓与仓单的匹配情况，重新进行审批。只有第二次批准的持仓才能成为交割持仓，进入交割月交割。
三是严格套期保值持仓管理。美国期货市场规定，套期保值者不得拥有投机持仓。而我们批准的套期保值持仓是超过规则规定的投机持仓之上的那一部分，因此，从一定意义上讲，规则承认套期保值者也可以进行投机交易。在我国期货市场现行发展阶段，为了避免套期保值者因频繁参与投机交易而沦为投机者，发挥套期保值持仓保护生产经营者正常业务活动的积极作用，可以规定套期保值持仓一经批准，在规定时间内不得反复平仓和建仓，否则取消套期保值额度。
二、对农产品区别合约月份实施持仓限制必须注重防范农产品季节性风险。农产品季产年销的特点，造成在新老生产年度交替时商品供给量减少，有时候还会出现青黄不接。现货供应量的减少，往往成为期货市场操纵者逼仓的题材，我国期货市场发展初期发生的逼仓，多次就是发生在新老交替月份。针对这种情况，美国期货市场对玉米和小麦采取了在相关交割月份收紧持仓限制的做法，以避免有人利用农产品的特点进行逼仓，防范市场风险。
对农产品持仓限制不区分月份容易产生交割风险。
从风险控制角度讲，持仓限制应该与商品的供给量挂钩。对每个月份的持仓限制不加区分，就意味着假定所有月份的商品供给量基本是相同的，可交割商品量也是相同的。但事实并非如此。在新老年度交替月份，临近交割月大量持仓对峙，往往意味着期货交割风险的集聚。而市场监管者除了通过严格审批套期保值持仓、特别是买期保值持仓外，对于持仓限制范围内的持仓缺乏有效强制减仓的措施，在监管上处于相对被动的地位。
通过采取临时性措施控制风险，往往被投资者认为不是偏空就是偏多，有违“三公”原则。
持仓限制区分月份有利于发挥期货市场发现价格的功能。期货市场的主要功能是发现价格，交割只是促进期现货价格聚合的措施。因此，对于新老作物年度交替的月份，最好的方法是实施区别于其他月份的持仓限制。根据我国期货市场的现行制度设计，需要在对这些特殊月份，从一般月份、交割月前一个月和交割月三个阶段同时收紧持仓限制，向市场传达出清晰的监管信号，提醒投资者不要期望利用这些月份进行逼仓，不要扭曲期货价格。
【制度经济学】相关文章：
1.制度经济学试题
2.经济学论文
3.经济学毕业论文
4.新制度经济学
5.经济学读后感
10.经济学 教学总结
文档为doc格式
