当前位置：首页 > 范文大全 > 实用文>无线网络安全漏洞及防范策略论文

无线网络安全漏洞及防范策略论文

2022-07-08 08:22:12 收藏本文下载本文

“lastking625”通过精心收集，向本站投稿了7篇无线网络安全漏洞及防范策略论文，下面就是小编给大家整理后的无线网络安全漏洞及防范策略论文，希望您能喜欢！

无线网络安全漏洞及防范策略论文

篇1：无线网络安全漏洞及防范策略论文

无线网络安全漏洞及防范策略论文

0引言

随着我国经济和社会的发展，网络技术已经取得了巨大的进步，无线网络的成本较低，操作便捷，在多个领域内得到了应用，为人们的生产和生活带来了便利，使得网络技术更上一层楼。经过一段时间的发展和进步，无线网络的弊端也逐渐显露出来，给人们的信息安全带来隐患。因此，在享受无线网络带来的便利的同时，还需要加强对无线网络安全漏洞的研究，采取有效的措施进行安全防范，才能够真正实现无线网络的价值。

1无线网络安全漏洞

1.1未经授权用户接入问题

相比于有线网络来说，无线网络的安全性较低，缺乏比较有效的物理防护，部分无线网络的用户甚至不具备安全防护的意识，导致未经授权的用户很容易搜索到该无线网络，并私自连接。宽带的网络流量是固定的，当无线网络中入侵了非授权用户，就会对宽带网络的流量进行分流，大大降低用户的网络速度。部分未经授权的用户私自接入无线网络后，对网络的登录信息和安全设置进行了修改，或者关闭了安全设置，导致原用户无法登录，给用户造成一定的损失。

1.2数据泄露问题

除了安全性较高的商业无线网络，家庭和公共的路由器一般都为无线AP，非法的入侵者获取了原有的管理权限之后，控制用户的无线AP，使用钓鱼软件或者其他非法软件入侵原用户的系统，对原用户的数据和软件进行非法扫描和恶意控制，盗取其中的数据，导致用户的系统和软件遭受木马病毒的攻击，使得其中的重要信息泄露出来，例如，用户的淘宝账户、支付宝账户、QQ、微博、微信等密码、邮箱和炒股账户的信息，侵犯原用户的隐私，给用户的正常生活带来不便，对于商业用户来说，公司机密的泄露极易导致重大利益损失。此外，不法分子通过监听和分析用户的通讯来获取聊天信息和通讯记录，获取不正当的利益。

1.3篡改无线数据信息

无线网络的配置较为简单，使用步骤较简便，并且无线网络的信号的传播不需要线路的承载，各个信息传播站、移动信号站之间没有实物的连接，其媒介是开放的空间，不法分子会通过非法登录或者是截取用户的信息来攻击和破解用户的网络安全防御系统，进入到用户的系统后，冒充用户的身份，进行不正当的操作，来为自己谋取利益，MAC过滤等手段就能够达到以上的入侵目的。若此问题发生在资金流动性大或者是涉及到大金额的交易，例如银行、大型企业、信贷公司等金融机构，将会造成无法估计的财产损失。

1.4无线网络的主机设备存在的`问题

无线网络的主机设备的安全性对无线网络的安全具有重要影响，通常情况下，无线网络中的主机是通过串联的形式连接在一起的，一旦有不法分子利用病毒的方式攻击主机设备，那么这种无线病毒就会在瞬间传入无线网络之中，对网络的使用者的信息和财产安全造成巨大的威胁。就目前而言，我国的市场上已经存在多种专门针对无线网络的病毒，这种病毒不受传播载体的限制，传播的速度很快，造成的影响也较大，在电脑存在漏洞时，会通过电脑主机设备瞬间侵入到众多用户的个人设备中，造成各种损失。产生以上问题的原因主要是无线网络的独特性，无线网络具有较强的开放性，防御的边界不固定，传播的信号具有多方位的特点，*客能够从无线网络的多个方位进行入侵，导致多个接入点的安全遭到破坏；此外，无线网络终端的移动性较大，无线网络终端能够随时随地接入网络，不受时间和空间的限制，甚至能够跨较大的地域进行漫游，为*客等入侵者提供了可乘之机；承载数据的电磁波在传导的过程中会穿越多种物体，这些物体都可以对信息进行截取，破解器加密码，非法获取资源。

2无线网络安全防御的具体措施

2.1对无线网络的接入进行限制

无线网络用户可以通过对无线网络的准入条件进行限制来阻碍未经授权用户的私自访问。这种方式对于家庭无线网络来说较为适用，由于家庭的无线网络连接的计算机的数量较少，且网络运行较稳定，无线网络的用户可以对路由器进行设置，改变家庭无线网络的MAC地址，即可达到控制未经授权访问的目的。2.2将无线网络中的SSID广播功能隐藏无线网络用户可以通过关闭广播功能来限制非法分子截取通讯信息。当SSID广播功能关闭之后，通讯信号就很难被发现，有效防止了不法分子通过截取信息来入侵正常用户的系统，同样地，此系统也最适用于家庭网络。

2.3设置较高的安全标准

传统的安全保准对于安全漏洞的检验不到位，WEP标准较低且不完善，不法分子可以通过漏洞对用户的系统展开攻击，从而给用户带来不必要的损失。设置安全标准时，用户可以进行加密处理，一般情况下，不法分子无法破解安全密码，即使能够破解，此措施也在很大程度上加大了无线网络的安全性，降低不法分子入侵的可能性。

2.4定期修改密码

对无线网络进行加密处理是阻挡非法入侵的重要手段，定期修改密码、加大密码的强度都能够提高无线网络的安全程度。首先，很多无线网络用户对于密码设置的程序不了解，密保意识较弱，在获取路由器的初始密码之后，没有进行及时修改，原始密码一般较为简单，破解的难度较小，不法分子很容易入侵到用户的安全界面，对安全设置和登录设置进行修改则会对用户的下一次登录带来不便。只有定期修改密码，并适当增加无线路由器的密码强度才能够保证无线网络的安全。其次，网络密码的级别对于阻挡不法分子的入侵也具有重要影响。用户通过对WPA进行加密来增强网络的安全性，不法分子在破解WPA密码时，通常采用的是暴力破解方式。字典工具的暴力破解只能破解较为低级得密码，对于较为高级的强壮密码，破解难度会大大增加，因此，强壮无线网络的密码对无线网络的安全具有重要的意义。

2.5降低无线AP的功率

无线AP功率的大小与信号发射的范围息息相关，很多无线网络用户本着实用方便的原则，选择功率较大的无线AP，在信号传播范围变大的同时，信息被截取的可能性就越高。因此，为了提高无线网络的安全性，用户应该理性选择无线AP的功率大小，在保证满足网速需求的前提下，尽量减小无线AP的功率，不给不法分子创造可乘之机。

2.6其他的防御措施

除了以上的几种方法之外，还可以采取以下措施来提高无线网络的安全性：第一，对无线网络的漏洞进行及时扫描，不法分子在入侵无线网络之前，通常会对接入点进行扫描来查找漏洞，用户自身也可以通过扫描的方式来找到漏洞，并对漏洞及时采取修补措施，确保无线网络的安全。第二，加设网络防火墙。防火墙能够对不法分子的入侵进行抵挡，从而提高无线网络的安全性，保障信息不被窃取。此方法对于计算机运行和无线网络的稳定要求较低，适用于商业、家庭等多种用户。第三，加大安全检测的强度。无线网络用户可以通过登录无线AP来查看接入无线网络中的计算机的详细信息，查找未经授权的无线终端，若法发现陌生的终端对无线网络进行访问，可以通过禁止该终端的访问来避免非法入侵。

3结束语

总之，无线网络技术的发展突破了有线网络的限制，使得网络信息技术得到空前的发展，与此同时，安全漏洞的出现也给人们带来了不便。要想充分发挥无线网络的作用，保障用户的信息安全，就必须明确安全漏洞的类型，采取适当的防范措施来保证使用安全。

引用：

[1]如何保护我们的无线网络安全[J].计算机与网络，.

[2]实现无线网络安全的途径和方法[J].计算机与网络，2012.

[3]李怀佳.无线网络安全防护技术研究[J].中国信息化，.

[4]谢峰，张广文.无线网络安全防护技术研究[J].福建电脑，2012.

[5]张达聪.邹议计算机网络安全漏洞及防范措施[J].硅谷，.

[6]杨菲.现阶段网络安全漏洞分析[J].计算机光盘软件与应用，2013.

[7]甘蓉.浅谈计算机网络安全漏洞及防范措施[J].电子测试，.

篇2：教你如何解决无线网络安全漏洞

由于无线网络利用的是空中的无线资源，不可避免会产生干扰。干扰包括影响正常的无线通讯工作的不需要的干扰信号。在企业用户的无线网络中，同一个AP的用户之间可能会产生干扰，同一个信道中的用户也可能产生干扰。通常，解决无线射频干扰的方法有降低物理数据率、降低受影响AP的发射功率以及改变AP信道分配三种方式。

目前市场上充斥着大量采用全向双极天线的AP，这些天线从各个方向发送和接收信号。由于这些天线总是不分环境，不分场合地发送和接收信号，一旦出现干扰，这些系统除了与干扰做斗争以外没有其它办法。它们不得不降低物理数据传输速率，直至达到可接受的丢包水平为止。而且随之而来的是，共享该AP的所有用户将会感受到无法忍受的性能下降。

另一种是降低AP的发射功率，从而更好地利用有限的信道数量。这样做可以减少共享一台AP的设备数量，以提高AP的性能。但是降低发射功率的同时也会降低客户端接收信号的强度，这就转变成了更低的数据率和更小范围的Wi-Fi覆盖，进而导致覆盖空洞的形成。而这些空洞必须通过增加更多的AP来填补。而增加更多AP，可以想象，它会制造更多的干扰。

大多数WLAN厂商希望用户相信，解决Wi-Fi干扰的最佳方案是“改变信道”。就是当射频干扰增加时，AP会自动选择另一个“干净”的信道来使用。虽然改变信道是一种在特定频率上解决持续干扰的有效方法，但干扰更倾向于不断变化且时有时无。通过在有限的信道中跳转，引发的问题甚至比它解决的问题还要多。

这三种抗干扰方式都无法从根本上解决无线网络中的干扰问题。针对这些情况，新型Wi-Fi技术结合了动态波束形成技术和小型智能天线阵列(即所谓的“智能Wi-Fi”)，成为一种理想的解决方案。动态波束形成技术专注于Wi-Fi信号，只有在他们需要时，即干扰出现时才自动“引导”他们绕过周围的干扰。比如在出现干扰时，智能天线可以选择一种在干扰方向衰减的信号模式，从而提升SINR并避免采用降低物理数据率的方法。

Ruckus公司中国区技术总监宣文威认为，智能天线阵列会主动拒绝干扰。由于Wi-Fi只允许同一时刻服务一个用户，因此，这些天线并非用于给某一个指定的客户端传输数据之用，而是用于所有客户端，这样才能忽略或拒绝那些通常会抑制Wi-Fi传输的干扰信号。去年，伯明翰的两所学校就使用了Ruckus的智能无线局域网产品和技术，新的智能无线网络系统将为学校的所有工作人员和学校提供可靠的Wi-Fi信号覆盖，并支持各种移动应用。尤其重要的一点是，Ruckus ZoneFlex系列产品易于配置和管理，在安全方面，为技术人员和用户都减轻了很多负担。经过这两所学校的使用证明，这种新的动态波束形成技术可以很有效地防止干扰问题。

Aruba公司亚太地区技术顾问Eric Wu在谈及干扰问题时介绍了一种将AP转换为AM(Air Monitor)的方式。比如说一个网络能够容纳80个AP，但是实际规划时，却有100个AP。由于AP太密集，AP之间或者同信道之间都会产生干扰。这时，一部分AP将转换为AM，AM会检测该信道的资源使用情况。在AM模式下，AP作为网络监测器工作，AM负责检测无线环境和有线环境。而AP和AM之间的转换，也不需要额外的其他设备参加，只需在无线控制器中进行。

身份认证和授权

无线网络黑客一个经典的攻击方式就是欺骗和非授权访问。黑客试图连接到网络上时，简单的通过让另外一个节点重新向AP提交身份验证请求就可以很容易的欺骗无线身份验证。还有一种威胁就是当访客身份的用户接入到网络中时，理应被授予访客的权限。但是由于传统的身份认证和授权功能是分别在两个设备上进行，两个设备缺乏有效地一次性的沟通，访客就有可能获得更高的权限而侵犯到该公司的机密信息。这是由于用户和用户权限不统一带来的安全威胁。

传统上，针对用户非法接入的无线局域网安全技术有：无线网卡MAC地址过滤技术，服务区标识符(SSID)匹配，有线等效保密(WEP)等。但是这些技术都证明在无线网络中不能有效解决问题。

通过Ruckus开发的一种叫做动态预共享密钥(PSK)的新技术，可以消除安全访问无线网络时所需的加密密钥、口令或用户证书的繁琐、耗时的手动安装程序。动态PSK只需很少或者无需人工操作，就可以通过为每个认证用户动态生成强有力且唯一的安全密钥，并将这些加密密钥自动安装到终端客户端设备上。

再以TRAPEZE公司为东莞假日酒店设计的无线解决方案为例，酒店中心存在两种类型的用户，一种是网络移动设备，二是酒店中的接入客户。TRAPEZE无线网络解决方案支持内置和外置的MAC地址数据库用于网路的设备认证，同时内置的静态WEP算法采用了防止“弱”初始化向量措施，使得对于此类网络的解除大为困难。

针对用户和用户权限不统一的情况，Eric Wu表示，由于传统的认证和授权功能是分别设在两个设备上，这样授权用户就有可能在两个设备缺乏沟通的情况下获得更高的权限，威胁到局域网的安全。针对这种问题，目前的认证和授权功能都是设在同一个设备上。用户身份一经认证，通过一个存取记号通知授权功能模块，用户的权限就被设定，不会出现用户身份和用户权限不统一的情况，有效保证了无线网络的安全。

无线入侵检测和保护

目前可以在互联网上下载到很多无线入侵和攻击的工具，这些工具对无线网络造成了很大的威胁，可以使AP无法征程工作，甚至可以突破无线网络的安全措施，非法盗取网络资源。另外一个问题就是因为用户购买的AP，在接入有线网络钟后，可能会自动创建一些“软”AP。这些不安全的AP在缺乏安全机制的情况下自动在企业的局域网中出现。若是外部入侵者利用这些软AP实现恶意目的，企业将遭受巨大的损失。而且这种事情发生时，员工可能并不知道已经遭受攻击，无意之中促成了攻击。

针对这种情况，出现了一些尝试入侵软件。就是人为的将这些入侵软件带入企业局域网内部。但是这些入侵软件具有一些特定的功能，包括跟测、防御和定位功能。也就是说，这些入侵软件在接入局域网之后，可以跟踪入侵者的动态，并且进行防御，同时还可以定位入侵者的动作和位置。

另外，针对病毒入侵的情况，无线终端病毒防护的第一步是准入检查，当无线终端连接试图访问网络时，无线系统要求用户在认证之前下载一个小程序，这个程序将对终端的安全配置进行检查，不能通过检查的终端将被策略禁止访问网络，也可设置成将无线用户重定向到一台升级服务器，经过一系列程序之满足安全机制后，该无线终端才可以进入认证环节进行用户的认证。

宣文威认为，当无线终端通过了准入检查，但是如何对无线终端发出数据进行有效的检查和监控是更加进一步的病毒防护手段。 ZoneFlex系列产品简化了安全需要的配置，就可在整个系统范围支持非法接入点入侵检测，并能通过网络将这些接入点客户端设备列入黑名单。当多个接入点的位置十分接近时，Ruckus产品则可以自动控制每个接入点的功率和信道设置，从而确保最佳的覆盖范围和连贯性。

防止盗窃引起的安全威胁

无线网络中的AP不像有线网络中的路由器和交换机一样，是放在比较隐秘的机柜或者专门的机房里面。无线AP可能是在天花板上或者屋内的任何位置，方便用户接入。这也就带来了一定的安全威胁。例如，有恶意的人将AP拿走。传统的无线网络，采用的是胖AP，瘦客户端形式。胖AP指的是集成了全部功能的AP，这些功能包括了加密解密、过滤防护等等，而瘦AP与之对应，就是只有无线功能的设备。在胖AP结构下，一旦有人将AP拿走，就可以通过解密，得到AP中的金钥。获得了这个金钥之后，就可以登陆公司网络，窃取公司机密信息。而在瘦AP环境下，加密解密以及防火墙等安全措施可以通过一个单独的安全设备来实现，除了显而易见的成本降低之外，提升了AP的性能，还提升了安全性能与安全管理的方便性。在瘦AP环境下，用户访问网络的需求通过AP传递到AP之后的防火墙上，由防火墙进行统一的身份验证，并且赋予用户不同的权限，这种良好的身份认证以及其他的统一安全管理将有效的规避大量的安全问题。

Eric Wu在谈及此问题时表示：“传统的无线网络，接入网络的金钥是放在了AP中，一旦AP被人拿走，就可以解除得到这个金钥。这样他就可以接入该公司网络，窃取信息。而Aruba的产品中，AP的功能得到了简化，只是起到了一个接入的作用。所有与安全和其他控制信息有关的功能都放在了无线控制器(Controller)中。” 这样，即使AP丢失或遭盗窃，也不会担心会丢失信息。

良好的成本控制、便捷的网络管理以及可控可管理的安全特性，都让无线网络的发展前景无限宽广。而随着全球笔记本出货量超越台式机以及802.11n的全面普及，无线网络正在越来越广泛的存在于我们的身边。相比于家庭网络，企业网络拥有更多的终端，更复杂的网络管理，也对无线这种便捷廉价的网络接入方式有着更强烈的需求。未来的无线网络发展方向就是瘦AP方式，无线网络的控制措施将不在AP中实施，都放在无线控制器中进行，简化的AP更易于部署和管理。不管对个人用户还是企业用户，他们最担心的无线网络的安全问题也随着安全技术的不断发展而得到解决。目前，无线厂商都在无线网络的安全方面下了大成本，也推出了比较有效地无线安全措施。例如上述的几种技术，通过几种技术的结合，可以有效地解决无线网络的安全问题。未来，无线网络的目标不是为了取代有线网络，而是和有线网络结合为用户带来最好的体验

篇3：计算机网络安全漏洞及防范的论文

计算机网络安全漏洞及防范的论文

0引言

随着互联网的日益发展和普及，人们对网络的利用更加充分，而互联网上的资源共享也进一步加强。与这个现象相对应的网络信息安全问题也日益突出。由于系统漏洞、电脑高手攻击、人为破坏、安全策略薄弱等原因所导致的各种严重后果层出不穷，极大的危急着人们的隐私、财产、商业机密等的安全，因此，计算机网络安全越来越受到人们的关注，为了让人们更加了解计算机网络安全对人类生活产生的重大影响以及对人类社会的重要性。通过对计算机网络安全的了解，提高计算机的安全性能，解决随着社会快速发展随之而来的是各种安全问题。在充分调研和具体考察的基础上，分析了常见的几种危害计算机网络安全的方法，并在此基础上提出了关于计算机网络安全的几种策略，有一定的现实指导意义。

1当前计算机网络安全所面临的问题

计算机网络安全几乎涉及到全球的各行各业，就近年来的多种计算机网络安全现状来看，可以归纳出计算机网络安全面临的以下问题：一是信息频繁泄漏。信息泄露不仅破坏了计算机网络的保密性，而且会对国家和政府造成极大的损失，但随着互联网中系统漏洞、软件漏洞、流氓软件乱入等影响，当前的计算机网络信息频繁泄漏，且呈现出上升的趋势。二是网络滥用现象严重。网络滥用指的是互联网中的一些不法分子对被入侵或控制的计算机系统进行控制，进而达到其非法外联、内联，甚至滥用其它设备的目的。三是电脑高手的攻击手段飙升。与传统的电脑高手攻击方式不同，如今在各类免费电脑高手软件层出不穷的网络中，越来越多的网络使用者充当了电脑高手的角色，不断利用电脑高手工具或软件进行各种各样的攻击，攻击手段和方式升级。四是数据库安全存在风险。继一些如SQLSERVER等关系型数据库相继曝光漏洞之后，近年来针对数据库攻击的频繁出现，无论是数据库溢出攻击还是弱口令攻击，都使得数据库的安全需要进一步加强。

2防范计算机网络安全问题的'策略

2.1采取防火墙及入侵检测技术

防火墙是指一个由软件或和硬件设备组合而成，处于企业或网络群体计算机与外界通道之间，限制外界用户对内部网络访问及管理内部用户访问外界网络的权限。通过防火墙，可以实现以下防护：（1）防火墙能极大地提高一个内部网络的安全性，并通过过滤不安全的服务和关闭不需要的端口,来防止非法用户（如电脑高手和网络破坏者等）进入内部网络，并抵御来自互联网的不明攻击。（2）防火墙可以强化网络安全策略通过防火墙安全程序，将所有的安全软件（如密码，加密，认证）配置防火墙,这种方式可以在一定程度上保证由于用户非故意的操作造成的信息泄露。（3）防火墙能提供网络使用情况的统计数据，当发生可疑动作时，防火墙能进行适当的报警，并提供网络是否受到监测和攻击的详细信息，再次防止内部信息的外泄。（4）实现对网络存取和访问进行监控审计，通过防火墙，可以设置让内部网络的所有访问都需要经过防火墙，那么防火墙就能记录下这些访问并做出日志记录。

2.2加强病毒防御的能力

随着计算机技术的不断发展，计算机病毒变得越来越复杂和先进，计算机网络信息构成了很大威胁，必须加强对网络病毒防御的基本具体可以采取以下措施：建立一个全面、有效的网络病毒防护体系应根据具体的网络环境下定制的病毒防护策略，综合考虑网络系统的一种病毒、预防、清除、审核等各个阶段，它可以在病毒的生命周期的各个阶段进行有效的病毒控制，由病毒造成的损失最小。杀毒软件在这种有效的病毒防护系统中常用，从功能上可以分为网络和单机杀毒软件和反病毒软件分为两类。单机防病毒软件通常安装在一台个人电脑上，即本地和远程资源使用本地工作站连接分析扫描模式检测器，删除病毒；网络杀毒软件主要集中在网络病毒，一旦病毒从网络或其他资源感染，网络病毒立即检测和删除。

2.3保障网络数据库的安全

网络数据库是计算机网络系统的核心部分，其安全性尤为重要，因此，必须有效地保证网络数据库系统的安全，实现数据的保密性、有效性和完整性，具体可采取以下几种措施：一是加强数据库自身的安全设置。二是防止注入漏洞造成的问题，目前网络上很多入侵者都在对存在于数据库中的入侵使用一些简单的脚本，我们必须保证所有用户访问数据库的合法性提供的数据，通过编写专门的反注入脚本或删除不必要的数据库存储过程来实现数据的合法性或管理，从而防止产生数据库安全问题。第三是实现各种数据库备份策略。

3采用网络安全技术进行网站的设计与实现

3.1防火墙技术

随着网络攻击手段和信息安全技术的发展，第四代防火墙功能变得更强、安全性更好，它已经是一个全方位安全技术集成系统。它采用虚拟网VPN技术后也不必再租用专线或组建专用网络将地理上分散的分公司、分校区连网，同时采用了一些主动的网络安全技术，用于抵御目前常见的网络攻击手段，如IP地址欺骗、特洛伊木马攻击等。网络防火墙的技术作为内网与外网之间的第一道安全门，最先受到了人们的重视，就目前的主流发展而言，很多应用网关都集成了包滤技术，两种技术混合使用显然要比单独的使用一种更具优势。首先，在企业的内外和外网的接口处安置防火墙，从而阻挡来自外网的有害入侵；其次，假如内网有很大的规模，且建立有虚拟的局域网，那么应该在各个局域网之间安置防火墙；最后，通过公共网络连接的总部和各个分支机构之间也要安置防火墙，在条件的情况下，将总部和各个分支机构组成虚拟的专用网。安置防火墙要遵循一个原则，无论是在内外还是在同外网的连接处，但凡有恶意入侵的可能，都应该安置防火墙。

3.2加密技术

信息的加密技术主要分为两类，对称和非对称加密。（1）对称加密在对称加密中，信息的解密和加密都要使用相同的密钥，就是我们通常所说的一把钥匙配一把锁。这种加密技术简化了加密的处理过程，信息的双方都不用进行相互的研究和交换专门的加密算法。在信息的交换过程中，只要密钥不被泄露，就能保证信息的完整性和机密性。（2）非对称加密在非对称加密的技术体系中，密钥被分成了公开和私有。公开密钥向他人公开，而私有密钥则被保存。公开密钥主要用于加密，而私有密钥则用于解密，两种密钥只有对应起来才能使用对信息的使用，从而有效保证了网站信息不会被窃取。

3.3PKI技术

PKI技术是整个信息安全技术的中心，也是网站的基础技术和关键。它是利用公钥技术和理论建立起的提供安全服务的设施。由于通过网络进行的电子政务、电子商务、电子事务等活动由于缺少物理上的接触，因此用电子方式验证信任的关系变得尤为重要。而PKI技术恰好是一种适合电子政务、电子商务、电子事务的密钥技术，他能够有效地解决电子商务应用中的机密性、真实性、不可否认性、存取控制和完整性等安全问题。通过以上的技术，我们能够得到一个网络安全的网站操作系统，在实际的使用中，我们还要做到及时备份数据，除了上述的技术因素外，也要加强网站的管理工作，建立起一些安全管理的制度和守则。只有这样，才能保证那些电脑高手不能轻易的闯入网站窃取信息。

总之，网络安全是一个关系国家安全、社会稳定、民族文化的继承和发扬的重要问题，因此，增强全社会安全意识，提高计算机网络安全技术水平，促进计算机网络安全的研发创新，改善计算机网络的安全状况，己经成为当务之急。而网络安全也是一个综合性的复杂问题，它不可能单靠某项技术或某项制度解决，所以应该综合各项网络安全技术、法律、管理等多项措施，齐头并进，才能得到圆满的解决。

引用：

[1]张天正.计算机网络安全概述[M].北京：清华大学出版社，.

[2]高永安.计算机网络安全的防范策略[J].科技信息，2012.

[3]朱理森，张守连.计算机网络应用技术[M].北京：专利文献出版社，.

[4]周晓东.软件保护技术.清华大学出版社，.

[5]王锐伦.网络最高安全技术指南.机械工业出版社，2012.

篇4：XSS等web安全漏洞的防范

近在cnode社区，由@吴中骅的一篇关于XSS的文章，直接导致了社区的人开始在cnode尝试各种攻击，这里总结了一下这次碰到的一些问题与解决方案。

文件上传漏洞

之前nodeclub在上传图片的时候逻辑是这样的：

//用户上传的文件名varfilename=Date.now+'_'+file.name;//用户文件夹varuserDir=path.join(config.upload_dir,uid);//最终文件保存的路径varsavepath=path.join(userDir,filename);//将用户上传的文件从临时目录移动到最终保存路径fs.rename(file.path,savepath,callback);

看上去好像没有问题，每个人上传的文件都存放在以用户UID命名的一个文件夹内，并且以当前的时间戳作前缀。但是当有用户恶意构造输入的时候，问题就出现了。当用户上传的文件filename为/../../xxx的时候，上传的文件就会rename到用户文件夹之外，导致用户可以替换现有系统上的任何文件。

这个漏洞相对来说非常的低级，但是后果却是最严重的，直接导致整个系统都可能被用户控制。修复的方法也很简单：

varfilename=Date.now()+'_'+file.name;varuserDir=path.join(config.upload_dir,uid);//获取最终保存到的绝对路径varsavepath=path.resolve(path.join(userDir,filename));//验证if(savepath.indexOf(path.resolve(userDir))!==0){returnres.send({status:'forbidden'});}fs.rename(file.path,savepath,callback);

富文本编辑器的XSS

关于XSS，在@吴中骅的文章中已经非常详细的描述了。而cnode社区中，用户发表话题和回复话题也是用的一个支持markdown格式的富文本编辑器。之前是没有做过任何XSS防范措施的，于是...你可以直接在里面写：

123

而markdown格式的内容也没有做URL有效性检测，于是各种样式的XSS又出来了：

[xss][1][xss][2]![xss][3][1]:javascript:alert(123);[2]:www.baidu.com/#“onclick='alert(123)'[3]:www.baidu.com/img.jpg#”onmouseover='alert(123)'

在社区这个应用场景下，引入HTML标签只是为了进行一些排版的操作，而其他的样式定义等等都只会让整个界面一团糟，更别说还有潜在的XSS漏洞风险。因此，其实我们是不需要支持用户输入HTML标签来进行内容排版的，一切都可以通过markdown来代替。然后通过简单粗暴的HTML escape，就可以消灭掉直接输入HTML导致的XSS风险。

functionescape(html){returnhtml.replace(/&(?!w+;)/g,'&').replace(//g,'>').replace(/“/g,'”');}

然而这样粗暴的进行escape，会导致用户输入的代码里面的< > ;这些特殊字符也被转义掉，不能正确显示，需要先将代码段提取出来保存，只转义非代码段的部分，

于是这个escape函数变成了这样：

functionescape(html){varcodeSpan=/(^|[^])(`+)([^r]*?[^`])2(?!`)/gm;varcodeBlock=/(?:nn|^)((?:(?:[ ]{4}|t).*n+)+)(n*[ ]{0,3}[^ tn]|(?=~0))/g;varspans=[];varblocks=[];vartext=String(html).replace(/rn/g,'n').replace('/r/g','n');text='nn'+text+'nn';text=text.replace(codeSpan,function(code){spans.push(code);return'`span`';});text+='~0';returntext.replace(codeBlock,function(whole,code,nextChar){blocks.push(code);return'ntblock'+nextChar;}).replace(/&(?!w+;)/g,'&').replace(//g,'>').replace(/“/g,'”').replace(/`span`/g,function(){returnspans.shift();}).replace(/ntblock/g,function(){returnblocks.shift();}).replace(/~0$/,'').replace(/^nn/,'').replace(/nn$/,'');};

而对于markdown生成的标签和标签中的href属性，必须要做URL有效性检测或者做xss的过滤。这样保证通过markdown生成的HTML代码也是没有XSS漏洞的。

因为XSS的手段确实比较多，见XSS Filter Evasion Cheat Sheet。因此能够做粗暴的HTML escape是最安全的，但是并不是每一个地方都可以通过markdown来代替HTML代码，所以不是每一个地方都能用HTML escape，这个时候就需要其他的手段来过滤XSS漏洞了。

XSS防范只能通过定义白名单的形式，例如只允许

标签，只允许href class style属性。然后对每一个可能造成XSS的属性进行特定的过滤。

现有的XSS过滤模块，一个是node-validator, 一个是@雷宗民写的js-xss。

不能够保证XSS模块可以防范住任意的XSS攻击，但是起码能够过滤掉大部分能够想象到的漏洞。node-validator的XSS()仍然有bug，对于

形式的代码，会有双引号不闭合的问题，导致HTML元素测漏。

模版引擎导致的XSS攻击

cnode社区采用的是ejs作为模版引擎，而在ejs中，提供了两种输出动态数据到页面的方法：

<%=data%>//进行xss过滤的输出<%-data%>//不过滤直接输出

而所有的过滤必须有一个前提：模版文件中的HTML属性的值等，必须使用双引号。例如

'title='<%= reply.author.name %>'/>“title=”<%= reply.author.name %>“/>

上面两条语句，第一句由于使用的是单引号，用户可以通过构造一个avatar_url中带单引号，来截断src属性，后面就可以随意加javascript代码了。

CSRF攻击

CSRF攻击在node的web开发框架connect和express等中都有了解决方方案。通过在访客的session中存放一个随机的_csrf字段，模版引擎在生成HTML文件的时候将这个_csrf值传递到前端，访客提交的任意POST请求，都必须带上这个字段进行验证，保证了只有当前用户在当前页面上可以进行修改的操作。

然而当页面存在XSS漏洞的时候，CSRF的这种防范措施就成了浮云。恶意攻击者完全可以通过javascript代码，获取到其他用户的_csrf值，并直接模拟用户的POST请求进行服务端数据的更改